Em 2016, a Colômbia assinou um acordo de paz histórico com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia – Exército do Povo (FARC-EP), um grupo guerrilheiro de extrema esquerda enraizado na ideologia marxista-leninista, encerrando oficialmente mais de cinco décadas de conflito armado com a maior organização insurgente do país. O acordo marcou uma virada na história colombiana, permitindo a desmobilização de milhares de combatentes.
O conflito armado colombiano envolveu múltiplos atores, incluindo o Estado, grupos guerrilheiros de esquerda, forças paramilitares de direita e organizações criminosas ligadas ao tráfico de drogas. Apesar do acordo de paz com as FARC-EP, a violência e as disputas armadas persistem em algumas regiões, particularmente em áreas com longa presença de conflitos e cultivos ilícitos, que continuam sendo a principal fonte de financiamento para estruturas armadas ilegais. Essa violência contínua também foi marcada pelo assassinato de milhares de líderes sociais e centenas de ex-combatentes desde 2016, ressaltando a fragilidade do contexto pós-conflito.
_(logo).png)
Após o acordo de 2016, diversas facções dissidentes das FARC-EP rejeitaram o processo de paz e optaram por permanecer ativas. As maiores estruturas incluem o Estado Maior Central e a Segunda Marquetália, embora outros grupos também operem de forma independente. Juntamente com o Exército de Libertação Nacional (ELN), uma guerrilha fundada em 1964, e vários grupos narcoparamilitares, essas organizações continuam a disputar o controle de territórios e economias ilegais.
Em 2025, a violência se intensificou em diversas regiões-chave devido, em parte, ao aumento da produção de cocaína e à disputa pelo controle de economias ilegais. Em 10 de junho, o sudoeste da Colômbia sofreu uma onda de 24 ataques terroristas coordenados em um único dia, reivindicados por grupos dissidentes das FARC-EP. Enquanto isso, desde janeiro, a região de Catatumbo tem testemunhado um aumento nos confrontos entre dissidentes das FARC-EP — particularmente da Frente 33 — e o ELN, causando uma crise humanitária com dezenas de milhares de pessoas deslocadas à força e levando à suspensão das negociações de paz com o ELN.
As facções dissidentes do ELN e das FARC-EP não apenas intensificaram suas ações em regiões historicamente afetadas, como também expandiram sua atividade em espaços digitais. Nesse contexto, as plataformas digitais tornaram-se cada vez mais importantes para esses grupos, que as utilizam para manter visibilidade, disseminar propaganda e atrair públicos mais jovens em áreas onde a presença do Estado é fraca.
Este Insight analisa como esses dois grupos guerrilheiros de extrema esquerda utilizam as mídias sociais para aprimorar sua comunicação digital e táticas de recrutamento de jovens. Examina sua presença online e o uso das plataformas para manter influência territorial. Além de se basear em pesquisas colombianas existentes, a análise inclui dados coletados por meio de métodos de Inteligência de Código Aberto (OSINT), com base em buscas realizadas em junho de 2025. De um conjunto maior de contas identificadas, uma amostra de 20 contas do Facebook, 10 contas do TikTok e 6 canais do Telegram foi selecionada para análise de conteúdo.
Estratégias de Comunicação Digital do ELN e dos Dissidentes das FARC-EP
A presença digital dos dissidentes do ELN e das FARC-EP remodelou suas práticas de comunicação e controle. Cada plataforma atende a um propósito diferente: o WhatsApp e o Facebook são frequentemente usados para controle territorial e comunicação com moradores em áreas sob sua influência, e o TikTok é mais voltado para o engajamento de públicos mais jovens. O ELN, como um grupo consolidado há muito tempo, mantém uma estratégia digital mais estruturada e controlada, enquanto os dissidentes das FARC-EP, fragmentados e frequentemente rivais, demonstram uma atividade mais descoordenada.
Embora as FARC-EP originais também visassem aumentar a visibilidade do grupo no passado, suas comunicações seguiam protocolos clandestinos rigorosos. Hoje, membros de grupos dissidentes frequentemente mantêm perfis públicos em plataformas de mídia social e compartilham abertamente conteúdo de seus acampamentos, incluindo imagens com rostos descobertos e armas visíveis — algo inimaginável sob a estrutura anterior das FARC-EP. Essa mudança no comportamento online dos dissidentes é parcialmente atribuída às gerações mais jovens que cresceram usando tecnologia móvel, mas também aponta para uma falta de disciplina interna e coesão ideológica — aproximando-os de redes criminosas do que de insurgências ideológicas. Enquanto isso, membros do ELN, embora ativos em plataformas digitais para diversos fins, não revelam seus rostos da mesma forma e mantêm um nível mais alto de segurança operacional. Os panfletos impressos tradicionais foram amplamente substituídos pela comunicação digital direta. Grupos guerrilheiros usam plataformas como WhatsApp e Facebook para emitir comunicados, impor restrições de mobilidade e anunciar "ataques armados" ou toques de recolher. Isso ficou evidente em junho de 2025, durante confrontos entre dois grupos dissidentes das FARC-EP na região de Guaviare, que O Bloco Amazonas declarou uma "greve armada" de cinco dias e divulgou nas redes sociais um comunicado proibindo a circulação entre 18h e 6h, além de outras restrições, como a proibição de capacetes para motociclistas e veículos com janelas fechadas. O WhatsApp desempenha um papel fundamental no controle de civis que vivem em áreas sob influência da guerrilha. É um canal de comunicação comum usado por grupos armados para interagir com as comunidades locais. Devido à sua ampla disponibilidade, frequentemente incluído gratuitamente nos planos de telefonia móvel colombianos, o WhatsApp é comumente usado até mesmo em regiões rurais e remotas. Uma tática notável é o uso de correntes no WhatsApp — mensagens encaminhadas repetidamente para disseminar informações amplamente. Grupos armados usam essas correntes para amplificar o medo, disseminar ameaças e, às vezes, circular mensagens de recrutamento.
Grupos guerrilheiros frequentemente usam o aplicativo para ameaçar e intimidar líderes locais, incluindo líderes indígenas, ambientais e religiosos, bem como jornalistas e ativistas. Essas ameaças são frequentemente transmitidas por mensagens de texto ou de voz e normalmente incluem avisos de violência, deslocamento forçado ou morte. Em 2 de julho de 2025, uma vala comum foi descoberta na região de Guaviare contendo os corpos de oito líderes religiosos e sociais desaparecidos três meses antes. As evidências indicam que eles foram mortos por um grupo dissidente das FARC. Naquela região, panfletos extremistas violentos foram enviados em redes de WhatsApp para conselhos comunitários rurais e são usados como ferramenta para intimidar a população.
Telegram como Ferramenta de Propaganda e Mensagens
O ELN mantém uma estratégia de comunicação coordenada no Telegram, operando múltiplos canais usados tanto para fins de propaganda quanto operacionais. Eles compartilham regularmente músicas com temática de guerrilha, homenagens a figuras revolucionárias, atualizações sobre a presença policial ou militar e vídeos de combatentes rivais capturados — particularmente da 33ª Frente, com quem permanecem em conflito. Esses vídeos enquadram os dissidentes como traficantes de drogas sem motivação ideológica, em contraste com a autoimagem do ELN como um movimento político. Eles incentivam a deserção — especialmente entre os jovens — compartilhando depoimentos daqueles que mudaram de lado, retratados como tendo abandonado a criminalidade por convicção ideológica. O ELN também culpa a 33ª Frente por ataques a civis e pelo uso de drones em combate. Segundo o exército colombiano, ambos os grupos incorporaram drones em suas operações. Em contraste, os grupos dissidentes das FARC-EP não mantêm uma estratégia de comunicação tão organizada no Telegram. A Segunda Marquetalia parece ser a mais ativa, compartilhando propaganda, música e vídeos sobre a vida nos acampamentos — frequentemente republicados do TikTok. No entanto, os principais canais do Telegram vinculados à Segunda Marquetalia cessaram a atividade em 2021 após intervenção policial. Na época, o comandante Jesús Santrich — posteriormente morto em combate — usou uma dessas contas para fazer ameaças contra o presidente colombiano e jornalistas.
Embora o recrutamento por grupos armados tenha uma longa história na Colômbia — com mais de 18.000 menores afetados entre 1996 e 2016 — ele evoluiu com a ascensão das mídias sociais, como mostram as tendências recentes. A Defensoria do Povo da Colômbia registrou 533 casos de recrutamento forçado somente em 2024, embora o número real seja provavelmente maior devido à subnotificação. O departamento de Cauca, no sudoeste da Colômbia, continua sendo o epicentro e, alarmantemente, 50% dos menores recrutados eram de origem indígena. O recrutamento afeta desproporcionalmente crianças e adolescentes de comunidades marginalizadas — particularmente indígenas, afro-colombianos e populações rurais —, revelando a natureza seletiva e estrutural dessa violência e um padrão que exige estruturas de proteção mais fortes, lideradas tanto pelo Estado quanto pelas autoridades indígenas.Os principais atores por trás dessas práticas são as facções dissidentes das FARC-EP, e as plataformas amplamente utilizadas para recrutamento são o Facebook e o TikTok. Esses grupos armados têm como alvo menores de idade, especialmente vulneráveis a problemas como evasão escolar, ambientes familiares disfuncionais e pobreza extrema. Nesses contextos, a promessa de renda, status social, poder e acesso a bens como motocicletas torna-se uma poderosa isca. O apelo ideológico desempenha um papel secundário — o que inicialmente atrai os jovens são esses incentivos materiais, enquanto a doutrinação tende a vir depois. Uma tendência recente é o surgimento de "recrutas tecnológicos": menores com habilidades digitais que operam drones, gerenciam propaganda e comunicações, frequentemente obtendo status especial.
Apesar das investigações em andamento por jornalistas e autoridades policiais, as práticas de recrutamento persistem. As plataformas não têm abordado eficazmente a disseminação de contas associadas, que frequentemente ressurgem com novos nomes. Além disso, o engajamento com conteúdo de guerrilha leva à amplificação algorítmica de material semelhante, ao aprofundamento da exposição e ao risco de normalização das narrativas de grupos armados. Alguns grupos guerrilheiros agora imitam a lógica dos "desafios" online, incentivando menores a postar vídeos em troca de pequenos pagamentos, atraindo-os gradualmente para tarefas relacionadas a drogas ou recrutamento. Particularmente preocupante é o uso de menores já recrutados para atrair outros, muitas vezes sob pressão para cumprir cotas, prometendo empregos ou oportunidades econômicas.
Embora tanto o Facebook quanto o TikTok pareçam limitar os resultados de busca dos principais nomes de organizações guerrilheiras a notícias ou conteúdo informativo, buscas mais direcionadas e específicas levam a grandes volumes de material diretamente relacionado a esses grupos. Em ambas as plataformas, usuários afiliados à guerrilha frequentemente compartilham conteúdo que retrata armas, uniformes, insígnias de guerrilha, cenários de acampamento e, em alguns casos, indivíduos visivelmente menores de idade em trajes de combate. No Facebook, vários usuários declaram abertamente em suas biografias que pertencem a grupos dissidentes e especificam unidades ou frentes. Como parte dessa pesquisa, durante um único dia de buscas direcionadas, foram identificadas 97 contas cujos nomes de usuário faziam referência a frentes dissidentes — um indicador de quão abertamente a filiação é declarada. Eles compartilham declarações oficiais e até publicam vídeos convocando explicitamente os jovens a se juntarem a eles. Embora seja possível que algumas das contas sejam operadas por serviços de inteligência, o volume e a consistência desse conteúdo indicam um padrão mais amplo de conteúdo não moderado relacionado à guerrilha, que potencialmente viola as diretrizes da comunidade.
No TikTok, não há declarações oficiais, mas o potencial da plataforma para aproximar jovens usuários de redes de guerrilha pode desempenhar um papel crucial no recrutamento. Muitos vídeos atraem comentários de usuários que perguntam como ingressar na organização ou como encontrar trabalho relacionado ao cultivo de coca, e essas perguntas frequentemente são respondidas nas seções de comentários. Essa dinâmica é particularmente visível em vídeos com raspachines — colhedores de folhas de coca — que se filmam trabalhando, dançando ou compartilhando rotinas diárias em plantações de coca. Embora esses trabalhadores não sejam necessariamente ou explicitamente parte dos grupos armados, esses vídeos frequentemente geram questionamentos sobre ingressar em tais grupos ou trabalhar em economias ilícitas, e algumas contas estão visivelmente vinculadas a dissidentes das FARC-EP.
O TikTok hospeda amplo conteúdo mostrando plantações de coca e, em alguns casos, laboratórios de produção de cocaína. Embora o cultivo de coca seja legal na Colômbia para usos científicos, medicinais e ancestrais, nenhum dos vídeos identificados reflete esses contextos. Considerando que a Colômbia é responsável por 67% do cultivo global de coca e a produção de cocaína está atingindo níveis recordes, as plataformas devem adotar uma abordagem de moderação mais robusta e específica ao contexto. No TikTok, o uso de símbolos criptografados é generalizado. Certas combinações de emojis funcionam como marcadores informais de afiliação: a bandeira colombiana combinada com um emoji de ninja é muito comum, assim como emojis de plantas (geralmente fazendo alusão a folhas de coca) e pilhas de dinheiro, fazendo referência à renda obtida com o tráfico de drogas. Um emoji de contas de oração vermelhas também é recorrente, podendo simbolizar pertencimento a um grupo ou proteção espiritual. A música desempenha um papel importante no TikTok, servindo não apenas como uma ferramenta narrativa, mas também como um mecanismo fundamental para a descoberta. Músicas que glorificam a vida de guerrilha e a música do narcocorrido são frequentemente usadas e, ao explorar faixas de áudio, os usuários são frequentemente direcionados a outros vídeos e contas relacionadas. Dessa forma, a música se torna uma porta de entrada para ecossistemas mais amplos relacionados à guerrilha.
Em conjunto, esses elementos levantam questões sobre como essas plataformas continuam a ter dificuldades para moderar esse tipo de conteúdo explícito, especialmente considerando que grande parte dele parece contradizer suas próprias diretrizes comunitárias. O TikTok, por exemplo, proíbe organizações violentas e odiosas, incluindo grupos extremistas, políticos e criminosos. Suas diretrizes citam organizações designadas pelas Nações Unidas, mas também sugerem um escopo de definição mais amplo. Embora os dissidentes das FARC-EP e o ELN não apareçam na Lista Consolidada do Conselho de Segurança da ONU, eles se alinham claramente com vários dos critérios declarados pelo TikTok.
O Facebook, por outro lado, baseia sua moderação na lista do governo dos EUA. O ELN está listado como organização terrorista desde 1997, e os dissidentes das FARC-EP foram adicionados em 2021. As FARC-EP originais foram removidas em 2016 após o acordo de paz, mas foram reincluídas após o aumento da atividade dissidente. Essa inconsistência entre as designações oficiais, aliada a práticas de fiscalização pouco claras nas plataformas, provavelmente contribui para a persistência de conteúdo online afiliado à guerrilha.
Conclusões e Recomendações
O conflito armado colombiano se estendeu além do controle territorial para o espaço digital. Grupos guerrilheiros agora usam as mídias sociais não apenas para propaganda e controle social, mas também para recrutamento, especialmente de jovens. Essas estratégias variam entre os grupos e são adaptadas às características específicas de cada plataforma.
Apesar das crescentes preocupações, os esforços atuais de moderação permanecem ineficazes. Membros da guerrilha continuam compartilhando conteúdo que exibe abertamente suas identidades, afiliações e até mesmo cultivo ilícito de alimentos. Isso expõe a necessidade urgente de moderação contextualizada, liderada por indivíduos com profundo conhecimento local, apoiada por moderadores humanos mais bem treinados e ferramentas automatizadas. Diante das crescentes evidências — levantadas por instituições e pela mídia colombiana — de recrutamento de jovens por meio de plataformas digitais, as empresas de mídia social devem adotar medidas proativas para proteger os usuários mais vulneráveis. Isso inclui reavaliar como definem e rastreiam grupos extremistas, atualizar suas listas de referência e reforçar as políticas sobre armas, grupos armados e conteúdo relacionado a drogas no contexto colombiano. Em um cenário fragmentado, a identificação de conteúdo requer a compreensão dos nomes, estruturas e dinâmicas em evolução dos grupos locais. Abordar o recrutamento online de forma eficaz exige uma ação coordenada e interdisciplinar que envolva o Estado, empresas de tecnologia, pesquisadores, educadores, famílias e autoridades indígenas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário