República Democrática do Congo : 'O inimigo do meu inimigo é meu amigo' : Como as alianças de grupos armados estão moldando a batalha por Kivu do Sul

 Quando o Movimento 23 de Março (M23) lançou uma ofensiva para expandir seu controle pelas terras altas de Kivu do Sul em novembro de 2025, o ressurgimento dos combates no leste da República Democrática do Congo entrou em uma nova fase. Os rebeldes continuaram avançando para o sul em direção à cidade de Fizi e, em fevereiro de 2026, a violência nas terras altas havia escalado para os níveis mais altos desde que o conflito do M23 ressurgiu no final de 2021. No entanto, enquanto a mediação internacional se concentrou em negociações de alto nível e tensões políticas regionais, a violência em Kivu do Sul foi moldada menos por forças militares nacionais e internacionais e mais por uma complexa rede de alianças de grupos armados não estatais.

milícia Wazalendo

Para projetar força em uma frente territorial cada vez maior, o M23 e as Forças de Defesa de Ruanda (RDF) têm dependido fortemente de grupos armados da Aliança do Rio Congo, ou Aliança do Rio Congo (AFC). A AFC é uma ampla coalizão de atores políticos e armados que inclui o M23, mas estende sua participação a vários grupos armados no Kivu do Sul. Para combater as ameaças do M23, da AFC e das RDF, as Forças Armadas da República Democrática do Congo (FARDC) mobilizaram uma rede diversificada de grupos armados auxiliares, conhecidos coletivamente como Wazalendo. No Kivu do Sul, os Wazalendo se expandiram no último ano para incluir outros grupos armados, especialmente aqueles que se opõem à influência dos ruandeses. Eles também têm desempenhado um papel cada vez mais visível nas operações na linha de frente, muitas vezes substituindo as próprias forças armadas congolesas. 
Essas coalizões são fundamentais para entender como as linhas de frente mudaram desde novembro de 2025 (veja o gráfico abaixo). Este relatório examina como o M23 e as RDF expandiram seu controle para o Kivu do Sul e argumenta que esse avanço foi possibilitado pela coesão interna e pela expansão da AFC, à medida que esta confrontava os grupos armados aliados mais fragmentados e leais a Kinshasa. Os Wazalendo não possuem uma estrutura de comando clara sob o comando das forças armadas congolesas nem coordenação com outros grupos aliados, o que leva a confrontos com as FARDC, outros grupos da aliança Wazalendo e lutas internas no próprio grupo. A violência em Kivu do Sul aumentou apesar dos inúmeros esforços diplomáticos para um cessar-fogo e das ofertas de investimento. Mais de um ano após a queda de Goma, as perspectivas de uma solução negociada dependem não apenas das conversas entre os governos congolês e ruandês, mas cada vez mais da dinâmica interna tanto da AFC quanto de Wazalendo.

A AFC amplia sua atuação para estender seu controle sobre Kivu do Sul


Formada em 15 de dezembro de 2023, a AFC é uma ampla coalizão político-militar. O M23 fornece o maior número de combatentes e ocupa seus cargos de liderança mais importantes. O M23 criou a estrutura mais ampla da AFC para incorporar outros atores políticos e militares além da estrutura de liderança mais restrita do grupo, consolidando a tomada de decisões sob a estrutura de comando da AFC e integrando a liderança de grupos armados aliados em posições mais amplas na AFC. O braço político da AFC governa vastas áreas de Kivu do Norte e do Sul sob uma administração paralela que compete com o governo alinhado a Kinshasa. Tanto em Kivu do Norte quanto em Kivu do Sul, a AFC estabeleceu um sistema de governança no qual seus administradores regulamentam o comportamento dos civis, arrecadam impostos e fornecem bens e serviços públicos.


Embora o M23 continue sendo o pilar central da coalizão, a aliança mais ampla da AFC em Kivu do Sul reuniu vários grupos Banyamulenge e rebeldes burundianos sob uma mesma bandeira em 2025. A aliança agora une diversas figuras políticas poderosas, incluindo o ex-presidente da Comissão Eleitoral Nacional Independente Congolesa, Corneille Nangaa Yubeluo, que agora lidera a AFC. Uma reformulação da liderança em 2025 também trouxe uma estrutura mais coerente e a integração dos vários grupos Banyamulenge sob a AFC, incluindo a milícia étnica de autodefesa comumente conhecida como Twirwaneho. O presidente do grupo, Freddy Kaniki Rukema, atua como coordenador adjunto de assuntos econômicos, financeiros e de desenvolvimento da AFC.4 Demissões recentes, como a do Diretor de Gabinete para Coordenação Política, Yannick Tshisola Kwasa Mukwenu, também demonstram a capacidade do grupo de remover aqueles que consideram desleais ou ineficazes. 
Taticamente, a AFC permitiu que o M23 projetasse uma presença armada em áreas geograficamente dispersas — frequentemente atrás de posições ocupadas pelos militares congoleses e seus aliados, e em áreas onde o M23 ou as Forças de Defesa do Congo (RDF) não poderiam se mobilizar sem aeronaves. Grande parte da violência em Kivu do Sul desde 2025 envolveu grupos aliados ao M23 operando sob a égide da AFC. Apesar das relações historicamente conflituosas entre seus membros, as mudanças na liderança da AFC ao longo do último ano e os ganhos territoriais contínuos em Kivu do Norte e do Sul criaram fortes incentivos para que os grupos armados continuem colaborando sob essa aliança. Ao contrário dos Wazalendo, as lutas internas entre os aliados da AFC têm sido limitadas desde a formalização da coalizão. Além disso, as negociações de paz em curso com mediadores externos fornecem aos grupos armados em Kivu do Sul um incentivo para aderirem à AFC: como parte da coligação, eles podem beneficiar de acordos políticos pós-conflito que podem oferecer um caminho para o poder.


Além do M23, o Twirwaneho — que significa “nós nos defendemos” na língua Kinyamulenge — tem sido o grupo armado mais ativo na aliança AFC. O grupo Twirwaneho enquadra sua mobilização como um esforço defensivo para proteger a comunidade Banyamulenge de ataques de grupos armados rivais e milícias locais, muitos dos quais retratam os Banyamulenge como “ruandafones” ou “estrangeiros”. O M23 tem laços de longa data com o Twirwaneho: o grupo tentou construir alianças com eles durante sua rebelião inicial em 2012.8 Outros grupos armados que recrutam principalmente entre os Banyamulenge, incluindo o Gumino e o Mayi Mayi Android, também concordaram em lutar sob a coalizão AFC, apesar das tensões e confrontos passados ​​entre si.


A AFC também incorpora movimentos rebeldes burundianos que se opõem ao governo do Burundi, principalmente a Resistência pelo Estado de Direito (RED-Tabara) e as Forças de Libertação Nacional (FNL). Historicamente, as relações entre alguns desses atores — particularmente entre a RED-Tabara e as facções Banyamulenge — resultaram em confrontos violentos. No entanto, desde que começaram a operar dentro da estrutura mais ampla da AFC, as relações entre essas facções permaneceram relativamente estáveis, com poucas lutas internas. 
A tomada de vastas áreas da província de Kivu do Sul pelo M23 ocorreu em duas fases, ambas com ampla participação da AFC. A primeira fase coincidiu com o avanço do M23 para o sul após a tomada de Goma e culminou na captura de Bukavu em fevereiro de 2025 . Durante fevereiro e março daquele ano, a violência aumentou nos territórios de Fizi e Mwenga, à medida que as forças Twirwaneho, alinhadas à AFC, intensificaram as operações contra os aproximadamente 10.000 soldados do Exército Burundês (FDNB) destacados no leste da RDC para apoiar o exército congolês, as FARDC e os grupos Wazalendo. Essas batalhas foram fundamentais para a disputa do controle das terras altas de Kivu do Sul, mas estavam geograficamente distantes das posições do M23 ao redor de Bukavu e na parte norte da planície de Ruzizi. Essas forças alinhadas à AFC nas terras altas possibilitaram operações simultâneas em duas áreas distintas antes que o M23 ou a RDF pudessem estabelecer uma presença forte, direta e no terreno. A segunda fase começou em novembro de 2025. Iniciou-se com confrontos ao longo da RP527 — uma estrada estratégica que liga as terras baixas perto do Lago Tanganyika às Terras Altas de Itombwe — e a situação se intensificou. Durante esta segunda fase, os aliados da AFC aumentaram as operações contra os Wazalendo, as FARDC e o exército burundês, com um envolvimento mais direto do M23 nas terras altas do que na primeira fase. Enquanto os combates persistiam no planalto, os Twirwaneho e outros grupos alinhados à AFC lançaram um avanço coordenado em direção à Planície de Ruzizi, ao norte de Uvira. No início de dezembro, a AFC capturou Uvira antes de avançar para o sul ao longo da RN5, consolidando ainda mais o controle sobre importantes corredores de transporte. Essas ofensivas da AFC nas terras baixas cortaram o corredor de trânsito rodoviário de Bujumbura a Uvira, impedindo a capacidade da FDNB de se deslocar e reabastecer as tropas em Kivu do Sul. As forças burundianas, por sua vez, tiveram que usar barcos para transportar soldados e suprimentos pelo lago.


Tanto nas terras altas quanto nos arredores de Uvira, as lutas internas entre os grupos Wazalendo precederam essa ofensiva, enfraquecendo sua capacidade de montar uma defesa coesa contra as Forças Armadas da Confederação (AFC). A ACLED registrou mais de uma dúzia de casos de lutas internas entre aliados Wazalendo no Kivu do Sul durante os dois meses anteriores à ofensiva da AFC em novembro. Em um exemplo, membros de um aliado Wazalendo chamado Mayi Mayi Biloze Bishambuke estavam lutando entre si em Fizi, e um dos comandantes do grupo foi morto. Em Uvira, dois grupos Wazalendo distintos, liderados por Makanaki e Nyerere, lutaram contra outro aliado Wazalendo, liderado por Kashumba, diminuindo sua capacidade de fornecer uma defesa coesa contra as forças da AFC que se aproximavam. 
Até o momento, em 2026, as áreas ao redor de Baraka, na RN5, e do Ponto Zero, na RP527, tornaram-se focos de combates entre as Forças Armadas da República Democrática do Congo (AFC) e os Wazalendo, que operam ao lado das Forças Armadas da República Democrática do Congo (FARDC), do exército burundês e de mercenários privados. Esta última coalizão visa impedir novos avanços e retomar posições em Kivu do Sul. Apesar dessas duas fases de avanço em Kivu do Sul, as AFC recuaram para um perímetro ao redor da cidade de Uvira sob pressão diplomática dos Estados Unidos, permitindo que os Wazalendo e as FARDC retomassem a cidade em 18 de janeiro. Ao longo dos combates, civis pagaram um alto preço pelas trocas de controle em Uvira, já que diversos grupos armados realizaram atos de violência contra supostos simpatizantes de lados opostos. O aumento das lutas internas nos Wazalendo limita sua capacidade de manter o controle de Kivu do Sul.


As FARDC há muito dependem de alianças com grupos armados não estatais, o que reflete a própria composição fragmentada das forças armadas e seu histórico de integração de antigas facções rebeldes. Muitos desses grupos armados vêm de locais diversos e têm origens étnicas e linguísticas distintas, alegando representar os interesses de populações específicas de toda a região. Além disso, as alianças de Kinshasa com numerosos grupos armados distintos, em vez de uma força coesa, refletem uma estratégia para evitar uma derrubada militar, especialmente uma realizada por um ator unificado com poder sobre a região leste rica em recursos. 
Numerosos grupos armados agora sob o comando dos Wazalendo recebem apoio das FARDC, mas resistiram à integração às forças armadas ou desertaram. Outros grupos armados veem a colaboração com os Wazalendo como uma forma de obter poder. Durante uma entrevista em Baraka, Delphin Kalembe, comumente chamado de Ngoma Nzito, um líder do Mayi Mayi Biloze Bishambuke — um grupo que frequentemente entrou em confronto com os Twirwaneho — foi questionado se ele se juntaria às forças armadas caso as FARDC permitissem. Nzito disse: “Sim, eu faria parte das forças armadas e assumiria o cargo de general, considerando o número de combatentes que tenho sob meu comando.” Em 2025, à medida que o M23 e a RDF expandiam suas ofensivas pelo Kivu do Norte e do Sul, as FARDC passaram a depender cada vez mais de milícias operando sob a bandeira Wazalendo para conter os avanços da AFC. No entanto, sob pressão constante no campo de batalha, a aliança Wazalendo foi enfraquecida por rivalidades antigas, lutas internas persistentes e confrontos recorrentes com as próprias forças armadas que deveria apoiar. Ao contrário da AFC, a Wazalendo carece de uma estrutura de comando mais ampla, com cada grupo respondendo apenas ao seu próprio líder, em vez de coordenar com outros grupos Wazalendo ou ter uma estrutura clara de comando e controle sob o comando das forças armadas.16 Disputas internas de liderança também afetaram vários aliados da Wazalendo, incluindo divisões e lutas internas no Mayi Mayi Raia Mutomboki, que deram origem a inúmeras facções que posteriormente entraram em conflito entre si. Como muitos grupos Wazalendo, o Mayi Mayi Raia Mutomboki tem uma longa história de luta contra os militares congoleses e os rebeldes hutus ruandeses, mas agora se vê operando ao lado desses dois antigos inimigos para combater a AFC.


Os esforços para formalizar a coalizão Wazalendo contra os avanços rebeldes do M23 começaram em maio de 2022. Reuniões realizadas em Pinga, entre os territórios de Walikale e Masisi, reuniram vários grupos armados dispostos a se coordenar com as FARDC contra o M23. Apesar dessas reuniões, a aliança Wazalendo não conseguiu desenvolver uma hierarquia ou estrutura de comando coesa, o que complicou a coordenação entre os grupos armados. No entanto, parece que essas reuniões lançaram as bases, já que alguns aliados Wazalendo estabeleceram acordos formais entre si e com os militares congoleses sob os Volontaires pour la défense de la patrie (VDP) e Réserve Armée de la Défense (RAD). 
Em contraste, outros grupos Wazalendo pegaram em armas sem um contrato tão claro e funcionam fora desses acordos formais estabelecidos sob o VDP ou RAD. Como um combatente Wazalendo disse a um entrevistador em 2024: “Qualquer pessoa que pegue em armas para lutar contra o inimigo é um Muzalendo [a forma singular de Wazalendo]. É aí que reside o problema agora. O inimigo está criando seus próprios Wazalendo e a confusão está se espalhando pelo terreno. Mas lembre-se, esses são Wazalendo falsos. Os verdadeiros Wazalendo estão lutando contra Ruanda e o M23.” Esta citação destaca os desafios de identificar os grupos Wazalendo, já que até mesmo relatos locais frequentemente descrevem qualquer grupo armado que lute contra o M23 ou as RDF como Wazalendo. No Kivu do Sul, os grupos Wazalendo tendem a vir de diversas origens étnicas, mas frequentemente se apresentam como indígenas ou locais, contrastando-se com a etnia Banyamulenge, que muitos grupos Wazalendo consideram forasteiros e não verdadeiramente congoleses. Um dos grupos armados mais ativos sob a coalizão Wazalendo é o Mayi Mayi Yakutumba, liderado por William Amuri Yakutumba, que construiu uma ampla rede de milícias aliadas que se recusam a se juntar às fileiras do exército congolês e se opõem explicitamente à influência percebida dos ruandeses. A hostilidade de longa data do grupo em relação às forças apoiadas por Ruanda e às FARDC fez com que sua cooperação com o Wazalendo fosse mais um acordo estratégico do que uma afinidade ideológica.


Outros grupos, como as Forças Democráticas para a Libertação de Ruanda (FDLR), ocupam uma posição mais ambígua entre os aliados das FARDC. O grupo foi formado como um grupo rebelde ruandês por membros da organização paramilitar hutu Interahamwe, que liderou o genocídio de 1994 em Ruanda, e frequentemente se alinha com as operações das FARDC para lutar ao lado de grupos afiliados ao Wazalendo. No entanto, as FDLR geralmente não são consideradas parte da coalizão Wazalendo, pois muitos as percebem como um grupo ruandês, mais do que um grupo local de autodefesa. Sua presença complica o cenário de segurança, já que Kigali exige o fim da cooperação das FARDC com as FDLR. 
Apesar dessa ampla coalizão que opera contra as AFC, a coesão permanece frágil. Confrontos entre combatentes Wazalendo e soldados das FARDC ocorreram ao longo da rebelião do M23 e aumentaram em 2025, à medida que as forças governamentais se retiravam de posições-chave (veja o gráfico abaixo). A título de exemplo, os confrontos entre Wazalendo e as FARDC em torno do território de Uvira aumentaram em fevereiro de 2025, durante o avanço do M23-RDF em direção à cidade, já que os combatentes Wazalendo frequentemente lutavam contra soldados em retirada que haviam abandonado suas posições, exigindo que retornassem ao campo de batalha ou entregassem suas armas. As tensões também aumentaram quando as FARDC tentaram desmantelar os postos de controle rodoviários estabelecidos por grupos Wazalendo, que os utilizam para coletar aluguéis e sustentar suas operações. Ao contrário das FARDC, cujo mandato é nacional e territorial, os grupos alinhados aos Wazalendo tendem a perseguir objetivos altamente localizados — defender comunidades específicas, controlar rotas comerciais particulares ou manter influência dentro de uma área estritamente definida. Uma retirada estratégica para as FARDC pode ser uma pequena perda militar para vencer uma guerra mais ampla, mas para os militantes Mayi Mayi sob a coalizão Wazalendo, pode implicar abrir mão das próprias pessoas, recursos e influência que o grupo pretende influenciar e supostamente proteger. Essas ambições diferentes complicam os esforços para construir uma estrutura de comando unificada e limitam a capacidade dos Wazalendo de operar de forma coesa com as FARDC. Essas disputas refletem tensões estruturais mais profundas: enquanto alguns oficiais Banyamulenge ocupam posições dentro da estrutura de comando das FARDC, muitas facções Wazalendo se mobilizam explicitamente contra a influência percebida dos ruandofônicos. Por exemplo, as manifestações tornaram-se violentas em Uvira quando moradores locais e militantes Wazalendo se mobilizaram em 8 de setembro de 2025 contra a nomeação, pelas FARDC, do General Olivier Gasita Mukunda, de etnia Munyamulenge, como chefe de operações e inteligência militar da 33ª região militar. Rivalidades históricas entre os grupos Wazalendo restringem ainda mais a ação coordenada contra as Forças Armadas da República Democrática do Congo (AFC).


Apesar dessas rivalidades e da falta de colaboração coesa, as FARDC têm combatido as forças terrestres das AFC expandindo o uso de drones de combate no campo de batalha e permitindo o destacamento de vários grupos mercenários, incluindo a Vectus Global — uma empresa militar privada liderada por Eric Prince, fundador da Blackwater. Na província de Kivu do Sul, as forças armadas congolesas realizaram mais ataques aéreos e com drones no primeiro trimestre de 2026 do que em todo o ano anterior. Os Wazalendo também têm recebido cada vez mais apoio aéreo das forças armadas congolesas durante operações terrestres conjuntas.

Alianças controversas complicam acordo de paz entre a RDC e Ruanda

O equilíbrio de poder no leste da RDC é cada vez mais moldado não apenas pelas forças militares regionais ou pelo M23, mas também pelos grupos armados aliados que reforçam os principais atores do conflito. Confrontos com o exército congolês e lutas internas têm limitado a capacidade dos Wazalendo de defender áreas do Kivu do Sul contra a AFC, mais coesa. Em janeiro deste ano, lutas internas entre grupos Wazalendo eclodiram novamente em torno de Fizi, entre o Mayi Mayi Biloze Bishambuke e a Coalizão Nacional do Povo para a Soberania do Congo, a sudoeste de onde os Wazalendo, as FARDC e a FDNB lutam para conter o avanço da AFC. Com a AFC ameaçando avançar em direção a Fizi, essas lutas internas podem enfraquecer a capacidade dos Wazalendo de defender a área. Os grupos Wazalendo tendem a não ter um objetivo mais amplo, como as aspirações comuns na AFC de defender todos os tutsis congoleses. Essas restrições, aliadas a uma força crescente do M23 que se expande com a adição de desertores do exército congolês e ex-membros do Wazalendo, permitiram que a AFC ampliasse sua influência por todo o Kivu do Sul no último ano. Olhando para o futuro, a durabilidade tanto da AFC quanto do Wazalendo provavelmente dependerá de sua capacidade de fornecer vantagens contínuas aos grupos membros. Como a fragmentação dentro do Wazalendo demonstrou, se a expansão ou o ímpeto defensivo estagnarem, rivalidades históricas podem ressurgir rapidamente. Além disso, o apoio militar ruandês e congolês a inúmeros grupos armados significa que a fragmentação futura pode resultar em oponentes mais bem treinados, equipados e experientes do que nos anos anteriores. Desde que a rebelião do M23 se intensificou no final de 2021, os acordos de paz e cessar-fogos têm falhado consistentemente devido à incapacidade de conter as hostilidades em curso entre o Wazalendo e a AFC. Os diversos acordos e negociações de paz ainda não conseguiram interromper completamente as operações do M23-RDF-AFC em Kivu do Sul, embora a pressão diplomática dos EUA tenha eventualmente levado à retirada da AFC da cidade de Uvira. Washington também impôs sanções a importantes líderes ruandeses em 2 de março de 2026, depois que a AFC e a RDF continuaram avançando em Kivu do Sul, apesar do acordo de paz liderado pelos EUA em dezembro.26 No entanto, essa pressão concentra-se principalmente nos líderes ruandeses, negligenciando as coalizões mais amplas de grupos armados que praticam violência em Kivu do Sul. Ao longo do próximo ano, qualquer processo de paz viável precisará levar em conta os interesses dessas coalizões mais amplas, incluindo representantes dos inúmeros grupos armados nas discussões e garantindo que seus interesses sejam considerados para evitar o retorno ao conflito armado.

Nigéria : Seis mortos em ataque de milícia Fulani perto de Abuja


 Militantes da milícia Fulani mataram seis moradores perto de Abuja na quarta-feira, incendiando casas e forçando os residentes a fugir para a mata próxima, disseram a polícia e testemunhas ao TruthNigeria. O ataque na comunidade de Aso ‘A’, Mararaba, a cerca de 30 quilômetros a sudeste de Abuja, reflete um padrão que, segundo analistas de segurança, indica ataques armados cada vez mais coordenados, aproximando-se da capital ao longo dos corredores de trânsito que ligam os estados de Nasarawa e Benue. A cidade fica em rotas muito utilizadas tanto para transporte civil quanto comercial, o que amplifica o impacto estratégico desses ataques. A polícia e fontes locais confirmaram as mortes, embora as autoridades não tenham divulgado a identidade das vítimas.

Analistas de segurança que falaram com o TruthNigeria afirmam que os assassinatos em Mararaba refletem uma mudança de confrontos esporádicos para operações organizadas de milícias em toda a região central da Nigéria. O Dr. Musa Ekene, Analista Sênior de Segurança do Instituto Nigeriano de Pesquisa Política, em Abuja, disse ao TruthNigeria: “Esses grupos operam como redes coordenadas. Eles atacam antes do amanhecer, usam motocicletas para se deslocarem rapidamente, portam rifles e facões e se retiram antes que a polícia possa reagir.”


Ekene acrescentou que, embora essas milícias operem separadamente de grupos jihadistas como o Boko Haram e o ISWAP, “sua sofisticação operacional, ataques coordenados, incêndios criminosos e ataques a civis estão aumentando.” A Dra. Amina Bello, Professora de Estudos de Segurança Nacional da Universidade de Lagos, disse que a violência ultrapassou as disputas entre agricultores e pastores. “Comunidades são aterrorizadas, escolas são interrompidas e a produção de alimentos é prejudicada.” A Dra. Chinelo Uwa, Professora Sênior de Resolução de Conflitos da Universidade Ahmadu Bello, em Zaria, disse que a expansão em direção a Abuja demonstra intenção estratégica: “A presença operacional está se expandindo sistematicamente. Essas milícias estão demonstrando mobilidade, coordenação e coleta de informações — atributos anteriormente associados a grupos insurgentes organizados.” A Dra. Aisha Mohammed, pesquisadora do Centro de Estudos Estratégicos de Abuja, acrescentou: “As milícias étnicas Fulani são altamente organizadas e letais. A falta de uma ação decisiva permite que elas se expandam e se reagrupem. Sem operações direcionadas, os atos de misericórdia apenas prolongam a violência, fazendo com que a guerra contra o terror pareça interminável.”


O Comando da Polícia do Estado de Nasarawa confirmou as mortes e a destruição. O vice-comissário de polícia Samuel Ibrahim, porta-voz da polícia, disse que policiais foram enviados para garantir a segurança da área e avaliar as vítimas. Reforços táticos foram enviados para perseguir os atacantes em fuga e estabilizar a comunidade. A polícia também confirmou que várias casas foram queimadas. Moradores descreveram os atacantes se movendo em ondas, atirando nas casas e incendiando prédios. “Eles atiraram nas pessoas dentro de suas casas e perseguiram outras para a floresta”, disse Esther Onuh, moradora de Mararaba, ao TruthNigeria. Vídeos que circularam nas redes sociais mostram fumaça subindo sobre Mararaba enquanto os moradores fugiam, destacando a escala da destruição. Um desses vídeos apareceu no Instagram. Grupos de vigilantes locais tentaram repelir os atacantes, mas foram subjugados pelo poder de fogo superior. Daniel Okechukwu, um coordenador local, disse ao TruthNigeria: “Tentamos defender nossa comunidade com o que tínhamos, mas eles vieram armados e incendiaram casas.”


O ataque em Mararaba faz parte de uma expansão estratégica das milícias Fulani em direção ao Território da Capital Federal. Analistas apontam diversos fatores:

Geografia e Mobilidade: As estradas que ligam Nasarawa e Benue a Abuja permitem que as milícias ataquem comunidades rurais mantendo-se móveis.

Sofisticação Operacional: Ataques coordenados, uso de motocicletas e planejamento tático demonstram uma estratégia que vai além de disputas locais.

Testando a Resposta de Segurança: Ataques repetidos perto de Abuja testam a prontidão e expõem lacunas no policiamento e no destacamento militar.

De acordo com o Nigeria Terror Tracker, os ataques em toda a região central da Nigéria frequentemente envolvem ataques ao amanhecer, incêndios criminosos e retirada rápida, com padrões que agora se aproximam da capital.


Incidentes passados ​​ilustram a tendência crescente:

• Novembro de 2025, Nasarawa: Moradores bloquearam a rodovia Makurdi–Lafia–Abuja após assassinatos cometidos por milícias. Veja a cobertura da TruthNigeria.

• Junho de 2025, Yelwata, Benue: Dezenas de mortos, milhares de deslocados. Reportagem da AP News.

Analistas enfatizam que esses ataques são premeditados, explorando lacunas na governança e a fragilidade da segurança rural.

O ataque em Mararaba demonstra que Abuja não está mais imune às operações de milícias organizadas. Abdullahi alerta que, sem uma ação imediata e coordenada, o Território da Capital Federal poderá ficar cada vez mais ao alcance operacional desses grupos armados.

Como o Hezbollah está reconstruindo seu poder militar apesar do isolamento político ?


 O Hezbollah enfrenta um crescente isolamento no Líbano, com líderes políticos e o governo se voltando contra ele. Mas, apesar dessa pressão – e das pesadas perdas na guerra – o grupo continua demonstrando uma força inesperada no campo de batalha. 
Outrora respeitado, admirado ou temido, o Hezbollah agora enfrenta mais críticas do que nunca. Líderes, políticos, jornalistas e analistas não estão mais poupando palavras quando se trata de suas opiniões sobre o partido islâmico xiita e seu braço paramilitar. O partido, que possui um grande grupo parlamentar e dois ministros no governo libanês, encontra-se isolado, quase ostracizado. Seus representantes não são mais bem-vindos em programas de televisão, seus líderes são acusados ​​de "antipatriotismo". E essa onda de sentimento anti-Hezbollah, sem precedentes no Líbano, não se limita às críticas na mídia.

Na terça-feira, o Ministro das Relações Exteriores, Joe Raggi – próximo ao partido cristão Forças Libanesas – anunciou a revogação da acreditação do embaixador iraniano e deu-lhe até domingo para deixar o território libanês. Em 2 de março, logo após o início da guerra contra o Irã, travada por Israel e pelos Estados Unidos, o governo libanês proibiu o braço armado do Hezbollah e declarou suas atividades de segurança "ilegais", instruindo o exército a aplicar essas medidas sem precedentes. Poucos dias depois, três combatentes do Hezbollah, presos em posse de armas enquanto viajavam para o sul do Líbano para confrontar tropas israelenses, foram levados ao tribunal militar, um tribunal especial responsável por julgar casos relacionados à segurança do Estado. Embora os três homens tenham sido libertados sob fiança equivalente a US$ 20, o fato de terem sido levados a julgamento já era incomum. "Eu gostaria de ter implementado as decisões mais rapidamente, mas herdamos muitos anos de inação e começamos a prender membros do Hezbollah em posse de armas ilegais", disse o primeiro-ministro Nawaf Salam em entrevista ao canal de TV al-Hadath. O Hezbollah, por meio de seu secretário-geral Naim Qassem e de vários de seus líderes, rejeitou todas essas acusações. Alega ter iniciado a guerra para “defender o Líbano” e retaliar contra “as contínuas violações do cessar-fogo por parte de Israel” – referindo-se ao fato de que, nos últimos 15 meses, Israel matou cerca de 400 de seus membros em ataques realizados em todo o Líbano, apesar da trégua acordada em 27 de novembro de 2024.


O declínio político do Hezbollah, no entanto, contrasta fortemente com seu desempenho militar, que surpreendeu os observadores – inclusive os de Israel. O partido saiu severamente enfraquecido da guerra com Israel entre outubro de 2023 e novembro de 2024. Seu carismático secretário-geral, Hassan Nasrallah, foi assassinado em 27 de setembro de 2024, seguido por seu sucessor designado, Hashem Safieddine, em 5 de outubro. Houve pesadas perdas em suas fileiras, estimadas em 4.000 mortos e 10.000 feridos. Após o cessar-fogo, o exército libanês desmantelou a infraestrutura do Hezbollah ao sul do rio Litani com o apoio da Força Interina das Nações Unidas no Líbano (UNIFIL). Quase 700 túneis, depósitos e esconderijos de armas foram descobertos, destruídos ou neutralizados durante a operação. Quatrocentas mortes foram registradas após a trégua, período durante o qual a UNIFIL relatou 7.500 violações do espaço aéreo israelense e 2.500 incursões terrestres. Além disso, a queda do regime de Bashar al-Assad na Síria, em 8 de dezembro de 2024, interrompeu as linhas de suprimento terrestre do Hezbollah. Dado como acabado, o grupo surpreendeu os observadores ao mobilizar um poder de fogo significativo, usando armas que antes eram desconhecidas e enfrentando tropas israelenses na fronteira – justamente o local onde se supunha que não tivesse mais presença. 
“É evidente que o Hezbollah reconstruiu suas capacidades militares com base no conceito de descentralização”, explicou Elias Farhat, general aposentado do Exército Libanês.


“O grupo mobilizou suas forças em pequenas unidades e adotou uma estratégia de defesa móvel. Isso ficou evidente nos combates, particularmente nas batalhas que ocorreram em Taybeh [a 5 km da fronteira], onde destruiu seis tanques israelenses em 90 minutos.” Essa batalha noturna foi filmada com câmeras térmicas e o vídeo foi amplamente divulgado. Nas últimas semanas, fontes próximas ao Hezbollah falaram de um “grande passo adiante na reconstrução das capacidades militares”. Muitos analistas descartaram essas alegações como propaganda destinada a elevar o moral de uma base de apoio popular cansada e vulnerável. No entanto, os eventos no terreno provaram que estavam errados. O aparato militar e de segurança do Hezbollah foi assumido por uma terceira geração de comandantes, com idades entre 30 e 40 anos, que reorganizaram completamente suas estruturas, buscaram solucionar as fragilidades – particularmente em relação à exposição aos serviços de inteligência israelenses – e reformularam sua doutrina militar.


O partido reconstruiu sua cadeia de comando. “E nomeamos substitutos para os comandantes que foram mortos”, disse Farhat. “Esses novos comandantes são jovens, têm formação superior e são graduados em áreas científicas e técnicas. Os confrontos com o exército israelense demonstram sua conduta profissional e amplo conhecimento militar.” Amal Saad-Ghorayeb, especialista em Hezbollah e autora de "Hizbu'llah: Política e Religião", analisou a nova doutrina de combate empregada pelo grupo na guerra atual. Em uma publicação no X (antigo Twitter), ela se refere a um "retorno a formas de guerra híbrida que antecedem o conflito atual por uma margem considerável". Ela afirma que o Hezbollah passou a utilizar "células menores, cadeias de comando simplificadas, guerra móvel e ataques surpresa". 


Esses ajustes representam "um retorno ao que Hassan Nasrallah chamou de 'escola de guerra de Imad Mughniyeh', que caracterizou o conflito de 2006" – durante o qual o Hezbollah frustrou todas as tentativas israelenses de avanço terrestre. O "modelo Mughniyeh" – nomeado em homenagem ao comandante militar do Hezbollah assassinado em Damasco em fevereiro de 2008 – baseia-se em forças dispersas organizadas em pequenas unidades, combinando mobilidade no estilo guerrilha e surpresa tática com as capacidades militares típicas de exércitos regulares. Segundo Saad-Ghorayeb: “Este modelo híbrido único, desenvolvido pelo antigo comandante do Hezbollah, foi estudado em manuais militares americanos precisamente porque desafiava a distinção tradicional entre guerra convencional e não convencional, na qual se baseava a doutrina militar americana.” Para contrariar a infiltração sistemática em seus sistemas de inteligência e comunicação – que permitiu aos israelenses localizar e assassinar um grande número de seus comandantes durante a última guerra – o Hezbollah agora se baseia em notas manuscritas, mensageiros humanos ou outras formas de comunicação com baixa assinatura eletrônica. Isso explica por que, apesar da intensidade de seus ataques aéreos, as forças armadas israelenses ainda não conseguiram identificar e eliminar os novos comandantes de alto escalão.

mísseis iranianos Almas 2 e 3

Entretanto, o bombardeio contínuo de foguetes e mísseis do Hezbollah contra o norte de Israel – mais de 2.000 projéteis disparados desde 2 de março – demonstra um poder de fogo significativo, apesar dos depósitos destruídos pelos israelenses e daqueles apreendidos pelo exército libanês. O tipo de armamento utilizado também é notável. Além de variantes dos mísseis antitanque russos Kornet, o grupo introduziu os mísseis iranianos Almas 2 e 3, capazes de superar o sistema de proteção Trophy, utilizado pelos tanques israelenses Merkava 4. Em 18 de março, o Hezbollah disparou um projétil pela primeira vez contra a cidade israelense de Ashkelon, a 200 km da fronteira, demonstrando que possui mísseis de longo alcance e alta precisão. Segundo Farhat: "Com base em fontes israelenses que, antes da última guerra, estimavam o número em 150.000 projéteis, e no anúncio de Israel de que 70% do arsenal havia sido destruído, 45.000 mísseis ainda podem estar disponíveis. Isso seria suficiente para sustentar o esforço de guerra por meses."

Dois barcos com ajuda humanitária a caminho de Cuba estão desaparecidos, diz o México.

 


A Marinha mexicana informou na quinta-feira que ativou uma operação de busca e salvamento no Caribe para localizar dois veleiros que transportavam ajuda humanitária para Cuba, depois que as embarcações não chegaram a Havana conforme o previsto.

Em um comunicado, a Marinha disse que os dois barcos partiram de Isla Mujeres, no estado mexicano de Quintana Roo, no Caribe, na semana passada, com destino a Havana, com nove tripulantes de diferentes nacionalidades a bordo. A Marinha informou que os barcos desaparecidos fazem parte de um esforço de ajuda humanitária mais amplo para Cuba, que sofre com a escassez de energia, apagões prolongados e uma crise econômica crescente após os EUA endurecerem o embargo ao petróleo e outros produtos.


Em um comunicado, a Marinha disse que os dois barcos partiram de Isla Mujeres, no estado mexicano de Quintana Roo, no Caribe, na semana passada, com destino a Havana, com nove tripulantes de diferentes nacionalidades a bordo.

A Marinha informou que os barcos deveriam chegar entre 24 e 25 de março, mas não houve comunicação e nenhuma confirmação de sua chegada. Os dois barcos desaparecidos fazem parte de um esforço de ajuda popular mais amplo para Cuba, que enfrenta dificuldades energéticas, sofre com apagões prolongados e uma crise econômica crescente após os EUA endurecerem o embargo ao petróleo e outras mercadorias.


 Uma embarcação separada do comboio chegou a Havana na terça-feira. Voluntários no México carregaram barcos na semana passada com arroz, lenços umedecidos para bebês, feijão, fórmula infantil, medicamentos e outros suprimentos como parte do "Comboio Nuestra América", uma iniciativa não governamental que busca entregar alimentos, medicamentos e produtos relacionados à energia para a ilha. 
"Os capitães e tripulações são marinheiros experientes e ambas as embarcações estão equipadas com sistemas de segurança e equipamentos de sinalização adequados", disse um porta-voz do comboio em um comunicado à Reuters. "Estamos cooperando plenamente com as autoridades e continuamos confiantes na capacidade das tripulações de chegar a Havana em segurança." O México também estabeleceu contato com centros de coordenação de resgate marítimo na Polônia, França, Cuba e Estados Unidos, bem como com representantes diplomáticos dos países de origem dos tripulantes, informou a Marinha.

Ucrânia : Campo de batalha registra 158 confrontos, quase metade em Pokrovsk e em outras duas frentes

 Um total de 158 confrontos ocorreram no campo de batalha no último dia, com os combates mais intensos registrados nas frentes de Pokrovsk, Kostiantynivka e Huliaipole.

Fonte: Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia no Facebook, informações às 8h do dia 26 de março



Detalhes: Na frente norte de Slobozhanshchyna e na zona operacional no Oblast de Kursk, na Rússia, os russos realizaram 89 ataques contra posições ucranianas e áreas povoadas, incluindo quatro com sistemas de lançamento múltiplo de foguetes. Eles também lançaram um ataque aéreo, lançando quatro bombas aéreas guiadas. Três confrontos foram registrados no último dia.

Na frente sul de Slobozhanshchyna, as forças russas realizaram três tentativas de romper as defesas ucranianas em direção aos assentamentos de Starytsia, Zybyne e Okhrimivka.



Na frente de Kupiansk, relatórios atualizados indicam que as tropas russas realizaram quatro ataques em direção aos assentamentos de Nova Kruhliakivka, Kurylivka e Platonivka.

Na frente de Lyman, soldados russos realizaram seis ataques, tentando penetrar as defesas ucranianas em direção aos assentamentos de Drobysheve, Lyman e Dibrova e perto de Kopanka.

Na frente de Sloviansk, os defensores ucranianos repeliram oito tentativas russas de avançar perto dos assentamentos de Zakitne, Riznykivka e Platonivka e em direção a Rai-Oleksandrivka.



Na frente de Kramatorsk, as forças russas tentaram melhorar sua posição uma vez, realizando ataques perto de Chasiv Yar.

Na frente de Kostiantynivka, as forças russas realizaram 16 ataques perto dos assentamentos de Kostiantynivka, Pleshchiivka e Novopavlivka e em direção a Illinivka e Toretske.

Na frente de Pokrovsk, os defensores ucranianos pararam 44 ataques russos perto dos assentamentos de Bilytske, Rodynske, Myrnohrad, Pokrovsk, Kotlyne, Udachne, Novomykolaivka, Novopidhorodne, Molodetske, Horikhove, Svitle e Novoserhiivka e em direção a Novyi Donbas, Novooleksandrivka, Hryshyne e Shevchenko.

Na frente de Oleksandrivka, os russos conduziram três ataques perto dos assentamentos de Ternove, Oleksandrohrad e Krasnohirskе.



Na frente de Huliaipole, 17 ataques russos foram registrados perto dos assentamentos de Huliaipole, Varvarivka e Olenokostiantynivka e em direção a Zaliznychne e Myrne.

Na frente Orikhiv, as forças russas realizaram ataques perto de Prymorske.

Na frente de Prydniprovske, as forças russas conduzem duas ofensivas em direção à Ponte Antonivka e à Ilha Bilohrudyi.

Nas frentes de Volyn e Polissia, não há indícios de formação de grupos ofensivos russos na área.


Israel envia mais tropas para o sul do Líbano à medida que a invasão terrestre se expande

 O exército israelense está enviando mais tropas para o sul do Líbano, apesar da crescente preocupação internacional com os bombardeios mortais de Israel e a tentativa de aprofundar sua invasão do território libanês. O exército israelense afirmou em uma publicação nas redes sociais na quinta-feira que tropas da Divisão 162 operariam no sul do Líbano “com o objetivo de expandir” uma chamada “zona tampão” na área.



A Divisão 162 se junta a outras duas divisões do exército que já operam no sul do Líbano, segundo a publicação. O envio de tropas adicionais ocorre um dia depois de o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, ter dito que os militares planejavam criar “uma zona tampão maior” no sul do Líbano para repelir a ameaça de mísseis do grupo armado libanês Hezbollah. Israel lançou ataques intensificados contra seu vizinho do norte no início de março, depois que o Hezbollah disparou foguetes em direção ao território israelense após o assassinato do líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei, em 28 de fevereiro, na guerra entre EUA e Israel contra o Irã. As forças armadas israelenses realizaram ataques aéreos e terrestres em todo o Líbano, ao mesmo tempo em que emitiram ordens de deslocamento forçado em massa para moradores do sul do país, bem como de vários subúrbios da capital, Beirute.



Mais de 1,2 milhão de pessoas foram forçadas a deixar suas casas desde o início de março, de acordo com as Nações Unidas, o que gera preocupações sobre uma crescente crise humanitária. Os ataques de Israel também mataram pelo menos 1.116 pessoas e feriram outras 3.229, segundo dados do Ministério da Saúde do Líbano.

Na quinta-feira, o primeiro-ministro libanês, Nawaf Salam, alertou contra a pressão de Israel para aprofundar sua invasão terrestre durante um telefonema com o secretário-geral da ONU, António Guterres. Em um comunicado sobre as conversas, o gabinete de Salam disse que o líder libanês afirmou a Guterres que as ações e declarações de Israel "constituem uma questão da mais alta gravidade que ameaça a soberania do Líbano" e viola o direito internacional e a Carta da ONU. Salam também afirmou que seu governo apresentaria uma queixa ao Conselho de Segurança da ONU para instar o órgão mundial a "cumprir suas responsabilidades e pôr fim a essas violações". A Anistia Internacional também alertou que a destruição de pontes e casas no sul do Líbano refletia o "histórico de crimes atrozes" de Israel na Faixa de Gaza, onde o país realiza uma guerra genocida contra os palestinos desde outubro de 2023.



"Os militares israelenses já destruíram e devastaram extensivamente a vida civil no sul do Líbano. O mundo não pode ficar de braços cruzados enquanto os líderes israelenses ameaçam descaradamente mais destruição e deslocamento", disse o grupo de direitos humanos em uma publicação no X. "Israel não pode ter permissão para violar o direito internacional impunemente em toda a região. Os líderes mundiais devem cumprir suas obrigações legais internacionais para impedir a destruição ilegal de propriedades civis por Israel." Enquanto isso, o chefe do Hezbollah, Naim Qassem, prometeu esta semana que o grupo continuaria lutando "sem limites" contra o que ele descreveu como "um inimigo que ocupa terras e continua a agressão diária". 



O Hezbollah anunciou mais de 45 operações militares contra Israel na quinta-feira, incluindo lançamentos de foguetes e drones e ataques contra tropas israelenses dentro do Líbano. O grupo também afirmou ter alvejado vários veículos blindados israelenses com mísseis guiados, incluindo dois tanques Merkava na cidade fronteiriça de Deir Siryan. Um ataque com foguetes do Hezbollah contra a cidade costeira israelense de Nahariya também matou uma pessoa e feriu outras 11, segundo as autoridades israelenses. Em outro incidente, o exército israelense informou que um soldado foi morto e outros quatro ficaram feridos no sul do Líbano.

Jihadistas no norte da Nigéria matam 10 membros das forças de segurança e 1 morador

 Militantes armados emboscaram forças de segurança nigerianas que respondiam a um pedido de socorro no estado de Kebbi, no noroeste do país, matando a tiros nove soldados, um policial e um morador, disseram as autoridades na quarta-feira. Os militantes atacaram as forças de segurança na área do conselho de Shanga, em Kebbi, na noite de terça-feira, quando elas estavam sendo mobilizadas para responder a alertas sobre um ataque iminente, de acordo com Yahaya Sarki, porta-voz do governo do estado de Kebbi.



Vários soldados também ficaram feridos no ataque na vila de Giron Masa, disse Sarki, que compartilhou fotos de veículos queimados ao longo de uma estrada empoeirada cercada por florestas.

O governador de Kebbi, Nasir Idris, visitou os soldados feridos no hospital e disse que o ataque causou grande perda. "Aqueles que perderam suas vidas, o governo do estado de Kebbi fará todo o possível para auxiliar as famílias", disse ele.

O ataque é o mais recente em um ciclo de violência na região da Nigéria devastada por conflitos, onde grupos armados frequentemente atacam as forças de segurança e comunidades remotas em áreas com presença limitada do Estado e das forças de segurança.



Nenhum grupo reivindicou imediatamente a responsabilidade pelo ataque de terça-feira, mas alguns moradores suspeitaram do Estado Islâmico da Província do Sahel (ISSP), conhecido localmente como Lakurawa, que recentemente se tornou mais letal em estados como Kebbi e Sokoto, ao longo da fronteira porosa com a República do Níger.



Lakurawa foi alvo de um ataque dos EUA realizado na Nigéria em dezembro, em colaboração com os militares nigerianos. Esse ataque fez parte dos esforços de intervenção dos EUA depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, alegou que cristãos estavam sendo alvo de assassinatos na Nigéria.

Os militares nigerianos afirmaram no passado que Lakurawa tem raízes no vizinho Níger e que se tornou mais ativo nas comunidades fronteiriças da Nigéria após um golpe militar em 2023 no Níger, que fragilizou as relações entre a Nigéria e o Níger.

Somália : Forças somalis matam mais de 42 terroristas do al-Shabaab, incluindo dois líderes, em operações militares

 Abdihamid Ali Abdullahi Macalin e Suleyman Omar Fidow, entre outros membros do grupo terrorista ligado à Al-Qaeda, foram mortos em operações militares nas regiões de Juba Central e Shabelle Inferior, segundo comunicado oficial.



As forças somalis, com o apoio de parceiros internacionais, mataram mais de 42 terroristas do al-Shabaab, incluindo dois líderes importantes, e feriram vários outros em operações conjuntas nas regiões de Juba Central e Shabelle Inferior na quinta-feira.


A Agência Nacional de Inteligência e Segurança (NISA) matou Abdihamid Ali Abdullahi Macalin, comandante do grupo ligado à Al-Qaeda responsável pela ligação internacional com o terrorismo, durante uma operação coordenada, segundo um comunicado divulgado pela agência. 
Ele era o líder terrorista encarregado do contrabando de armas e explosivos para o grupo terrorista na Somália, afirmou o comunicado. A outra operação resultou na morte de Suleyman Omar Fidow, o autoproclamado chefe de inteligência e comandante dos homens-bomba do al-Shabaab. De acordo com o comunicado, Fidow estava se preparando para assumir o comando da "divisão", responsável pela coleta de explosivos, após a morte do engenheiro Ismail em dezembro de 2025. Os dois líderes do grupo terrorista foram mortos durante operações no distrito de Jilib, na região de Juba Central, e na área de Ugunji, em Shabelle Inferior.



Enquanto isso, as Forças Armadas Nacionais da Somália (SNAF), em conjunto com as forças de paz ugandenses, mataram mais de 40 terroristas do al-Shabaab na quinta-feira, enquanto muitos outros ficaram feridos na região de Shabelle Inferior, segundo o Ministério da Defesa. Os terroristas foram mortos enquanto tentavam lançar um ataque contra Mubarak, uma cidade agrícola estratégica libertada do al-Shabaab durante operações militares realizadas durante o mês sagrado islâmico do Ramadã. O Al-Shabaab está envolvido em uma insurgência contra o governo somali há mais de 16 anos, frequentemente atacando forças de segurança, autoridades e civis. Desde julho passado, o exército somali, com o apoio da AUSSOM (Missão de Apoio e Estabilização da União Africana na Somália) e outros parceiros internacionais, intensificou as operações contra o grupo que apoia o governo central.

O mandato da AUSSOM foi renovado por mais um ano pelo Conselho de Segurança da ONU em dezembro, com uma resolução apoiada pelo Reino Unido estendendo a autorização até 31 de dezembro.