Grupos jihadistas representam uma ameaça crescente e em expansão na África

 Em nenhum lugar a ameaça do jihadismo global é mais grave hoje do que na África. Além de uma extensa rede de afiliados do Estado Islâmico (EI) que se estende do oeste ao centro e leste da África, outros grupos como o al-Shabaab e o Jama’at Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM) operam sob a égide da al-Qaeda (veja o mapa abaixo). Seu alcance ultrapassa as fronteiras nacionais, ameaçando a estabilidade dos governos africanos e sustentando redes globais de militantes e contrabando.

Como indicamos inicialmente em nossa Lista de Vigilância de Conflitos de 2026, a atividade do EI está cada vez mais concentrada no continente africano. Ela atingiu um recorde de 86% no primeiro trimestre de 2026, contra 49% em todo o ano de 2024 e 79% em 2025. A crescente importância dos jihadistas africanos não se dá apenas em relação a outras regiões: eles também estão intensificando suas atividades. Nos últimos quatro anos, eles têm se envolvido mais em violência em geral e têm como alvo crescente os civis.

Essa ameaça se estende por vários níveis. Internamente, grupos islamistas violentos estão sobrecarregando a capacidade dos estados africanos. As interações entre grupos jihadistas e forças estatais aumentaram 42% entre 2024 e 2025, refletindo uma combinação de esforços contínuos de combate ao terrorismo e uma mudança nos objetivos dos militantes em direção ao confronto com os governos africanos. Alguns desses grupos — al-Shabaab, JNIM e IS West Africa Province (ISWAP) — são capazes de controlar grandes extensões de território, realizar ataques complexos contra alvos militares de alto perfil, interromper infraestrutura crítica de recursos e comunicações e até mesmo ameaçar capitais estatais como Mogadíscio e Bamako; enquanto grupos menores como o Estado Islâmico da Província do Sahel (ISSP), as Forças Democráticas Aliadas (ADF) e o Estado Islâmico da Província de Moçambique (ISM) se envolvem mais em violência contra civis para extorquir recursos, afirmar o controle e atrair novos recrutas. Essa expansão jihadista foi possibilitada pela crescente sofisticação de armas e táticas. Enquanto alguns grupos islamistas, como os ramos do Estado Islâmico na Somália e na África Central, têm acesso principalmente a armas rudimentares e armas leves, outros ostentam armamentos tecnologicamente mais avançados. O uso de internet via satélite portátil e sistemas de veículos aéreos não tripulados (VANTs) aprimorou as capacidades operacionais de grupos jihadistas na África Ocidental e Oriental, onde eles usam cada vez mais drones para fins de combate, reconhecimento e propaganda.2 O JNIM, por exemplo, liderou a expansão do uso de VANTs, de um único ataque relatado em 2023 para mais de 80 em 2025. O JNIM, o ISSP e o ISWAP também adquiriram armas pesadas e equipamentos militares em ataques bem-sucedidos a bases militares e tomadas de poder no campo de batalha. A imposição de bloqueios, a instrumentalização das tensões comunitárias e o uso estratégico da violência contra civis apontam para a contínua inovação de táticas por parte dos grupos islamistas na África. A ascensão dos jihadistas africanos não se limita a elementos puramente cinéticos. Eles administram redes transnacionais de contrabando, extraem impostos das populações nos territórios que controlam e se apresentam como provedores de segurança e justiça, arrecadando recursos consideráveis ​​para sustentar suas operações militares. De fato, seu alcance se estende além do continente africano: o Al-Shabaab trafica armas através do Mar Vermelho e adquire drones de ataque dos Houthis; o contrabando de recursos de Moçambique para a China e outros destinos sustenta a insurgência local do Estado Islâmico; e vários serviços de inteligência estrangeiros descobriram planos terroristas e centros de recrutamento ligados ao ISSP. Em conjunto, os jihadistas da África representam uma ameaça cada vez maior e mais abrangente. Uma combinação singular de considerável força militar, amplo controle territorial e inserção em redes globais de comércio e ideologia transformou insurgentes antes locais em atores globais capazes de desafiar governos africanos e testar os interesses e a inteligência ocidentais.

Sahel Central e África Ocidental Costeira: Grupos jihadistas intensificam a pressão sobre os estados da região

Perfil de risco

É provável que o JNIM mantenha a pressão militar sobre o regime do Mali, em sua tentativa de isolar a capital e, em última instância, derrubar o governo, representando assim uma ameaça existencial para Bamako. As consequências da ofensiva coordenada em larga escala e sem precedentes do JNIM e da Frente de Libertação de Azawad (FLA) em 25 de abril demonstram a rápida evolução e escalada da situação. A subsequente retirada do exército do Mali e do Afrika Korps da maior parte da região de Kidal, a morte do Ministro da Defesa Sadio Camara e o anúncio do JNIM de um bloqueio a Bamako indicam a fragilidade do regime do Mali.

A crescente presença de grupos islamistas ameaça diretamente populações civis anteriormente intocadas. O JNIM intensificou seus ataques a centros urbanos no Mali e em Burkina Faso, enquanto o ISSP tem como alvo centros urbanos no Níger e no Mali. O ISSP também realizou massacres para afirmar o controle em novas áreas e provavelmente continuará com essa abordagem, particularmente contra comunidades envolvidas na formação de milícias ou percebidas como cooperando com os militares no oeste do Níger e nas regiões fronteiriças entre o Níger e a Nigéria.

O uso da guerra econômica continuará, já que a competição entre o JNIM e o ISSP provavelmente impulsionará uma disputa ainda maior, potencialmente levando a ataques de maior impacto contra alvos estratégicos. No primeiro trimestre de 2026, o ISSP realizou ataques complexos aos aeroportos de Niamey e Tahoua. Durante sua última ofensiva, o JNIM combinou várias táticas, incluindo ataques em massa, drones armados e carros-bomba suicidas. Enquanto isso, o ISSP provavelmente priorizará sua pressão contínua sobre centros populacionais menores, mas estrategicamente importantes, incluindo Ayorou e Tillaberi, no Níger, e Menaka, no Mali, para expandir e consolidar sua influência nas regiões fronteiriças entre o Mali e o Níger.

A disputa entre o JNIM e o ISSP está impulsionando ambos os grupos em direção a operações mais visíveis e de maior impacto contra alvos estratégicos e infraestrutura crítica. Embora esta já seja a zona de militância islâmica mais ativa do mundo, os riscos que esses grupos representam aumentarão em 2026, à medida que combinam cada vez mais táticas aprimoradas com maior coordenação, incluindo o uso de tecnologias como drones armados em ataques complexos e multifacetados.

Ambos os grupos dependem de táticas de enxame, especialmente esquadrões de assalto em motocicletas e veículos que podem sobrecarregar posições e comboios militares, como o JNIM demonstrou em sua eficácia nos ataques para tomar as capitais provinciais de Burkina Faso em 2025. Suas capacidades militares em evolução refletem o crescimento da mão de obra, a diversificação das fontes de receita, o acesso a armas e equipamentos e a integração de novas tecnologias. O JNIM também usou a guerra econômica para privar o Estado de recursos, minar sua autoridade e interromper a atividade econômica. Fez isso visando locais de mineração, construção e indústria e impondo um embargo de combustível e transporte em torno de Bamako e dos principais centros urbanos, Kayes e Nioro. O ISSP também teve como alvo o oleoduto Níger-Benin por meio de sabotagem e realizou ataques de alto impacto contra infraestruturas críticas e instalações militares, como visto no ataque de janeiro de 2026 ao Aeroporto de Niamey e no ataque de março ao Aeroporto de Tahoua.

Os drones estão emergindo como o principal risco impulsionado pela tecnologia, à medida que o JNIM e o ISSP os integram cada vez mais em operações de propaganda, reconhecimento e ataques. O uso de drones armados pelo JNIM proliferou rapidamente, de menos de 10 ataques registrados em 2024 para cerca de 80 em 2025, ilustrando um aumento acentuado. Embora os drones ainda representem uma parte relativamente pequena das táticas mais amplas desses grupos, seu baixo custo, adaptabilidade e dificuldade de neutralização os tornam uma ameaça crescente para alvos militares, civis e econômicos.

O JNIM e o ISSP representam sérias ameaças à autoridade estatal no Sahel central — em particular, o JNIM no Mali e em Burkina Faso, e o ISSP no Níger — além de promoverem violência generalizada contra civis. Eles punem comunidades consideradas alinhadas com as forças estatais ou milícias rivais, realizando massacres e causando deslocamentos. O ISSP realizou ataques de grande escala e alto impacto para enfraquecer a determinação das forças estatais e subjugar populações, enquanto o JNIM mantém uma guerra mais ampla e em múltiplas frentes em diversos países.

A pressão sobre os centros populacionais também aumentou. As táticas de cerco do JNIM no Mali e em Burkina Faso e os ataques do ISSP a centros populacionais no Níger marcam uma invasão gradual das áreas urbanas . Como parte de sua expansão para o noroeste da Nigéria, o ISSP replicou padrões de violência usados ​​em outras partes do Sahel, realizando massacres para afirmar o controle no sudoeste do Níger e no noroeste da Nigéria.

Bacia do Lago Chade: Civis sofrem as consequências da intensificação dos confrontos entre o ISWAP e o exército nigeriano

Perfil de risco

Os assassinatos de oficiais militares de alta patente nos últimos cinco meses e os ataques mais complexos do ISWAP na Nigéria sinalizam um risco crescente para as forças militares no estado de Borno, especialmente porque acampamentos, bases e rotas de tropas estão sendo cada vez mais atacados.

Ataques de grande repercussão — como os múltiplos atentados suicidas em Maiduguri, capital do estado de Borno, em 16 de março — devem continuar intermitentemente nos próximos oito meses. Visando minar a capacidade do governo de manter a segurança na região, esses ataques afetam principalmente civis. Com a continuidade dos ataques, a confiança da população nas forças armadas deve diminuir ainda mais.

A presença do já sobrecarregado exército nigeriano na região pode enfraquecer ainda mais nos próximos quatro meses, até que a estação seca traga condições climáticas mais adequadas para operações de segurança.

A intensificação dos ataques do ISWAP contra as tropas nigerianas indica uma força de combate mais ousada e bem equipada do que antes de 2025 (ver gráfico abaixo). Desde o início de 2025, o ISWAP mudou de tática e passou a realizar ataques mais complexos, que ocorrem em sequência, em um curto período de tempo. Em vez de emboscar forças estatais ou realizar ataques relâmpago, eles visam acampamentos militares, saqueiam arsenais e tentam isolar os acampamentos das tropas que fornecem apoio. Além disso, o uso de drones e o ressurgimento de ataques com artefatos explosivos improvisados ​​(AEIs) indicam que o ISWAP está se reagrupando e incorporando líderes com habilidades táticas em suas fileiras, que estão facilitando esses ataques mais sofisticados.

No entanto, as tropas nigerianas têm enfrentado diversos conflitos em todo o país e, portanto, enfrentam desafios relacionados a recursos limitados e à dinâmica de conflitos em constante mudança. Desde março de 2025, quando o Níger anunciou sua saída da Força-Tarefa Conjunta Multinacional (MNJTF), elas têm sido deixadas para lidar sozinhas com a insurgência, com pouco ou nenhum apoio do vizinho Níger e, por extensão, da MNJTF. A ruptura entre Nigéria e Níger e outros fatores, como a ameaça do Chade de se retirar da MNJTF, tiveram consequências para todos os três países que circundam a Bacia do Lago Chade. No caso da Nigéria, entre outubro de 2025 e abril de 2026, seis oficiais militares de alta patente foram mortos pelo Boko Haram e pelo ISWAP em serviço. Um deles foi morto durante uma transmissão ao vivo como parte da propaganda dos militantes do ISWAP, que alegavam estar realizando uma campanha para enfraquecer a capacidade operacional das forças de segurança.

A propaganda continua sendo crucial para os militantes do ISWAP, que têm transmitido consistentemente alegações de ataques que lançaram contra o Estado. Por volta de novembro de 2025, eles publicaram um vídeo mostrando combatentes estrangeiros que, segundo eles, estavam em seu território para apoiar sua “jihad”. A publicação ocorreu meses depois dos ataques a acampamentos militares em Borno, incluindo um superacampamento — um acampamento maior e mais fortificado que o exército nigeriano tem usado em áreas com operações contra militantes desde 2019. Diante dessas alegações e da realidade da segurança no terreno, os cidadãos continuam a perder a confiança no governo e em sua capacidade de protegê-los da insurgência.

Com a aproximação da estação chuvosa, é provável que haja uma pausa na atividade militante, que poderá ser seguida por um aumento nas ofensivas militares, semelhante ao final de 2025, quando as forças estatais alvejaram os insurgentes e ganharam impulso.

Somália: Al-Shabaab desloca suas forças para corredores estratégicos à medida que a disputa eleitoral gera incerteza

Perfil de risco

O aumento da presença do Al-Shabaab nas regiões de Mudug e Galgaduud sugere que as forças de segurança locais enfrentam um risco maior de ataques militantes nas próximas semanas. O reforço das forças indica que o Al-Shabaab planeja tomar bases militares, particularmente em Xarardheere, implantando artefatos explosivos improvisados ​​(AEIs) e se deslocando para as bases em grande número.

A ajuda humanitária e comercial que circula perto de Xarardheere corre maior risco, visto que o Al-Shabaab está instalando postos de controle nas regiões de Mudug e Galgaduud para explorar o tráfego econômico ao longo da rota.

À medida que as divisões entre clãs afetam as forças de segurança, os civis correm risco tanto do Al-Shabaab quanto das forças de segurança até que as tensões em torno das eleições se acalmem. O Al-Shabaab tem como alvo civis envolvidos nas eleições e, nas áreas que controla, aqueles percebidos como colaboradores do Estado e do governo.

O Al-Shabaab está pronto para capitalizar sobre a temporada eleitoral da Somália, marcada por divisões entre políticos e forças de segurança. O fim do mandato do presidente Hassan Sheikh Mohamud, em 15 de maio, expõe fraturas ao longo de linhas faccionais e clânicas, que, como em períodos eleitorais anteriores, provavelmente sobrecarregarão as forças armadas somalis e as forçarão a se retirar de bases militares, deixando-as vulneráveis ​​nas mãos de militantes.

No entanto, o Al-Shabaab já está mobilizando tropas no centro da Somália. Desde abril, relatos de fontes locais da ACLED sugerem que cerca de 1.900 combatentes do Al-Shabaab se deslocaram para as regiões de Mudug e Galgaduud, e que o grupo está intensificando seus esforços de recrutamento. O grupo almeja a recaptura da cidade de Xarardheere, que controlou por 15 anos até que o Exército Nacional Somali e milícias clânicas aliadas a retomaram em 2023.

Xarardheere é uma localização estratégica que conecta as regiões de Shabelle Central e Hiiraan a Mudug e Galgaduud. Para o governo federal, a cidade fica em um corredor vital que liga as forças de segurança nas regiões da linha de frente de Hiiraan, Shabelle Central e Mudug, bem como ao longo da zona tampão que protege vários blocos de petróleo. O governo tem um interesse direto na região, pois, com o apoio da Turquia, busca desenvolver os blocos de petróleo que estão a apenas algumas centenas de quilômetros da costa. Por sua vez, a região de Mudug abriga diversas bases de segurança que são, e têm sido nas últimas semanas, vulneráveis ​​a ataques coordenados do al-Shabaab. Com o tipo de efetivo militar que se desloca para a região, o al-Shabaab pode facilmente bloquear movimentos militares ou isolá-los de outras forças nas regiões de Hiraan e Shabelle Central.

Relatórios de fontes locais da ACLED e da ONU sugerem que o al-Shabaab recebeu recentemente um grande número de armas e munições — incluindo drones — dos houthis no Iêmen no início de 2026; isso indica o esforço do al-Shabaab para reforçar sua capacidade militar e suas habilidades de coleta de informações.9 O grupo está integrando cada vez mais seu arsenal atual, composto por armas convencionais, granadas propelidas por foguete e artefatos explosivos improvisados ​​(AEIs), com drones para fins de reconhecimento e ataque. Esse apoio externo permite um planejamento e execução mais sofisticados de ataques com AEIs e operações terrestres.

Agravando os riscos, há a disputa interna em curso no al-Shabaab, que pode resultar na formação de facções rivais. Em abril, uma disputa entre combatentes leais ao vice-emir do al-Shabaab, Mahat Karate, e aqueles alinhados ao chefe de logística do grupo, Abdulkadir Mohamed Abdulkadir, conhecido como Ikrima, levou a confrontos internos na região de Juba Central e à prisão deste último e de outros líderes importantes. Essas disputas frequentemente se concentram em lutas de poder entre comandantes operacionais e aqueles que supervisionam as conexões jihadistas internacionais do grupo. Essas lutas de poder, uma característica de longa data do al-Shabaab, não sinalizam necessariamente o desmantelamento dos ganhos territoriais do grupo, mas podem diminuir o ímpeto de sua campanha.

Grandes Lagos: As Forças de Defesa Aliadas (ADF) confrontam cada vez mais as forças militares à medida que se deslocam para novas áreas.

Perfil de risco

As ADF demonstraram uma crescente disposição no primeiro trimestre de 2026 para enfrentar diretamente as forças de segurança, inclusive por meio de emboscadas, marcando uma mudança em relação à sua aversão anterior ao confronto direto. Esses ataques ainda não tiveram como alvo grandes bases militares, mas tendem a atingir patrulhas militares ou soldados que guardam locais econômicos.

Para civis e atores humanitários, os riscos permanecem graves, incluindo massacres com alto número de mortes, sequestros em massa e deslocamento. Embora os civis no território de Beni continuem ameaçados, o acampamento de Abwakasi das ADF representa um risco maior para os civis em Lubero e um perigo crescente em Mambasa, à medida que o acampamento de Musa Baluku avança para oeste e norte, em direção a Haut-Uele.

A presença do grupo em áreas ricas em recursos também ameaça as operações de mineração, já que as ADF extraem rendas da atividade de mineração e interrompem as rotas comerciais. As ADF representam ameaças crescentes não apenas para os garimpeiros, mas também para as operações industriais. Um ataque a uma área de mineração operada por chineses no território de Mambasa, em março, resultou em mais de uma dúzia de mortes relatadas.

Pressionadas pela rebelião do Movimento 23 de Março (M23), as forças militares congolesas e as forças aliadas ugandesas forçaram as ADF — também conhecidas como Província da África Central do Estado Islâmico (ISCAP) — a se afastarem de áreas próximas à fronteira com Uganda, mas têm capacidade limitada para impedir que as ADF simplesmente avancem para oeste (veja o mapa abaixo). Um padrão de escalada, que consiste no uso crescente de sequestros em massa, numa maior disposição para confrontar diretamente as forças militares, na violência estratégica em locais de mineração e numa área de ameaça aos civis que se expande geograficamente, sugere, em vez disso, que é improvável que a ADF abandone as bases históricas em torno do território de Beni, mesmo enquanto o grupo projeta violência em novas áreas.

Apesar da pressão militar, o grupo expandiu seus sequestros em 2026 e usa sequestros em massa como ferramenta de coerção, coleta de informações e recrutamento. Uma escalada de violência envolvendo a ADF no território de Mambasa em 2026 e aumentos contínuos nas operações no território de Lubero desde 2024 destacam a capacidade do grupo de se adaptar e se regenerar sob pressão. Entre os grupos islamistas na África, a ADF se destaca por seu foco persistente em ataques a civis, em vez de campanhas militares territoriais ou estratégicas. É o segundo grupo armado mais letal para civis em 2025.

Portanto, a ADF pode não representar a mesma ameaça estratégica aos governos que as afiliadas do Estado Islâmico com ambições territoriais maiores, mas sua mobilidade e ataques contínuos a civis minam os esforços de estabilização e sobrecarregam os recursos de segurança já limitados. É improvável que as operações militares conjuntas em andamento com as forças congolesas e ugandenses eliminem a ameaça no curto prazo e podem, em vez disso, reforçar um padrão de adaptação, realocação e violência persistente de baixa intensidade.

Em contraste com os grupos afiliados ao Estado Islâmico (EI) mais avançados tecnologicamente em outras partes do continente, as Forças Democráticas Australianas (ADF) tendem a utilizar armas mais simples, principalmente armas leves e brancas. Essas armas ainda representam riscos para civis e permitem avanços oportunistas contra as forças militares, mas não possibilitam combates prolongados ou o estabelecimento de controle sobre áreas mais amplas. O grupo recebeu algum apoio externo para desenvolver capacidades explosivas limitadas por meio de redes ligadas ao EI, mas faz uso relativamente infrequente de artefatos explosivos improvisados ​​(AEIs) ou granadas propelidas por foguete. No entanto, o grupo poderia fazer maior uso de seus drones de vigilância, embora as ADF ainda não tenham adotado sistemas de drones armados em larga escala. Incêndios criminosos continuam sendo uma característica marcante de suas operações. Combatentes rotineiramente saqueiam e queimam aldeias após ataques, o que representará uma ameaça contínua para civis e para a atividade econômica no próximo ano, especialmente à medida que o grupo avança para a província de Haut-Uele, rica em ouro.

Moçambique: Estado Islâmico busca legitimidade política em enclave na costa de Cabo Delgado, apesar da presença internacional

Perfil de risco

O Estado Islâmico está se apresentando como uma autoridade alternativa na costa de Cabo Delgado. Isso corroerá ainda mais o controle do governo sobre as áreas costeiras e centros urbanos próximos, como Mocímboa da Praia.

O Estado Islâmico tem atacado cada vez mais civis no sul de Cabo Delgado e em Nampula em 2025. É provável que esses ataques ocorram nos próximos 12 meses e continuarão a prejudicar o desenvolvimento do Estado, da comunidade e do setor privado.

Nos últimos meses, Ruanda ameaçou retirar suas forças, a menos que o governo de Moçambique e as empresas petrolíferas que operam em Cabo Delgado façam acordos de pagamento. No entanto, as forças ruandesas permanecerão no local por pelo menos os próximos 12 meses.

Um pequeno enclave sob influência do Estado Islâmico persiste entre a costa e a rodovia N380, na província de Cabo Delgado. Desde 2022, o grupo adotou uma postura menos violenta, embora ainda coercitiva, em relação às comunidades locais. Aproveitando-se do ressentimento histórico contra o partido governante, a Frelimo, e partindo do pressuposto de que sua mensagem ideológica alcançará comunidades predominantemente muçulmanas, o ISM busca estabelecer legitimidade política nessas regiões. A intervenção internacional, iniciada em 2021 e que reduziu o grupo a apenas 300 combatentes, impulsionou essa mudança de tática. Antes da intervenção, o grupo contava com mais de 2.000 combatentes e ameaçava tomar o controle de grande parte da província de Cabo Delgado pela força.

Longe das zonas costeiras, a violência do ISM contra civis está a aumentar. Nas estradas principais, nas margens da sua área de influência, o ISM sequestra civis para obter resgate, o que restringe a circulação de pessoas e bens, incluindo ajuda humanitária. Mais a sul, nas zonas rurais do sul de Cabo Delgado e na província de Nampula, o grupo está a atacar comunidades. O impacto pretendido destes avanços é o deslocamento, o que complica as respostas humanitárias e de segurança. É possível esperar mais ataques nos próximos meses.

A ameaça do Presidente ruandês, Paul Kagame, em abril, de retirar as tropas, aumentou a possibilidade de uma mudança na arquitetura de segurança no norte de Moçambique. Com mais de 5.000 soldados em Cabo Delgado, o Ruanda tem sido essencial para garantir o projeto de gás natural liquefeito no norte da província. O destacamento tem sido mantido por uma combinação de financiadores externos, em particular a União Europeia. Moçambique não conseguiu cumprir os seus compromissos com a presença ruandesa e enfrenta agora consideráveis ​​dificuldades económicas que irão reduzir ainda mais o seu espaço orçamental.12 No entanto, novos acordos de financiamento deverão apoiar a permanência de Ruanda, tornando a sua retirada improvável.

Colômbia: O Difícil Equilíbrio de Petro: Chegar a Acordos com o Clã do Golfo ou Cumprir o Pacto com Trump

Chiquito Malo

O caso de ‘Chiquito Malo’, líder do Clã do Golfo e considerado um “alvo de alto valor” pelo governo dos Estados Unidos, colocou as negociações em uma situação crítica. Otty Patiño o incluiu na lista de pessoas que seriam transferidas para as áreas designadas, uma decisão que o presidente anulou. Há alguma saída à vista?

Já se passaram alguns meses desde que o presidente Gustavo Petro se sentou no Salão Oval da Casa Branca e se comprometeu com seu anfitrião, Donald Trump, a caçar três narcotraficantes considerados pelo governo dos EUA como “alvos de alto valor”: ‘Chiquito Malo’, do Clã do Golfo; ‘Iván Mordisco’, dissidente das FARC; e ‘Pablito’, do ELN. Desde aquela reunião, realizada em 3 de fevereiro, os resultados não foram os esperados. Os três continuam foragidos e, além disso, intensificaram suas atividades criminosas. Somou-se à frustração natural pela falta de resultados positivos a perplexidade das últimas horas, expressa em uma mensagem publicada na conta do Twitter da Embaixada dos EUA em Bogotá, apresentando silhuetas de várias figuras sombrias e a palavra "Designados" em letras vermelhas, juntamente com os nomes de grupos que os EUA consideram organizações terroristas, incluindo o Clã do Golfo. O lembrete foi publicado horas depois do anúncio da suspensão dos mandados de prisão e extradição contra "Chiquito Malo" e outros 28 membros desse grupo, que se alimenta do narcotráfico e, para se dar uma aparência política, mudou seu nome para Autodefesas Gaitanistas da Colômbia (AGC). As primeiras reações a essa decisão do Escritório do Alto Comissariado para a Paz, chefiado por Otty Patiño, vieram de muitos dos candidatos à presidência, que reiteraram sua promessa de que, se eleitos para a Casa de Nariño (o palácio presidencial), poriam fim ao que consideram leniência excessiva em relação a grupos armados ilegais que — segundo eles — saíram do controle no âmbito do Acordo de Paz Total. Essas foram demandas veementes que passaram quase despercebidas em meio à campanha eleitoral, na qual ataques verbais contra o governo tendem a ter impacto limitado, já que o presidente responde rapidamente com argumentos que, por mais controversos que sejam, encontram eco em seus apoiadores, que se unem para defendê-lo.

A Perspectiva de Washington

O fator diferenciador neste caso é que Washington também faz parte da equação. E não apenas pela pressão que pode exercer sobre a Casa de Nariño, mas porque os Estados Unidos estão diretamente envolvidos nessa estratégia que busca neutralizar um homem que experimentou um crescimento exponencial no mundo do crime. Durante a visita de Petro a Trump, isso ficou evidente em declarações como a do Ministro da Defesa, Pedro Sánchez, que afirmou que agora contam com o apoio dos Estados Unidos para localizar “Chiquito Malo” e que ações conjuntas permitiriam “interagir com maiores recursos de inteligência”. Diante dessa situação, o presidente Petro tentou se retratar e afirmou que jamais autorizou a inclusão de indivíduos com pedidos de extradição na lista de membros do Clan del Golfo que seriam transferidos para centros de detenção temporária como parte do processo de negociação com o governo. A resolução apresentada pelo gabinete de Patiño solicitava a suspensão dos mandados de prisão e extradição contra esse grupo de membros do Clan del Golfo, incluindo 13 indivíduos procurados pelos Estados Unidos. Jobanis de Jesús Ávila, vulgo Chiquito Malo, estava na lista. Contudo, a situação, longe de melhorar, pode piorar. Por quê? Porque, em negociações com grupos armados acostumados a operar à margem da lei, o fator mais decisivo para o progresso é a confiança que depositam no Estado e em sua capacidade de cumprir a palavra. 

A Hora do Caos 

Esta situação revela uma profunda falta de coordenação entre as diversas instituições governamentais diretamente envolvidas na política de Paz Total. O Alto Comissário toma uma decisão no âmbito de uma mesa de negociações que tem progredido sistematicamente; então, a Procuradoria-Geral da República entra em cena e reverte ou se recusa a implementar essa decisão. Até este ponto, pareceria um desastre entre diferentes entidades estatais. Mas quando o próprio presidente expressa publicamente sua insatisfação e afirma que não foi informado dessas decisões, o problema assume outra dimensão. "Isso acaba afetando diretamente o processo, pois certamente amplifica qualquer percepção ou sentimento de incerteza jurídica, já que não há clareza sobre se o governo apoiará as decisões que toma no âmbito das negociações. Isso mina a seriedade da possibilidade de continuidade e enfraquece a palavra do Estado diante dos acordos que consigo firmar com esse grupo armado”, afirma o professor e especialista em conflitos Luis Trejos. Este é, sem dúvida, o maior obstáculo às negociações que começaram formalmente em setembro de 2025 em Doha, com o Catar, a Espanha, a Noruega e a Suíça atuando como mediadores. As declarações conjuntas foram assinadas na capital catariana por Álvaro Jiménez, representando o governo, e por Luis Armando Pérez, como representante do Clã do Golfo. Mas, é claro, é natural que nada se faça nesse grupo ilegal sem a aprovação do “Chiquito Malo” (Pequeno Mau). O processo tem sido alvo de muitas críticas em um país onde o narcotráfico está enraizado no imaginário coletivo como a expressão mais degradante da criminalidade. Para mitigar esse impacto, foi denominado Espaço de Diálogo Sociojurídico (ECSJ), uma estrutura diferente das mesas de diálogo político utilizadas com o ELN ou os dissidentes das FARC, já que o governo não reconhece o status político do grupo. Jiménez foi enfático ao afirmar que o objetivo do processo é a completa desmobilização da organização e, diferentemente de outros acordos de paz, como o firmado com as FARC, haverá penas de prisão para os principais líderes. “Um aspecto que discutimos com muita precisão é que haverá prisão.” Ele também esclareceu que o debate se concentra exclusivamente nas condições e locais de confinamento. O problema reside na situação atual. O cronograma estabelece que a transferência dos combatentes para as zonas de realocação temporária começará em 25 de junho, ou seja, após o segundo turno das eleições presidenciais, o que significa que o novo governo herdará um grande problema.

Caso Iván Cepeda vença as eleições, é razoável supor que o processo continuará, pois o candidato do Pacto Histórico não só foi um dos arquitetos do Acordo de Paz Total, como também teria a tarefa de dar continuidade a diversas iniciativas promovidas por Petro. O problema surgiria se Paloma Valencia ou Abelardo de la Espriella vencessem, pois já avisaram que, a partir de 7 de agosto, encerrariam todas as negociações. Esta não é uma questão menor. Há três Zonas de Localização Temporária (ZLTs), todas localizadas no noroeste do país. Inicialmente, elas vigorarão até 31 de dezembro; estarão localizadas em áreas rurais dos municípios de Belén de Bajirá e Unguía, em Chocó, e Tierralta, em Córdoba, embora sua influência se estenda a outros departamentos. Belén de Bajirá, por exemplo, é um corredor estratégico para o narcotráfico, localizado na fronteira entre Chocó e Antioquia, enquanto Unguía é um município que faz fronteira com o Panamá. A ideia era que, dentro dessas zonas, a execução de mandados de prisão, inclusive para fins de extradição, fosse suspensa, mas apenas para os indivíduos incluídos nas listas aceitas pelo Gabinete do Comissário da Paz. A Missão da OEA para o Apoio ao Processo de Paz (MAPP-OEA) ficará encarregada do mecanismo de monitoramento e verificação, em coordenação com o Gabinete do Comissário para a Paz e o Ministério da Defesa.

O chefe de todos os chefes

“Chiquito Malo”, por quem o governo oferece uma recompensa de 5 bilhões de pesos, lidera esta organização com mão de ferro, especialmente após a morte de José Gonzalo Sánchez, vulgo Gonzalito, segundo em comando, que faleceu em 31 de janeiro em um acidente fluvial em Tierralta. Naquela época, a liderança se reorganizou: vulgo Richard (Wilmar Mejía Úsuga) e vulgo Flaco Monseñor (José Alberto Vega Albarán) ingressaram no Estado-Maior Conjunto. “Richard” agora é o quarto em comando e lidera o Bloco Central de Urabá, com mais de 1.000 homens sob seu controle.

Israel anuncia 18 soldados mortos em novos confrontos no Líbano e Hezbollah afirma ter repelido a infiltração israelense perto de Hadatha, enquanto os confrontos na fronteira se intensificam

 

O exército israelense anunciou na terça-feira que 18 oficiais e soldados foram mortos e outros 910 ficaram feridos desde a retomada dos combates no início de março no sul do Líbano. Observou que 190 oficiais e soldados ficaram feridos somente nas últimas duas semanas, sendo 114 ferimentos considerados moderados e 52 graves. Esses números surgem em meio a confrontos contínuos na fronteira sul do Líbano e a uma escalada militar constante entre Israel e o Hezbollah. O exército israelense anunciou no domingo que realizou mais de 85 ataques contra alvos do Hezbollah no sul do Líbano, incluindo depósitos de armas, lançadores de foguetes e instalações de produção. Isso representa uma escalada significativa, já que ambos os lados trocam acusações de violação do frágil acordo de cessar-fogo.

O Hezbollah afirmou em 13 de maio que seus combatentes repeliram uma força israelense que tentava avançar da vila de Rashaf em direção a Hadatha, no sul do Líbano, detonando um dispositivo explosivo perto da posição israelense e enfrentando-os com armas leves e médias e granadas propelidas por foguete. O incidente marca o mais recente de um padrão de confrontos em nível terrestre que se intensificaram apesar dos acordos de cessar-fogo, revelando como os mecanismos de coordenação por procuração estão se fragmentando sob pressão operacional.

A especificidade da reivindicação do Hezbollah – nomeando o ponto de partida (Rashaf), a área-alvo (Hadatha) e as armas empregadas – segue o padrão de relatório estabelecido pelo grupo para operações transfronteiriças. Relatórios locais indicam que o confronto ocorreu perto de posições da UNIFIL, com a força de paz da ONU expressando preocupações crescentes sobre as atividades tanto do Hezbollah quanto de soldados israelenses perto de suas posições. Essa proximidade com observadores internacionais ressalta como as operações terrestres agora ocorrem à vista da infraestrutura de monitoramento do cessar-fogo. O que distingue esse confronto das escaramuças rotineiras na fronteira é seu momento dentro de uma sequência de escalada mais ampla. Em 12 de maio, o Hezbollah anunciou 25 operações militares nas 24 horas anteriores, enquadrando-as explicitamente como respostas às violações do cessar-fogo israelense e às baixas civis em aldeias do sul do Líbano. De acordo com relatos, ataques israelenses mataram quatro civis, incluindo uma criança em Kafr Dounin, parte de um padrão de violações que a liderança do Hezbollah citou como justificativa para operações contínuas. As declarações do grupo invocam tanto o gatilho imediato de segurança quanto o direito mais amplo de resistir à ocupação, posicionando cada resposta tática dentro de uma narrativa estratégica de dissuasão.

A sequência de escalada revela como as operações terrestres e as operações com drones estão se tornando fronteiras coordenadas, em vez de teatros separados. Autoridades de segurança israelenses reconheceram que, embora estejam implantando todas as tecnologias de defesa disponíveis, não podem se proteger totalmente contra as ameaças de drones do Hezbollah. Simultaneamente, a análise em vídeo das operações com drones do Hezbollah expôs vulnerabilidades nas defesas dos tanques Merkava israelenses, sugerindo que o grupo está mapeando metodicamente as fraquezas dos equipamentos militares israelenses. As forças terrestres que sondam as posições israelenses perto de Rashaf e Hadatha podem estar desempenhando funções de reconhecimento, testando os tempos de resposta e as concentrações de forças, enquanto os operadores de drones identificam alvos. A precisão geográfica é importante para a compreensão da coordenação dos grupos aliados iranianos. Rashaf e Hadatha situam-se ao longo do vale do rio Litani, um corredor de infiltração tradicional onde o terreno libanês oferece cobertura e onde o Hezbollah mantém rotas de abastecimento e áreas de concentração estabelecidas. As operações aqui não são oportunistas, mas refletem forças pré-posicionadas e contingências planejadas. O fato de o Hezbollah ter anunciado a operação simultaneamente por meio de múltiplos canais sugere uma coordenação de comando centralizada – consistente com a forma como as operações do grupo são orquestradas a partir de Teerã, através da Força Quds da Guarda Revolucionária Islâmica.

A aplicação do cessar-fogo falhou comprovadamente. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu realizou discussões com líderes de segurança em 13 de maio sobre as ameaças de drones do Hezbollah, enquanto a mídia israelense noticiou que os militares concluíram uma onda de ataques a depósitos de armas e plataformas de mísseis do Hezbollah. Isso sugere que Israel não está restringindo as operações a posturas defensivas, mas mantendo a pressão ofensiva. A resposta do Hezbollah – 25 operações em 24 horas, tentativas de infiltração terrestre e mensagens públicas enfatizando o apoio iraniano – indica que o grupo percebe o cessar-fogo como uma pausa tática em vez de um acordo. As declarações da liderança do Hezbollah em 13 de maio enfatizaram que o apoio do Irã permitiu que o grupo resistisse à ocupação e suportasse repetidas agressões israelenses, observando vitórias históricas e o conflito em andamento [7]. Esse posicionamento retórico serve a vários públicos: tranquilizar os patrocinadores iranianos de que os investimentos indiretos estão gerando retornos, sinalizar aos eleitores libaneses que a resistência permanece crível e alertando Israel de que a escalada acarreta custos. A ênfase no papel do Irã também esclarece a estrutura de comando – o Hezbollah se apresenta como executor da visão estratégica de Teerã, e não como defensor de objetivos independentes.

Os confrontos na fronteira têm implicações para a escalada regional mais ampla. Se as operações terrestres escalarem de ataques de sondagem para tentativas de infiltração sustentadas, Israel enfrentará pressão para expandir as operações terrestres além das atuais posturas defensivas. A disposição demonstrada pelo Hezbollah em conduzir operações coordenadas em múltiplas frentes – enxames de drones, bombardeios de artilharia, infiltração terrestre – mantendo a disciplina na comunicação pública, sugere que o grupo passou de respostas reativas para operações ofensivas sustentadas. O anúncio de 25 operações em 24 horas, em 12 de maio, representa um ritmo que não pode ser sustentado indefinidamente, mas a própria declaração sinaliza a intenção de manter a pressão em vez de reduzir a escalada. As preocupações relatadas pela UNIFIL sobre o aumento das atividades perto de suas posições indicam que a força de paz está perdendo espaço operacional. Se os confrontos continuarem ocorrendo à vista dos observadores da ONU, a pressão internacional por uma intervenção ampliada ou expansão da força aumentará. O governo do Líbano, já fragmentado e incapaz de exercer controle sobre os territórios do sul, enfrentará pressão de múltiplas frentes: as exigências israelenses pelo desarmamento do Hezbollah, a insistência do Hezbollah no direito à resistência e os apelos internacionais pela aplicação do cessar-fogo. As operações terrestres perto de Hadatha demonstram que a rede de grupos paramilitares de Teerã não aceitou o cessar-fogo como permanente, mas apenas como uma restrição operacional atual.

Como isso afeta a escalada regional: os confrontos terrestres contínuos indicam que o cessar-fogo está se tornando um conflito administrado, em vez de um acordo. Os ataques aéreos israelenses a depósitos de armas, combinados com as operações terrestres e os ataques com drones do Hezbollah, sugerem que ambos os lados estão se preparando para uma nova escalada. Se o ritmo operacional do Hezbollah aumentar ou as respostas israelenses se expandirem além do escopo atual, o cessar-fogo entrará em colapso e se transformará em um novo conflito aberto. A especificidade geográfica das operações – Rashaf, Hadatha, o corredor de Litani – mostra que ambos os lados estão testando o controle territorial, e não simplesmente trocando tiros. Historicamente, esse padrão precede grandes escaladas.

O Hezbollah afirma ter repelido a infiltração israelense perto de Hadatha, enquanto os confrontos na fronteira se intensificam.

Coreia do Norte implantará novas peças de artilharia de longo alcance com o alvo focado em Seul e colocará em serviço seu primeiro destróier

 

A Coreia do Norte anunciou na sexta-feira que implantará novos sistemas de artilharia de longo alcance ainda este ano, capazes de atingir a região da capital da Coreia do Sul, e que colocará em serviço seu primeiro destróier naval nas próximas semanas. O anúncio ocorre dias depois de a Coreia do Sul ter afirmado que a Constituição norte-coreana, recentemente revisada, remove todas as referências à unificação coreana, em consonância com as promessas do líder Kim Jong Un de romper relações com a Coreia do Sul e estabelecer um sistema de dois Estados na Península Coreana, informou a Associated Press. Kim visitou uma fábrica de munições na quarta-feira para inspecionar a produção de obuseiros autopropulsados ​​de 155 mm que serão implantados em uma unidade de artilharia na área da fronteira sul ainda este ano, informou a Agência Central de Notícias da Coreia (KCNA), estatal norte-coreana. A KCNA citou Kim dizendo que o alcance de ataque deste canhão raiado de grosso calibre é superior a 60 quilômetros (37 milhas). Segundo a KCNA, ele afirmou que “uma extensão tão rápida do alcance de ataque e uma melhoria notável na capacidade de ataque proporcionarão uma grande mudança e vantagem nas operações terrestres do nosso exército”. Kim disse que vários sistemas de mísseis operacionais e táticos, bem como poderosos sistemas de lançadores múltiplos de foguetes, também estão programados para serem implantados ao longo da fronteira. Os sistemas de artilharia da Coreia do Norte atraem menos atenção externa do que seus mísseis balísticos, cujos lançamentos são proibidos por resoluções do Conselho de Segurança da ONU. Mas o país já implanta muitas peças de artilharia perto da fronteira com a Coreia do Sul, representando uma séria ameaça a Seul, a capital sul-coreana, que tem 10 milhões de habitantes e fica a cerca de 40 a 50 quilômetros (25 a 30 milhas) da fronteira.

A KCNA informou que Kim navegou na quinta-feira no destróier Choe Hyon para avaliar sua manobrabilidade na costa oeste da Coreia do Norte. Kim ordenou às autoridades que entregassem o navio à Marinha em meados de junho, conforme programado, após constatar que todos os testes para o comissionamento operacional do destróier progrediram sem problemas, de acordo com a KCNA. Fotos da KCNA também mostraram a filha adolescente de Kim no destróier, na mais recente atividade pública com o pai. Uma foto a mostrava atrás do pai enquanto ele conversava com marinheiros da Marinha, e outra os mostrava fazendo uma refeição com a tripulação do destróier. O serviço de espionagem da Coreia do Sul disse no mês passado que ela poderia ser considerada a herdeira de Kim. O destróier, que foi apresentado com grande pompa no ano passado, é o maior e mais avançado navio de guerra da Coreia do Norte. Posteriormente, a Coreia do Norte apresentou um segundo destróier da mesma classe, mas ele foi danificado durante uma cerimônia de lançamento malsucedida. Kim pediu a construção de mais dois destróieres.

As últimas inspeções militares de Kim ocorreram depois que a Coreia do Sul disse na quarta-feira que a nova constituição norte-coreana abandonou os compromissos anteriores de unificação pacífica com a Coreia do Sul e redefiniu seu território apenas como a metade norte da Península Coreana. As mudanças refletiram a postura cada vez mais linha-dura de Kim em relação à Coreia do Sul, que ele declarou o inimigo permanente e mais hostil de seu país, enquanto a diplomacia está estagnada e as tensões aumentam devido às suas ambições nucleares. Em janeiro de 2024, Kim ordenou a reescrita da constituição para eliminar a ideia de um Estado compartilhado com a Coreia do Sul, uma medida que romperia com os sonhos acalentados por seus antecessores de alcançar pacificamente uma Coreia unificada nos termos do Norte. A demonização do Sul por Kim tem sido um grande revés para o governo liberal de Seul, que deseja a retomada das negociações e tomou medidas preventivas para aliviar as tensões, incluindo o bloqueio de transmissões de propaganda ao longo da fronteira.

A Coreia do Norte tem evitado o diálogo com a Coreia do Sul e os EUA e se concentrado na expansão de seus arsenais nucleares e de mísseis desde que a diplomacia nuclear mais ampla e de alto risco de Kim com o presidente Donald Trump entrou em colapso em 2019.

Confrontos eclodem entre os grupos guerrilheiros Exército de Salvação Rohingya de Arakan (ARSA), o Exército Rohingya de Arakan (RSO) e a Organização de Solidariedade Rohingya (ARA) dentro de campos de refugiados em Bangladesh

 

Confrontos eclodiram ontem, 12 de maio, entre três grupos guerrilheiros– ARSA, RSO e ARA – dentro de um campo de refugiados muçulmanos em Bangladesh, segundo fontes locais.

A troca de tiros ocorreu por volta das 14h do dia 12 de maio, dentro do Campo de Refugiados nº 8, envolvendo os grupos armados ARA, ARSA e RSO. Embora haja relatos de mortos e feridos graves resultantes do tiroteio, o número exato de vítimas ainda não foi confirmado.

Um refugiado comentou sobre a situação, dizendo: "RSO, ARSA e ARA estão se fragmentando até mesmo entre si. Exorto os jovens muçulmanos a ficarem vigilantes. Não cooperem com essas organizações falidas. Elas estão apenas explorando os jovens para seus próprios interesses." Observadores notaram que esses grupos, ARSA, RSO e ARA, têm se voltado cada vez mais para lutar entre si, sugerindo que estão usando jovens muçulmanos apenas como ferramentas para suas agendas pessoais. Há também relatos contínuos de que alguns jovens muçulmanos dentro dos campos de refugiados estão se envolvendo cada vez mais nesses atos de violência.

Além disso, um incidente separado ocorreu em 10 de maio no Campo de Refugiados Muçulmanos de Hakimpara, em Cox's Bazar, onde membros do RSO cercaram um membro do ARSA, o espancaram e tentaram assassiná-lo com uma arma de fogo.

Índia : Três líderes da igreja Kuki mortos e quatro feridos em emboscada de guerrilheiros comunistas em Manipur

 

O ataque a uma delegação que viajava para uma reunião inter-religiosa desencadeou protestos com paralisação em Kangpokpi e forte condenação por parte de organizações cristãs. Três líderes da igreja Kuki foram mortos e quatro ficaram feridos após militantes emboscarem uma delegação de autoridades religiosas em Manipur na manhã de quarta-feira, disseram autoridades. As vítimas, pertencentes à Associação Batista Thadou (TBA) e ao Conselho Batista Unido, estavam viajando de Churachandpur para Kangpokpi para uma reunião eclesiástica interassociativa quando o ataque ocorreu.

Os mortos foram identificados como o presidente da TBA, Rev. V Sitlhou, Rev. V Kaigoulun e o Pastor Paogoulen. O Rev. Sitlhou liderava a equipe, que também incluía o Rev. SM Haopu, Rev. Hekai Simte, Rev. Paothang e o motorista Goumang. Quatro outras pessoas ficaram feridas no incidente. Após os assassinatos, as organizações Thadou anunciaram uma “paralisação total” em Sadar Hills, no distrito de Kangpokpi, em protesto. Entretanto, relatos não verificados nas redes sociais também sugeriram sequestros de indivíduos das comunidades Kuki e Naga, embora essas alegações não tenham sido confirmadas de forma independente.

facção Isak-Muivah do Conselho Nacional Socialista de Nagalim

A Organização Kuki para a Confiança nos Direitos Humanos (KOHUR) condenou a emboscada "a sangue frio", alegando que foi realizada pela facção Isak-Muivah do Conselho Nacional Socialista de Nagalim (NSCN-IM) em conluio com a Frente Unida Zeliangrong. "Este não foi um incidente ou um encontro infeliz. Este foi um ato premeditado de terrorismo...", disse a KOHUR em um comunicado. A organização afirmou ainda que as vítimas faziam parte de uma iniciativa de paz e haviam participado recentemente de uma consulta em Nagaland sob os auspícios do Fórum Cristão de Nagaland, que descreveu como "uma iniciativa frágil, mas vital, à qual o NSCN-IM respondeu com balas". O comunicado também afirmou que os líderes religiosos assassinados não eram símbolos de resistência, mas de reconciliação, acrescentando que eles vinham trabalhando em prol do diálogo entre as comunidades Kuki e Tangkhul Naga, apesar do significativo risco pessoal. Houve uma série de incidentes violentos envolvendo as comunidades Kuki e Tangkhul Naga em partes de Manipur, particularmente no distrito de Ukhrul, desde fevereiro deste ano. Várias pessoas foram mortas e casas foram incendiadas durante esses confrontos.

O Fórum Cristão Unido do Nordeste da Índia expressou pesar pelos assassinatos, chamando as vítimas de servos inocentes de Deus. "Este ato brutal e desumano de violência ceifou a vida de servos inocentes de Deus que dedicaram suas vidas à paz, ao serviço e à elevação espiritual de suas comunidades", disse o fórum. Observou ainda que os líderes religiosos eram "não apenas pastores espirituais, mas também pilares de esperança, reconciliação e orientação moral em uma região há muito tempo marcada por conflitos".

Somália : Exército somali e combatentes de clãs que apoiam o governo lançam operação militar contra o al-Shabaab na região central do país

 As forças somalis e combatentes de clãs aliados realizaram uma operação militar planejada em aldeias próximas à cidade de Moqokori, na região central de Hiiraan, visando membros militantes do Al-Shabaab acusados ​​de extorquir mediante ameaças civis, disseram autoridades na quarta-feira. A operação ocorreu nas áreas de Moora Ari, Deedo e Qarfo, onde as forças de segurança disseram que o grupo vinha realizando atividades que ameaçavam os moradores locais.

Oficiais militares disseram que as forças conjuntas frustraram ataques planejados pelos militantes e infligiram o que descreveram como pesadas perdas ao grupo durante a operação. O major Naqiib Abdullahi Xersi, comandante do 8º Batalhão da 18ª Brigada dos comandos de elite Gorgor, confirmou a operação e disse que o exército continuará sua campanha contra os combatentes do Al-Shabaab na região.

As tropas do governo somali, apoiadas por milícias de clãs locais, intensificaram as operações de segurança em Hiiraan, enquanto as autoridades buscam enfraquecer a presença do Al-Shabaab na Somália central.

Nos últimos anos, o governo federal tem se baseado na cooperação entre o exército nacional e combatentes comunitários em sua ofensiva mais ampla contra o grupo ligado à Al-Qaeda.

Nigéria : Exército nigeriano intercepta mais de 400 dispositivos Starlink para serem usados pelos grupos jihadistas Boko Haram e ao ISWAP no nordeste do país

 Os terminais Starlink, conectados a serviços de internet via satélite operados pela SpaceX, de propriedade de Elon Musk, foram recuperados durante operações militares contínuas realizadas na Floresta de Sambisa, no Triângulo de Timbuktu e em outros enclaves terroristas no nordeste do país.

O exército nigeriano revelou que tropas da Operação HADIN KAI interceptaram e apreenderam mais de 400 dispositivos de comunicação Starlink usados ​​por terroristas do Boko Haram e do Estado Islâmico da Província da África Ocidental (ISWAP) que operam na região nordeste da Nigéria.

O comandante do Setor 2 da Operação HADIN KAI, Brigadeiro-General Beyidi Martins, revelou isso ao informar correspondentes de defesa sobre as ofensivas militares em andamento e operações baseadas em inteligência, com o objetivo de desmantelar a logística e as redes de comunicação terroristas na região devastada pela insurgência, de acordo com uma reportagem da Zagazola.

Os terminais Starlink, conectados aos serviços de internet via satélite operados pela SpaceX, de propriedade de Elon Musk, foram supostamente recuperados durante operações militares contínuas realizadas na Floresta de Sambisa, no Triângulo de Timbuktu e em outros enclaves terroristas no Nordeste. Martins disse que os militares intensificaram os esforços para paralisar as cadeias de suprimentos e as estruturas de comunicação que sustentam as operações insurgentes. "A essência das atividades terroristas é o reabastecimento logístico, e estamos deliberadamente negando a eles a liberdade de movimentar suprimentos, equipamentos de comunicação, combustível e outros itens operacionais em todo o teatro de operações", disse ele. 

Ele explicou que os combatentes do Boko Haram e do ISWAP continuaram a depender de cadeias de suprimentos civis e colaboradores para transportar alimentos, drogas, combustível, dispositivos de comunicação e peças de reposição de motocicletas para esconderijos remotos. O comandante alegou que alguns civis estavam ajudando os terroristas voluntariamente, enquanto outros eram forçados a cooperar sob ameaças e intimidação. "Há um alto nível de conluio entre alguns membros da população civil e os terroristas. Alguns fazem isso de livre e espontânea vontade, enquanto outros são forçados por meio de ameaças e coerção", afirmou Martins.

Segundo ele, as tropas infiltraram-se em diversas redes de logística e transporte supostamente utilizadas por insurgentes, através de operações coordenadas de inteligência que visavam transportadores, comerciantes e grupos de abastecimento que operam no Nordeste. Ele revelou que agentes de segurança prenderam centenas de suspeitos de serem fornecedores de logística, estafetas e colaboradores ligados a operações de reabastecimento terrorista.

Marinha dos EUA revela grande expansão da frota para 450 navios em 2026 para conter a China

 

A Marinha dos EUA está se preparando para a maior expansão de sua frota desde a Guerra Fria, enquanto Washington acelera os preparativos para um potencial conflito de alta intensidade com a China no Indo-Pacífico. Delineado no Plano de Construção Naval da Marinha dos EUA de maio de 2026, o esforço para alcançar uma força de mais de 450 navios tripulados e autônomos visa fortalecer o poder de combate dos EUA ao redor de Taiwan e sustentar o domínio naval em todo o Pacífico. O plano transformaria a Marinha dos EUA em uma força de combate mais distribuída e resiliente, construída em torno de porta-aviões, submarinos da classe Virginia, destróieres DDG(X) de última geração e um grande número de sistemas autônomos de superfície e submarinos. Ao expandir a capacidade de mísseis, a capacidade de sobrevivência e a resistência operacional avançada, a estratégia reflete a adaptação do Pentágono a um futuro conflito marítimo no qual a guerra em massa e em rede, e os sistemas autônomos, desempenharão um papel decisivo.

Caças F/A-18E Super Hornets da Ala Aérea Embarcada 8 e um bombardeiro B-52H Stratofortress da Força Aérea dos EUA sobrevoam o porta-aviões da classe Ford, USS Gerald R. Ford (CVN 78), durante operações no Oceano Atlântico Ocidental, ilustrando o crescente foco da Marinha dos EUA na preparação para uma guerra de alta intensidade no Indo-Pacífico, na capacidade de ataque marítimo de longo alcance e na dissuasão integrada de forças conjuntas contra o crescente poder militar chinês. (Fonte da imagem: Departamento de Guerra/Defesa dos EUA). De acordo com as projeções oficiais, a Força Naval Total futura aumentaria de 395 embarcações no ano fiscal de 2027 para 450 embarcações no ano fiscal de 2031, incluindo navios de batalha, embarcações auxiliares e sistemas não tripulados. A futura frota incluiria aproximadamente 299 navios de guerra de combate, 68 embarcações auxiliares e 83 sistemas marítimos não tripulados no início da década de 2030, marcando a primeira vez que a Marinha dos EUA integrou formalmente embarcações autônomas nos cálculos de estrutura de força de longo prazo. A estratégia reflete a crescente preocupação dentro do Pentágono com a expansão sem precedentes da Marinha Chinesa, que agora possui a maior frota do mundo em número de cascos e continua lançando destróieres, navios de assalto anfíbio, fragatas, submarinos e navios de guerra com mísseis em taxas de produção inigualáveis ​​pelos estaleiros ocidentais. Os planejadores de defesa dos EUA avaliam cada vez mais que qualquer futuro conflito com Taiwan poderia evoluir rapidamente para uma guerra naval e de mísseis prolongada em todo o Indo-Pacífico, exigindo uma massa de frota, resistência industrial e capacidade de combate distribuída muito maiores do que as planejadas anteriormente. O projeto de força futura da Marinha dos EUA, portanto, prioriza uma combinação de navios de guerra de "alto e baixo custo" capazes de sustentar operações em múltiplas zonas marítimas contestadas simultaneamente. Navios de combate de alta tecnologia, como porta-aviões, submarinos de mísseis balísticos, submarinos da classe Virginia, destróieres DDG-51 e o futuro encouraçado de propulsão nuclear (BBGN), fornecerão capacidade de ataque de longo alcance, defesa antimíssil, comando e controle e poder de combate resiliente. Fragatas de menor custo, Navios de Combate Litorâneo (LCS), Navios de Desembarque Médios (MLS) e embarcações autônomas expandirão a presença operacional e distribuirão sensores e capacidade de lançamento de mísseis em áreas mais amplas.

No centro do esforço de modernização permanece o programa de submarinos de mísseis balísticos da classe Columbia, que continua sendo a maior prioridade de aquisição da Marinha dos EUA. O plano para o período de 2027 a 2031 destina mais de 62 bilhões de dólares para a aquisição de cinco submarinos da classe Columbia, que substituirão a frota obsoleta da classe Ohio e preservarão a dissuasão nuclear marítima dos Estados Unidos até a década de 2080. A Marinha dos EUA também planeja manter a produção de submarinos de ataque rápido da classe Virginia em um ritmo significativamente acelerado. O plano de construção naval aloca quase US$ 63 bilhões no âmbito do Programa de Defesa para os Anos Futuros para a aquisição de 10 submarinos da classe Virginia, incluindo variantes avançadas do Bloco V equipadas com o Módulo de Carga Útil Virginia, capaz de transportar um número maior de mísseis de cruzeiro Tomahawk e futuras armas de ataque hipersônicas. Espera-se que esses submarinos desempenhem um papel decisivo em qualquer cenário futuro de conflito no Indo-Pacífico, realizando coleta de informações, guerra antissubmarino, operações de ataque de precisão de longo alcance e missões de negação marítima dentro das zonas de negação de acesso e de área fortemente defendidas da China. Os planejadores militares dos EUA consideram cada vez mais a superioridade submarina como uma das vantagens assimétricas mais críticas disponíveis contra as crescentes forças navais da China.

A modernização da guerra de superfície também constitui um pilar importante da futura estratégia da frota. A Marinha dos EUA planeja a aquisição contínua de destróieres da classe Arleigh Burke, enquanto simultaneamente introduz um futuro encouraçado de propulsão nuclear (BBGN) destinado a fornecer poder de fogo massivo de longo alcance, sistemas avançados de mísseis, capacidade de ataque hipersônico, dissuasão nuclear de teatro de operações e armas de energia dirigida de alta potência. O navio de guerra BBGN proposto representa uma das mudanças conceituais mais significativas no planejamento da guerra naval americana em décadas. Ao contrário dos esforços anteriores de modernização focados em destróieres, o conceito de encouraçado é projetado especificamente para combate sustentado de alta intensidade contra adversários de nível equivalente. A embarcação apresentaria maior capacidade de carga útil, sistemas avançados de comando e controle, geração de energia expandida e a capacidade de suportar futuras tecnologias de armas atualmente impossíveis de integrar a bordo dos destróieres existentes. O plano de construção naval também reforça o desenvolvimento de futuros destróieres DDG(X) destinados a substituir partes da frota Arleigh Burke envelhecida, integrando sistemas avançados de radar, conjuntos de guerra eletrônica e tecnologias de defesa antimíssil de próxima geração. Espera-se que esses navios de guerra desempenhem um papel crucial na defesa de grupos de ataque de porta-aviões contra mísseis hipersônicos, drones, mísseis balísticos e ataques de saturação previstos em um futuro conflito no Pacífico.

A aquisição de fragatas continua sendo outro elemento importante da estratégia de expansão. A Marinha dos EUA planeja adquirir várias fragatas de mísseis guiados da classe Constellation, projetadas para fornecer capacidade de guerra antissubmarino acessível, proteção de comboios, interdição marítima e operações distribuídas em grandes áreas operacionais. As fragatas também darão suporte à integração de sistemas não tripulados e aos conceitos de operações marítimas distribuídas, fundamentais para a futura doutrina de guerra no Indo-Pacífico.

Um dos aspectos mais transformadores da futura frota é a expansão massiva de sistemas marítimos autônomos. O plano de construção naval inclui a aquisição de dezenas de Embarcações de Superfície Não Tripuladas Médias e Veículos Subaquáticos Não Tripulados Extragrandes, projetados para operar ao lado de navios de guerra tripulados em ambientes contestados.

Espera-se que esses sistemas autônomos realizem reconhecimento, guerra eletrônica, apoio à seleção de alvos, coleta de informações, operações de isca e, potencialmente, missões de lançamento de mísseis, expandindo drasticamente a rede de sensores e ataques disponível para grupos de ataque de porta-aviões e forças expedicionárias. Os planejadores da Marinha dos EUA acreditam cada vez mais que a sobrevivência futura em combate contra a China dependerá da dispersão do poder de combate por um grande número de sistemas tripulados e não tripulados interconectados, em vez de concentrar a capacidade em um número menor de embarcações de alto valor. A lógica operacional por trás da futura frota foi fortemente moldada pelas lições aprendidas em conflitos recentes envolvendo drones, armas guiadas de precisão, guerra eletrônica e ataques de saturação de mísseis. Os planejadores de defesa dos EUA agora avaliam que grandes formações de navios de combate de superfície convencionais, operando sem redes de sensores distribuídas e sistemas de suporte autônomos, podem se tornar altamente vulneráveis ​​dentro de zonas de combate de negação de acesso modernas. Para apoiar a expansão, a estratégia de construção naval projeta um dos maiores aumentos de aquisição naval na história moderna americana. Somente o orçamento do ano fiscal de 2027 solicita financiamento para 34 navios tripulados e cinco embarcações não tripuladas, enquanto o Programa de Defesa dos Anos Futuros, mais abrangente, inclui a aquisição de 122 navios e 63 sistemas autônomos.

O perfil de investimento de longo prazo inclui mais de US$ 305 bilhões em gastos com construção naval para a força de combate entre os anos fiscais de 2027 e 2031, além de bilhões a mais para navios de logística, infraestrutura industrial e modernização de estaleiros. Grandes investimentos também são direcionados para a capacidade de produção de submarinos, construção naval distribuída, sistemas de manufatura orientados por inteligência artificial e programas de expansão da força de trabalho. A mobilização industrial tornou-se um elemento central da estratégia, à medida que as autoridades americanas reconhecem cada vez mais que a futura competição marítima com a China dependerá não apenas da capacidade da frota, mas também da velocidade de produção industrial e da capacidade de sustentação. A Marinha dos EUA planeja expandir drasticamente as operações de construção naval distribuídas em toda a base industrial americana, visando um aumento de aproximadamente 10% da produção naval distribuída atual para cerca de 50% nos próximos anos. O plano também dá grande ênfase aos navios de logística e sustentação, refletindo as preocupações de que a futura guerra no Pacífico exigiria enorme capacidade de combustível, munição e transporte em imensas distâncias operacionais. A Marinha dos EUA, portanto, planeja continuar adquirindo navios-tanque de frota, navios de transporte marítimo estratégico, navios de vigilância e navios de apoio expedicionário para sustentar as operações de combate durante conflitos prolongados.

A capacidade de guerra anfíbia continua sendo outra prioridade estratégica, à medida que o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA continua a reestruturação para operações distribuídas em ilhas, no âmbito dos esforços de modernização do Force Design. O plano de construção naval inclui a aquisição de navios de assalto anfíbio da classe America, navios de transporte anfíbio da classe San Antonio e navios de desembarque médios otimizados para manobras rápidas em águas costeiras em toda a região do Indo-Pacífico. O objetivo estratégico mais amplo por trás do plano de frota de 450 navios de guerra é claro: restaurar o poder de combate marítimo americano esmagador antes que a China alcance uma superioridade naval decisiva no Pacífico. Os planejadores de defesa dos EUA avaliam cada vez mais que a próxima década pode determinar o equilíbrio de poder a longo prazo no Indo-Pacífico, tornando a expansão da frota, a mobilização industrial e a integração da guerra autônoma prioridades urgentes de segurança nacional.

Se totalmente implementado, o Plano de Construção Naval da Marinha dos EUA de maio de 2026 remodelaria fundamentalmente o caráter futuro do poder marítimo americano. A futura frota operaria como um ecossistema de combate altamente distribuído, integrando navios de guerra de propulsão nuclear, submarinos da classe Virginia, navios de guerra autônomos, defesas antimísseis avançadas, sistemas de ataque de precisão de longo alcance e suporte logístico em escala industrial em uma única força marítima otimizada para guerra em nível de pares contra a China.