A guerra espalha-se pelo Médio Oriente - Últimas atualizações

 

A guerra iniciada pelos Estados Unidos e Israel contra o Irã continua a espalhar-se pelo Médio Oriente, com o Hezbollah a atacar Israel e o Irã a atingir instalações energéticas no Qatar e na Arábia Saudita. O Líder Supremo, Ayatollah Ali Khamenei, e dezenas de autoridades iranianas terão sido mortos no fim de semana em ataques que começaram no sábado. O Irã retaliou contra alvos em toda a região, incluindo bases e instalações americanas em Israel. O presidente Donald Trump pareceu insinuar uma saída ao sugerir ontem que estaria disposto a conversar com a nova liderança iraniana. O principal responsável pela segurança nacional do Irã, Ali Larijani, escreveu hoje nas redes sociais que o Irã não irá negociar com os Estados Unidos.

A dimensão do conflito. Quatro militares norte-americanos foram mortos num ataque iraniano a uma base norte-americana no Kuwait, e Trump disse ontem que "provavelmente haverá mais" baixas norte-americanas. As estimativas indicam que 11 pessoas foram mortas em Israel e outras 555 no Irão — incluindo dezenas de crianças em idade escolar e várias figuras que Washington tinha identificado como possíveis sucessores de Khamenei. Nove navios da marinha iraniana foram “destruídos”, disse ontem Trump. Seis países vizinhos condenaram os ataques de retaliação do Irã em toda a região. O tráfego de navios petroleiros diminuiu quase por completo no Estreito de Ormuz, enquanto o preço de um importante petróleo no mercado internacional subiu pelo menos 8%.

O que os líderes estão a dizer. O secretário da Defesa, Pete Hegseth, classificou esta manhã os ataques EUA-Israel que mataram Khamenei como “não uma alegada guerra de mudança de regime”, mas rapidamente acrescentou: “o regime certamente mudou”. Trump e o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, incentivaram os iranianos a revoltarem-se contra os restos do regime.

Também esta manhã, o general Dan Caine, chefe do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas dos EUA, disse que os ataques foram planejados “durante meses e, em alguns casos, anos”, com o objetivo de impedir a “capacidade de Teerã de projetar poder para além das suas fronteiras”. O ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Abbas Araghchi, escreveu ontem nas redes sociais que Trump tinha iniciado a guerra apesar de um novo acordo nuclear estar “ao alcance”.

O secretário-geral da ONU, António Guterres, apelou a uma desescalada imediata numa reunião de emergência do Conselho de Segurança no sábado, condenando os ataques dos Estados Unidos e de Israel como ilegais. Ambos os países argumentaram que as suas ações eram justificadas dada a natureza grave da ameaça representada pelo Irão, enquanto o Irão afirmou que não representava uma ameaça iminente. Trump apresentou estimativas variadas sobre a duração do envolvimento militar dos EUA, dizendo a diferentes meios de comunicação social durante o fim de semana que poderia durar dias ou até quatro ou cinco semanas.

Exército regional da África Ocidental: Por que milhares de soldados estão sendo mobilizados

 Nações da África Ocidental concordaram em ativar uma força regional de prontidão para combater as ondas de violência de grupos armados transfronteiriços na região. A decisão foi tomada na semana passada, durante uma reunião de segurança de vários dias entre os chefes militares da Comunidade Econômica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO), em Serra Leoa, informou a agência de notícias Anadolu. O bloco realizou a reunião em um momento em que a região enfrenta o que especialistas descrevem como uma “ameaça existencial à segurança”, que já resultou em milhares de mortos e centenas de milhares de deslocados. O plano inclui a mobilização inicial de 2.000 soldados até o final de 2026 para combater os grupos armados, que estão expandindo seu território e aprimorando suas táticas na região. Grupos armados ideologicamente ligados à Al-Qaeda e ao Estado Islâmico (ISIS) têm atacado rotineiramente postos militares e assentamentos civis, do Mali à Nigéria. Os países estão respondendo, mas de forma fragmentada. Em particular, os grupos armados têm como alvo os países do Sahel: Mali, Níger, Burkina Faso e Nigéria. Cada vez mais, eles estão avançando para os estados costeiros do Togo e do Benim. Embora os combatentes normalmente operem em áreas rurais com uma fraca presença governamental, ataques recentes foram lançados em grandes áreas urbanas, e alguns grupos estão usando armas mais sofisticadas. Em um ataque ousado, um grupo aliado ao Estado Islâmico teve como alvo o aeroporto internacional de Niamey, capital do Níger, no final de janeiro. Em uma operação em andamento, uma facção ligada à Al-Qaeda bloqueou o fornecimento de combustível para a capital do Mali, Bamako, desde setembro, paralisando a mobilidade e os serviços essenciais no país. Se a CEDEAO planeja mobilizar tropas, no entanto, terá que superar dois grandes desafios, disseram analistas: financiamento e lutas internas que levaram o Níger, o Mali e o Burkina Faso, governados por militares, a se separarem do bloco em janeiro de 2025 para formar sua própria Aliança dos Estados do Sahel (AES). “Esses desafios persistirão, … mas eles também terão que pensar nisso não apenas como uma resposta militar, mas como uma operação holística que incluirá intervenções sociais para interromper a influência desses grupos que lhes permite recrutar membros”, disse Beverly Ochieng, da empresa de inteligência Control Risks, com sede em Dakar. Aqui está o que sabemos sobre o plano até agora e quais desafios ele pode enfrentar:

A Força de Reserva da CEDEAO (ESF) foi oficialmente formada em 1999, embora tenha começado a ser mobilizada no início da década de 1990. A força inclui milhares de militares, policiais e funcionários civis cedidos pelos estados membros da CEDEAO. A ESF tem sido crucial para encerrar vários conflitos na região e para estabilizar estados em transição. É amplamente considerada a primeira tentativa bem-sucedida de estabelecer uma aliança de segurança regional na África. Os estados da África Austral e Oriental criaram posteriormente suas próprias forças em 2007 e 2022, respectivamente. Anteriormente chamado de Grupo de Monitoramento da CEDEAO (ECOMOG), o contingente da África Ocidental foi fundamental para o fim das prolongadas guerras civis na Libéria e em Serra Leoa, de 1990 a 2003. Nigéria e Gana enviaram o maior número de soldados. Ao contrário das missões típicas das Nações Unidas, que se concentram na manutenção da paz, a ECOMOG se envolveu em combates. No entanto, suas tropas foram duramente criticadas por violações de direitos humanos, pois lutavam para diferenciar os rebeldes da população em geral. A ESF interveio como missão de paz durante a guerra civil na Costa do Marfim (2002-2003) e na crise do Mali (2012-2013). As tropas também ajudaram a forçar o presidente gambiano de longa data, Yahya Jammeh, a renunciar e entregar o poder a Adama Barrow, para quem havia perdido uma eleição. Mais recentemente, a ESF apoiou os militares do Benin para impedir que os rebeldes tomassem o poder em dezembro.

Enquanto líderes regionais planejam uma nova mobilização de milhares de soldados, a ativação proposta responderia especificamente às ameaças representadas por grupos armados ideológicos, informou a Anadolu News. Seria a primeira vez que as Forças de Segurança Europeias (FSE) enfrentariam tais grupos armados, em oposição a rebeldes políticos. Essa violência resultou em milhares de mortes e no deslocamento de dezenas de milhares de pessoas na região. Somente de janeiro a junho de 2025, a região registrou 12.964 mortes relacionadas a conflitos em 5.907 incidentes, com quase todas as mortes ocorrendo na Nigéria, Burkina Faso, Mali e Níger, de acordo com o Centro para a Democracia e o Desenvolvimento. O destacamento da CEDEAO é uma resposta tardia e há várias preocupações, disse Ochieng. Financiamento, coordenação da força e uma divisão que essencialmente fragmentou o bloco são as principais questões. A Nigéria normalmente fornece 75% do pessoal para as missões da CEDEAO e tem sido uma das principais financiadoras da CEDEAO, cuja sede fica em Abuja. No entanto, a Nigéria da década de 1990 era muito diferente da Nigéria de hoje, observou Ochieng. O status do país como gigante da África Ocidental declinou diante da má gestão econômica, resultando em alta inflação em 2023, agravada pela pandemia de COVID-19. A economia está se recuperando lentamente. Além disso, as forças de defesa da Nigéria estão sobrecarregadas em várias frentes, combatendo diversos grupos armados. Grupos ideológicos operam no nordeste e colaboram cada vez mais com gangues criminosas nas regiões noroeste e centro-norte. No sul do país, grupos armados que lutam por um estado independente também estão ativos. Uma possível fonte de financiamento, disse Ochieng, poderia ser os Estados Unidos, que têm trabalhado com a Nigéria desde dezembro para combater grupos armados, após inicialmente acusarem falsamente o país de permitir um “genocídio” contra cristãos em meio à insegurança. Outra poderia ser a França, que está cada vez mais próxima de Abuja. Há também a questão da coordenação para combater pelo menos oito grupos armados que usam áreas densamente florestadas como esconderijos e corredores para viajar entre os países. A CEDEAO terá que “priorizar onde as operações devem ser realizadas e se deve haver um foco em outros grupos, como piratas ou gangues criminosas que se aproveitam das falhas de segurança”, disse Ochieng. Intervenções sociais em áreas rurais, de onde os grupos armados recrutam membros, são cruciais, acrescentou ela. Os grupos frequentemente conquistam o apoio local cobrando impostos e fornecendo recursos como fertilizantes, construindo mesquitas ou prometendo segurança. Há também preocupações sobre como a CEDEAO colaboraria com os países da Europa Oriental e Austral (AES). A CEDEAO fragmentou-se no ano passado, depois que o bloco regional usou sanções para tentar pressionar os países da AES pós-golpe a realizar eleições e restaurar o governo civil. Os três países da AES estão no centro da crise dos grupos armados, com vários deles operando ao longo de suas fronteiras compartilhadas. O exército do Mali tomou o poder em 2020, culpando o governo civil por não combater esses combatentes. Posteriormente, em 2022, os militares de Burkina Faso seguiram o exemplo, alegando as mesmas razões, e em 2023, o Níger fez o mesmo. Eles deixaram a CEDEAO e se uniram oficialmente em 2025. Os países da AES se afastaram coletivamente da França, sua aliada histórica e antiga potência colonial, que havia contribuído com cerca de 4.000 soldados para combater os grupos armados, enquanto Paris enfrentava acusações de interferência excessiva em questões de segurança nacional. Cerca de 2.000 combatentes russos, inicialmente do grupo paramilitar Wagner e agora do Corpo Africano, controlado pelo Estado russo, foram destacados para os três países, à medida que o AES se voltou para Moscou como aliado. A saída do AES foi um golpe para a CEDEAO, reduzindo o tamanho e a influência do bloco. A CEDEAO tentou persuadir os países do AES a retornarem por meio de países mediadores como o Senegal, que mantém laços amistosos com os sahelianos. O bloco também manteve uma política de portas abertas, convidando-os para reuniões. Mas os líderes militares se mostraram intransigentes e rejeitaram essas abordagens, disse Ochieng. O AES está trabalhando na construção de sua força combinada de 6.000 homens e quer provar que pode competir com a CEDEAO combatendo com sucesso os grupos armados, acrescentou ela. Assim, uma colaboração estreita em que ambos os lados mobilizem e financiem uma única força regional pode não acontecer. No entanto, o novo foco da CEDEAO no combate a grupos armados pode suavizar a posição do AES com o tempo. “Porque quando a AES saiu, uma das suas críticas foi que a CEDEAO não apoiava o combate ao terrorismo e estava excessivamente focada na política e nas eleições”, salientou Ochieng. Se a CEDEAO continuar a desenvolver os laços de amizade mantidos pelo Senegal, bem como pelo Gana e pelo Togo, poderá haver espaço para partilha de informações, vigilância conjunta e missões conjuntas a longo prazo, afirmou.

Nigéria : Um oficial do exército nigeriano morto em ataque do Estado Islâmico na Província da África Ocidental (ISWAP) repelido por militares em Borno

 

Tropas da Força-Tarefa Conjunta Nordeste, Operação HADIN KAI, repeliram ataques coordenados de combatentes do Boko Haram/ISWAP contra bases operacionais avançadas nas comunidades de Mayanti, Gajigana e Gajiram, no estado de Borno.

Os ataques, que ocorreram entre o final de 28 de fevereiro e as primeiras horas de 1º de março de 2026, tiveram como alvo posições militares do Setor II da Operação HADIN KAI. Em um comunicado divulgado no domingo, o oficial de informações da mídia, Tenente-Coronel Sani Uba, afirmou que as tropas frustraram os ataques e infligiram baixas aos atacantes. De acordo com o comunicado, a Base Operacional Avançada (BOA) de Mayanti, na Área de Governo Local de Bama, sofreu um forte ataque de um grande número de insurgentes. As tropas teriam resistido ao intenso tiroteio, enquanto reforços enfrentavam emboscadas e dispositivos explosivos improvisados ​​(IEDs) para repelir os atacantes. Fontes militares disseram que cinco insurgentes foram mortos durante o confronto, e que armas, incluindo metralhadoras PKT, lançadores de RPG-7, fuzis AK-47, fuzis FN, bombas RPG e munição, foram recuperadas. Um oficial, no entanto, foi morto durante o combate.

Da mesma forma, por volta de 1h15 da manhã do dia 1º de março, insurgentes atacaram a Base Operacional Avançada (FOB) Gajiram usando armas pesadas e drones, mas foram repelidos com o apoio de aeronaves. Três corpos foram recuperados ao longo da rota de retirada, juntamente com fuzis, bombas antitanque, bombas de morteiro, um drone armado e outros equipamentos. Um soldado ferido foi transportado de helicóptero para tratamento médico. 

As tropas também enfrentaram insurgentes na vila de Kayawa, forçando-os a recuar e abandonar motocicletas e bicicletas. Em operações de emboscada separadas em torno de Bulturam Corner e Dadingel, na Área de Governo Local de Gujba, dois insurgentes teriam sido mortos e armas recuperadas. Os militares disseram que todos os locais afetados permanecem sob seu controle, enquanto as operações continuam em todo o teatro de operações.

EUA : Tiroteio em massa no Riverfront Live, em Cincinnati, deixa pelo menos 13 feridos

Um tiroteio em massa teria ocorrido no Riverfront Live, uma popular casa de shows localizada na Avenida Kellogg, 4343, às margens do Rio Ohio. De acordo com alertas do aplicativo Citizen, pelo menos 13 pessoas foram baleadas no incidente.

Até o momento, as autoridades de Cincinnati não divulgaram um comunicado oficial confirmando detalhes, incluindo o número de vítimas, informações sobre suspeitos ou motivação. Atualizações são esperadas conforme a investigação continua.

Esta notícia em desenvolvimento é baseada em relatos iniciais de cidadãos e imagens de redes sociais. Fique atento para confirmações oficiais da polícia local e fontes de notícias.

Irã : Comandante da Força Quds IRGC não estava no local do ataque israelenses à líderes iranianos e está vivo

  Esmail Qaani, Comandante da Força Quds IRGC foi misteriosamente poupado por Israel / US ontem. Agora está confirmado que ele não foi alvo durante 'Operation Lion Roar' e 'Operation Epic Fury' em Tehran ontem. 

 Força Quds IRGC

Na verdade, ele não estava presente durante a reunião de Khamenei com seus generais devido a uma doença.

Tehrik _i _Taliban Pakistan declara apoio a Israel na guerra contra o Irã (vídeo)

 

O principal Comandante do Conselho Central de Tomada de Decisões (Shura) do Tehrik-i-Taliban Pakistan , Qari Kalid, também conhecido como Ashna, divulgou uma mensagem em vídeo do Afeganistão, declarando apoio a Israel contra o Irã.

O TTP mantém fortes laços de identidade e ação com a al_Qaeda.

Veja o vídeo : https://x.com/i/status/2027926799712457025

A rede de milícias xiitas que o Irã pode ativar contra os EUA e Israel

Embora enfraquecidos, os grupos armados pró-Irã podem desestabilizar o Oriente Médio atacando bases americanas, visando seus aliados regionais e interrompendo o transporte marítimo de petróleo. O Oriente Médio está em suspense após os Estados Unidos e Israel lançarem uma “grande operação de combate” contra o Irã no sábado — uma ação que pode arrastar a região para uma guerra de desgaste marcada por ataques e represálias. Ao contrário do último ataque em junho de 2025, o presidente dos EUA, Donald Trump, não apenas ameaçou destruir o programa nuclear iraniano, mas também falou em mudança de regime, levando Teerã a adotar uma postura de sobrevivência. Diante do poderio militar dos EUA, Teerã está avaliando opções como atacar bases e tropas americanas no Oriente Médio — onde estão destacados entre 40.000 e 50.000 militares —, lançar uma ofensiva contra Israel ou contra as monarquias aliadas dos EUA no Golfo Pérsico. Isso também poderia interromper o comércio de petróleo e mercadorias pelo Estreito de Ormuz. 

“Os países do Golfo estão muito nervosos porque sabem que serão eles que terão que lidar com os danos e arcar com as consequências, tanto em seus mercados quanto na opinião pública interna”, diz Negah Angha, pesquisador visitante do King’s College London e ex-conselheiro político do Conselho de Segurança Nacional dos Estados Unidos durante a presidência de Joe Biden, em entrevista por telefone de Londres. Vinte por cento da produção mundial de petróleo passa diariamente pelo Estreito de Ormuz, ao alcance de ataques dos houthis no Iêmen ou do próprio Irã. Em dezembro de 2024, a queda de Bashar al-Assad e a ascensão de Ahmed al-Sharaa, ex-comandante da filial local da Al-Qaeda, à presidência da Síria romperam o eixo xiita que ligava o país ao Irã. Al-Shara, que lidera um exército nacional composto por milícias sunitas salafistas, remodelou a política síria, alinhando-a com os Estados Unidos e desvinculando-a do chamado “eixo de resistência” pró-Irã. A retirada das tropas americanas — cerca de 1.000 permanecem em solo sírio — e o enfraquecimento da insurgência alauíta pró-Assad na Síria reduziram a probabilidade de ataques dentro e a partir do país. Ao mesmo tempo, a mudança na política externa de Damasco eliminou a capacidade do Irã de projetar influência ao longo de uma rota terrestre contínua que liga o Irã ao Líbano, passando pelo Iraque e pela Síria. 

A guerra agressiva travada por Israel na região desde os ataques do Hamas em outubro de 2023 — com ataques aéreos no Líbano, Síria, Iraque, Irã, Catar e Iêmen, bem como na Faixa de Gaza — enfraqueceu claramente a capacidade do Irã de responder por meio de sua rede de aliados na região, embora não a tenha eliminado completamente. Estes são os principais grupos alinhados com Teerã.

Os Houthis no Iêmen: O único grupo capaz de realizar ataques no mar

Os Houthis são militantes que seguem uma forma de islamismo distantemente relacionada ao ramo xiita e lutam contra o governo do Iêmen há quase duas décadas. Em 2015, eles tomaram o controle do noroeste do país e de sua capital, Sana'a. De acordo com dados das Nações Unidas, seu braço armado, Ansar Allah, possui entre 200.000 e 300.000 combatentes. Após o enfraquecimento da milícia libanesa Hezbollah, os Houthis se tornaram o maior trunfo do Irã na região.

“As capacidades dos houthis não devem ser subestimadas — são superiores às de qualquer outro grupo pró-Irã, e eles buscam maior visibilidade. São a única milícia capaz de atacar alvos marítimos, seja com drones, mísseis ou lanchas rápidas”, explica a especialista Laura Silvia Battaglia, autora do livro Los partisanos de Alá (Os Partisanos de Alá), sobre os aliados do Irã, em entrevista por telefone de Milão. 

Desde 2016, a milícia Houthi Ansar Allah demonstrou sua capacidade de realizar ataques no Mar Vermelho contra navios de guerra — como o destróier americano USS Mason ou o navio emiradense HSV-2 Swift — petroleiros sauditas no estratégico Estreito de Bab el-Mandeb, bem como navios que transportam mercadorias ou armas com destino a Israel.

“O mercado está nervoso, e as seguradoras de navios mercantes ficam nervosas mesmo antes de um ataque de fato ocorrer”, observa a pesquisadora Angha.

Hezbollah, decapitado, mas ainda capaz de causar danos

O fato de os Estados Unidos terem anunciado na segunda-feira a evacuação de funcionários não essenciais de sua embaixada em Beirute — a segunda maior missão diplomática americana depois da de Bagdá — mostra que o partido-milícia xiita Hezbollah ainda tem capacidade para atacar alvos americanos no Líbano. Ele também mantém um estoque de foguetes e drones capazes de atingir alvos militares em todo o território israelense. Israel já alertou o governo libanês por meio de canais indiretos de que elaborou uma lista de 1.200 alvos no Líbano para o caso de o Hezbollah responder a um ataque contra o Irã. O governo libanês, que adotou uma política de controle de danos, está trabalhando para excluir alvos civis e o aeroporto de Beirute — a única porta de entrada aérea do país para cidadãos — dessa lista. Fundado em 1982 como um movimento de resistência contra a ocupação israelense do sul do Líbano, o patrocínio iraniano transformou o Hezbollah em um Estado dentro do Estado libanês e na milícia mais poderosa da região, com um exército de 30.000 combatentes, segundo as Nações Unidas. Mas Israel conseguiu, nos últimos 28 meses, decapitar sua liderança militar após matar seu líder, o xeque Hasan Nasrallah, e eliminar mais de 5.000 combatentes. Também conseguiu neutralizar seu sistema de comunicações e destruir 70% de seu arsenal militar. Nasrallah, estrategista e conselheiro de Teerã, foi substituído como secretário-geral por Naim Qassem, que é considerado subordinado às diretrizes de Teerã. Em um discurso televisionado, ele afirmou que o “direito à defesa e à resistência do partido é legítimo”. O cessar-fogo com Israel em novembro de 2024 implica, por parte do governo libanês, um compromisso de desarmar o Hezbollah e de mobilizar o exército regular ao sul do rio Litani, ao longo da fronteira israelense e no reduto do grupo xiita.

Milícias iraquianas: as mais próximas das bases americanas

As Forças de Mobilização Popular (FMP), mais conhecidas como Hashd al-Shaabi, tornaram-se uma poderosa rede de milícias pró-Irã em solo iraquiano, com entre 100.000 e 150.000 combatentes em suas fileiras, segundo estimativas do Departamento de Defesa dos EUA. Criadas em 2014 para combater o Estado Islâmico (ISIS), elas adquiriram vasta experiência em combate durante a campanha antiterrorista de três anos. Hoje, essas milícias fazem parte do aparato de segurança do Estado iraquiano. Washington ainda mantém cerca de 2.500 fuzileiros navais no Iraque, que têm sido alvos frequentes de drones e foguetes das FMP. As FMP são compostas por diversos grupos armados, muitos dos quais agora têm representantes no Parlamento iraquiano, o que os torna mais vulneráveis ​​à pressão dos EUA, já que os EUA condicionam a ajuda econômica ao Iraque ao desarmamento dessas milícias.

Embora tenham permanecido à margem durante a guerra de 12 dias travada no ano passado entre o Irã e Israel, uma dessas milícias, o Kataib Hezbollah, com vários milhares de membros, já anunciou estar preparada para uma “guerra total” em caso de ataque ao Irã. As Forças de Mobilização Popular (FMP) “poderiam atacar bases em países do Golfo: Catar, a mais importante da região; Bahrein, por seu papel no apoio naval; e Abu Dhabi, que abriga caças F-16”, afirma Battaglia.

Iraque : Milícia Saraya Awliya al-Dam ataca base militar dos EUA em Erbil

"Em apoio à República Islâmica do Irã contra a agressão sionista-americana e em afirmação de nossa defesa da soberania do Iraque, nossos valentes mujahidin realizaram hoje uma operação de qualidade... com um esquadrão de drones visando bases americanas em Erbil", disse a Saraya Awliya al-Dam.

ERBIL, Região do Curdistão do Iraque - O Saraya Awliya al-Dam, um grupo paramilitar pró-Irã, reivindicou a responsabilidade por um ataque com drones realizado no domingo contra a presença militar dos EUA no Aeroporto Internacional de Erbil, classificando-o como "o cumprimento de nosso dever religioso". Os ataques ocorreram na madrugada de domingo, resultando em uma enorme coluna de fumaça acima do local da explosão e sobre a capital da Região do Curdistão. "Em apoio à República Islâmica do Irã contra a agressão sionista-americana e em afirmação de nossa defesa da soberania do Iraque, nossos valentes mujahidin realizaram hoje uma operação qualitativa... com um esquadrão de drones visando bases americanas em Erbil", disse a milícia xiita em um comunicado. Ainda não está claro se houve vítimas decorrentes dos ataques.

Após o lançamento de ataques preventivos dos EUA e de Israel contra o Irã, vários grupos de milícias iraquianas com afiliação ideológica à República Islâmica afirmaram sua disposição de atacar bases militares americanas na região.

O Kataib Hezbollah, um importante ator pró-Irã no Iraque, disse no sábado que "em breve começará a atacar bases americanas em resposta à sua agressão", com uma das instalações do grupo sendo alvo de um ataque aéreo desconhecido no mesmo dia, matando duas pessoas. O anúncio da morte do Líder Supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei, provavelmente terá um efeito incendiário sobre as milícias xiitas ligadas ao Irã.

O principal aeroporto de Erbil abriga há muito tempo uma presença militar substancial dos EUA, que tem servido como um nó crítico de cooperação na luta contra o Estado Islâmico (ISIS).

O grupo Saraya Awliya al-Dam já atacou forças americanas no local no passado, tendo reivindicado a responsabilidade por uma série de ataques com foguetes em 2021, que fizeram parte de uma campanha de vingança pelo assassinato, pelos EUA, do comandante da Força Quds da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC), Qassem Soleimani, e do chefe das Forças de Mobilização Popular (PMF), Abu Mahdi al-Muhandis, no ano anterior. Os EUA há muito apontam os componentes das PMF como uma fonte de influência iraniana no Iraque, com as duas potências frequentemente usando o território iraquiano como meio de disputar o poder regional.

Anatomia da Presença de 20 Grupos Terroristas no Afeganistão

Em qualquer análise séria de segurança da geografia do Afeganistão, a identificação de grupos terroristas exige a distinção entre organizações globais, regionais e locais. Com base em avaliações de analistas, relatórios da equipe de monitoramento de sanções do Conselho de Segurança das Nações Unidas e avaliações de inteligência regional em 2025 e início de 2026, estima-se que entre 20 e 23 grupos terroristas armados mantenham uma presença física ativa em território afegão.

1. Grupos Terroristas com Agendas Globais

Essas organizações perseguem objetivos além das fronteiras do Afeganistão e são consideradas ameaças diretas à segurança internacional:

1.1. ISIS-Khorasan (ISIS-K): Ativo no Afeganistão desde 2014, as operações do ISIS-Khorasan indicam que atualmente é o rival operacional e ideológico mais sério do Talibã. Há especulações de que alguns atores regionais possam estar usando o grupo como uma força desestabilizadora para moldar o equilíbrio de poder. O ISIS-K não se limitou a ataques domésticos; também usou o território afegão para planejar operações no exterior.

1.2. Al-Qaeda: Apesar da liderança enfraquecida, o núcleo da Al-Qaeda e seu ramo no subcontinente indiano, que mantém laços fundamentais com a organização central, mas opera com sua própria estrutura, são considerados entidades terroristas distintas. O grupo mantém laços familiares com certas facções e autoridades do Talibã, o que facilitou um ambiente mais permissivo para sua presença no Afeganistão. O assassinato do ex-líder da Al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri, no centro de Cabul, não apenas confirmou a presença ativa do grupo no país, mas também ressaltou os desafios aos compromissos de Doha e simbolizou uma ruptura estratégica. Mesmo assim, a Al-Qaeda está atualmente reconstruindo sua estrutura organizacional no Afeganistão.

2. Grupos Terroristas Regionais

Esses grupos, que somam mais de uma dúzia, são compostos em grande parte por combatentes estrangeiros e visam desestabilizar e derrubar os sistemas políticos em países vizinhos. Entre os mais proeminentes, incluem-se o Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), o Lashkar-e-Taiba, o Jaish-e-Mohammed, o Al-Badr Mujahideen, o Movimento Islâmico do Turquestão Oriental, o Movimento Islâmico do Uzbequistão, o Jamaat Ansarullah e o Jundallah, entre outros. Todos mantêm atualmente presença no Afeganistão.

2.1. Grupos militantes paquistaneses: Os principais são o TTP, o Exército de Libertação do Baluchistão, o Lashkar-e-Taiba, o Al-Badr Mujahideen e o Jaish-e-Mohammed. Esses grupos operam em território afegão, concentrando-se principalmente no Paquistão e na Índia. O maior deles, o TTP, opõe-se ao Estado paquistanês e tornou-se o ponto central de tensão entre Cabul e Islamabad.

2.2. Grupos tajiques: Estes incluem o Jamaat Ansarullah e o Jundallah. Este último não deve ser confundido com o antigo grupo Jundallah, que outrora teve uma presença limitada ao longo da fronteira Afeganistão-Irã-Paquistão; 2.3. Movimento Islâmico do Turquestão Oriental (ETIM): Composto por combatentes uigures, o objetivo do grupo é a China, especificamente a região de Xinjiang. Sua presença e atividade no Afeganistão foram confirmadas.

2.4. Movimento Islâmico do Uzbequistão (IMU): Formado por combatentes uzbeques, o grupo busca minar a segurança no Uzbequistão. Uma facção mantém laços com o ISIS-K, enquanto outra está alinhada com a Al-Qaeda. A organização está atualmente ativa no Afeganistão.

Por que grupos terroristas estão presentes e ativos no Afeganistão?

Do ponto de vista dos estudos de segurança, a presença desses grupos decorre de diversos fatores estruturais:

1. Coexistência ideológica: Devido às raízes jihadistas compartilhadas e aos laços de parentesco com certas organizações militantes, o Talibã afegão pode considerar a supressão completa de grupos como a Al-Qaeda ou o TTP como contrária aos seus valores morais e ideológicos, e potencialmente desestabilizadora para a coesão interna.

2. Uso como moeda de troca: O Talibã pode considerar a presença desses grupos como uma moeda de troca em negociações com estados vizinhos e grandes potências, por exemplo, trocando garantias de segurança por reconhecimento político.

3. Controle territorial frágil: As regiões montanhosas e de difícil acesso do Afeganistão limitam a capacidade de qualquer governo de exercer uma supervisão abrangente. Esses “espaços sem governo” proporcionam condições ideais para a sobrevivência de organizações terroristas menores.

Surge, então, uma questão adicional: o que sustenta e reproduz esses grupos? Essas organizações continuam a desempenhar funções para seus membros de uma forma e para os estados e serviços de inteligência de outra. Compreender sua persistência, portanto, exige examinar a lógica funcional do terrorismo. Para além da sua natureza destrutiva, esses grupos operam como instrumentos de baixo custo em rivalidades geopolíticas, como ferramentas de pressão na diplomacia informal e como atores ativos na economia paralela da região. Enquanto o terrorismo é definido como um “ativo funcional” tanto para atores internos quanto externos, sua reprodução na geografia do Afeganistão permanecerá inevitável.

Inteligência da Somália afirma que 40 combatentes do Al-Shabaab foram mortos em operações conjuntas

A Agência Nacional de Inteligência e Segurança da Somália (NISA) afirmou no sábado que 40 combatentes do Al-Shabaab foram mortos em operações planejadas realizadas nas regiões central e sul do país. Em um comunicado, a NISA disse que as operações visavam militantes que estavam se mobilizando e preparando ataques nas regiões de Hiran e Lower Shabelle.

A primeira operação ocorreu nas áreas de Waab-weyn e no cruzamento de Madahyo-weyn, perto da cidade de Mahas, na região de Hiran, onde 17 combatentes foram mortos, segundo a agência. A NISA disse que o grupo estava se preparando para realizar ataques em Mahas e arredores e que vários esconderijos de militantes foram destruídos. Em um ataque separado na área florestal de Buulo-naagey, em Lower Shabelle, a NISA disse que 23 combatentes foram mortos. A agência afirmou que os militantes haviam sido enviados para lá para interromper bases do exército e movimentações de segurança na região.

“A Agência Nacional de Inteligência e Segurança intensificou seus esforços contínuos para erradicar terroristas e garantir a segurança e a estabilidade do país”, disse a NISA em comunicado.

O grupo islâmico, que tem ligações com a Al-Qaeda, trava uma insurgência contra o governo federal da Somália há mais de uma década.

Militantes islâmicos massacram 25 fiéis, incendeiam igrejas e casas no estado de Adamawa, na Nigéria

Unidades do exército nigeriano estão se esforçando para retomar o controle da situação após uma série de ataques no estado de Adamawa, na Nigéria, conforme apurado pela TruthNigeria. O ataque mais recente tirou a vida de 25 cristãos e incluiu sequestros de famílias e casas incendiadas em Madagali — atingindo a cidade natal do governador nigeriano pela quinta vez em cinco meses. A afiliação dos terroristas foi relatada por diversos veículos de comunicação como sendo do Boko Haram (Aprendizagem Ocidental Proibida), mas testemunhas entrevistadas pela TruthNigeria insistiram que o grupo era o Estado Islâmico da África Ocidental (ISWAP). Ambos os grupos terroristas reivindicam afiliação com o Estado Islâmico.

“Eles começaram a atirar nas pessoas sentadas embaixo de uma árvore perto do mercado. Muitas foram mortas a tiros enquanto corríamos em direção às montanhas”, disse um sobrevivente à TruthNigeria. “Muitas pessoas de fora pensarão que isso é obra do Boko Haram, mas o Boko Haram já foi expulso desta área há muito tempo.” Normalmente é o ISWAP que realiza esses ataques”, disse Maigida. “A marca registrada do ISWAP é ir a uma comunidade, reunir cristãos e matá-los, nós os conhecemos”, acrescentou Maigida. Terroristas do ISWAP atacaram um acampamento do exército na cidade vizinha de Garaha no sábado, 21 de fevereiro, incendiando casas, informou o HumAngle. Nenhum contra-ataque ou ataque aéreo do exército nigeriano foi relatado até sexta-feira, 27 de fevereiro. “O Exército nigeriano tem um problema de comunicação antigo”, de acordo com Scott Morgan, consultor de segurança baseado em Washington e especializado na África Ocidental. “Leva muito tempo para eles responderem aos ataques. Os jihadistas sabem disso e exploram a situação a seu favor”, disse ele ao TruthNigeria. Madagali é um enclave predominantemente cristão no estado de Adamawa, nordeste da Nigéria, situado a aproximadamente 240 quilômetros a nordeste de Yola, no corredor entre a fronteira sul do estado de Borno e a fronteira com Camarões. Fica na orla da Floresta de Sambisa — o coração operacional do Boko Haram e do ISWAP por duas décadas. Sua geografia a torna uma das comunidades cristãs mais isoladas da África Ocidental, fora do alcance de uma resposta militar rápida.

Comunidade cristã cercada e massacrada

Em 24 de fevereiro, entre 50 e 100 homens armados do ISWAP, vestidos com uniformes camuflados do exército nigeriano, atacaram simultaneamente Kirchinga e a vizinha Garaha, duas aldeias agrícolas cristãs. Dezoito fiéis foram mortos em Kirchinga; mais sete em Garaha. Quatro corpos adicionais foram recuperados dos arbustos ao redor dois dias depois. Os atacantes chegaram primeiro em duas motocicletas, fingindo ser soldados em patrulha, de acordo com moradores locais que falaram com o TruthNigeria. Dezenas de outros cercaram a aldeia. Os homens armados chamavam os moradores cristãos pelo nome, evidenciando que planejavam atacá-los. Entre os mortos estava Bademi Papka, chefe da aldeia de Shuwari e primo do governador Ahmadu Umaru Fintiri. Casas foram incendiadas, o gado saqueado e mulheres e crianças arrastadas para o mato.

Quarto ataque em cinco meses

A região de Madagali foi atacada cinco vezes desde outubro de 2025 — 1º de outubro, 19 de novembro, 8 de dezembro, 21 de fevereiro e 24 de fevereiro. Cada ataque seguiu o mesmo padrão: combatentes em uniformes militares, motocicletas e conhecimento prévio da disposição da comunidade cristã. David Idah, diretor da Comissão Internacional de Direitos Humanos, afirmou que as evidências são inequívocas. “O que estamos vendo em Madagali não é violência aleatória — é sistemática, coordenada e direcionada a comunidades agrícolas cristãs que não têm proteção significativa. Cinco ataques em cinco meses representam uma campanha estratégica de extermínio.”

Choques armados entre o Paquistão e o Afeganistão seguem cada vez mais violentos pelo terceiro dia

 Os apelos internacionais por mediação estão aumentando, enquanto o Paquistão e o Afeganistão se envolvem em combates transfronteiriços pelo terceiro dia consecutivo, no mais grave surto de violência entre os vizinhos em meses, que o Paquistão afirma tê-los levado a uma “guerra aberta”.

A chefe da diplomacia da União Europeia, Kaja Kallas, pediu no sábado que os países reduzam a tensão e iniciem negociações, alertando que a violência pode afetar toda a região. Os governantes talibãs do Afeganistão disseram estar abertos a negociações para pôr fim ao conflito. Mas o Paquistão afirmou no sábado que “não haverá diálogo”, reiterando sua antiga exigência de que o Afeganistão pare de abrigar “terrorismo”, uma alegação que Cabul nega.

“Não haverá conversas. Não há diálogo. Não há negociação. O terrorismo do Afeganistão tem que acabar”, disse o porta-voz do primeiro-ministro paquistanês para a mídia estrangeira, Mosharraf Zaidi, à Pakistan TV, enfatizando que a responsabilidade do Paquistão é proteger seus cidadãos e seu território.

Entretanto, ataques de retaliação ocorreram perto da tensa fronteira. A mídia afegã relatou que as forças do Talibã lançaram ataques com drones contra acampamentos militares paquistaneses nas áreas fronteiriças de Miranshah e Spinwam.

O jornal paquistanês Dawn relatou que um ataque com drone atingiu uma mesquita na cidade de Bannu, mais ao sul, ferindo pelo menos cinco pessoas. E a TV paquistanesa disse que as forças paquistanesas realizaram seu próprio ataque, visando várias posições do Talibã afegão. A violência mais recente eclodiu depois que os ataques aéreos paquistaneses em território afegão no último fim de semana desencadearam ataques retaliatórios afegãos que se estenderam por seis distritos paquistaneses na quinta-feira. Em resposta, o Paquistão realizou ataques aéreos generalizados nas primeiras horas da sexta-feira contra a capital afegã e outras duas áreas, Kandahar e Paktia. Foram os primeiros ataques aéreos do Paquistão contra a base de poder das autoridades do Talibã no sul desde que retornaram ao poder em 2021.

Ambos os lados relataram pesadas perdas, com números conflitantes. O Paquistão disse que 12 de seus soldados e 274 talibãs foram mortos, enquanto o Talibã disse que 13 de seus combatentes e 55 soldados paquistaneses morreram. Nenhuma das alegações de nenhum dos lados pôde ser verificada de forma independente pela Al Jazeera.

Novas atualizações sobre a guerra no Oriente Médio

 Relações Públicas da Guarda Revolucionária Islâmica: O radar americano FPS132, com alcance de 5.000 quilômetros, estacionado no Catar e equipado com tecnologia exclusiva para rastreamento de mísseis balísticos, foi completamente destruído.

A mídia estatal iraniana afirma que pelo menos 200 soldados foram mortos em bases na região durante os ataques de hoje.

O míssil Shahed-136 atingiu em cheio um radome na base americana em Manama, Bahrein.

Uma bateria de mísseis antiaéreos Patriot do Exército dos EUA interceptou uma barragem de mísseis iranianos sobre Erbil, Iraque, hoje cedo.

Israel atacou o Irã enquanto centenas de aviões comerciais sobrevoavam o espaço aéreo iraniano e iraquiano, colocando em risco a vida de milhares de inocentes que poderiam ser atingidos pelo fogo cruzado.

Uma aeronave da Força Aérea Israelense, 4X-ISR, que já transportou o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, decolou de Beersheba e está sobrevoando o Mar Mediterrâneo em direção oeste.

Diversas grandes empresas petrolíferas e de comércio suspenderam os embarques pelo Estreito de Ormuz devido à escalada do conflito entre os EUA e o Irã, disseram quatro fontes comerciais à Reuters.

Um ataque direto a uma base que inclui forças da OTAN no Catar matou 20 soldados italianos e feriu vários outros, enquanto a república islâmica continua bombardeando ativos americanos na região. Nos Emirados Árabes Unidos, um navio de guerra americano foi atacado diretamente. Os houthis também retomaram as ameaças contra Israel (e outros), e o regime afirma que dezenas de drones estão sendo lançados em direção a Jerusalém e Tel Aviv a partir do Irã. Tempo de chegada: 8 horas e meia. Também é importante notar que os mísseis enviados até agora não são mísseis balísticos precisos ou potentes. Fontes israelenses dizem que a situação vai piorar.

Quais bases militares dos EUA no Oriente Médio podem ser alvos do Irã?

A extensa presença militar dos Estados Unidos no Oriente Médio oferece ao Irã uma ampla gama de alvos para retaliação.

📍Emirados Árabes Unidos – Base Aérea de Al Dhafra

📍Bahrein – Base de Apoio Naval do Bahrein, a base da Quinta Frota da Marinha dos EUA

📍Catar – Base Aérea de Al Udeid

📍Arábia Saudita – Base Aérea Príncipe Sultan. Mais de 2.000 militares americanos estão estacionados para fornecer defesa aérea no país e realizar a manutenção de aviões de guerra dos EUA.

📍Jordânia – Torre 22, Base Aérea de Muwaffaq Salti, Centro Conjunto de Treinamento da Jordânia

📍Iraque – os EUA continuam a ocupar e operar diversas bases, como a Base Aérea de Al Asad e a Base Aérea de Al Harir, apesar dos esforços do governo iraquiano para expulsar as Forças Armadas dos EUA do território iraquiano.

📍Israel – Sítio 512, uma base de radar supostamente usada pelos EUA para rastrear ameaças de mísseis balísticos.

📍Kuwait – Campo Arifjan, Campo Buehring, Campo Spearhead, Campo Patriot.

📍Omã – Base Aérea de Thumrait, que auxilia os EUA a facilitar operações logísticas e de reabastecimento.

📍Síria – Al-Tanf, onde cerca de 900 militares americanos foram ilegalmente mobilizados antes da deposição de Bashar al-Assad, sob o pretexto de combater a ameaça terrorista no país. O Irã já teria atacado sete países no Oriente Médio: Israel, Jordânia, Catar, Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita e Kuwait. Isso representa uma escalada regional crescente.

Satélites chineses ajudam o Irã a localizar bases americanas no Oriente Médio.

O Aeroporto Internacional de Dubai foi paralisado. Os voos foram suspensos por tempo indeterminado.

O Irã pode ter adquirido duas armas sobre as quais ninguém está falando.

Da Rússia: 500 mísseis portáteis de ombro interligados em rede; praticamente impossíveis de detectar, projetados para abater caças e drones. Da China: um míssil antinavio hipersônico que viaja a 5.000 km/h, realiza manobras evasivas e carrega uma ogiva de 500 kg. Este segundo míssil foi projetado especificamente para afundar porta-aviões. Os EUA têm dois deles posicionados na costa do Irã neste momento. Especialistas o consideram um "divisor de águas". As próximas horas revelarão se o Irã realmente o possui.