Líbia : As forças de Haftar afirmam ter libertado todos os seus soldados sequestrados no posto de controle fronteiriço de Al-Toum, no sul do país, das mãos de milícias locais.

 

Em um comunicado divulgado ontem, o Comando Geral das Forças Armadas Árabes da Líbia, sob o comando de Haftar, anunciou a libertação dos soldados sequestrados no ataque ao posto de controle de segurança da fronteira entre Al-Toum (Al-Tum/ Tummo/ Tumu), na Líbia, ao amanhecer de 31 de janeiro de 2026, após o que chamou de "uma operação precisa e bem-sucedida na fronteira sul".

O comunicado dizia o seguinte:

– Suas forças armadas não abandonarão seus filhos e não hesitarão em perseguir todos os envolvidos no sequestro e no ataque, independentemente de sua posição ou patente. Nosso braço armado alcançará todos aqueles que ousarem ameaçar a segurança da nação ou violar a dignidade de seus soldados. – Garantimos às famílias dos soldados libertados que seus filhos retornaram de cabeça erguida após mais uma saga de coragem e disciplina. Continuaremos nossas operações militares e de segurança para erradicar as fontes do terrorismo e do crime organizado e garantir que tais ataques não se repitam. – Renovamos nossa promessa ao povo de que permaneceremos o escudo e a espada da nação no combate a todas as tentativas de desestabilizar a segurança.

Operações militares continuam

O Exército de Haftar também afirmou a continuidade das operações militares e de segurança para "eliminar as fontes do terrorismo e do crime organizado e garantir que tais atos criminosos não se repitam", renovando sua promessa ao povo líbio de que permanecerá o escudo e a espada da nação e uma barreira impenetrável contra todos aqueles que buscam desestabilizar a segurança do país ou atacar seus cidadãos. O sucesso da operação também foi celebrado em um comunicado do Comitê Militar da Câmara dos Representantes.

Haftar vinga o ataque de 31 de janeiro em Al-Toum

Há inúmeros vídeos nas redes sociais que supostamente mostram as forças de Haftar recapturando o posto de controle fronteiriço de Al-Toum e fazendo prisioneiros de guerra da milícia. Diversas fontes atribuíram o ataque a uma facção armada liderada por Baraka Wardako al Tabawi — também conhecido como Mohammed Wardougou — que às vezes é chamada de Sala de Operações de Libertação do Sul. Acredita-se que o grupo de milícias seja formado principalmente por combatentes Tebu que percorrem a região da fronteira controlando as rotas comerciais no sul.

O ataque de 31 de janeiro a Al-Toum

Vale lembrar que em 31 de janeiro houve um ataque ao posto de controle de segurança da fronteira de Al-Toum e a outros postos de fronteira do sul, incluindo Wadi Bughrara e El Salvador, por milícias que operam na área da fronteira sul da Líbia, resultando na morte de três soldados pró-Haftar. Em vídeos postados pelo grupo nas redes sociais, a milícia, que se identificou como “Filhos e Revolucionários do Sul da Líbia”, anunciou a captura da passagem de fronteira estratégica de Al-Toum. Em sua declaração em vídeo, o grupo de milícias acusou o Comando Geral de Haftar no leste da Líbia de explorar os recursos do sul e alimentar a instabilidade regional em curso. O grupo alegou que os confrontos deixaram aproximadamente 25 mortos e vários veículos militares destruídos. O vídeo mostrava vários soldados prostrados no chão enquanto a declaração era gravada.

A Ucrânia marca a maior evolução nas táticas militares desde a Segunda Guerra Mundial

Nos últimos quatro anos, a Guerra da Ucrânia fez mais para mudar as armas e táticas militares do que qualquer outro conflito desde 1945. As vitórias de Israel em 1956, 1967 e 1973 foram conquistadas com armas e táticas da Segunda Guerra Mundial. As lições das guerras de guerrilha no Vietnã e no Afeganistão já haviam sido, em sua maioria, ensinadas por guerrilheiros espanhóis e partisans russos há mais de dois séculos. Em outras guerras, como as dos EUA contra o Iraque e o Panamá, o equilíbrio de forças era tão unilateral que era difícil extrair lições para uma guerra em grande escala. A Rússia e a Ucrânia, armada pelo Ocidente, por outro lado, têm sido concorrentes de igual para igual, com armamento, treinamento e (surpreendentemente) números comparáveis. Dito isso, as lições do primeiro ano da guerra eram, em sua maioria, antigas. Por meio de uma inteligência terrivelmente deficiente (possivelmente agravada pela relutância em dizer verdades incômodas a Putin), os russos subestimaram completamente a força e a determinação da resistência ucraniana. Isso decorria de preconceitos antigos e novos, incluindo a crença de que o presidente Volodymyr Zelensky, que os russos consideravam um insignificante comediante de TV, fugiria ou se renderia diante do ataque russo.

O Estado-Maior russo deveria ter estudado uma charge de 1879 na revista britânica Punch, publicada depois que uma força britânica equipada com rifles e artilharia modernos foi dizimada em Isandlwana por um exército Zulu armado com lanças. Ela mostra um guerreiro Zulu escrevendo em um quadro-negro: "Não despreze seu inimigo!" Além disso, quando seu plano original de tomar Kiev e decapitar ou subjugar o governo ucraniano falhou, os russos não tinham um Plano B viável. Subestimar os ucranianos levou a outro erro clássico. Os russos não apenas mobilizaram um número muito pequeno de tropas para as tarefas em questão, mas as dividiram entre seis objetivos diferentes. Como resultado, apenas um deles foi alcançado: a conquista de uma "ponte terrestre" entre a Rússia e a Crimeia. A partir daí, a relutância do governo russo em mobilizar recrutas ou gastar enormes somas no aumento do exército profissional significou que a Rússia não tinha tropas suficientes nem mesmo para manter parte do território que já havia conquistado. O primeiro mês da guerra, no entanto, ensinou uma lição marcante. Uma combinação de mísseis antitanque e antiaéreos portáteis ucranianos anulou a combinação russa de blindados, helicópteros de ataque e aeronaves de ataque ao solo que havia sido fundamental no planejamento soviético, russo e americano para ações ofensivas em "grandes guerras".

À medida que a guerra progredia, ela se distanciava cada vez mais da experiência do século anterior. Isso se deveu, sobretudo, às enormes vantagens que uma combinação de armas antigas e novas proporciona à defesa. A inteligência por satélite permitiu que tanto os russos quanto os ucranianos (com a ajuda dos EUA) identificassem onde o outro lado estava concentrando tropas para um ataque e, assim, concentrassem tropas em resposta. Isso ajudou os russos a derrotar a contraofensiva ucraniana no verão de 2023 e os ucranianos a conter os subsequentes avanços russos. Essa capacidade remonta ao desenvolvimento de aeronaves de reconhecimento na Primeira Guerra Mundial; mas, ao contrário das aeronaves, os satélites, pelo menos por enquanto, estão a salvo de ataques. Acima de tudo, como agora é geralmente reconhecido, são os drones que transformaram o campo de batalha. O vasto uso de drones por ambos os lados criou uma terra de ninguém com mais de 24 quilômetros de largura, na qual qualquer movimento visível tem grande probabilidade de ser fatal para os homens e, certamente, para as máquinas. Mesmo tropas bem entrincheiradas podem ser avistadas e caçadas uma a uma. Os drones também tornam impossível a remoção das minas que agora sufocam essas zonas e que representam uma enorme barreira à movimentação. Seja feita por homens ou máquinas, a remoção de minas leva tempo e é realizada a céu aberto — e isso é impossível com drones sobrevoando. Desde a segunda metade do século XIX, o aumento do poder de fogo levou a uma progressiva "diminuição" da infantaria em terra. Os drones aumentaram isso a um nível verdadeiramente revolucionário. Eles não apenas tornaram impossível acumular a massa de homens e máquinas necessária para uma ofensiva decisiva; Nos últimos dois anos, eles chegaram a forçar o exército russo a dividir suas forças de ataque em grupos de apenas dois ou três homens. Isso teve um efeito crítico na disposição das tropas em avançar diante de perigo iminente. O rei Frederico, o Grande, estava apenas expressando uma antiga verdade militar quando disse que, para que os soldados avançassem sob fogo, eles precisavam temer mais seus próprios sargentos do que o inimigo. Em uma unidade de três homens, isso é impossível. Não há nenhum sargento superior para assustá-los, nem nenhum oficial para inspirá-los. A menos que possuam moral e determinação excepcionalmente elevadas, diante de fogo pesado, eles simplesmente se abrigarão. Essas lições militares permanecerão válidas mesmo que, por puro esgotamento ou pela retirada do apoio ocidental, o exército ucraniano acabe entrando em colapso. Pois ele já travou uma luta que, antes da guerra, os especialistas militares consideravam impossível, e que de fato teria sido impossível sem a transformação militar que descrevi. Essas lições pareceriam tão óbvias que seria impossível para os militares ocidentais ignorá-las; mas nunca se deve subestimar o conservadorismo militar. Afinal, os soldados passam a maior parte de suas carreiras ativas não em guerra, mas em exercícios em tempos de paz, o que essencialmente significa fingir que estão lutando.

Nos Estados Unidos e na Europa contemporâneos, a adesão aos sistemas de armas existentes é colossalmente reforçada pelo interesse do complexo militar-industrial e seus aliados políticos em continuar produzindo plataformas de armas grandes, sofisticadas e extremamente caras, em detrimento de drones e minas baratos. Na Europa, a isso se soma a promessa (provavelmente falsa) de que os gastos com tanques e aviões de guerra podem reconstruir as indústrias nacionais. Na Alemanha, esse direcionamento equivocado dos gastos militares já está — felizmente — gerando reações contrárias por parte de analistas mais objetivos. Mesmo após comandar na Primeira Guerra Mundial, o marechal de campo britânico Haig ainda podia afirmar, em 1926, que “aviões e tanques são apenas acessórios para os homens e os cavalos, e tenho certeza de que, com o tempo, vocês encontrarão tanta utilidade para os cavalos — os cavalos de raça — quanto sempre encontraram no passado”. Afinal, ele conviveu amigavelmente com cavalos por muito mais tempo do que com tanques e aviões. Podemos, portanto, esperar com segurança que, por muitos anos, nossos soldados e especialistas militares continuarão a defender a absoluta necessidade do tanque bem projetado (e sua tripulação humana), apesar de todas as evidências em contrário. É claro que todo desenvolvimento em armamentos que favorece a defesa é, mais cedo ou mais tarde, confrontado com novas armas que restauram o poder do ataque, e vice-versa. Assim, na Primeira Guerra Mundial, na Frente Ocidental, o sangrento impasse e o massacre da infantaria levaram ao desenvolvimento do tanque e do avião bombardeiro.

Em nossa época, o próximo desenvolvimento parece certo ser a criação de robôs de ataque que — ao contrário dos homens — podem ser programados para continuar atacando mesmo quando seus camaradas estão sendo destruídos ao seu redor (até que, talvez, eles finalmente profiram o equivalente robótico de "Chega de brincadeira de soldado" e se voltem contra seus mestres humanos). Mesmo com o apoio de IA, no entanto, o desenvolvimento de tais armas provavelmente levará um tempo considerável. Enquanto isso, os drones continuarão sendo os senhores do campo de batalha. A lição mais imediatamente relevante para a China e os EUA diz respeito a uma guerra por Taiwan. Talvez o desenvolvimento mais impressionante de toda a Guerra da Ucrânia tenha sido a forma como a Ucrânia — sem qualquer marinha — conseguiu derrotar a frota russa do Mar Negro com mísseis terrestres e drones aéreos e marítimos. Por um lado, isso deveria mostrar aos chineses que estariam correndo um risco terrível ao tentar lançar uma invasão anfíbia de Taiwan diante de forte resistência. Por outro lado, deveria mostrar aos EUA que os navios de guerra americanos operando perto da China estariam em perigo mortal de destruição, mesmo que a marinha chinesa fosse afundada ou encurralada em seus próprios portos. Mesmo que uma guerra nuclear pudesse ser evitada, o resultado — como na Ucrânia — provavelmente seria um sangrento impasse. Esperemos, portanto, que a maior lição da Guerra da Ucrânia para os Estados seja a de não entrar em guerra em primeiro lugar.

Turquia : Partido dos Trabalhadores do Curdistão divulga detalhes da operação armada em Uludere

 

O Centro de Imprensa e Comunicação das Forças de Defesa Popular (HPG) divulgou hoje detalhes da operação na área de Uludere.

Em um comunicado à imprensa, a HPG afirmou que "Como noticiado pela mídia nos últimos dias, o exército turco realizou operações nas regiões de Haftanin e Kasura entre 12 e 14 de maio. O exército claramente pretendia cruzar a fronteira. Novamente, nas mesmas datas, o exército turco tentou cruzar a fronteira a partir da vila de Uzümlü, em Çukurca/Hakkari, e arredores".

De acordo com o comunicado à imprensa da HPG, "o exército turco claramente planejou e executou essas operações aproveitando-se da posição de autodefesa de nossas forças guerrilheiras. É evidente que as operações exigiram um longo período de preparação, considerando o armamento altamente tecnológico utilizado. Um contingente militar substancial - continuou o comunicado - e equipes de operações especiais foram enviados para a região da vila de Yekmal e para a área de Aruþ (Ortaköy), em Uludere/Sýrnak, dias antes dos confrontos". 

Segundo o HPG, "Essas unidades, avançando pela fronteira em 12 de maio, alvejaram diretamente as posições da guerrilha em nossas Áreas de Defesa da Mídia e as localizações de nossas forças guerrilheiras". Os guerrilheiros ofereceram forte resistência. E, como resultado dos confrontos, 10 guerrilheiros perderam a vida. O exército turco sofreu pesadas baixas, com 8 soldados mortos. As identidades de mais três guerrilheiros foram reveladas hoje: Gever Firaz (nascido em Mako, Curdistão Oriental, em 1989), Zinar Oramar (nascido em Hakkari em 1990) e Þiyar Erkendi (nascido em Siirt em 1988).

Cuba : Quatro passageiros de lancha norteamericana são mortos à tiros pela guarda costeira cubana

 A guarda costeira cubana matou a tiros quatro pessoas e feriu outras seis que viajavam em uma lancha registrada nos EUA durante uma troca de tiros na costa cubana na quarta-feira, informou o Ministério do Interior em Havana.

A embarcação, registrada ilegalmente na Flórida, foi detectada a uma milha náutica do Cayo Falcones, na província de Villa Clara, disse o ministério em um breve comunicado. Quando uma embarcação da guarda costeira se aproximou para identificar a lancha, "disparos foram efetuados da embarcação", ferindo o comandante da embarcação cubana, acrescentou o ministério.

"Como resultado do confronto, até o momento deste relatório, do lado estrangeiro, quatro agressores foram mortos e outros seis ficaram feridos", disse o ministério, acrescentando que os feridos foram evacuados e receberam assistência médica. O ministério afirmou que permanece comprometido em "proteger suas águas territoriais".

O tiroteio ocorre em meio a tensões crescentes entre os Estados Unidos e a ilha comunista, que fica a apenas 160 quilômetros (100 milhas) de distância, do outro lado do Estreito da Flórida. A medida surgiu quando Washington suavizou o virtual cerco petrolífero à ilha, imposto pelo presidente Donald Trump em janeiro, após a destituição, pelos EUA, de Nicolás Maduro, principal aliado de Cuba na Venezuela.

Antes da captura de Maduro pelas forças americanas em 3 de janeiro, Cuba dependia da Venezuela para cerca de metade de suas necessidades de combustível.

Diante da indignação de líderes caribenhos, preocupados com o fato de que privar Cuba de petróleo causaria um rápido colapso da economia, Washington afirmou que permitiria o envio de petróleo venezuelano para “uso comercial e humanitário”.

Exército de Libertação Popular da China Reestrutura Comando Espacial para a Guerra

 O Exército de Libertação Popular da China (PLA) está reestruturando suas operações espaciais, transferindo responsabilidades-chave para uma força mais recente como parte de um esforço mais amplo de modernização militar, de acordo com uma análise da Jamestown Foundation. A reorganização envolve a transferência de grande parte da missão de “apoio e garantia de informações espaciais” do PLA da Força Aeroespacial (ASF) para a Força de Apoio à Informação (ISF). Essas responsabilidades incluem comunicações, navegação, reconhecimento e suporte de dados que sustentam as operações militares em diversos domínios. A transição ainda não está completa, com algumas unidades ainda a serem transferidas e certas funções, como rastreamento de satélites e controle de lançamento, que devem permanecer com a ASF.

As mudanças refletem a transição mais ampla da China da “informatização” para a “inteligência artificial”, uma estratégia focada no maior uso de dados, inteligência artificial e sistemas em rede na guerra. Ao consolidar funções centradas em informação sob a ISF, o PLA visa reduzir atrasos no fluxo de informações e melhorar a coordenação entre os serviços, permitindo uma tomada de decisão mais rápida e uma integração mais estreita de dados de satélite, sensores e comunicações no campo de batalha. Espera-se que a ISF assuma um papel central na gestão de comunicações seguras, dados derivados de satélite e inteligência do campo de batalha, integrando também informações de sistemas de mapeamento, meteorológicos e de vigilância para apoiar os comandantes.

As principais funções de apoio espacial incluem a coleta de inteligência via satélites, comunicações seguras e navegação usando o sistema Beidou da China, transmissão de dados entre segmentos espaciais e terrestres e proteção desses sistemas contra ameaças cibernéticas e eletrônicas. Embora muitas dessas funções estejam sendo reatribuídas à ISF, outras continuam sendo compartilhadas com a ASF e unidades adicionais, ressaltando que a reestruturação ainda está em andamento.

Como parte dessa mudança, a China também estabeleceu uma nova instituição civil, a Universidade de Informação Aeroespacial em Jinan, para treinar especialistas em comunicações por satélite, navegação e sensoriamento remoto. A iniciativa apoia o objetivo de Pequim de integrar sistemas aéreos, espaciais e terrestres, incluindo a interligação de tecnologias como 5G, navegação por satélite e sensoriamento remoto em uma rede unificada. O crescente envolvimento de entidades espaciais civis e comerciais visa a aliviar a carga de tarefas rotineiras de apoio, permitindo que o Exército de Libertação Popular (ELP) se concentre no desenvolvimento de capacidades militares mais avançadas. A reestruturação destaca a crescente dependência do ELP em sistemas espaciais para a guerra moderna, com o espaço agora sendo fundamental para comunicações, vigilância, navegação e direcionamento de alvos. De acordo com a Fundação Jamestown, as mudanças indicam investimento contínuo em capacidades espaciais militares e civis, apontando para objetivos estratégicos de longo prazo que vão além das necessidades imediatas de defesa.

Irã : No quarto dia de levante estudantes iranianos entram em confronto com a 'Força Basij' em diversas universidades - Nota do Secretariado do Conselho Nacional da Resistência do Irã (CNRI)

 

Estudantes cantam: “Morte a Khamenei”, “Esta pátria não será uma pátria até que os mulás sejam depostos”, “Morte ao opressor, seja o Xá ou o líder (Khamenei)” e “Sem monarquia, sem liderança, democracia, igualdade”

Na terça-feira, 24 de fevereiro de 2026, marcando o quarto dia do levante estudantil em todo o país, universidades em Teerã e outras cidades testemunharam manifestações estudantis generalizadas, confrontos com as forças repressivas e a ressonância de slogans contra o regime.

Estudantes da Universidade Soore e do Conservatório se reuniram, entoando slogans estrondosos como “Juramos pelo sangue de nossos camaradas, lutaremos até o fim”, “Não queremos espectadores, juntem-se a nós” e “Basiji, Guarda Revolucionária Islâmica, vocês são o nosso ISIS”, ampliando a atmosfera de protesto no coração de Teerã. Simultaneamente, na Universidade de Tecnologia Khajeh Nasir Toosi (Campus Vanak e outras faculdades) e na Universidade de Ciência e Tecnologia do Irã (IUST), estudantes ousados ​​se envolveram em confrontos violentos com mercenários Basij e agentes à paisana que tentaram reprimir a manifestação. Gritando “Canalha, canalha”, os estudantes forçaram os mercenários a recuar.

Forças Basij

Nessas manifestações, os estudantes expressaram sua determinação em derrubar o regime clerical com cânticos como “Morte a Khamenei”, “Este ano é o ano do sangue, Seyyed Ali (Khamenei) será derrubado”, “Pobreza, corrupção, preços altos, marchamos para derrubar”, “Esta pátria não será uma pátria até que os mulás sejam envoltos em mortalhas” e “Estudantes morrem, mas não aceitam a humilhação”. Na Universidade Nacional (Melli), na Universidade de Tecnologia Sharif, na Universidade de Teerã e na Universidade de Arte e Arquitetura Pars, os estudantes, com vigilância e uma demarcação decisiva contra qualquer forma de ditadura, entoaram cânticos como “Morte ao opressor, seja ele o Xá ou o Líder (Khamenei)” e “Sem monarquia, sem liderança, democracia, igualdade”. Na Universidade Nacional, os estudantes atearam fogo a imagens de Khomeini e Khamenei. Mercenários do regime sobrevoaram a área com quadricópteros para identificar os manifestantes, provocando a raiva e o desgosto dos estudantes.

Na Universidade Nacional e na IUST, mercenários da Basij e seguranças atacaram os estudantes, levando a confrontos e ferindo vários deles. Na Universidade Sadjad, em Mashhad, agentes de segurança impediram os estudantes de entrar no local da manifestação, mas eles continuaram o protesto, entoando cânticos como “Liberdade, liberdade, liberdade”.

Agentes cubanos fogem da Venezuela, enfraquecendo aliança de segurança de décadas

Cubanos atuando na Venezuela

Por quase duas décadas, eles foram a estrutura invisível do Estado socialista da Venezuela: oficiais da inteligência cubana infiltrados em bases militares, assessores de segurança acompanhando generais e equipes técnicas monitorando discretamente as comunicações de toda a nação. Agora, com a ordem política da Venezuela em convulsão após a captura do ditador Nicolás Maduro e Washington intensificando a pressão sobre Havana, essa estrutura começa a ruir sob a pressão. Centenas de membros da segurança cubana — soldados, agentes de inteligência e guarda-costas — começaram a deixar Caracas nas últimas semanas, segundo múltiplas fontes de inteligência e diplomatas, sinalizando uma ruptura potencialmente histórica em uma das alianças políticas mais importantes da América Latina. O êxodo pode enfraquecer o aparato de vigilância e contraespionagem que ajudou a sustentar o sistema autoritário da Venezuela por anos, mesmo com analistas alertando que remanescentes da rede permanecem profundamente infiltrados e capazes de operar nas sombras.

“Isso essencialmente remove uma camada de pressão das forças armadas”, disse José Antonio Colina, ex-oficial militar venezuelano que há muito tempo acompanha a influência cubana. “Aqueles olhos vigilantes constantes que estiveram presentes durante todos esses anos de revolução não estão mais sobre eles.” Uma aliança de segurança. Estimativas dos EUA sugerem que até 25.000 pessoas de origem cubana — incluindo soldados, agentes de inteligência e conselheiros de segurança — circularam pela Venezuela nas últimas duas décadas sob um pacto de segurança amplamente não divulgado que remonta ao falecido líder Hugo Chávez. Em troca de remessas de petróleo subsidiadas que mantiveram a economia cubana em dificuldades à tona, Havana forneceu a experiência e a mão de obra para ajudar Caracas a manter o controle interno durante períodos de agitação política, de acordo com autoridades atuais e antigas. Milhares de médicos, enfermeiros e preparadores físicos cubanos também trabalharam em toda a Venezuela como parte do acordo de cooperação mais amplo, confundindo a linha entre ajuda civil e influência estatal. O acordo tornou-se um dos pilares da aliança regional de esquerda que definiu a política latino-americana por uma geração. Mas por trás das missões médicas e da cooperação esportiva, havia uma parceria muito mais consequente: o discreto emprego do aparato de inteligência e controle social altamente treinado de Havana.

A relação teve um custo elevado para Caracas, equivalente a bilhões de dólares por ano em remessas de petróleo para Cuba, mas provou ser vital para a sobrevivência do governo socialista da Venezuela durante anos de agitação interna, crescente pressão internacional e o risco persistente de um golpe militar. Tudo isso mudou, no entanto, após a captura de Maduro por tropas americanas em uma operação secreta noturna, em 3 de janeiro. Trinta e dois membros das forças de segurança cubanas foram mortos durante a operação, disseram autoridades, ressaltando o quão profundamente as forças de Havana estavam enraizadas na proteção da liderança venezuelana. A presidente interina Delcy Rodríguez — ex-vice-presidente de Maduro — agora depende principalmente de guarda-costas venezuelanos, de acordo com pessoas familiarizadas com os esquemas de segurança. E os agentes cubanos começaram a deixar os quartéis, dizem as fontes — embora não na velocidade que muitos na Venezuela gostariam. Ainda não está claro se os agentes cubanos saíram por ordem de Rodríguez, foram chamados de volta por Havana ou partiram por conta própria em meio à crescente incerteza. Mas parte da razão parece ser financeira — com Washington agora controlando efetivamente os carregamentos de petróleo venezuelano e bloqueando o petróleo bruto que antes fluía para Cuba, Caracas não pode mais pagar pelos serviços de Havana, disseram fontes. “Após a operação de 3 de janeiro, todos os pagamentos a Cuba cessaram”, disse uma das fontes. Unidade 105 No centro da presença da inteligência cubana na Venezuela estava uma operação pouco conhecida chamada Unidade 105, descrita em um memorando escrito por oficiais de inteligência venezuelanos para o governo dos EUA e compartilhado com o Miami Herald como o “cérebro tecnológico” do estado de vigilância do país. A unidade combinava inteligência de sinais e inteligência humana para monitorar comunicações, rastrear indivíduos e detectar sinais de dissidência, de acordo com o documento datado de 17 de fevereiro e marcado como “verificado — alta prioridade”. Operando a partir do extenso complexo militar de Fuerte Tiuna em Caracas, a Unidade 105 interceptava ligações telefônicas e monitorava comunicações digitais — incluindo plataformas de mensagens criptografadas — enquanto mantinha vigilância sobre a própria liderança militar da Venezuela. “O objetivo era a sobrevivência do sistema”, afirma o memorando, descrevendo uma estrutura concebida para detectar conspirações internas e manter o controle sobre as forças armadas. A estrutura de comando operava sob dupla autoridade: oficiais da inteligência cubana forneciam a expertise técnica e a direção analítica, enquanto agências venezuelanas realizavam prisões e interrogatórios com base nas informações coletadas.

“A palavra deles era a autoridade final quanto à credibilidade de uma ameaça”, diz o memorando sobre os comandantes técnicos cubanos. A localização dentro de Fuerte Tiuna — a base militar mais importante da Venezuela — era estratégica, permitindo que os operadores monitorassem generais e mantivessem acesso direto a nós de telecomunicações essenciais que conectavam o palácio presidencial a instalações militares em todo o país. Um sistema debilitado, mas não destruído. A operação de 3 de janeiro que levou à captura de Maduro também representou um golpe devastador para a Unidade 105. De acordo com o memorando de inteligência, o quartel-general central em Fuerte Tiuna foi destruído por bombardeios de precisão, incinerando equipamentos e matando dezenas de técnicos cubanos. Antenas repetidoras em toda a região de Caracas também foram neutralizadas, fazendo com que o sistema perdesse sua capacidade de monitoramento em nível nacional. Mas a rede não desapareceu. O memorando alerta que os operadores sobreviventes realocaram servidores espelho e dados sensíveis para infraestrutura civil, incluindo porões no centro de Caracas e os cofres fortemente fortificados do Banco Central da Venezuela.

“O que resta é uma guerrilha da informação”, conclui o relatório, alertando que quem controla os servidores remanescentes pode possuir o registro de inteligência do último quarto de século. Analistas afirmam que os bancos de dados residuais ainda podem ser usados ​​para chantagem ou pressão política, particularmente durante um período de transição frágil. Suporte econômico — e influência. A relação de segurança entre Havana e Caracas foi sustentada por subsídios econômicos maciços. Fontes de inteligência afirmam que o apoio petrolífero que Cuba recebeu da Venezuela por mais de duas décadas excedeu a assistência que a ilha outrora obteve da União Soviética — um suporte que ajudou a sustentar a economia cubana após a Guerra Fria. Em troca, Havana garantiu a sobrevivência do sistema venezuelano que fornecia esses recursos, incluindo a manutenção de uma supervisão rigorosa das estruturas militares, de acordo com pessoas familiarizadas com o acordo. O governo Trump tornou o desmantelamento desse vínculo econômico um objetivo central desde a prisão de Maduro, bloqueando os carregamentos de petróleo venezuelano para Cuba desde dezembro e ameaçando impor tarifas aos países que fornecem combustível para a ilha. “É uma nação falida, e eles não estão recebendo dinheiro da Venezuela, nem de ninguém”, disse o presidente Donald Trump a repórteres sobre Cuba no início deste mês. Rodríguez caminha na corda bamba. Para a líder interina da Venezuela, a questão cubana é repleta de riscos políticos. Rodríguez precisa equilibrar a pressão de Washington para distanciar Caracas de Havana com a realidade de que assessores cubanos estão há muito tempo inseridos nas instituições de segurança da Venezuela. “Ela quer manter os cubanos à distância até que a situação se acalme, até que seu controle do poder esteja claro, mas também não quer abandoná-los completamente”, disse Frank Mora, que atuou como embaixador dos EUA na Organização dos Estados Americanos durante o governo Biden, em entrevista à agência de notícias Reuters. Observadores dizem que a saída gradual de militares cubanos pode refletir esse delicado equilíbrio. Havana reconheceu a presença de “combatentes cubanos” na Venezuela apenas recentemente, após anos de negações oficiais, ao mesmo tempo em que condenou as sanções americanas e prometeu resistir ao que chama de intervenção.

Células adormecidas

 Mesmo com a saída de centenas — possivelmente milhares — de agentes cubanos, fontes de inteligência alertam que é improvável que a rede desapareça completamente. Alguns assessores permanecem infiltrados em unidades militares e de inteligência, e espera-se que agentes infiltrados permaneçam para monitorar o cenário político em constante evolução. Fontes familiarizadas com a situação afirmam que os agentes cubanos operam há muito tempo por meio de um sistema híbrido, com militares baseados em Fuerte Tiuna e outros se revezando em hotéis no centro de Caracas, enquanto apoiam operações de inteligência civil. A rede também se estendia a setores administrativos, como cartórios, onde funcionários compilavam perfis detalhados de cidadãos — um método de coleta de informações lento, porém eficaz. “Existem células adormecidas”, disse uma fonte familiarizada com os relatórios de inteligência, observando que agentes mais jovens permanecem posicionados em bairros e instituições. Retiradas, deserções e tensões internas Um ex-oficial militar venezuelano exilado, em contato com militares da ativa dentro do país, disse que a retirada de pessoal cubano tem sido mais ampla e sistemática do que o reconhecido publicamente, ocorrendo em fases desde janeiro.

“Eles vêm saindo progressivamente desde janeiro, inicialmente os ‘médicos, professores e instrutores’ dos estados periféricos em direção ao centro”, disse o oficial, descrevendo o que chamou de uma redução organizada da presença cubana na Venezuela. Segundo o oficial, os últimos grupos que devem permanecer são aqueles integrados aos serviços de inteligência e ministérios-chave, embora ele tenha afirmado que algumas unidades sensíveis foram retiradas anteriormente por ordem da liderança venezuelana. Ele disse que o pessoal cubano designado para a guarda presidencial, conhecida como Casa Militar, bem como os agentes que trabalham com a Direção-Geral de Contrainteligência Militar (DGCIM) e o Serviço Bolivariano de Inteligência Nacional (SEBIN), foram retirados de postos regionais antes de 1º de fevereiro. O Ministro da Defesa, Vladimir Padrino López, também aproveitou o momento para remover assessores cubanos designados para o Ministério da Defesa, incluindo instrutores em academias militares e pessoal médico que trabalha em hospitais militares, disse o oficial. As retiradas, no entanto, estão criando complicações inesperadas. O oficial afirmou que houve um número indeterminado de deserções entre os militares cubanos, com alguns optando por permanecer na Venezuela em vez de retornar à ilha. Alguns alegaram ter constituído família no país, incluindo casamentos com parceiros venezuelanos e filhos nascidos localmente.

O grupo inclui pessoal de inteligência que construiu laços pessoais durante suas missões, disse ele, acrescentando que alguns mantêm relacionamentos na Venezuela, ao mesmo tempo que têm parceiros ou familiares em Cuba. Analistas afirmam que tais casos podem complicar os esforços de ambos os governos para desmantelar completamente a rede de segurança de décadas, potencialmente deixando para trás indivíduos com profundo conhecimento de operações sensíveis e instituições locais. Possível ponto de virada Para muitos analistas, a retirada cubana representa um momento decisivo na história moderna da Venezuela — um momento que pode remodelar o equilíbrio de poder dentro das forças armadas e do sistema político em geral. Durante anos, a presença de assessores cubanos dentro dos comandos militares serviu como um poderoso fator de dissuasão contra a dissidência interna, dizem os críticos, garantindo a lealdade por meio da vigilância e da supervisão ideológica. Se essa camada de supervisão enfraquecer, os oficiais podem se sentir menos constrangidos, potencialmente abrindo espaço para novas dinâmicas políticas. Mas o resultado permanece incerto. A sobrevivência de bancos de dados de inteligência, a presença de agentes remanescentes e a fragilidade da transição venezuelana significam que o legado da aliança provavelmente persistirá muito depois da partida dos últimos assessores.

“Isso não significa o fim da influência cubana”, alertou uma fonte da inteligência. “Trata-se de uma transformação.”

Moçambique : Novos confrontos entre forças governamentais e insurgentes deixam vários mortos em Macomia.

 

Na manhã de terça-feira, ocorreu um intenso confronto envolvendo tropas ruandesas, as Forças de Defesa e Segurança de Moçambique e membros da milícia étnica conhecida como Força Local, que tentam desalojar insurgentes apoiados pelo Estado Islâmico de aldeias ao longo da Rodovia Nacional nº 380 (N380), onde um ataque foi realizado no domingo contra um comboio de veículos sob escolta militar.

Segundo fontes locais, os confrontos estão ocorrendo entre as aldeias de Nova Zambézia e V Congresso, no distrito de Macomia. As forças governamentais buscam retomar o controle da área e reabrir a estrada ao tráfego. A via está fechada desde domingo, após o ataque ao comboio escoltado. Uma fonte militar na cidade de Macomia afirmou que os confrontos de terça-feira deixaram vários mortos e feridos em ambos os lados. Entre os mortos, estariam pelo menos três membros das Forças de Defesa de Ruanda, segundo a mesma fonte.

A mobilização das forças conjuntas ocorreu após o ataque de 22 de fevereiro, que interrompeu o tráfego no trecho Macomia-Oasse da rodovia. "Alguns dos veículos que faziam parte do comboio permanecem parados no meio do percurso, alguns com pneus furados", disse a mesma fonte militar. Desde o ataque de domingo, confrontos regulares têm sido relatados na área. No entanto, os combates de terça-feira foram descritos como "mais intensos do que os registrados no domingo e na segunda-feira". Uma fonte do Centro de Saúde de Macomia informou ao MOZTIMES na tarde de terça-feira que a unidade recebeu vários feridos dos combates na área do V Congresso, mas não confirmou a chegada de corpos de soldados mortos. A fonte acrescentou que as tropas ruandesas possuem clínicas próprias para o tratamento de seus feridos. “Temos informações de que soldados ruandeses perderam a vida hoje em confrontos, e no hospital, eu mesma vi um membro da UIR (a polícia de choque moçambicana) recebendo tratamento. Ele tem uma bala alojada no corpo que não pôde ser removida e será transferido para Pemba”, disse uma enfermeira que trabalha no Centro de Saúde de Macomia.

Uma fonte militar que fazia parte da escolta do comboio atacado no domingo disse ao MOZTIMES que, após a emboscada, houve uma intensa troca de tiros entre insurgentes e forças ruandesas durante várias horas, enquanto os passageiros abandonaram os veículos e passaram a noite no chão. Segundo relatos, várias pessoas, tanto civis quanto militares, foram resgatadas pelas forças de defesa e transportadas para o hospital rural na cidade de Mueda, que abriga o Comando do Teatro de Operações do Norte. Enquanto aguardavam a chegada de reforços militares, os insurgentes saquearam as mercadorias transportadas nos caminhões atacados. “Entre os veículos, havia dois caminhões com a inscrição 'Mangas', pertencentes ao empresário Issa Neru, de Mocímboa da Praia. Outro caminhão pertence ao empresário Mussa Daima, de Nangade. Todos foram completamente saqueados”, disse uma fonte militar. Segundo fontes militares, a área do V Congresso abriga uma célula insurgente ativa que cobra taxas ilegais de motoristas que utilizam a N380 para financiar suas atividades. Quando veículos trafegam sob escolta militar, são atacados por insurgentes com o objetivo de saquear bens. O último grande ataque foi registrado em dezembro, na mesma região. A última vez que insurgentes atacaram veículos ao longo da N380 foi em dezembro do ano passado, o que levou à suspensão do tráfego rodoviário por vários dias. Entretanto, os insurgentes têm intensificado as suas atividades no bairro de Mocímboa da Praia. 

Na manhã de sábado (21 de fevereiro), houve troca de tiros entre um grupo de insurgentes e forças governamentais na vila costeira de Ulo, ao sul da cidade de Mocímboa da Praia. Segundo fontes locais, os insurgentes entraram na vila na noite de sexta-feira para obrigar os moradores a vender-lhes comida. No dia 19 de fevereiro, insurgentes foram avistados perto da vila de Mocímboa da Praia, no bairro de Nambubussi. Naquela mesma noite, compraram arroz, mas, no caminho de volta para seus esconderijos, o barco em que viajavam encalhou na zona de Livula. Pescadores locais foram sequestrados e obrigados a ajudar a puxar a embarcação para águas navegáveis. Na manhã seguinte, muitos dos pescadores ainda não haviam retornado. Anteriormente, em 13 de fevereiro, outro grupo de insurgentes realizou uma incursão na vila de Maculo, ao norte da cidade de Mocímboa da Praia. Segundo fontes locais, os insurgentes entraram na vila costeira à noite sem cometer atos de extrema violência. “Eles chegaram de barco e obrigaram os comerciantes locais a vender-lhes mantimentos. Enquanto alguns faziam compras forçadas, outros saqueavam alimentos de outras casas na mesma aldeia”, disse uma fonte local. Na mesma noite, o mesmo grupo tentou, sem sucesso, atravessar a ilha de Quifuque. Devido à presença das forças de defesa e segurança na ilha, a missão foi abortada.

Índia : Forças indianas matam três rebeldes na Caxemira

Confrontos entre forças de segurança e militantes maoístas na Caxemira administrada pela Índia resultaram na morte de três combatentes rebeldes no domingo, informou o exército indiano. Este é o segundo incidente do tipo no território disputado neste mês. Um comunicado do exército afirmou que três militantes foram mortos durante uma operação militar no distrito de Kishtwar, situado em alta altitude, após receber informações “confiáveis” sobre a presença de rebeldes na área. O exército acrescentou que as forças de segurança recuperaram armas no local. No início deste mês, três militantes foram mortos em outra operação do exército na Caxemira administrada pela Índia.

A Caxemira, de maioria muçulmana, está dividida entre a Índia e o Paquistão desde a independência do domínio britânico em 1947, e ambos reivindicam o território integralmente. Grupos rebeldes travam uma insurgência contra o domínio indiano desde 1989, exigindo a independência da Caxemira ou sua anexação ao Paquistão. A Índia acusa o Paquistão de armar e treinar grupos militantes na Caxemira, alegações que Islamabad nega.

O conflito deixou dezenas de milhares de mortos, a maioria civis, e por vezes degenerou em confrontos armados entre a Índia e o Paquistão. Um ataque militante no ano passado, que matou 26 civis, principalmente hindus, na Caxemira administrada pela Índia, desencadeou um conflito mortal de quatro dias e a troca de mísseis, drones e fogo de artilharia entre os países vizinhos. O governo indiano culpou o Paquistão pelo ataque, o que Islamabad negou repetidamente.