Aliança emergente entre Al-Shabaab e Houthis representa ameaça crescente à segurança do Mar Vermelho

 Para os que não sabem o que é o al_Shabaab :  seu 'nome completo' al_ Shabaab é ' Harakat al-Shabaab al-Mujahideen e significa ' "Movimento do Jovem Guerreiro"'.

Um novo relatório publicado pelo Instituto Saldhig, intitulado “O Nexo Estratégico entre Al-Shabaab e Houthis e suas Implicações para a Região e a Segurança Global”, oferece o exame mais abrangente até o momento da relação em evolução entre o Al-Shabaab da Somália e o Ansar Allah do Iêmen, comumente conhecido como movimento Houthi. Com base em entrevistas de campo, fontes de inteligência e dados financeiros e de rastreamento marítimo, o estudo argumenta que o que começou como uma discreta facilitação logística amadureceu para uma parceria pragmática e multifacetada, com profundas implicações para a Somália, o corredor do Mar Vermelho e a navegação internacional. Longe de estar enraizada em convergência ideológica, a aliança é descrita como transacional e impulsionada por imperativos de sobrevivência. Apesar das profundas divisões sunitas-xiitas, ambos os grupos identificaram oportunidades estratégicas na cooperação mútua. O relatório situa essa relação dentro da trajetória histórica do Al-Shabaab. Surgido da União das Cortes Islâmicas em 2006, o Al-Shabaab esteve há muito tempo interligado com as redes da Al-Qaeda, particularmente através da Al-Qaeda na Península Arábica.

O Iêmen serviu como um centro logístico e de treinamento crucial para militantes somalis, especialmente após 2009, quando as rotas de contrabando marítimo entre Mukalla, Hodeida e a costa leste da Somália se intensificaram. Divisões internas, particularmente durante a liderança de Ahmed Abdi Godane, expuseram tensões entre o desejo do Al-Shabaab por autonomia operacional e a estrutura hierárquica da Al-Qaeda. Com o tempo, o grupo evoluiu de um modelo de franquia rígido para o que o relatório descreve como uma “autoridade local com impacto global”, cada vez mais disposta a buscar relações flexíveis e baseadas em interesses. O aprofundamento do engajamento com os Houthis reflete essa transformação e sinaliza a prontidão do Al-Shabaab em ir além das rígidas fronteiras salafistas-jihadistas quando a vantagem estratégica está em jogo. Segundo o estudo, a relação desenvolveu-se gradualmente. Os laços iniciais foram facilitados por empresários somalis e iemenitas que atuavam nos mercados de combustível, pesca e armas, permitindo transferências discretas de bens e fundos. À medida que esses laços comerciais se aprofundavam, ambos os lados começaram a compartilhar informações marítimas e de segurança, incluindo dados sobre padrões de patrulha naval no Mar Vermelho e no Golfo de Aden. Com o tempo, a cooperação teria se expandido para transferências de armas, intercâmbios de treinamento e coordenação operacional limitada.

O relatório documenta remessas de armas de portos iemenitas, incluindo Hodeida, Al-Mukha e Ras Issa, para as costas norte, leste e sul da Somália. As armas supostamente incluíam fuzis de assalto, metralhadoras pesadas, RPGs, minas terrestres e componentes para dispositivos explosivos improvisados. Algumas remessas foram interceptadas, enquanto outras teriam chegado a áreas controladas pelo Al-Shabaab sem serem detectadas. Notavelmente, os houthis teriam compartilhado conhecimento em guerra com drones e explosivos improvisados. O estudo faz referência a operações recentes na Somália, em que as táticas e tecnologias parecem ter sido influenciadas por métodos de combate iemenitas, incluindo o uso de pequenos veículos aéreos não tripulados. A colaboração financeira constitui um segundo pilar dessa relação. Ambos os grupos operam sob sanções internacionais e enfrentam acesso restrito aos sistemas bancários formais. O estudo detalha o uso de redes hawala que abrangem Bosaso, Djibuti, Sana'a e Omã, juntamente com transações de ouro e comércio ilícito de carvão e combustível.

Os houthis teriam investido em empresas somalis, particularmente nos setores extrativos. Paralelamente, o Al-Shabaab estabeleceu um escritório de recursos minerais em 2024 para expandir as atividades de exploração e extração no sul e centro da Somália. De acordo com o relatório, certos empreendimentos comerciais funcionam como fachada para lavagem de dinheiro e fluxos financeiros transfronteiriços. Os interesses comerciais conjuntos supostamente se estendem a frotas pesqueiras e embarcações marítimas antigas usadas para contrabando. Essas atividades geram receita e reforçam a interdependência econômica entre os dois grupos. O estudo também descreve a intensificação dos intercâmbios de treinamento. Operativos do Al-Shabaab teriam viajado para o norte do Iêmen, particularmente para Sa'dah e Amran, para receberem instrução em explosivos avançados, implantação de drones e guerra urbana. Em contrapartida, operativos iemenitas teriam recebido treinamento em táticas de guerra assimétrica na Somália, inclusive em áreas como as terras altas de Galgala. A troca de informações supostamente abrange habilidades relacionadas à fabricação de minas navais, sistemas de inteligência descentralizados e manutenção de armamentos. Embora não haja evidências definitivas que confirmem ataques conjuntos, fontes citadas no estudo indicam coordenação em reconhecimento marítimo e proteção de rotas de contrabando. A inteligência compartilhada inclui, supostamente, o monitoramento de atividades navais e aéreas ocidentais no corredor do Mar Vermelho.  relatório argumenta que a motivação do Al-Shabaab incluem o acesso a armamentos avançados, como drones e tecnologias explosivas, a proteção de corredores de contrabando ao longo da costa da Somália, a diversificação das finanças por meio de redes de lavagem de dinheiro transfronteiriças e a garantia de apoio estratégico indireto por meio de canais ligados ao Irã. Para os Houthis, a parceria oferece oportunidades para contornar as sanções por meio da expansão de rotas comerciais ilícitas, ampliar o conhecimento da situação marítima no Estreito de Bab el-Mandeb e no Golfo de Aden, sinalizar dissuasão aos adversários do Golfo e aos atores ocidentais, e testar e aprimorar tecnologias militares além das fronteiras do Iêmen. A geografia desempenha um papel central nesse cálculo. Somália e Iêmen se enfrentam em um dos pontos de estrangulamento marítimo mais críticos do mundo, e a influência sobre as redes em ambas as costas aumenta o poder de influência sobre os fluxos comerciais globais. Uma das conclusões mais complexas do relatório diz respeito à dinâmica triangular entre o Al-Shabaab, a AQAP e os Houthis. Essa configuração em evolução sugere não uma frente ideológica unificada, mas um cenário fluido de rivalidades sobrepostas e acomodações táticas, onde o pragmatismo estratégico supera cada vez mais a rigidez doutrinária.

Nigéria : Estado Islâmico na África Ocidental sequestra cinco civis em Baga

 

Cinco civis foram sequestrados em 12 de fevereiro de 2026 por terroristas do Estado Islâmico na África Ocidental em Doro Baga, município de Kukawa, estado de Borno, informou o Comando da Polícia.

Fontes revelaram que as vítimas, Alhaji Sani Boyi, Bullama Dan Umaru, Baba Inusa, Abubakar Jan Boris e Mallam Shaibu, foram levadas enquanto compravam peixe fresco em um mercado local por volta das 7h da manhã.

As tropas do Setor 3 da Operação HADIN KAI, Força-Tarefa Conjunta Civil (CJTF)/caçadores responderam imediatamente ao incidente.

Informações relevantes foram coletadas e as operações de busca e resgate estão em andamento para garantir a libertação das vítimas.

O grupo Traditional Unionist Voice afirma que o Serviço de Polícia da Irlanda do Norte não pode alegar estar combatendo símbolos terroristas "enquanto homenagens ao IRA continuarem sendo toleradas"

 O TUV declarou que, enquanto as áreas republicanas permanecerem "saturadas" de homenagens a assassinos, o PSNI não pode alegar estar combatendo símbolos terroristas.

A declaração surge após a notícia, divulgada esta semana, de que o PSNI formalizou sua política sobre emblemas paramilitares e "ofensivos" em uma Instrução de Serviço para os policiais, orientando-os a remover tais itens, se for seguro.

Caso isso não seja possível, a instrução sugere que os policiais entrem em contato com o proprietário do imóvel (como o Departamento de Infraestrutura), que, por sua vez, pode acionar a polícia – cuja presença "dependerá de nossa própria avaliação de viabilidade, necessidade, proporcionalidade e legalidade".

A Instrução de Serviço também afirma que a "negociação" para a remoção de bandeiras permanece aberta aos policiais.

Em qualquer caso, "a inação não é uma opção", conclui a instrução. Sammy Morrison, porta-voz do TUV para assuntos de policiamento e legado, e assessor de imprensa, disse: “Os unionistas não terão nenhuma confiança nas novas diretrizes sobre ‘exibições públicas’, a menos que sejam aplicadas de forma consistente em toda a Irlanda do Norte – incluindo os inúmeros murais, placas, memoriais e outras exibições do IRA que glorificam o terrorismo e permaneceram intocados por décadas. “O verdadeiro teste é simples: essa instrução será aplicada igualmente contra a propaganda do IRA ou se tornará mais um exercício de policiamento seletivo, onde as comunidades cumpridoras da lei são vigiadas enquanto a glorificação republicana é tolerada? “Os unionistas já viram esse padrão muitas vezes antes – palavras fortes e ações rápidas em uma direção, silêncio e desculpas na outra. “Se o PSNI leva a sério o combate a exibições ilegais e intimidadoras, então deve começar com aquelas que celebram o terrorismo, não apenas com aquelas que por acaso são alvos politicamente convenientes no clima atual.

“Qualquer coisa menos que isso aprofundará a percepção de que o policiamento na Irlanda do Norte permanece desigual, politizado e relutante em confrontar o paramilitarismo republicano.”

Quando questionada sobre esses comentários, a PSNI afirmou não ter nada a acrescentar às declarações anteriores. “A polícia não pode alegar de forma credível que ‘não agir não é uma opção’ enquanto as áreas republicanas continuam saturadas de homenagens a assassinos do IRA e enquanto troféus e clubes da GAA continuam a homenagear homens que participaram da campanha terrorista.

Anteriormente, a PSNI havia citado a Superintendente-Chefe Gillian Kearney, que disse: “Como serviço policial, dedicamo-nos a proteger pessoas e propriedades, ao mesmo tempo que tomamos medidas contra quaisquer infratores de incidentes de crimes de ódio. “Sempre houve orientações disponíveis para os nossos agentes sobre as medidas que podem ser legalmente tomadas em relação a queixas sobre exibições públicas. “Isso foi agora desenvolvido em uma instrução de serviço que descreve claramente quando agir e como responder. “A principal responsabilidade pela remoção do material permanece com o proprietário do material ou com o proprietário do mobiliário urbano ou da propriedade onde está exposto. “No entanto, quando quaisquer crimes forem cometidos, as circunstâncias serão investigadas dentro das funções estatutárias e de acordo com a lei e as obrigações de Direitos Humanos.

“Nossos agentes, que contam com amplo apoio dessas informações, irão interagir e trabalhar com representantes da comunidade local e agências parceiras em relação a quaisquer reclamações sobre exibições em espaços públicos.”

Caças, artilharia e unidades de mísseis russos atacam infraestrutura crítica da Ucrânia e combatentes estrangeiros

Em 11 de fevereiro, foi confirmado que as Forças Armadas da Rússia atacaram a infraestrutura de energia e transporte das forças ucranianas, além de pontos de implantação temporária de formações militares ucranianas e unidades de contratados estrangeiros. Ao comentar esses ataques, o Ministério da Defesa russo informou: "A aviação operacional-tática, veículos aéreos não tripulados de ataque, forças de mísseis e artilharia dos grupos de batalha das Forças Armadas da Rússia causaram danos às instalações de infraestrutura de energia e transporte das Forças Armadas da Ucrânia, bem como a pontos de implantação temporária de formações militares ucranianas e mercenários estrangeiros em 141 distritos." A discrepância significativa na capacidade dos dois países de lançar ataques usando aviação de caça, sistemas de artilharia e foguetes, e sistemas de mísseis táticos, tem sido um fator primordial a favor das Forças Armadas Russas desde o início das hostilidades em grande escala em fevereiro de 2022.

Os ataques russos visaram diversas vezes infraestruturas essenciais de energia e transporte, incluindo aquelas utilizadas pelas Forças Armadas Ucranianas e por civis, em ataques tanto em nível tático quanto estratégico. Tais ataques, por vezes, causaram graves cortes de energia em grandes cidades, aumentando a possibilidade de necessidade de evacuação completa caso persistissem. Já em novembro de 2002, o New York Times noticiou que a capital Kiev poderia precisar ser evacuada completamente devido a um iminente colapso da infraestrutura. O diretor de segurança do governo municipal de Kiev, Roman Tkachuk, declarou isso em uma entrevista na época: “Entendemos que, se a Rússia continuar com esses ataques, nós [Kiev] podemos perder todo o nosso sistema elétrico… Sem energia, não haverá água nem esgoto. É por isso que, atualmente, o governo e a administração municipal estão tomando todas as medidas possíveis para proteger nosso sistema de fornecimento de energia.” Naquela época, 40% da infraestrutura energética da Ucrânia havia sido danificada ou destruída. A Rússia parece ter sido dissuadida de manter um ritmo intenso de ataques contra infraestruturas críticas, apesar da expansão de sua capacidade para fazê-lo.

Um exemplo notável de ataque a infraestruturas de transporte essenciais foi a utilização de sistemas de mísseis balísticos Iskander-M para destruir um comboio ucraniano na aldeia de Budy, na disputada região de Kharkiv, destruindo vários vagões e infraestruturas próximas. Esta foi uma das primeiras vezes em que se reportou a utilização do sistema para empregar novas táticas de "ataque duplo", com uma pausa após o primeiro ataque, permitindo que pessoal do Ministério do Interior ucraniano e do Serviço Estatal de Emergências se deslocassem para a área para avaliar os danos, após o que um segundo lançamento de Iskander-M seria programado para maximizar as baixas. A rápida expansão da produção de mísseis para os sistemas Iskander-M, que são produzidos em múltiplas subvariantes, permitiu que o sistema desempenhasse um papel cada vez mais central nas operações e fosse utilizado de uma série de novas formas, como o lançamento de "ataques duplos". Um exemplo importante de ataque a concentrações de pessoal, relatado no início de novembro, foi um ataque que teve como alvo alguns dos militares de maior valor das unidades de elite das Forças Armadas da Ucrânia numa cerimónia de entrega de prémios. O ataque foi confirmado pela Força-Tarefa Operacional Leste da Ucrânia, com pessoal da 35ª Brigada de Fuzileiros Navais Independente, incluindo operadores de drones de elite, confirmados entre os mortos. Dmytro Sviatnenko, um jornalista ucraniano, relatou que o pessoal “estava reunido no campo de desfile para ser condecorado. Reuniram os melhores. Os melhores pilotos e soldados de infantaria da brigada. Em ordem de comando. Em campo aberto. Projéteis balísticos atingiram o alvo. A história de negligência se repetiu.”

As baixas extremas das Forças Armadas Ucranianas resultaram em graves escassez de pessoal, com um índice digital do Chefe do Estado-Maior da Ucrânia em agosto de 2025 fornecendo detalhes sobre pessoal morto ou desaparecido, e mostrando que as Forças perderam mais de 1,7 milhão de pessoas, incluindo mortos e desaparecidos, desde fevereiro de 2022. Embora os ataques a concentrações de pessoal ucraniano tenham sido comuns, combatentes estrangeiros, como os “mercenários estrangeiros” mencionados na recente declaração do Ministério da Defesa russo, foram particularmente visados. Em 21 de julho de 2025, um ataque russo a um campo de treinamento perto da cidade ucraniana de Kropivnitsky causou mais de 100 baixas entre os combatentes estrangeiros, que estavam reunidos para o almoço. Um combatente americano, que falou ao New York Times sob condição de anonimato, relatou que combatentes dos Estados Unidos, Dinamarca, Colômbia e Taiwan estavam entre os atingidos. O ataque de julho de 2025 não foi inédito, e 18 meses antes, em janeiro de 2024, um ataque à sede de empresas contratadas predominantemente francesas causou pelo menos 80 baixas, das quais 60 foram fatais. Esses funcionários eram “especialistas altamente treinados que trabalham com sistemas de armas específicos, complexos demais para os recrutas ucranianos comuns”, segundo relatos da mídia estatal russa, e sua neutralização “deixou algumas das armas mais letais e de longo alcance do arsenal ucraniano fora de serviço até que mais especialistas sejam encontrados” para substituí-los. Uma maior dependência de empresas contratadas estrangeiras, particularmente da Polônia e da América Latina, tem sido um meio fundamental para compensar a escassez de pessoal ucraniano.

EUA preparam outro porta-aviões para implantação no Oriente Médio em meio a tensões com o Irã

 Donald Trump pareceu confirmar que os Estados Unidos estão buscando reforçar ainda mais seus recursos militares no Oriente Médio, apesar dos esforços diplomáticos em andamento para aliviar as tensões com o Irã. O presidente americano compartilhou em sua plataforma Truth Social na quinta-feira, sem comentários, um artigo do Wall Street Journal intitulado "Pentágono prepara segundo porta-aviões para implantação no Oriente Médio". A matéria citava autoridades americanas dizendo que o Pentágono ordenou que as Forças Armadas preparassem um grupo de ataque de porta-aviões para implantação na região, que se juntaria ao USS Abraham Lincoln, já presente na região.

Mais tarde, uma pessoa familiarizada com os planos disse à agência de notícias Associated Press na quinta-feira que o maior porta-aviões do mundo recebeu ordens para navegar do Mar do Caribe para o Oriente Médio. A movimentação do USS Gerald R. Ford, noticiada inicialmente pelo The New York Times, colocará dois porta-aviões e seus navios de guerra acompanhantes na região, enquanto Trump aumenta a pressão sobre o Irã para que chegue a um acordo sobre seu programa nuclear. A pessoa falou sob condição de anonimato para discutir movimentações militares. O porta-aviões USS Abraham Lincoln e três destróieres de mísseis guiados chegaram ao Oriente Médio há mais de duas semanas. A notícia surgiu horas depois de Trump ter recebido o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que tem defendido políticas agressivas contra Teerã, na Casa Branca e reafirmado sua preferência por um acordo diplomático com o Irã. "Nada definitivo foi alcançado, além de eu ter insistido que as negociações com o Irã continuem para ver se um acordo pode ou não ser concretizado", escreveu Trump após a reunião com Netanyahu. "Se puder, informei ao primeiro-ministro que essa será a minha preferência. Se não puder, teremos que ver qual será o resultado." Na semana passada, os EUA e o Irã realizaram sua primeira rodada de conversas indiretas desde o ano passado em Omã. Tanto Washington quanto Teerã disseram que continuariam no caminho diplomático, mas nenhuma outra conversa foi agendada publicamente ainda.

Teerã alertou Washington para não permitir que Netanyahu prejudique o esforço diplomático em andamento. “Nossas negociações são exclusivamente com os Estados Unidos – não estamos envolvidos em nenhuma conversa com Israel”, disse o chefe de segurança do Irã, Ali Larijani, à Al Jazeera na quarta-feira. “No entanto, Israel se inseriu neste processo, com a intenção de minar e sabotar essas negociações.” Mais tarde, na quinta-feira, Trump negou que Netanyahu estivesse fazendo lobby contra as negociações com o Irã. “Conversarei com eles pelo tempo que eu quiser e veremos se conseguimos chegar a um acordo”, disse ele a repórteres. O presidente dos EUA acrescentou que um acordo com o Irã poderia ser alcançado no próximo mês, enfatizando que Teerã deveria concordar com um acordo “rapidamente”. Trump disse que busca um acordo que garanta que o Irã não tenha “armas nucleares” e “mísseis”. Mas o Irã, que nega buscar armas nucleares, descartou quaisquer concessões sobre seu arsenal de mísseis. O ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, disse à Al Jazeera na semana passada que o programa de mísseis é uma questão de defesa que “nunca é negociável”. Trump alertou repetidamente sobre novos ataques contra o Irã caso as negociações fracassem. Israel lançou uma ofensiva militar contra o Irã em junho do ano passado, matando os principais oficiais militares do país, vários cientistas nucleares e centenas de civis. Teerã respondeu disparando centenas de mísseis contra Israel, dezenas dos quais penetraram as defesas aéreas do país. Os EUA juntaram-se à campanha israelense e bombardearam três instalações nucleares do Irã antes que um cessar-fogo fosse alcançado.

Trump disse que o ataque dos EUA "aniquilou" o programa nuclear iraniano. Mas não está claro o que aconteceu com os estoques de urânio altamente enriquecido do Irã. Teerã tem sido evasiva sobre os efeitos dos ataques dos EUA, mas insistiu em seu direito de enriquecer urânio, o que, segundo ela, não viola seus compromissos sob o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP). Durante a visita anterior de Netanyahu aos EUA, em dezembro, Trump alertou o Irã contra a reconstrução de seus programas nucleares ou de mísseis. "Agora ouço que o Irã está tentando reconstruir, e se estiver, teremos que derrubá-los", disse Trump a repórteres na época. “Vamos derrubá-los. Vamos acabar com eles. Mas, com sorte, isso não vai acontecer.”

Exército sírio assume o controle da base militar de al-Tanf com a retirada das tropas americanas

 As forças sírias assumiram o controle da estratégica base militar de al-Tanf, perto da fronteira com o Iraque e a Jordânia, informou o Ministério da Defesa da Síria, em meio à retirada de tropas americanas que mantinham presença na base há muito tempo. O ministério afirmou em um comunicado na quinta-feira que unidades do Exército Árabe Sírio assumiram o controle de al-Tanf, garantindo a segurança da base e seus arredores, “por meio da coordenação entre os lados sírio e americano”.

Unidades do exército “começaram a se posicionar ao longo da fronteira sírio-iraquiana-jordaniana”, nas proximidades, disse o ministério, enquanto guardas de fronteira serão mobilizados nos próximos dias. O Comando Central dos EUA (CENTCOM) confirmou a retirada em um comunicado, afirmando que a “saída ordenada” fazia “parte de uma transição deliberada e baseada em condições”.

“As forças americanas permanecem preparadas para responder a quaisquer ameaças do [Estado Islâmico] que surjam na região, enquanto apoiamos os esforços liderados por parceiros para impedir o ressurgimento da rede terrorista”, disse o Almirante Brad Cooper, comandante do CENTCOM. “Manter a pressão sobre o [Estado Islâmico] é essencial para proteger o território nacional dos EUA e fortalecer a segurança regional.” A base foi estabelecida durante a guerra civil na Síria, em 2014, como um centro fundamental para as operações da coalizão global contra o Estado Islâmico (ISIS), que na época controlava grande

s áreas da Síria e do Iraque até ser derrotado em 2017. A retirada dos EUA da base ocorre meses depois de o presidente sírio, Ahmed al-Sharaa, ex-líder do grupo armado Hayat Tahrir al-Sham, que os EUA certa vez consideraram um “Terrorista Global Especialmente Designado”, ter se juntado à coalizão anti-Estado Islâmico em novembro. Os militares dos EUA não comentaram oficialmente a retirada, mas o presidente dos EUA, Donald Trump, expressou interesse em retirar as tropas americanas da Síria desde seu primeiro mandato. A retirada também ocorre após um acordo mediado pelos EUA para integrar as Forças Democráticas Sírias (FDS), lideradas pelos curdos – um parceiro-chave dos EUA na luta contra o Estado Islâmico – às instituições do governo sírio, um acordo que os EUA saudaram como um passo importante rumo à unidade nacional e à reconciliação na Síria. No mês passado, enquanto o governo de al-Sharaa pressionava para expandir seu controle sobre o país, as forças do governo sírio capturaram grandes áreas de território anteriormente controlado pelos curdos no nordeste da Síria, em meio a confrontos mortais com as FDS. Um cessar-fogo foi posteriormente firmado entre as partes. Em meio ao avanço das forças sírias, os militares dos EUA têm transferido milhares de prisioneiros do Estado Islâmico de prisões anteriormente administradas pelas FDS no nordeste da Síria, à medida que as instalações foram transferidas para o controle do governo sírio.

CIA mira oficiais militares chineses em novo vídeo de recrutamento de espiões

 

A CIA divulgou na quinta-feira um vídeo de recrutamento provocativo direcionado a oficiais militares chineses, uma ação que expõe as tensões subjacentes que ameaçam a frágil calma nas relações EUA-China, às vésperas do aguardado encontro de abril entre os líderes dos dois países.

A divulgação do vídeo de recrutamento ocorre no mesmo dia em que o presidente dos EUA, Donald Trump, se vangloriou de seu “ótimo relacionamento” com a China. É provável que isso atraia a ira de Pequim na preparação para o importante encontro diplomático com seu homólogo chinês, Xi Jinping. O vídeo em chinês foi publicado no canal do YouTube da agência de espionagem americana na quinta-feira, como parte de uma campanha para atingir oficiais militares desiludidos e recrutá-los como informantes. Ele apresenta um oficial fictício de nível médio contatando a CIA por meio de seu sistema de mensagens anônimas, após concluir que “a única coisa que os líderes protegem são seus próprios interesses” e que “seu poder se baseia em inúmeras mentiras”. Uma legenda em chinês abaixo do vídeo solicitava indivíduos confiáveis ​​“que sejam experientes e estejam dispostos a compartilhar conosco”. “Você tem informações sobre líderes chineses de alto escalão? Você é um oficial militar ou tem relações com os militares? Você trabalha nas áreas de inteligência, diplomacia, economia, ciência ou tecnologia avançada, ou lida com pessoas que trabalham nessas áreas?”, escreveu a CIA. “Por favor, entre em contato conosco. Queremos entender a verdade.” O novo vídeo é o mais recente de uma série de esforços de Washington para intensificar a coleta de informações de inteligência humana sobre a China.

Em maio do ano passado, a CIA divulgou dois vídeos em chinês em seus canais de mídia social, com o objetivo de atrair funcionários para vazar segredos para os EUA, mostrando novamente figuras fictícias desiludidas optando por contatar a CIA.

O anúncio desta semana foi divulgado enquanto Trump se prepara para visitar a China, com uma possível extensão da trégua comercial entre os dois países, alcançada em Busan e Taiwan, entre os principais tópicos a serem discutidos.

Trump voltou a se gabar de seu bom relacionamento com Xi em um evento de imprensa na Casa Branca sobre regulamentações climáticas na quinta-feira, onde foi questionado se sua viagem ocorreria na primeira semana de abril. “Visitarei o presidente Xi em abril. Estou ansioso por isso. Ele virá aqui ainda este ano, e estou muito ansioso por isso”, disse Trump, acrescentando que isso “não era relevante” para o seu anúncio na coletiva de imprensa.

“Nossa relação com a China está muito boa agora... Minha relação com o presidente Xi está muito boa”, acrescentou Trump.

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Lin Jian, confirmou na quinta-feira que os dois lados estão “em comunicação” sobre a visita de Trump em abril, onde as autoridades esperam que as discussões se concentrem em ganhos econômicos de curto prazo, incluindo uma possível extensão de um ano da atual trégua comercial – uma medida que pessoas familiarizadas com as negociações descreveram como realista e alcançável.

Embora o principal diplomata de Pequim em Washington tenha dito no início desta semana que as relações atuais entre os dois países alcançaram uma “estabilidade dinâmica geral”, fontes disseram que Pequim identificou consistentemente Taiwan como um dos principais pontos de conflito em potencial e alertou que a venda de armas dos EUA para a ilha poderia comprometer o progresso.

Mas o governo Trump também teria agido para conter ações governamentais que poderiam irritar Pequim antes da reunião dos presidentes. O governo havia arquivado uma série de restrições tecnológicas direcionadas a empresas chinesas, como a proibição das operações da China Telecom nos EUA e restrições à venda de equipamentos chineses para data centers americanos, além de suspender as propostas de proibição de vendas domésticas de roteadores TP-Link, entre outras medidas, segundo a Reuters.

A visita de Trump à China estava prevista para o início de abril, mas a data ainda estava em discussão, disseram fontes, já que Pequim avaliava a possibilidade de agendar a visita em torno do Festival Ching Ming, ou Festival da Limpeza dos Túmulos, que ocorre em 5 de abril.

Trump também receberia Xi para uma visita de Estado aos EUA ainda em 2026, conforme revelado pelo presidente americano em novembro, após um telefonema com Xi. O presidente americano disse à NBC News na semana passada que receberia Xi na Casa Branca "no final do ano".

Novo submarino da Coreia do Norte promete remodelar a guerra submarina no Nordeste Asiático

 

A construção pela Coreia do Norte, de seu primeiro submarino de propulsão nuclear representa um marco crucial no programa de modernização naval do país. O submarino, descrito pela agência de notícias estatal KCNA como um "submarino estratégico de mísseis guiados de propulsão nuclear da classe de 8.700 toneladas", foi revelado com mais detalhes no final de dezembro de 2025, após uma visita do líder norte-coreano Kim Jong-un a um estaleiro não divulgado. Essa revelação seguiu-se a indícios anteriores, em março de 2025, quando a KCNA divulgou imagens parciais do casco em construção. O surgimento da embarcação está alinhado com a intenção de Pyongyang – delineada no Oitavo Congresso do Partido dos Trabalhadores da Coreia, em 2021 – de operar submarinos de propulsão nuclear. A análise do projeto do submarino, com base em imagens divulgadas pela KCNA, indica que sua configuração é incomum em comparação com outros submarinos de mísseis balísticos em serviço com operadores estabelecidos atualmente. Uma vela alongada domina a linha superior do casco do submarino e parece abrigar entre oito e dez escotilhas de lançamento vertical, sugerindo uma carga útil substancial de mísseis. Essa configuração com mísseis montados na vela é incomum, já que os submarinos de mísseis balísticos modernos em todo o mundo integram tubos de lançamento dentro do casco de pressão para manter a integridade estrutural e a eficiência hidrodinâmica.

Uma razão pela qual a Coreia do Norte pode ter optado por essa configuração de mísseis montados na vela é simplificar a integração de sistemas de lançamento vertical sem redesenhar extensivamente o casco de pressão.

Essa abordagem permite que Pyongyang coloque em operação um submarino com capacidade de lançamento de mísseis balísticos intercontinentais (SLBM) mais rapidamente, trabalhando dentro de suas limitações tecnológicas, e provavelmente reflete a filosofia de projeto adotada pelos engenheiros russos para os submarinos de mísseis balísticos nucleares (SSBNs) da classe Delta, que entraram em serviço na Marinha Russa na década de 1970.

Tal abordagem reforça as suposições de que a Coreia do Norte pode ter recebido assistência russa na construção deste submarino. Notavelmente, a ausência de um mastro de snorkel reforça as alegações de propulsão nuclear, já que a embarcação não necessitaria de ar atmosférico para motores a diesel.

A Coreia do Norte também optou por montar os planos de flutuação do submarino na vela, em vez da proa. Isso sugere uma exigência da Marinha Popular Coreana para um melhor controle de profundidade durante patrulhas lentas. Tal capacidade melhora a estabilidade e a manobrabilidade do submarino ao manter o sigilo em águas rasas ou enquanto permanece próximo a áreas de lançamento potenciais. O submarino também parece ter longas estruturas laterais que provavelmente abrigam conjuntos de sonar conformais para complementar seu sonar de proa. Fisicamente, o tamanho do submarino representa um salto em relação aos projetos norte-coreanos anteriores. Com um deslocamento estimado de 8.000 a 8.700 toneladas, ele supera em muito o submarino experimental de mísseis balísticos da classe Gorae, que desloca cerca de 1.500 toneladas. Além disso, as dimensões do novo submarino sugerem maior autonomia e alcance operacional, permitindo que ele patrulhe muito além das águas costeiras e complique os esforços de guerra antissubmarino (ASW) do adversário. A propulsão nuclear permitiria operações submersas sustentadas, reduzindo assim a vulnerabilidade à detecção e a ataques preventivos. Essa autonomia é um requisito crítico para que a plataforma alcance uma capacidade de segundo ataque credível. O formato do casco é relativamente bulboso na proa, o que sugere que o submarino integrará um sonar de tamanho considerável para melhor detecção de ameaças na superfície e submersas. Sua popa não é visível nas imagens oficiais, mas pode apresentar um sistema de propulsão por jato de água ou hélices convencionais. A presença do que parecem ser seis tubos de torpedo horizontais na proa indica que o submarino mantém uma capacidade de ataque convencional, permitindo-lhe atingir navios de superfície ou outros submarinos com torpedos de grande porte.

Nigéria : Tropas destroem acampamento terrorista em Kogi e matam 16 jihadistas em Borno

 

Tropas do Exército Nigeriano e da Força-Tarefa Conjunta (Nordeste) obtiveram sucessos significativos em operações antiterroristas nos estados de Kogi e Borno, recuperando armas, neutralizando terroristas e resgatando vítimas de sequestro.

Em Kogi, soldados da 12ª Brigada, conduzindo a Operação “IGBO IDANU”, capturaram um notório acampamento terrorista na floresta, recuperando oito caixas de munição calibre 7,62 x 54 mm e uma caixa de granadas de alta velocidade.

Uma fonte militar confiável informou à Agência de Notícias da Nigéria que a operação foi conduzida por uma equipe de combate combinada em 10 de fevereiro, partindo de um porto no acampamento de Batijjo, avançando em direção a outro acampamento ligado a outro chefe terrorista que opera na região. A operação envolveu o avanço por uma densa floresta, árvores derrubadas e três obstáculos fluviais. O último rio próximo ao enclave dos bandidos, supostamente ligado a Kachalla Ibrahim e Shu'aibu, obrigou as tropas a percorrerem 1,5 km a pé antes de assegurarem o objetivo.

O acampamento foi encontrado deserto e as tropas incendiaram-no para impedir o seu uso futuro como base de operações terroristas. "Sem se deixarem intimidar, as tropas desmontaram e avançaram cerca de 1,5 km a pé até ao objetivo, lideradas pelo Comandante da Brigada, Brigadeiro-General K.U. Sidi", disse a fonte. Entretanto, em Borno, as tropas da Operação Hadin Kai, em coordenação com a Força-Tarefa Conjunta Civil, neutralizaram 16 terroristas do ISWAP e resgataram 11 vítimas de sequestro durante contraofensivas ao longo dos eixos Komala e Chibok-Damboa. As operações seguiram-se a um ataque repelido à meia-noite à Base Operacional Avançada de Auno. Os itens recuperados incluíam mais de 20 bicicletas, armas e suprimentos logísticos essenciais para as operações terroristas. Suspeitos de serem fornecedores logísticos do ISWAP que transportavam drogas também foram presos perto de Bukarti. O oficial de informações para a mídia da OPHK, Tenente-Coronel Sani Uba, afirmou que as operações ressaltaram os esforços contínuos para desmantelar redes terroristas, interromper corredores logísticos e proteger civis em todo o Nordeste.

Influência digital: Como as redes online da Al-Qaeda estão moldando a sociedade em geral em Bangladesh

 

Um estudo da SecDev-Rupantar revela que a rede extremista online de Bangladesh, liderada pela AQIS, expandiu-se para as principais mídias sociais, normalizando ideologias radicais, explorando a desconfiança pública e representando riscos políticos e sociais de longo prazo.

Um estudo revelou uma ampla e sofisticada rede de radicalização online operando em Bangladesh. Divulgado em conjunto pela SecDev, uma empresa canadense de inteligência geopolítica, e sua parceira local, a Rupantar, o relatório — intitulado “Da Margem ao Centro: Como as Vozes Extremistas de Bangladesh Estão Reescrevendo as Regras do Discurso Público” — mostra como as narrativas extremistas migraram das margens para o centro do debate público.

Amplo alcance da rede digital

Publicado em julho de 2025, o estudo identifica a Al-Qaeda no Subcontinente Indiano (AQIS) como a principal responsável por uma extensa infraestrutura com mais de 1.200 canais de mídia social. Estima-se que, em meados de 2025, essa rede tenha alcançado cerca de 30 milhões de usuários. Ao contrário da propaganda extremista anterior, que dependia de grupos isolados, esse ecossistema demonstra coordenação avançada, replicação de conteúdo e segmentação de público. Em janeiro de 2026, as assinaturas desses canais extremistas violentos aumentaram mais de 2.000%, refletindo uma tendência preocupante em que os usuários da internet estão se aprofundando deliberadamente em conteúdo radical, em vez de encontrá-lo incidentalmente. O relatório destaca uma mudança estratégica na metodologia. Os atores extremistas migraram em grande parte de plataformas marginais como o Telegram para as principais mídias sociais, principalmente o Facebook, que hospeda mais de 65% dos canais monitorados. O foco mudou de incitações explícitas à violência para um estilo de radicalização por meio de "influenciadores culturais". Ao usar linguagem velada e "pontos de entrada sutis", a AQIS evita a detecção pelos moderadores da plataforma, enquanto normaliza sutilmente ideologias extremistas. Essa forma de “guerra narrativa” utiliza queixas seletivas e vitimização carregada de emoção em vez de slogans diretos, tornando a mensagem mais atraente para o público em geral.

Uma descoberta do estudo SecDev-Rupantar é que as redes extremistas exploram a desconfiança generalizada nas instituições estatais. Ao amplificar narrativas de corrupção e injustiça nas forças policiais, no judiciário e na liderança política, esses grupos se posicionam como “autoridades morais alternativas” e “portadores da verdade”. Essa abordagem tem sido particularmente eficaz durante transições políticas, como após a revolta de julho de 2024, permitindo que atores extremistas apresentem suas estruturas como alternativas legítimas à governança democrática. A avaliação alerta que a penetração sistemática no discurso público representa uma ameaça significativa a longo prazo para a coesão social. A natureza descentralizada da rede de 1.200 canais proporciona resiliência operacional, com contas espelhadas e mensagens codificadas que tornam extremamente difícil para as autoridades desmantelá-la completamente. À medida que essas narrativas se normalizam — especialmente entre os jovens e as populações vulneráveis ​​digitalmente — elas aprofundam a polarização social. Sem uma intervenção abrangente, Bangladesh corre o risco de surgir um “regime ideológico híbrido”, no qual vozes extremistas exercem influência desproporcional sobre a opinião pública e os resultados das políticas públicas.

Participação de Combatentes Brasileiros em Conflitos Armados em Terceiros Países - Alerta do Itamaraty

 

O Ministério das Relações Exteriores alerta para os riscos, inclusive de posterior perseguição legal, do alistamento voluntário de cidadãos brasileiros em forças armadas estrangeiras no contexto de conflitos internacionais.

Tem sido registrado um aumento no número de casos de nacionais brasileiros que perdem suas vidas em tais conflitos. Registram-se igualmente casos de brasileiros que atravessam dificuldades ao, uma vez alistados, tentar interromper sua participação nos exércitos combatentes. A assistência consular, nesses casos, pode ser severamente limitada pelos termos dos contratos contratados entre os aliados e as forças armadas de terceiros países. Não há obrigação por parte do poder público para o pagamento de passagens ou o custódia de retorno de cidadãos do exterior.

Nesse sentido, recomendamos fortemente que convites ou ofertas de trabalho ou de participação em forças armadas estrangeiras sejam recusados.

Os brasileiros alistados em forças estrangeiras poderão ainda estar sujeitos a perseguição penal, não apenas em cortes internacionais, mas também no Brasil, com base no art. 7º do Código Penal, que prevê que estejam sujeitos à lei brasileira os ilícitos cometidos por cidadão brasileiro – ainda que em território estrangeiro – que, por tratado ou convenção internacional, o Brasil se obrigou a prevenir ou impedir.

Brasileiros e brasileiros em zonas de conflito armado que precisam de assistência consular podem entrar em contato com as Embaixadas do Brasil nos países em que se encontram, ou com o plantão da Divisão de Comunidades Brasileiras e Assistência Consular do Itamaraty (+55-61-98260-0610), em Brasília.

A “nova normalidade” da Al-Qaeda no Iêmen: continuidade estratégica apesar da mudança de liderança

No início de junho de 2025, a Al-Qaeda na Península Arábica (AQAP) divulgou um vídeo com a primeira aparição de Saad Bin Atif al-Awlaqi desde que assumiu a liderança da organização. No vídeo, Awlaqi — vestido com trajes tradicionais iemenitas, com uma “janbiyya”, a adaga curva tradicional iemenita, em destaque — delineia a direção estratégica da AQAP. A mensagem é surpreendentemente ambiciosa. Partindo de uma crítica à crise em Gaza, ela enquadra a jihad global como o objetivo central da AQAP e identifica os Estados Unidos e Israel como seus principais adversários. Também aspira abertamente ao estabelecimento de um Estado islâmico no Iêmen.

As referências à jihad global são ecos das conquistas passadas da AQAP, destinadas a ressoar com seu público principal. Mas essa ambição entra em conflito com a realidade: a AQAP é uma organização enfraquecida, lutando com recursos limitados, operações cada vez menores e uma capacidade reduzida de projetar força além de sua área de atuação ou de conduzir ataques internacionais. A mensagem coloca Awlaqi em evidência e até que ponto ele pode impor, de forma crível, tal direção ao grupo.

Saad Bin Atif al-Awlaqi 

Considerado um dos líderes tribais da AQAP — ele pertence à proeminente tribo Awlaqi em Shabwa — Awlaqi inicialmente se opôs veementemente às políticas de seu falecido antecessor, Khalid Batarfi, e à chamada “mudança iraniana”. Essa mudança implicou um pacto pragmático de não hostilidade com os Houthis e uma escalada das operações contra o que a AQAP considera representantes dos EUA/Israel no Iêmen — ou seja, o Governo Internacionalmente Reconhecido (GIR) e, em particular, o Conselho de Transição do Sul (CTS), apoiado pelos Emirados Árabes Unidos. Os dados do ACLED indicam que essa mudança começou por volta da época da morte do líder global da Al-Qaeda (AQ), Ayman al-Zawahiri, e da ascensão de Sayf al-Adil — o segundo em comando da AQ, que tem laços estreitos com o Irã — como o líder interino de fato do grupo.

Desafiando a liderança de Batarfi, a facção iemenita de Awlaqi6 pressionou pela retomada das hostilidades contra os Houthis. Consequentemente, muitos estudiosos previram uma mudança na direção estratégica da AQAP sob a liderança de Awlaqi.7 No entanto, nenhuma mudança desse tipo se materializou, e a continuidade estratégica parece definir a nova normalidade da AQAP. Dentro dessa continuidade mais ampla, porém, os padrões operacionais do grupo estão evoluindo em três áreas principais: seu engajamento com as forças antiterroristas pró-STC, sua cooperação secreta com os Houthis e suas interações com as comunidades locais.

Desde 2022, o confronto entre o STC e a AQAP tem seguido um padrão cíclico, no qual campanhas antiterroristas curtas, porém intensas, produziram ganhos territoriais e operacionais temporários, seguidos por períodos de reagrupamento e renovada atividade da AQAP (veja o gráfico abaixo). O ressurgimento da AQAP em 2022, quando sua atividade mais que dobrou em comparação com 2021, foi menos um sinal de força renovada do que uma reação à expansão do STC para os redutos da AQAP em Shabwa e Abyan8 sob o pretexto de combate ao terrorismo. Esse confronto atingiu o ápice entre agosto e setembro de 2022 com operações simultâneas — as Flechas do Oriente do STC e as Flechas da Justiça da AQAP — nas quais a AQAP acabou sofrendo as consequências.

A operação do STC garantiu alguns ganhos importantes, incluindo a captura do principal reduto da AQAP no acidentado vale montanhoso de Wadi Awimran — embora ao preço de pesadas perdas, como a morte de Abdullatif al-Sayyid, chefe das Forças do Cinturão de Segurança (SBF) em Abyan. Campanhas antiterroristas subsequentes, incluindo a Operação Espadas de Haws em meados de 2023, e operações de segurança renovadas entre dezembro de 2024 e julho de 2025, reduziram novamente a presença operacional da AQAP. No auge desse avanço, o STC avançou para o sul de Abyan e para as áreas costeiras, com o objetivo de desmantelar as redes de contrabando.

No entanto, esses ganhos se mostraram frágeis. Em setembro de 2025, as operações do STC atingiram seus níveis de atividade mais altos desde agosto de 2023 e produziram os maiores ganhos territoriais já registrados. Contudo, a maior parte das áreas asseguradas durante esta fase situava-se a sul de Wadi Awimran, em zonas previamente libertadas pelo STC, sublinhando a natureza efémera do controlo territorial e a capacidade da AQAP para ressurgir, explorando lacunas de segurança persistentes. De fato, a trajetória operacional da AQAP durante esse período reflete um padrão de adaptação em vez de declínio. Após um breve ponto baixo no final de 2023 — em meio a rumores de que Batarfi havia sido envenenado — o grupo se recuperou acentuadamente no início de 2024, coincidindo com a nomeação de Awlaqi como líder em 10 de março de 2024. O novo líder adotou a estratégia definida por seu antecessor, identificando o STC como o principal inimigo do grupo e descrevendo-o como um representante dos EUA e de Israel. No entanto, ele se viu operando em um cenário de segurança marcadamente diferente e adotou um modus operandi distinto, contando com o apoio crescente das redes militantes iemenitas locais da AQAP. Enquanto Batarfi enfrentava um STC mais agressivo, encorajado pelo lançamento da campanha antiterrorista e seus ganhos na província de Shabwa, Awlaqi enfrentava as forças do STC em uma postura de consolidação territorial. Entrincheirados na pequena aldeia de al-Buqayra, na foz do Wadi Awimran, eles se concentraram em manter o terreno por meio de patrulhas, em vez de avançar para as áreas da AQAP. Além disso, a base da AQAP pareceu encorajada pela nomeação de um comandante iemenita local com fortes laços tribais, conforme confirmado por fontes locais entrevistadas pelos autores. Juntos, esses fatores se traduziram em uma reconfiguração das operações da AQAP, caracterizada por ataques mais diretos contra as tropas do STC, crescente ousadia e um foco renovado na província de Abyan. Sob o comando de Awlaqi, os confrontos armados aumentaram 55%, enquanto os ataques com IEDs caíram cerca de 70% em comparação com o mesmo período sob o comando de Batarfi. Esses números indicam uma recalibração da abordagem do grupo no campo de batalha, marcada por formas de violência mais direcionadas e refletindo maior confiança. O declínio nos ataques com IEDs parece refletir uma mudança deliberada de alvos indiscriminados ou de baixo impacto — como veículos e postos de controle — em favor de um uso mais seletivo de dispositivos explosivos. O terreno de al-Buqayra e Wadi Awimran mostrou-se propício a essa mudança. Com as forças do STC concentradas ao longo do vale e os combatentes da AQAP operando a partir de posições elevadas nas encostas circundantes, a AQAP podia facilmente realizar ataques de franco-atiradores. Entre março de 2024 e janeiro de 2025, o ACLED registrou cerca de 100 ataques de franco-atiradores contra soldados do STC. Essas operações de alto risco, que exigem fogo a curta distância, superaram o número total registrado em todos os anos anteriores combinados desde 2015. Simultaneamente, a AQAP intensificou os ataques diretos a alvos de maior visibilidade, como a liderança do STC e instalações militares, substituindo assim a ênfase anterior de Batarfi em veículos e comboios, que eram comparativamente mais fáceis de alvejar e mais acessíveis. Outra mudança estratégica envolveu o uso de carros equipados com IEDs. Sob Batarfi, ocorreram apenas dois ataques desse tipo em quatro anos, e eles foram usados ​​exclusivamente em uma tentativa de decapitar a liderança de segurança do STC em locais no interior do território controlado pelo STC, longe das áreas operacionais da AQAP. Em contraste, Awlaqi tentou maximizar as perdas do STC visando seus quartéis. Os dois ataques com carros-bomba da AQAP em agosto de 2024 e outubro de 2025 mataram pelo menos membros do STC e feriram mais de . O ataque de agosto foi o mais mortal desse tipo desde 2015. Simultaneamente, Awlaqi começou a usar drones em Abyan, em vez de Shabwa, para atacar as linhas internas do inimigo. Esses padrões são particularmente relevantes no contexto da recente crise política no sul do Iêmen. Essa crise levou à dissolução do STC e à assunção, pela Arábia Saudita, do controle direto sobre a arquitetura política e de segurança do IRG. Durante os breves avanços do STC em Hadramawt e al-Mahra em dezembro de 2025, a AQAP não conseguiu explorar significativamente a situação. No entanto, a subsequente suspensão das operações antiterroristas dos Emirados Árabes Unidos e a retirada das forças alinhadas ao STC de Wadi Awimran, Mudiya e áreas circundantes abrem uma janela de oportunidade para a AQAP recuperar terreno em Abyan.

Embora as repetidas campanhas do STC tenham historicamente mantido a AQAP sob controle, elas não degradaram fundamentalmente a capacidade operacional do grupo. Atualmente, a atividade do grupo permanece em níveis relativamente baixos, sugerindo uma abordagem deliberada de "esperar para ver" após os recentes realinhamentos políticos e de segurança. Nesse contexto, é provável que a AQAP priorize a consolidação de sua presença em suas áreas históricas de operação, enquanto busca expandir seu alcance caso surjam novas lacunas de segurança. Ao mesmo tempo, o desaparecimento de seu principal adversário, o STC, levanta questões em aberto sobre como o grupo pode recalibrar sua estratégia de alvos a médio prazo. Nos últimos anos, proliferaram as alegações de cooperação entre os Houthis e a AQAP. No entanto, a extensão em que essa relação é substancial — e como ela pode evoluir no contexto da crise no sul do Iêmen — permanece incerta. Historicamente, as interações documentadas entre os Houthis e a AQAP têm se limitado, em grande parte, a trocas de prisioneiros. Desde 2022, porém, a cooperação tácita se expandiu para incluir a não agressão mútua, vínculos com uma rede econômica ilícita regional envolvendo o al-Shabaab e o suposto fornecimento de tecnologia de drones pelos Houthis à AQAP. Por outro lado, as alegações de que a AQAP e os Houthis formaram uma aliança estratégica e coordenam seus ataques contra as forças do STC permanecem pouco documentadas e difíceis de verificar, refletindo os interesses narrativos de vários atores — incluindo o próprio STC. As trocas de prisioneiros são frequentemente interpretadas como evidência de que a relação pragmática entre a AQAP e os Houthis está se aprofundando. Essas trocas não são novas: várias ocorreram entre 2016 e 2021, sugerindo que tais canais existiam mesmo durante períodos de hostilidades ativas. De fato, desde junho de 2022, pelo menos quatro trocas de prisioneiros documentadas ocorreram. Embora essas trocas indiquem a existência de canais de comunicação abertos, elas não constituem, por si só, evidência de uma aliança estratégica. Um indicador mais substancial e recente de cooperação é o surgimento de uma rede de contrabando que liga os dois grupos. Relatórios de especialistas das Nações Unidas sobre o Iêmen documentam o contrabando entre os Houthis e a AQAP, ligando ambos os grupos a uma rede comercial mais ampla que também inclui o al-Shabaab na África Oriental. Essa rede tornou-se uma tábua de salvação cada vez mais importante para os três grupos, permitindo-lhes contornar as sanções internacionais e diversificar seus canais de aquisição de armas. Diversas fontes iemenitas e internacionais relatam transferências de tecnologia de drones dos Houthis para a AQAP, considerando isso uma indicação tangível de cooperação entre os dois grupos. A AQAP lançou seu primeiro ataque com drones em 12 de maio de 2023, cerca de um ano após o último confronto violento comprovado entre a AQAP e os Houthis. Desde então, o uso anual de drones pelo grupo aumentou mais de 300%, segundo a ACLED, apesar do assassinato do principal especialista em drones da AQAP em abril de 2024. Esse aumento exponencial sugere acesso a uma fonte contínua de aquisição de drones, com os Houthis representando um fornecedor plausível — embora a AQAP também possa ter adquirido pelo menos alguns de seus primeiros drones saqueando depósitos do governo ou comprando-os de contrabandistas locais.

A AQAP depende principalmente de drones multiuso que lançam granadas, basicamente quadricópteros comerciais comuns com sistemas de navegação mínimos. De fato, apenas dois ataques, dentre os registrados pela ACLED, envolveram o uso de drones suicidas. Esse padrão conservador sugere acesso limitado e incerto a suprimentos para drones. Operacionalmente, os ataques de drones da AQAP assumem a forma de ataques de assédio de baixa intensidade contra alvos do STC, com o objetivo de amplificar o perfil de ameaça do grupo. Normalmente, esses ataques cessam quando o STC intensifica as operações antiterroristas, sugerindo aversão ao risco e uma estratégia de escalada calibrada. Alegações de ligações entre os Houthis e a AQAP são relatadas esporadicamente por fontes pró-STC25 e pró-IRG26, frequentemente citando a suposta presença de oficiais Houthi ao lado de militantes da AQAP. Fontes pró-STC também alegaram casos de ataques coordenados em diferentes frentes, incluindo ataques simultâneos de drones Houthi na frente de Karish, em Lahij, e atividades da AQAP em Wadi Awimran em 7 de janeiro de 2025. No entanto, sua frequência não demonstra uma coordenação consistente e ainda faltam provas concretas. O vácuo de segurança criado pela retirada do STC provavelmente facilitará a expansão das atividades de contrabando ao longo da costa sul, um dos focos mais recentes das operações antiterroristas do STC. Um possível avanço territorial da AQAP poderia expandir o alcance geográfico de seus ataques com drones, permitindo que o grupo atingisse as forças da IRG mais para o interior, mesmo sem adquirir sistemas de longo alcance. Por outro lado, uma coordenação operacional ou militar mais profunda entre os dois grupos parece menos provável no curto prazo. A presença duradoura da AQAP no Iémen tem sido sustentada pelo seu envolvimento eficaz com as comunidades locais e pela sua profunda integração nas estruturas e costumes tribais. As dificuldades da organização durante o mandato de Batarfi foram parcialmente atribuídas à sua falta de ligações tribais, enquanto a sólida base tribal de Awlaqi poderia reforçar a credibilidade e a aceitação local da AQAP. Em última análise, a disputa entre a AQAP e os seus oponentes é também uma luta para conquistar as comunidades locais e garantir o seu apoio.

A relação entre a AQAP e as tribos do Iémen é constantemente negociada e, em vez de exercer controlo, o grupo procura muitas vezes a coexistência. Os membros da AQAP frequentemente mantêm a sua afiliação tribal e podem procurar refúgio nas suas áreas tribais, mas tais acordos são voláteis e mudam consoante os interesses locais e a dinâmica do poder. Um exemplo disso é o ramo al-Ali bin Ahmad da tribo Awlaqi em Shabwa, que em 2014 afirmou a primazia da identidade tribal sobre a lealdade à AQAP, tolerando a presença de membros locais da AQAP, mas proibindo suas reuniões e membros estrangeiros. Em setembro de 2023, no entanto, reverteu publicamente essa posição, rejeitando categoricamente a presença do que chamavam de “terroristas”. Os confrontos recentes entre as forças pró-STC e a AQAP estão concentrados em áreas amplamente associadas às tribos Dathina e Awlaqi Superior — particularmente al-Fathan, al-Rubayz e al-Qumush — que têm uma longa história de rivalidades internas e alinhamentos políticos instáveis ​​que antecedem as operações antiterroristas em curso e continuam a moldar seu relacionamento com a AQAP. Os Qumush baniram categoricamente a AQAP em 2016, mas a situação é menos clara entre as outras tribos, refletindo afiliações políticas sobrepostas e rivalidades tribais de longa data. As tensões entre os Rubaizy e os Fathan oferecem um estudo de caso interessante. Em setembro de 2021, combatentes da AQAP que fugiam de al-Bayda para o distrito de Mudiya, em Abyan, mataram um membro da tribo Rubaizy antes de buscarem refúgio no território Fathan. O incidente desencadeou uma disputa entre as duas tribos, refletindo seus alinhamentos políticos divergentes com o STC e a AQAP.

Os Rubaizy estão amplamente alinhados com o STC: eles endossaram a declaração de autoadministração do STC em 2020 e são o lar de Ahmad al-Rubaizy, vice-presidente do Conselho Consultivo do STC. Consequentemente, vários membros da tribo Rubaizy se juntaram a operações antiterroristas, provocando retaliação direta da AQAP. Em um raro caso de ataque tribal, um drone da AQAP atingiu uma reunião de membros da tribo Rubaizy em maio de 2024, ferindo um civil. Este é um exemplo extremo de intervenção direta da AQAP para deter a interferência tribal, enquanto a organização geralmente recorre a ameaças e dissuasão. Em contraste, o Fathan entrou em confronto violento com o STC depois que alguns de seus membros foram acusados ​​de plantar um IED em Wadi Ithrib, que matou quatro soldados do Cinturão de Segurança em 23 de janeiro de 2023.36 O STC respondeu sitiando e bombardeando a aldeia de al-Buqayra, matando nove civis e violando o que é considerado a “santidade” das casas locais — provocando fortes reações tribais, incluindo uma reunião das tribos centrais de Abyan. Embora as tensões tenham diminuído após um acordo em 27 de janeiro, os críticos acusaram o STC de usar campanhas de segurança para suprimir a oposição tribal e o descontentamento persistiu, com renovados apelos para expulsar o STC do distrito de Mudiya. Na sequência dos ataques da AQAP, as forças pró-STC muitas vezes intensificaram a repressão das tribos sob o pretexto de contraterrorismo. Prisões arbitrárias disfarçadas de operações antiterroristas foram realizadas em diversas áreas, provocando condenações tribais — como a emitida em julho de 2024 pelas tribos Tawasil em Shabwa — e confrontos armados, incluindo confrontos com membros da tribo Al Walid em Mudiya, onde a SBF invadiu uma aldeia sob o pretexto de realizar uma operação antiterrorista após protestos dos moradores contra a sua presença. No geral, esses casos ilustram como a repressão de tribos e da sociedade civil pode, em última análise, ter um efeito contrário e servir à estratégia da AQAP, alimentando o ressentimento em relação ao STC e desencorajando a cooperação local.

Paralelamente, a AQAP está alimentando proativamente essas divisões. Desde o seu ressurgimento no final de 2023, após a crise em Gaza, o braço midiático da AQAP — al-Malahem Media — tem estado extremamente ativo. A divulgação de vídeos de confissões que retratam pessoas que alega serem espiões do STC transmitiu a mensagem de que as comunidades locais estão infiltradas com o objetivo de impedir a cooperação popular com as forças antiterroristas. Entretanto, a AQAP procura cooptar as comunidades locais, ou pelo menos garantir que elas permaneçam neutras. Em fevereiro de 2023, Awlaqi — então emir de Shabwa — divulgou sua primeira mensagem em vídeo, instando os membros das tribos em Abyan e Shabwa a se juntarem à AQAP contra o STC. Mais recentemente, ele parou de exigir resgate pela libertação de pessoas sequestradas pela AQAP, aceitando a mediação tribal — o que provavelmente indica um novo rumo em seu relacionamento com as tribos. Com a retirada das forças do STC de Abyan e Shabwa, é provável que a AQAP recalibre seu engajamento com as comunidades locais, passando da mobilização contra um adversário comum para a consolidação de sua inserção social e política. Fontes locais entrevistadas pelo autor apontam para uma mudança simbólica no terreno, com “slogans do STC substituídos por slogans da AQAP”. Na ausência de pressão do STC para estigmatizar a cooperação com a AQAP, as comunidades locais podem estar menos inclinadas a marginalizar ou expulsar ativamente os membros alinhados à AQAP, reduzindo assim as barreiras sociais à integração do grupo nas redes tribais. A esperada mudança estratégica sob a liderança de Awlaqi não parece ter se materializado: desde o início de 2024, a AQAP tem operado dentro de uma estrutura de continuidade estratégica, uma nova normalidade caracterizada pela cooperação pragmática com os Houthis e pela insurgência de baixo nível contra as forças pró-STC em Abyan e Shabwa. No entanto, a organização não é a mesma de quando Batarfi a liderava, e vários indicadores apontam para uma ameaça latente que pode explodir repentinamente. Após os sucessos iniciais, as operações antiterroristas do STC tiveram dificuldades para desferir um golpe decisivo, com os novos ganhos territoriais parecendo, na melhor das hipóteses, de curta duração. Ao mesmo tempo, a nova liderança da AQAP parece mais sintonizada com as redes militantes iemenitas da AQAP e com as comunidades locais, com sinais de aumento do recrutamento entre as tribos, conforme observado por um analista iemenita bem informado. O pacto de não agressão com os Houthis fornece à AQAP uma área de retaguarda segura, enquanto a cooperação aprimorada no contrabando de armas pode dar ao grupo acesso a novas tecnologias que lhe permitam realizar ataques sem precedentes. A crise no sul do Iêmen coloca em questão tanto os esforços antiterroristas quanto a estratégia da AQAP. Os Estados Unidos continuam sendo um ator proeminente no combate ao terrorismo no Iêmen. Os ataques com drones de Washington aumentaram consideravelmente sob a administração Trump, visando líderes e operativos da AQAP que permanecem ocultos além dos teatros de operações ativos em várias províncias iemenitas — incluindo Marib, Hadramawt e al-Mahra. No entanto, historicamente, as forças apoiadas pelos Emirados Árabes Unidos — incluindo as Forças de Fronteira Sul (SBF) e as Forças de Elite — desempenharam um papel fundamental nas operações antiterroristas. As reformas em curso no aparato militar e de segurança do Governo Revolucionário Islâmico (IRG) estão prestes a fundir essas forças em uma nova estrutura, conforme confirmado pelo recente estabelecimento das Forças Nacionais de Segurança — um órgão de segurança unificado liderado por Abu Zaraa al-Mahrami que incorpora as SBF. Diante da crescente instabilidade dentro do IRG, existe um risco tangível de que as prioridades antiterroristas sejam relegadas a segundo plano. Entretanto, a AQAP já está explorando a crise em curso, expandindo-se para novas áreas em Hadramawt, após saquear depósitos de armas deixados vazios pelas forças do STC em retirada. O grupo retratou a retirada do STC como uma vitória, mas os últimos acontecimentos também privam a AQAP de um inimigo central em sua propaganda. Nos últimos anos, a AQAP investiu recursos significativos na construção de uma narrativa que apresenta o STC como seu principal inimigo. Com essa narrativa agora enfraquecida, a AQAP enfrentará pressão para desenvolver uma nova narrativa e recalibrar seus objetivos estratégicos no Iêmen, o que pode levar a um aumento dos ataques contra as forças da Guarda Revolucionária Islâmica (IRG). Além disso, os ataques insurgentes contra a IRG poderiam ser facilmente atribuídos à AQAP, oferecendo aos Emirados Árabes Unidos uma cobertura conveniente para qualquer atividade sabotadora destinada a prejudicar o governo iemenita. A nova liderança da AQAP parece determinada a elevar o moral da AQAP e projetar metas ambiciosas. Embora operações estrangeiras ou o estabelecimento de um novo califado islâmico permaneçam improváveis ​​no curto prazo, é plausível que ataques de grande repercussão — incluindo atentados com carros-bomba — aumentem em frequência e alcance: a retirada do Conselho de Transição do Sul (STC) cria um espaço operacional maior para a Al-Qaeda na Península Arábica (AQAP) e pode incentivar o grupo a sinalizar sua nova postura estratégica. Diante da crescente coordenação entre a AQAP, os houthis e o al-Shabaab na Somália, deixar a AQAP sem controle pode agravar a instabilidade no sul do Iêmen, com repercussões que podem se estender por todo o cenário de segurança do Mar Vermelho.