Mauritânia acusa exército do Mali de matar cinco civis perto da fronteira

 


As tensões entre a Mauritânia e o Mali aumentaram novamente depois que Nouakchott acusou as forças malianas de matar vários civis mauritanos perto da fronteira, provocando um protesto diplomático e pedidos por investigações confiáveis.

Em um comunicado divulgado no sábado, 28 de março, o Ministério das Relações Exteriores da Mauritânia expressou “profunda preocupação” com o que descreveu como “graves incidentes de segurança” ocorridos dois dias antes em território maliano, próximo à fronteira comum entre os dois países.

De acordo com o comunicado, as autoridades mauritanas identificaram formalmente cinco vítimas de um assassinato recente no Mali como residentes de aldeias na região de Hodh el-Gharbi, no sul da Mauritânia. Nouakchott acusou as forças malianas de cometerem repetidos abusos contra civis mauritanos nos últimos quatro anos e pediu a Bamako que pusesse fim a tais ações.


O governo da Mauritânia também instou seus cidadãos que vivem perto da fronteira a exercerem “a máxima vigilância”, visto que as tensões continuam a aumentar na região.

As autoridades do Mali ainda não emitiram uma resposta oficial às acusações.

Fontes locais citadas pelo veículo de notícias mauritano Al-Akhbar disseram que as vítimas foram presas e posteriormente mortas pelas Forças Armadas do Mali perto da cidade de Yélimané, a aproximadamente 70 quilômetros da fronteira com a Mauritânia.

A fronteira entre os dois países se estende por mais de 2.000 quilômetros e inclui vastas áreas pouco monitoradas onde operam grupos militantes.

No entanto, uma fonte militar do Mali contatada pela mídia regional disse que o exército estava realizando uma operação anti-jihadista em uma vila perto da fronteira durante o mesmo período, alegando que “terroristas foram neutralizados”.


O incidente mais recente ocorre em meio a uma série de disputas entre os dois vizinhos. A Mauritânia acusou repetidamente as forças malianas e mercenários russos aliados de confundirem civis mauritanos com combatentes jihadistas durante operações de segurança na região fronteiriça.

No início da semana, Nouakchott condenou o que chamou de "ataques repetidos" contra cidadãos mauritanos no Mali, após a execução de dois pastores mauritanos em 20 de março.

Em outro incidente, autoridades mauritanas também protestaram depois que uma patrulha militar maliana teria cruzado a fronteira para vilarejos ao longo da fronteira em 25 de março, em áreas onde a demarcação é precária. A patrulha teria exigido a remoção da bandeira mauritana de uma escola local antes de se retirar.

As preocupações com a segurança se intensificaram na região após outro incidente mortal no início deste mês, no qual as forças malianas foram acusadas por fontes locais de matar sete civis na zona fronteiriça compartilhada por Mali, Mauritânia e Senegal. As autoridades malianas não comentaram publicamente essas alegações.

Moradores da comuna maliana de Aïté relataram que soldados prenderam cinco comerciantes, ambos com dupla nacionalidade mauritana e maliana, em suas lojas, antes de deterem outros dois comerciantes mauritanos em uma mina próxima. Testemunhas disseram que os soldados queimaram as mercadorias das vítimas antes de levarem os sete homens.

Moradores que procuravam pelos detidos encontraram seus corpos a cerca de sete quilômetros da cidade. Segundo um parente de uma das vítimas, os homens pareciam ter sido executados.

O medo se espalhou rapidamente após o incidente, levando muitos moradores de Aïté e vilarejos vizinhos a fugirem para a Mauritânia, que fica a apenas 10 quilômetros de distância.

Observadores regionais alertam que a continuidade dos incidentes ao longo da fronteira instável pode agravar as relações entre os dois países, a menos que ambos os lados dialoguem.

Imagens de satélite mostram a China bloqueando um recife com uma barreira no mar enquanto os EUA entram em conflito com o Irã


Imagens de satélite obtidas pela Reuters em 10 e 11 de abril de 2026 mostram que a China instalou uma barreira flutuante de 352 metros na entrada do Atol de Scarborough, no Mar da China Meridional, além de posicionar quatro barcos de pesca, navios da guarda costeira e pelo menos seis embarcações da milícia marítima chinesa dentro e ao redor do recife disputado com as Filipinas.

O porta-voz da Guarda Costeira das Filipinas, Jay Tarriela, confirmou à Reuters que a barreira foi colocada entre 10 e 11 de abril. A Marinha das Filipinas informou que dez navios da guarda costeira chinesa foram avistados na área entre 5 e 12 de abril. Aparentemente, a China removeu a barreira após o fim de semana, mas as Filipinas mantêm patrulhas na área. A Vantor, fornecedora de imagens de satélite anteriormente conhecida como Maxar Technologies, identificou a provável presença de um navio de patrulha naval ou da guarda costeira bem na entrada do recife em 10 de abril. O Ministério da Defesa chinês não respondeu aos pedidos de comentários da Reuters.



Esta não é a primeira vez que Pequim usa barreiras flutuantes na região, de acordo com a Reuters. A Guarda Costeira das Filipinas já instalou barreiras semelhantes no passado, mas a instalação repetida demonstra a estratégia da China de criar fatos consumados no terreno, forçando Manila a reagir em vez de agir. Segundo Tarriela, os chineses intensificam a vigilância sempre que detectam grupos de pescadores filipinos se aproximando do recife.

Por que esse recife é importante para o mundo?



O Atol de Sarborough é uma das áreas marítimas mais disputadas da Ásia e uma área de pesca tradicional para chineses, filipinos e vietnamitas.

Ele está inteiramente dentro da zona econômica exclusiva das Filipinas, mas está sob controle efetivo da China desde 2012, quando Pequim assumiu o controle do recife após um confronto naval com Manila.

Em 2016, o Tribunal Permanente de Arbitragem em Haia decidiu que o bloqueio chinês violava o direito internacional, mas a China ignorou a decisão e nunca reconheceu a jurisdição do tribunal. No ano passado, Pequim foi além e criou uma reserva natural no local, que as autoridades de segurança filipinas chamaram de "claro pretexto para ocupação permanente".

Manila também acusa a China de operar navios da chamada milícia marítima disfarçados de barcos de pesca em Scarborough e outras áreas disputadas, algo que Pequim nunca admitiu publicamente.

Distraídos pelos EUA com o Irã, a China avança no Pacífico

O movimento ocorre em um momento em que diplomatas e analistas temem que Pequim esteja se aproveitando da distração dos EUA com o conflito no Irã e o bloqueio do Estreito de Ormuz para consolidar posições no Mar da China Meridional. Os Estados Unidos mantêm mais de 50.000 militares no Oriente Médio e estão enviando mais 10.000 reforços para a região, incluindo o grupo do porta-aviões USS George H.W. Bush. Bush e 4.200 fuzileiros navais do USS Boxer. Com a atenção de Washington voltada para o Golfo Pérsico, Pequim encontra uma janela para agir com menos risco de confronto direto. Em resposta, milhares de soldados americanos e filipinos estão iniciando exercícios militares conjuntos neste mês em todo o arquipélago filipino, incluindo a província de Zambales, cuja costa fica a apenas 120 milhas náuticas do Atol de Scarborough. Em janeiro de 2026, as Marinhas dos EUA e das Filipinas realizaram o 11º exercício conjunto no próprio recife, uma demonstração de força que a China vê como provocação.

O Mar da China Meridional é uma das rotas marítimas mais movimentadas do planeta, por onde passam trilhões de dólares em comércio anual, incluindo uma grande parte do petróleo e gás natural que abastece o Japão, a Coreia do Sul e Taiwan. Enquanto o mundo inteiro observa o Estreito de Ormuz, a China avança silenciosamente do outro lado do mapa, criando barreiras físicas que transformam disputas diplomáticas em realidade no terreno.

Nigéria : Tropas do exército prendem 9 suspeitos de pertencerem à milícia Berom, responsáveis ​​por assassinatos seletivos, e recuperam armas e munições em Plateau

 


Tropas da Operação Paz Duradoura prenderam nove suspeitos de pertencerem à milícia Berom, responsáveis ​​por assassinatos seletivos, e recuperaram armas e munições após uma operação na Área de Governo Local de Riyom, no Estado de Plateau, em meio a preocupações contínuas com a segurança, ligadas a ataques recorrentes e ciclos de violência na região.

Fontes de segurança disseram ao Zagazola Makama que os suspeitos foram presos por volta da 01h35 do dia 18 de abril de 2026, quando tropas posicionadas em Ganawuri responderam a relatos de suspeita de movimentação criminosa em direção à área geral de Danwal.

As tropas interceptaram e prenderam os suspeitos, que apresentavam manchas de sangue em seus corpos, levantando suspeitas de envolvimento recente em assassinatos silenciosos.

Os detidos foram identificados como Gyang Dantoro, Samson Davou, Choji Yakubu, Vincent Adamu, Pam Dalyop, Femi Badung, Jacob Musa e Choji Chaga, todos residentes de Danwal e, segundo relatos, de origem Berom. Os itens apreendidos com eles incluem três motocicletas, uma pistola, uma submetralhadora, um revólver de fabricação caseira, 20 cartuchos de munição para pistola e um rifle de fabricação caseira, entre outros itens.


A prisão ocorre em um contexto de insegurança persistente em partes do estado de Plateau, onde comunidades em Riyom, Barkin Ladi, Bokkos, Mangu e áreas vizinhas têm testemunhado repetidos incidentes de ataques violentos e represálias. Em todos esses pontos críticos, os padrões têm sido consistentes, o que sugere que os perpetradores da violência não são forasteiros sem rosto operando isoladamente.

Fontes afirmaram que os suspeitos estão atualmente sob custódia, fornecendo informações de que são responsáveis ​​por uma série de ataques nos últimos meses, que intensificaram a violência e os ataques de represália no estado de Plateau.

Nos últimos meses, relatórios de segurança indicaram um padrão de violência envolvendo bandidos Fulani e elementos armados Berom operando dentro das comunidades locais.


O desenvolvimento mais recente ocorreu em 13 de abril, por volta das 7h, quando tropas da Operação Paz Duradoura (OPEP) realizaram uma operação de busca e resgate nas aldeias de Ariri e Kwasha, no município de Bassa, após relatos de um pastor desaparecido. Durante a operação, as tropas descobriram o cadáver do pastor e recuperaram 32 cabeças de gado vivas, enquanto outras três foram encontradas mortas. Os restos mortais e o gado foram entregues aos líderes comunitários.

No mesmo dia, as tropas também responderam a informações sobre um acampamento de colonos ilegais em Ungwan Doki, município de Riyom, onde quatro suspeitos de imigração ilegal foram presos. Em 12 de abril, por volta das 14h40, as tropas restabeleceram a calma após um confronto entre agricultores e pastores na aldeia de Rakum, na área de governo local de Barkin Ladi. Cinco moradores, dois pastores e um policial ficaram feridos após serem atacados pela milícia Berom, enquanto um suspeito foi preso.

Mais cedo, por volta das 12h22, na aldeia de Rasa, as tropas frustraram outro ataque a um pastor por supostos elementos armados da milícia Berom e evacuaram a vítima ferida para o hospital. Por volta das 21h, as tropas responderam a disparos esporádicos ao longo da estrada Hukke-Rewienko, na área de governo local de Bassa, repelindo os atacantes e resgatando um civil ferido.

Em um desenvolvimento relacionado, por volta das 18h, as tropas frustraram uma tentativa de roubo de gado na aldeia de Kpashio, recuperando 92 cabeças de gado que teriam sido abandonadas por suspeitos em fuga. O dono do gado foi morto e enterrado em uma cova rasa ou escapou do ataque.


No mesmo período, a milícia armada Berom enfrentou tropas da Operação Paz Duradoura em um intenso tiroteio em Barkin Ladi. As tropas abateram cinco dos atacantes. Mais tarde, naquele mesmo dia, os corpos foram enterrados às pressas pela comunidade para evitar investigações devido à identidade dos atacantes.

Em 11 de abril, por volta das 21h45, as tropas responderam a uma emboscada na comunidade de Tanjol, onde um residente de 21 anos, Joseph Irmiya, foi atacado por bandidos Fulani e posteriormente morreu em decorrência dos ferimentos.

Pouco depois, as tropas interceptaram uma tentativa de ataque à comunidade de Rim por militantes Berom, onde um jovem sofreu ferimentos a bala. Separadamente, tropas que realizavam operações de busca e apreensão em Kuru, na área de governo local de Jos Sul, por volta das 20h30, prenderam dois suspeitos em posse de uma pistola e munição.

Em 9 de abril, por volta das 22h30, suspeitos de serem bandidos fulani atacaram a aldeia de Mbwelle, no município de Bokkos, matando oito moradores, incluindo Habila Istifanus (38), Hassan Istifanus (31), Iliya Mangut (70), Sunday Gideon (31), Innocent Banabas (20), Lucky Titus (38), Wisdom Lucky (15) e Bwehsun Hassan (25).

No início do mesmo dia, 9 de abril, tropas da Operação Wutan Daji invadiram um enclave de bandidos fulani nos municípios de Wase e Kanam, neutralizando 13 deles durante a ofensiva ao longo de corredores identificados nas aldeias de Daba e Seri.


Em 8 de abril, tropas da Operação Paz Duradoura (OPEP) frustraram um ataque a viajantes na estrada Razat-Kafi Abu, no município de Barkin Ladi, onde um civil foi morto e dois civis ficaram feridos. Mais tarde, no mesmo dia, as tropas repeliram um ataque de milícias ao longo do mesmo eixo e realizaram uma operação de cerco e busca em Suma Suga Takwok, recuperando dois fuzis AK-47, dois carregadores e cinco cartuchos de munição de 7,62 mm. No município de Riyom, um civil foi morto em uma emboscada no eixo da ponte Dagbam, na estrada GOL–HOSS–Bwei, enquanto outros dois escaparam ilesos. As tropas também frustraram um ataque à comunidade de Jol em 7 de abril, forçando os agressores a recuar sem baixas.

Da mesma forma, as tropas resgataram uma vítima e recuperaram munição após um ataque anterior na vila de Dum, distrito de Bachi, onde outra vítima foi encontrada morta. Os agentes de segurança também interceptaram 16 cabeças de gado soltas pastando em terras agrícolas na comunidade de Tahoss, um incidente ligado a disputas recorrentes entre agricultores e pastores.

Em 5 de abril, um pastor fulani, identificado como Abubakar Hababe (40), foi encontrado morto em Riyom LGA, num ataque que fontes descreveram como uma retaliação. O assassinato, supostamente cometido por membros da milícia Berom, foi ligado a incidentes anteriores, incluindo o ataque a uma mina ilegal na aldeia de Gyel, onde três mineiros foram mortos. Outros incidentes incluem a descoberta do corpo de um pastor de 30 anos, Shafiyu, em Jos South LGA, e o assassinato de um menino fulani, Abdullahi Mohammed, em Mangu LGA. As tensões aumentaram desde 28 de março, após o assassinato de um líder fulani, Alhaji Bilyaminu Julde, o Ardo de Gindiri em Barkin Ladi LGA. As tropas continuaram as operações em pontos críticos em Riyom e áreas vizinhas, com as autoridades afirmando que as patrulhas contínuas, as prisões e a recuperação de armas visam restaurar a paz duradoura na região.


Filipinas : Rebelde é morto e armas são apreendidas em confrontos em Samar


 Um rebelde foi morto e diversas armas de fogo foram recuperadas após uma série de confrontos armados com membros do Novo Exército Popular (NPA) na ilha de Samar nesta semana, informou o Exército Filipino no sábado.

Na sexta-feira, o 46º Batalhão de Infantaria (BI) enfrentou membros do NPA pertencentes ao pelotão Yakal do Comitê Regional do Partido de Visayas Oriental (EVRPC) no interior do Barangay Salvacion, em Jiabong.

Tropas do governo encontraram posteriormente o corpo de um homem conhecido como "John Paul", supostamente membro da força de segurança regional do EVRPC, que teria sido abandonado por seus companheiros em retirada. Os restos mortais foram levados para uma funerária na cidade de Catbalogan, aguardando identificação e destinação adequada pela família.

Os soldados também recuperaram um fuzil M4 Bushmaster no local do confronto.


Ainda no mesmo dia, o 63º BI descobriu um esconderijo de armas de fogo no Barangay San Isidro, em Santa Rita. As armas recuperadas incluíam duas pistolas calibre .357, três revólveres calibre .38 e duas armas de fogo calibre .22.

Em 16 de abril, tropas do 19º Batalhão de Infantaria IB entraram em confronto com membros do esquadrão 1 da unidade guerrilheira sub-regional sob o comando do comitê sub-regional do EVRPC no interior de Silvino Lobos, Samar do Norte.


“Esses confrontos ressaltam a capacidade decrescente das forças do grupo terrorista comunista, que estão cada vez mais enfraquecidas, isoladas e forçadas a abandonar pessoal e recursos em meio a operações militares intensificadas e baseadas em informações de inteligência. Observou-se uma erosão contínua do apoio das comunidades anteriormente influenciadas pelo grupo”, disse o Exército em um comunicado.

Os militares reiteraram a determinação do governo em proteger seus cidadãos e manter a segurança nacional, alertando que a resistência armada contínua só levará a mais perdas de vidas e dificuldades para os membros comunistas e suas famílias.

Irã afirma que o Estreito de Ormuz voltou ao 'controle rigoroso' e culpa o bloqueio naval dos EUA.

 O que você precisa saber


HORMUZ RESTRITO: Autoridades militares iranianas afirmaram nesta manhã que reafirmaram o "controle estrito" sobre o Estreito de Ormuz, citando o bloqueio contínuo dos EUA aos seus portos, apenas um dia depois de declarar a hidrovia "completamente aberta".

BLOQUEIO DOS PORTOS DO IRÃ: Os EUA afirmam que 21 navios foram impedidos de entrar desde o início do bloqueio dos portos iranianos na segunda-feira. O presidente Donald Trump disse ontem que o bloqueio "permanecerá em pleno vigor" até que os dois lados cheguem a um acordo de paz, citando as discussões em andamento após as conversas do último fim de semana.

Fechamento do estreito é resposta à "falta de confiabilidade dos Estados Unidos", diz autoridade iraniana


O fechamento do Estreito de Ormuz foi uma resposta à "falta de confiabilidade dos Estados Unidos", disse hoje o chefe da Comissão Nacional de Segurança do Irã.

"O histórico sombrio dos Estados Unidos desde o início da revolução provou que a falta de confiabilidade é parte inseparável da doutrina política de Washington", disse Ebrahim Azizi, acrescentando que o estreito foi fechado em resposta à "nova duplicidade do inimigo".

Azizi também acusou Trump de tentar enganar a opinião pública, criando a "impressão de um acordo" por meio de seus comentários nas redes sociais e para repórteres.

Trump disse na sexta-feira que as negociações sobre a guerra com o Irã continuariam durante o fim de semana. Ele também disse que o cessar-fogo com o Irã, que expira na quarta-feira, pode não ser prorrogado.


"O Irã não se deixará enganar por retórica vazia e tem uma resposta decisiva preparada em pontos estratégicos para qualquer novo ato de má-fé", disse Azizi.

O Estreito de Ormuz permanecerá sob controle militar iraniano, afirmou hoje a Marinha do Irã, enquanto o bloqueio dos EUA permanecer em vigor.

"Qualquer violação dos compromissos por parte dos Estados Unidos receberá uma resposta apropriada", disse o Comando da Marinha da Guarda Revolucionária do Irã, segundo a agência de notícias semioficial iraniana Fars News.

"Enquanto a passagem de embarcações do Irã e para o Irã estiver ameaçada, o status do Estreito de Ormuz permanecerá como estava antes", acrescentou.

Autoridades militares iranianas afirmaram hoje que as condições no Estreito de Ormuz voltaram ao "controle rigoroso", citando o bloqueio contínuo dos EUA aos seus portos, apenas um dia depois de declarar a hidrovia "completamente aberta".


"O controle sobre o Estreito de Ormuz retornou ao seu estado anterior, e esta hidrovia estratégica está agora sob estrita gestão e controle das forças armadas", disse um porta-voz do quartel-general do comando militar iraniano Khatam al-Anbiya.

"Até que os Estados Unidos permitam total liberdade de navegação para embarcações que viajam do Irã para seus destinos e vice-versa, a situação no Estreito de Ormuz permanecerá sob controle rigoroso e em sua condição anterior", acrescentou o comunicado.


O Irã havia anunciado a reabertura da hidrovia vital na sexta-feira, embora tenha havido movimentação inicial limitada enquanto as empresas de navegação avaliavam as mudanças.

Conflito entre Camboja e Tailândia expõe limites da Associação das Nações do Sudeste Asiático


 A longa disputa de fronteira entre Camboja e Tailândia eclodiu em conflito aberto em maio e dezembro de 2025, causando mais de 100 mortes e o deslocamento de centenas de milhares de pessoas. Um frágil cessar-fogo e contínuas escaramuças esporádicas se seguiram, enquanto a desconfiança ainda prevalece. O Sudeste Asiático enfrenta desafios significativos de segurança interna em múltiplas frentes, incluindo a guerra civil em curso em Mianmar e tensões navais multilaterais no Mar da China Meridional.

Os países são todos membros da Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN), um grupo de 11 estados vizinhos que visa promover o crescimento econômico e a estabilidade regional. No entanto, o envolvimento de membros em conflitos armados entre si, causando mortes tanto militares quanto civis, ressalta os desafios que o bloco regional deve enfrentar para manter sua credibilidade e influência geopolítica.

Desentendimentos pós-coloniais persistem


As tensões entre Camboja e Tailândia – confrontos recorrentes entre vizinhos diretos – decorrem, em grande parte, de fronteiras mal demarcadas em mapas da era colonial francesa de 1907. Isso deu origem a disputas territoriais de longa data, culminando em repetidos conflitos militares. Questões como quem controla um sítio no topo de uma montanha que remonta ao início do século IX são emblemáticas do impasse atual.

A posse do venerado templo de Preah Vihear – originalmente hindu e posteriormente budista – e seus arredores no topo de Poy Tadi, um penhasco íngreme na fronteira natural entre os dois atuais países membros da ASEAN, tem sido contestada há muito tempo. A Tailândia ocupou a área em 1954, após a independência do Camboja da França. Após esforços diplomáticos malsucedidos, Phnom Penh decidiu levar o caso, que incluía discussões para resolver disputas de fronteira mais amplas, à Corte Internacional de Justiça (CIJ) em 1959.

Em uma sentença de 1962, a CIJ considerou que o próprio templo estava localizado em território cambojano. A Tailândia retirou-se após o veredicto, mas a questão do território adjacente permaneceu sem solução.

Durante um período de relativa paz, os dois países tornaram-se membros da ASEAN: a Tailândia como membro fundador em 1967 e o Camboja como o 10º membro em 1999.

Em 2007, o Camboja solicitou que o templo fosse designado Patrimônio Mundial da UNESCO e apresentou um mapa ilustrando a localização. A Tailândia contestou, alegando que a proposta também incluía terras tailandesas ao redor do templo. A objeção formal de Bangkok resultou em um pequeno atraso no processo de inscrição; no entanto, o templo de Preah Vihear, do século XI, foi incluído na Lista do Patrimônio Mundial em julho de 2008.

A decisão reavivou a antiga disputa e resultou em um conflito militar entre os dois países, com ambas as nações enviando suas tropas para a área da fronteira. Após esforços diplomáticos, cada lado retirou suas forças no final de agosto daquele ano para encerrar um impasse de um mês. No entanto, as tensões ressurgiram no início de outubro, quando tropas tailandesas e cambojanas se envolveram em uma breve troca de tiros no local disputado. Poucos dias depois, dois soldados tailandeses ficaram feridos por minas terrestres na área da fronteira. Outro tiroteio ocorreu em meados de outubro, desta vez resultando na morte de soldados cambojanos.

Incidentes graves entre 2008 e 2011 causaram a morte de 34 pessoas, enquanto outras ficaram feridas e deslocadas. Os acontecimentos indicaram que a decisão do Tribunal Internacional de Justiça permitiu uma interpretação flexível na área adjacente e disputada de 4,6 quilômetros quadrados, resultando nos confrontos fronteiriços intermitentes que mantêm as nações do Sudeste Asiático em conflito.

Em 2013, o Tribunal Internacional de Justiça decidiu por unanimidade que o veredicto de 1962 estabelecia a soberania do Camboja sobre todo o território do promontório de Preah Vihear e ordenou que a Tailândia retirasse suas forças da área. Embora a decisão tenha sido considerada uma vitória para o Camboja, desencadeou um protesto nacionalista na Tailândia exigindo que o exército protegesse o território disputado.

No mesmo ano, o tribunal sustentou que não tinha jurisdição para traçar uma linha de fronteira em território disputado perto do templo, permitindo que ambas as partes reivindicassem a vitória. Embora o veredicto tenha sido bem-sucedido em diminuir a tensão geral, a tensão nas áreas adjacentes permaneceu.

Situação atual entre Camboja e Tailândia, ASEAN e Trump


Em 2025, o conflito em torno da área disputada reacendeu. No início do ano passado, os dois países se envolveram em uma acalorada altercação verbal sobre a execução de uma canção patriótica por cambojanos durante uma visita ao templo, o que levou a esforços diplomáticos para evitar futuros mal-entendidos.

Em maio, Camboja e Tailândia se envolveram em um confronto que incluiu breves trocas de tiros entre tropas perto da área de Chong Bok, uma área não demarcada entre os dois países que há muito tempo é propensa a disputas. Em julho, Phnom Penh e Bangkok se envolveram em um conflito armado em grande escala, com os dois países trocando tiros e ataques aéreos, resultando em 32 mortes entre os dois estados. A rápida escalada levou o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a responder ameaçando impor uma tarifa de 36% sobre a Tailândia e até 49% sobre o Camboja. As taxas foram posteriormente fixadas em 19% após um cessar-fogo ter sido acordado.

Durante sua viagem à Malásia em outubro para a Cúpula da ASEAN, o presidente Trump instou os dois primeiros-ministros a assinarem uma declaração de paz. Esta declaração formalizou um cessar-fogo entre Phnom Penh e Bangkok para interromper o conflito violento. Estabeleceu uma equipe de observadores da ASEAN para garantir a manutenção do cessar-fogo, a libertação de prisioneiros de guerra tailandeses e a evacuação de armas pesadas da fronteira.

A pausa na violência foi de curta duração. No início de dezembro, a Tailândia suspendeu o acordo de paz, que tinha pouco mais de um mês, resultando na retomada dos ataques aéreos e das operações terrestres. Todas as partes assinaram um novo acordo de cessar-fogo, embora frágil, com o objetivo de interromper semanas de intensos combates na fronteira, que causaram pelo menos 101 mortes e deslocaram mais de meio milhão de pessoas em ambos os lados.

Dois dias após a trégua, os principais diplomatas da Tailândia e do Camboja viajaram para a China para se encontrar com o ministro das Relações Exteriores chinês em uma reunião trilateral, na qual Pequim instou ambas as partes a interromperem permanentemente os combates.

Apesar das declarações positivas da reunião, a trégua de dezembro parece tão frágil quanto a negociada em julho. O exército tailandês acusou o Camboja de violar o cessar-fogo ao sobrevoar o espaço aéreo tailandês com drones, o que Phnom Penh negou. Como resultado, a Tailândia adiou a libertação de 18 soldados sob sua custódia, alegando violações do tratado por parte do Camboja. Os soldados foram, no entanto, libertados em 31 de dezembro.

O evento serviu como prova de que a pressão econômica, como tarifas, pode ser usada para resolver questões de segurança e resultar em pausas temporárias nos combates. Contudo, uma cessação duradoura das hostilidades é difícil de alcançar; os atores regionais às vezes optam por arcar com custos econômicos para priorizar a segurança e a soberania nacional.

Líbano : Soldado do Exército Libanês é morto e 3 ficam feridos em confrontos noturnos em Trípoli

 


Confrontos armados na noite de quinta-feira perto de Bab al-Tabbaneh-Zehrieh, em Trípoli, resultaram na morte de um soldado do Exército Libanês e deixaram três pessoas feridas, informou nesta sexta-feira o correspondente do L'Orient Today no Norte.

Uma disputa entre membros da família al-Mir e da família al-Hindawi na quarta-feira se intensificou no dia seguinte, culminando em uma troca de tiros.

O Exército lamentou a morte do soldado Bilal Khaled, de 33 anos e pai de um filho.


"O Exército Libanês foi posteriormente mobilizado para a área numa tentativa de conter a situação e restabelecer a estabilidade. No entanto, os militares foram alvejados, o que levou as tropas a revidarem", afirmou o Exército Libanês em comunicado nesta sexta-feira.

"O Exército Libanês realizou posteriormente incursões na área durante a noite e pela manhã para prender os envolvidos nos confrontos e no ataque às suas forças. Várias prisões foram efetuadas, enquanto as investigações continuam em andamento", explicou o Exército.

Em setembro, o então Ministro do Interior, Bassam Mawlawi, anunciou um plano de segurança "sustentável" para o norte do Líbano, após diversos tiroteios fatais em Trípoli. No entanto, incidentes de segurança continuam a ocorrer na cidade.

Perspectivas para os rebeldes minoritários e militantes separatistas no Irã


 Autoridades iranianas frequentemente se referem ao Irã e seus 93 milhões de habitantes como “etnicamente homogêneos”. Elas costumam proclamar a unidade da República Islâmica e obscurecer a existência dos numerosos grupos minoritários do país. Muitos desses grupos têm uma relação conflituosa com o Estado iraniano desde o golpe de Reza Pahlavi em 1921, que introduziu a supremacia ideológica da identidade persa e xiita duodecimana. 
Líderes iranianos geralmente consideram as demandas das minorias por maior autonomia como ameaças à segurança do Estado. Muitos membros de minorias têm seus documentos de identificação governamentais negados, o que os deixa vulneráveis ​​a diversos abusos por parte de administradores e forças de segurança. Acusações de trabalhar para o Mossad israelense ou para a CIA geralmente são suficientes para justificar a repressão interna pela Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC) e pela milícia Basij do regime. O grande número de detidos presos por suposta “colaboração” com Israel sugere a conveniência política dessas acusações. As atuais operações militares dos EUA e de Israel contra o Irã podem ser vistas por alguns líderes minoritários como uma oportunidade para conquistar maior autonomia. Os perigos de desafiar um regime que enfrenta uma ameaça existencial externa, no entanto, são claros e significativos.

Composição Étnica e Religiosa do Irã

O aspecto mais próximo da homogeneidade no Irã é sua composição religiosa. Os muçulmanos xiitas constituem cerca de 90% da população iraniana. Os muçulmanos sunitas representam 9%, enquanto o restante é composto por cristãos, bahá'ís, judeus, zoroastristas e sabeus mandeístas (monoteístas gnósticos).

Os persas compõem 61% da população iraniana. Há grande variação em relação ao número e à porcentagem de grupos minoritários representados na população, que talvez sejam melhor descritos em termos gerais:

● Grupos minoritários maiores (10-17% da população): curdos e turcos azeris;

● Grupos minoritários de tamanho médio (5-9%): lurs;

● Grupos minoritários pequenos (2-4%): árabes ahwazi, balúchis, turcomanos;

● Grupos minoritários muito pequenos (1% ou menos): georgianos, qashqai, armênios, circassianos, assírios (Al Jazeera, 20 de junho de 2025).


Dos grupos minoritários, sabe-se que quatro possuem facções armadas: os curdos, os balúchis, os árabes ahwazi e os lurs. Embora a maioria dos presos durante os protestos de 2025 fosse persa, um grande número de balúchis, curdos e árabes ahwazi também foram detidos (Iran International, 23 de julho de 2025).

Muitas das minorias étnicas do Irã esperavam se beneficiar da queda do Xá após a Revolução Islâmica de 1979. O novo regime islâmico rapidamente reprimiu suas aspirações, exceto no Curdistão iraniano, que continuou a resistir ao domínio persa. A marginalização — se não a perseguição direta — continuou sendo a experiência comum das minorias do Irã após a Revolução Islâmica. A vigilância e a detenção de minorias se intensificaram após a campanha de bombardeio israelense e americana de junho passado.

Os azeris

Os azeris xiitas estão bem integrados à estrutura de poder persa; o pai do falecido aiatolá Ali Khamenei era um turco azeri. Os turcos azeris dominaram o Estado iraniano de 1501 a 1925, incluindo tanto a dinastia Safávida — que estabeleceu o xiismo duodecimano como religião oficial — quanto a posterior dinastia Qajar. Quando esta última foi derrubada pelos Pahlavis, a influência azeri diminuiu e a língua azeri foi reprimida. Recentemente, a mídia israelense encorajou “a nação do Azerbaijão do Sul [isto é, o Azerbaijão iraniano] e outros grupos étnicos” no Irã a “travar uma guerra revolucionária” (Jerusalem Post, 4 de março).

Os árabes ahwazi

A maior parte da população árabe ahwazi do Irã vive na província de Khuzistão, no sudoeste do país. Esta província abriga o maior campo de petróleo do Irã, responsável por 90% da produção de petróleo iraniana, bem como por grandes parcelas dos recursos hídricos e de gás natural do país. Uma mistura de habitantes locais arabizados e tribos migrantes do Iraque, os árabes ahwazi são em sua maioria xiitas, com um pequeno número de sunitas. A principal língua da comunidade é o farsi, e o ensino da língua árabe é proibido, exceto para instrução religiosa.

Antes que a indústria petrolífera emergente trouxesse um fluxo de trabalhadores de etnia persa, o Khuzistão era conhecido como Arabistão. Os persas ainda são preferidos para emprego no setor petrolífero em relação à população árabe. Os recursos naturais do Khuzistão e sua localização estratégica no Golfo Pérsico levaram a uma baixa tolerância às aspirações culturais e políticas árabes (New Lines Institute, 18 de fevereiro).

Existindo como um emirado autônomo (Muhammara) desde 1812, a região foi totalmente incorporada ao Irã em 1925, com seu governante árabe e seu filho detidos em Teerã. Os nomes dos lugares foram persianizados, e os esforços de assimilação foram lançados pela primeira vez por Reza Shah (1925-1941) e continuaram sob a República Islâmica. Protestos contra a repressão da cultura árabe ou expressões da identidade árabe são tipicamente recebidos com violência (Arab News, 7 de janeiro de 2022). Alguns moradores buscam independência ou autonomia em um estado federal.

O Movimento Árabe de Luta pela Libertação de Ahwaz (ASMLA) é um grupo armado que defende a criação de um Estado árabe que abranja o Khuzistão e partes de várias províncias iranianas vizinhas. Com lideranças rivais sediadas na Dinamarca e nos Países Baixos, o movimento realizou atentados a bomba e assassinatos, o que levou à sua designação como grupo terrorista pelo governo iraniano.

À medida que os protestos cresceram no Irã no início deste ano, cinco frentes políticas ahwazi concordaram, em 9 de fevereiro, em ficar sob a autoridade de um único Conselho Coordenador das Organizações Ahwazi. Os objetivos declarados do novo grupo incluem a prevenção da violência política, o respeito aos direitos humanos e a cooperação com outras minorias iranianas (Middle East Online, 24 de fevereiro).

Os Balúchis

O povo balúchi, muçulmano sunita, está espalhado por uma região dividida entre o Irã, o Paquistão e o Afeganistão. No Irã, os balúchis estão concentrados na província de Sistão-Baluchistão, que faz fronteira com a instável província paquistanesa do Baluchistão, que abriga diversos movimentos insurgentes balúchis (há diferenças entre o Paquistão e o Irã na grafia oficial de Baluchistão/Baluchistão).

Sistão-Baluchistão possui abundantes recursos, incluindo petróleo, gás, carvão, cobre, urânio e elementos de terras raras. Apesar disso, os balúchis sunitas do Irã têm padrões de vida muito mais baixos do que seus compatriotas persas xiitas e sofrem com a repressão estatal de sua língua, cultura e aspirações políticas (New Lines Institute, 18 de fevereiro). Eles também não podem ocupar a maioria dos cargos eletivos no Irã.


O Jaysh al-Adl (Exército da Justiça), um grupo militante islâmico anti-xiita balúchi, surgiu por volta de 2012 como sucessor do movimento Jundullah, após a captura e execução, por Teerã, do líder do Jundullah, Abdelmalek Rigi, em 2010 (ver Terrorism Monitor, 4 de fevereiro de 2010). O Jaysh al-Adl é designado como organização terrorista tanto pelo Irã quanto pelos Estados Unidos.

Combatentes do Jaysh al-Adl frequentemente buscam refúgio do outro lado da fronteira, no Baluchistão paquistanês, durante as operações militares iranianas que se seguem aos ataques do grupo. O Paquistão, por sua vez, acusa o Irã de fornecer refúgio ao Exército de Libertação do Baluchistão (BLA) e à Frente de Libertação do Baluchistão (BLF) (ver Terrorism Monitor, 31 de janeiro de 2024). Ataques transfronteiriços contra insurgentes balúchis tornaram-se comuns nos últimos anos, com o Jaysh al-Adl e outros grupos armados balúchis realizando sequestros, assassinatos, atentados suicidas e ataques a delegacias de polícia (Al Jazeera, 17 de janeiro de 2024; Dawn, 19 de janeiro de 2024).

Em dezembro de 2025, o Jaysh al-Adl anunciou sua fusão com vários outros movimentos separatistas balúchis para formar a “Frente Popular de Combatentes”. O novo grupo pretende se concentrar na desobediência civil “com plena observância dos princípios de segurança pessoal e pública”, enquanto continua os ataques contra as forças de segurança iranianas (Iran International, 12 de dezembro de 2025).


Curdos

Os curdos são o segundo maior grupo minoritário do Irã, mas o mais organizado política e militarmente. Predominantemente sunitas, e não xiitas, os curdos iranianos sofreram repressão à sua língua, cultura e educação.

A existência de comunidades curdas significativas e frequentemente inquietas na Síria, no Iraque e na Turquia, bem como no Irã, expôs o grupo a acusações de tendências separatistas e influência estrangeira. As quatro províncias iranianas empobrecidas de maioria curda situam-se notavelmente ao longo da fronteira iraquiana, contribuindo ainda mais para a percepção de inclinações separatistas. O governo turco — que está em processo de reconciliação com seus próprios movimentos separatistas curdos — não deseja ver qualquer tipo de sucesso político ou militar curdo na região que possa perturbar os processos de reconciliação em curso no sudeste da Turquia.

Os movimentos curdos iranianos insistem em uma zona de exclusão aérea imposta pelos Estados Unidos sobre sua área de atuação no norte do Irã, bem como na presença de forças terrestres americanas, antes de lançar uma ofensiva contra o regime iraniano. Essa hesitação decorre do fato de terem testemunhado, no passado, curdos sendo prejudicados diversas vezes por alianças com os Estados Unidos (France24, 5 de março). Relatórios indicam que a CIA iniciou discussões sobre o armamento de grupos de oposição curdos iranianos baseados no Iraque no início de março e pode já ter começado a fornecer armas leves (Al-Jazeera, 4 de março; El País, 19 de março). Desde então, o Irã tem atacado as bases desses grupos dentro do Iraque (France24, 5 de março).

A Aliança das Forças Políticas do Curdistão Iraniano (uma coalizão de seis movimentos políticos curdos) declarou que “a luta pela derrubada da República Islâmica e pela realização dos direitos nacionais da nação curda” continuaria sem cessar após os ataques iranianos a Erbil, Sulaymaniyah e outros locais no Curdistão iraquiano onde dissidentes curdos iranianos estão baseados (PDKI.org; Anadolu Ajansi, 8 de março). Embora tenha havido alguns indícios de uma possível ofensiva curda no oeste do Irã, o primeiro-ministro do Iraque, Muhammad Shi'a al-Sudani, e o presidente regional do Curdistão, Nechirvan Barzani, uniram-se na declaração de que "o território iraquiano não deve ser usado como ponto de partida para ataques contra países vizinhos" (Al-Jazeera, 7 de março).

Os Estados Unidos enviaram sinais contraditórios sobre a conveniência da entrada dos curdos na campanha no Irã. Em 5 de março, o presidente dos EUA, Donald Trump, considerou a possibilidade de um ataque curdo, afirmando: "Acho maravilhoso que eles queiram fazer isso, eu seria totalmente a favor" (Al-Jazeera, 6 de março). Dois dias depois, no entanto, o presidente comentou: "Somos muito amigáveis ​​com os curdos, como vocês sabem, mas não queremos tornar a guerra mais complexa do que já é... Não quero que os curdos entrem. Não quero ver os curdos feridos, mortos" (Anadolu Ajansi, 8 de março). A Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) alertou, ao mesmo tempo, que "Se grupos separatistas na região [do Curdistão] fizerem qualquer movimento contra a integridade territorial do Irã, nós os esmagaremos" (Al-Arabiya, 7 de março).

Durante os protestos nacionais no Irã no início deste ano, os partidos de oposição curdos concordaram em realizar greves em vez de protestos, a fim de evitar os massacres que se seguiram a protestos semelhantes no passado. No entanto, incursões das forças de segurança ocorreram após as greves, inclusive em comunidades curdas xiitas.


O Mojahedin-e-Khalq (MEK)

Um grupo insurgente iraniano exilado — embora não seja uma minoria étnica — deve ser incluído na lista de movimentos que buscam a queda violenta do regime iraniano. A Organização dos Mojahedin do Povo do Irã (PMOI, mais conhecida como Mujahedin-e-Khalq – MEK) é um grupo marxista-islamista formado inicialmente em 1965 para se opor ao governo da monarquia Pahlavi. O MEK é um grupo terrorista designado dentro do Irã e figurou na lista de Organizações Terroristas Estrangeiras (FTO) dos Estados Unidos de 1997 a 2012.

O movimento apoiou a Revolução Iraniana em 1978-1979, acreditando que poderia usar seu apoio para obter um acordo de partilha de poder. Em vez disso, tornou-se alvo do novo regime, forçando sua liderança a fugir para Paris, enquanto os membros sobreviventes se realocaram para o Iraque. O movimento respondeu com ataques suicidas, atentados a bomba, assassinatos e ataques a embaixadas iranianas no exterior (Al-Jazeera, 4 de agosto de 2011).

O MEK operou a partir de bases no Iraque depois de ser banido pelo regime islâmico pós-revolucionário do Irã, realizando ataques que prejudicaram a credibilidade do Irã durante a Guerra Irã-Iraque (1980-88) (Israel Hayom, 13 de janeiro). Em troca do apoio do MEK na repressão das rebeliões curdas e xiitas no Iraque, Saddam Hussein forneceu ao movimento treinamento militar, blindados e artilharia (Times of Israel, 5 de março). A ONU e os Estados Unidos pediram à Albânia que realocasse o movimento do Iraque em 2013, após este sofrer pressão de grupos xiitas e curdos que buscavam vingança por sua colaboração com Saddam Hussein. Cerca de 3.000 membros do MEK estão baseados em uma vila albanesa desde então (Deutsche Welle, 20 de janeiro).

Em junho de 2023, no entanto, o MEK já não era mais bem-vindo na Albânia. Mil agentes de segurança albaneses invadiram o complexo do MEK durante uma investigação de crime organizado relacionada ao financiamento do terrorismo em 20 de junho de 2023. Quinze policiais e 21 membros do MEK ficaram feridos quando membros do MEK tentaram impedir a apreensão de computadores e laptops (EuroNews, 21 de junho de 2023; Times of Israel, 5 de março).

O MEK agora se apresenta como uma “alternativa democrática” focada nos direitos humanos ao regime clerical no Irã. O ex-secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, visitou o acampamento do grupo na Albânia e descreveu a líder do MEK, Maryam Rajavi, como alguém que “está lançando as bases para uma república livre, soberana e democrática no Irã” (Iran International, 17 de maio de 2022). O líder oficial do movimento, Massoud Rajavi, não é visto desde março de 2003, e o MEK ganhou a reputação de ser um grupo sectário que exerce controle rígido sobre seus membros. Membros dissidentes são geralmente descritos como agentes da inteligência iraniana e sujeitos a represálias.

A Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) relatou ter matado pelo menos 100 combatentes do MEK durante uma operação do grupo perto da sede do Líder Supremo Ali Khamenei em Teerã, poucos dias antes do início da campanha de bombardeio israelense-americana (o incidente e as perdas foram confirmados pelo MEK) (Jerusalem Post, 25 de fevereiro).

Apesar do amplo apoio político americano, a legitimidade do MEK como grupo de oposição iraniano é prejudicada por sua colaboração histórica com o Iraque, seu longo período de exílio e sua ideologia socialista.

Conclusão

É provável que as minorias iranianas se alarmem com qualquer aumento no apoio persa ao retorno da monarquia Pahlavi, conhecida por seu supremacismo persa. O futuro rei do Irã, Reza Pahlavi — filho do falecido Xá Mohamed Reza Pahlavi — descreveu recentemente os curdos e outras minorias como separatistas “desprezíveis”, afirmando: “A integridade territorial do Irã é a linha vermelha fundamental de nossa grande e unida nação. Qualquer indivíduo ou grupo que cruzar essa linha vermelha, ou colaborar com aqueles que o fizerem, enfrentará a resposta resoluta da nação iraniana” (X/@PahlaviReza).

Os grupos de oposição étnica persa têm pouco em comum com as facções das minorias étnicas, muitas vezes compartilhando a visão do regime de que esses grupos representam ameaças separatistas à soberania iraniana. A liderança do MEK, no passado, chegou a encorajar seus membros a matar combatentes curdos antes de enfrentar a Guarda Revolucionária Islâmica (Al-Jazeera, 4 de agosto de 2011).

A falta de objetivos claros ou de um cronograma definido para a campanha militar EUA-Israel tem desencorajado a entrada de facções armadas de minorias étnicas iranianas no conflito. Se Washington declarar que atingiu seus objetivos e retirar suas forças, esses grupos provavelmente enfrentarão a fúria de um regime fragilizado, pronto para enxergar a cooperação traiçoeira com israelenses e americanos por trás de qualquer sinal de oposição.

Membros ligados ao Movadef, MRTA e Sendero Luminoso fortalecem a aliança entre Juntos pelo Peru e Roberto Sánchez

 


Enquanto Roberto Sánchez, candidato presidencial do Juntos pelo Peru (JP), consolida lentamente o segundo lugar nas apurações oficiais do Escritório Nacional de Processos Eleitorais (ONPE), o interesse público se volta para os perfis daqueles que compõem o círculo íntimo do candidato e seu potencial impacto na tomada de decisões de um possível governo. 
O herdeiro do legado de Pedro Castillo, ex-presidente preso por tentativa de golpe, capitalizou o voto rural que apoiou o professor de Chota nas últimas eleições, bem como o apoio de setores da esquerda mais radical que defendem, entre suas principais plataformas, a convocação de uma Assembleia Constituinte e a modificação do modelo econômico atual, influenciado por figuras ligadas no passado a organizações subversivas que perpetraram episódios de violência no Peru.


O relatório Willax inclui declarações de especialistas em terrorismo e ex-funcionários da Direção Antiterrorismo (DIRCOTE), que alertam para supostos vínculos ideológicos e políticos com indivíduos previamente investigados ou acusados ​​de ligações com organizações como o Sendero Luminoso e o MRTA. Essas acusações surgem em meio a uma campanha marcada pela polarização e pela disputa por votos no sul do Peru.

O líder etnocacerista, representante de um movimento político peruano que combina nacionalismo extremo com atitudes hostis a estrangeiros, é irmão do ex-presidente Ollanta Humala e instigador do levante de Andahuaylazo. Atualmente, ele é uma das figuras mais próximas e atuantes na campanha de Roberto Sánchez. Recentemente, foi filmado em um evento de campanha elogiando a organização terrorista de Abimael Guzmán. “A melhor coisa que a esquerda produziu desde Pizarro, como partido político, foi o Sendero Luminoso. E gravem-me por dizer isso, droga”, diz Antauro Humala, claramente admirando a nefasta e sangrenta doutrina ideológica que deixou milhares de mortos e desaparecidos, representando a maior onda de violência da história republicana do país. A estreita relação entre Humala e o candidato presidencial Roberto Sánchez tornou-se evidente durante a campanha de 2026. Humala esteve presente em vários momentos-chave e se posicionou como um dos principais porta-vozes políticos do candidato do Juntos pelo Peru. “Pela vitória do Juntos pelo Peru, nosso partido irmão, com nosso candidato Roberto Sánchez”, diz Humala em um vídeo exibido na Willax.

Membros ligados ao Movadef, MRTA e Sendero Luminoso


O ex-chefe da Dircote, Max Anhuamán, afirmou na reportagem que vários indivíduos próximos à aliança política têm histórico ou alegações de ligação com o Sendero Luminoso. Entre eles, menciona Iber Maraví, ex-ministro do Trabalho durante o governo de Pedro Castillo, que aparece em diversos boletins de ocorrência por suposta ligação com a organização terrorista, embora Maraví tenha negado essas acusações em declarações públicas anteriores.

O relatório também destaca a inclusão nas listas do JP de figuras como César Tito Rojas, fundador do Movadef, organização considerada o braço político do Sendero Luminoso, e o ex-deputado do Peru Libre, Guillermo Bermejo, condenado por ligação com o terrorismo, que supostamente instruiu seus seguidores da prisão de Ancón I a apoiarem a candidatura de Sánchez. Além disso, o relatório identifica a presença de agentes políticos em regiões como Puno, onde Tito Rojas desempenha um papel fundamental na organização territorial da campanha.o lugar nas apurações oficiais do Escritório Nacional de Processos Eleitorais (ONPE), o interesse público se volta para os perfis daqueles que compõem o círculo íntimo do candidato e seu potencial impacto na tomada de decisões de um possível governo.

O herdeiro do legado de Pedro Castillo, ex-presidente preso por tentativa de golpe, capitalizou o voto rural que apoiou o professor de Chota nas últimas eleições, bem como o apoio de setores da esquerda mais radical que defendem, entre suas principais plataformas, a convocação de uma Assembleia Constituinte e a modificação do modelo econômico atual, influenciado por figuras ligadas no passado a organizações subversivas que perpetraram episódios de violência no Peru.

O relatório Willax inclui declarações de especialistas em terrorismo e ex-funcionários da Direção Antiterrorismo (DIRCOTE), que alertam para supostos vínculos ideológicos e políticos com indivíduos previamente investigados ou acusados ​​de ligações com organizações como o Sendero Luminoso e o MRTA. Essas acusações surgem em meio a uma campanha marcada pela polarização e pela disputa por votos no sul do Peru.


O líder etnocacerista, representante de um movimento político peruano que combina nacionalismo extremo com atitudes hostis a estrangeiros, é irmão do ex-presidente Ollanta Humala e instigador do levante de Andahuaylazo. Atualmente, ele é uma das figuras mais próximas e atuantes na campanha de Roberto Sánchez. Recentemente, foi filmado em um evento de campanha elogiando a organização terrorista de Abimael Guzmán. “A melhor coisa que a esquerda produziu desde Pizarro, como partido político, foi o Sendero Luminoso. E gravem-me por dizer isso, droga”, diz Antauro Humala, claramente admirando a nefasta e sangrenta doutrina ideológica que deixou milhares de mortos e desaparecidos, representando a maior onda de violência da história republicana do país. A estreita relação entre Humala e o candidato presidencial Roberto Sánchez tornou-se evidente durante a campanha de 2026. Humala esteve presente em vários momentos-chave e se posicionou como um dos principais porta-vozes políticos do candidato do Juntos pelo Peru. “Pela vitória do Juntos pelo Peru, nosso partido irmão, com nosso candidato Roberto Sánchez”, diz Humala em um vídeo exibido na Willax.

Membros ligados ao Movadef, MRTA e Sendero Luminoso

O ex-chefe da Dircote, Max Anhuamán, afirmou na reportagem que vários indivíduos próximos à aliança política têm histórico ou alegações de ligação com o Sendero Luminoso. Entre eles, menciona Iber Maraví, ex-ministro do Trabalho durante o governo de Pedro Castillo, que aparece em diversos boletins de ocorrência por suposta ligação com a organização terrorista, embora Maraví tenha negado essas acusações em declarações públicas anteriores.

O relatório também destaca a inclusão nas listas do JP de figuras como César Tito Rojas, fundador do Movadef, organização considerada o braço político do Sendero Luminoso, e o ex-deputado do Peru Libre, Guillermo Bermejo, condenado por ligação com o terrorismo, que supostamente instruiu seus seguidores da prisão de Ancón I a apoiarem a candidatura de Sánchez. Além disso, o relatório identifica a presença de agentes políticos em regiões como Puno, onde Tito Rojas desempenha um papel fundamental na organização territorial da campanha.