Combate rigoroso à cocaína inaugura nova era de guerra na selva na Colômbia

 Em uma clareira nas selvas do sul da Colômbia, palco de disputas ferozes, ex-membros de uma milícia temida aguardam para saber se o presidente Abelardo de la Espriella lhes permitirá construir vidas civis ou se os forçará a voltar à clandestinidade.

Os 86 homens e 13 mulheres são os únicos combatentes a se desmobilizar sob a iniciativa de quatro anos "Paz Total" do governo anterior — um esforço para persuadir membros de grupos armados colombianos financiados pelo tráfico de cocaína (estimados em cerca de 29 mil pessoas) a depor as armas. Eles ainda vivem em um conjunto de construções térreas, onde lhes foram prometidos seis meses de treinamento profissional, assistência médica e outros tipos de apoio antes de retornarem para casa e iniciarem novas vidas.

De la Espriella e o governo Trump classificaram o processo de paz como uma farsa, e o novo presidente agora está desmontando a estratégia de seu antecessor de esquerda, Gustavo Petro, deixando os ex-militantes em um limbo. Desde que assumiu o cargo em 7 de agosto, De la Espriella iniciou o que pode vir a ser a maior ofensiva da Colômbia contra grupos armados ilegais em mais de uma década.

"Mostramos ao Estado que éramos capazes de depor as armas", disse Darwin Cuajiboy, de 32 anos, que vive no local — situado a poucos quilômetros ao norte da fronteira com o Equador — desde junho, ao lado de outros ex-membros da milícia *Comandos de la Frontera*. "Estamos preocupados que o governo que está assumindo possa dizer que tudo acabou."

Logo nos primeiros dias de mandato, o novo governo ordenou operações contra pelo menos três grupos armados ilegais. Em uma incursão perto da fronteira com a Venezuela, em 10 de agosto, as forças armadas informaram ter matado dois supostos membros da guerrilha ELN. Dias depois, os rebeldes revidaram com um ataque de drone na mesma região, matando pelo menos um soldado e ferindo outros.

Enquanto isso, investidores tentam avaliar se a ofensiva de De la Espriella é uma boa notícia para a indústria do petróleo e outros setores prejudicados pelo conflito, bem como que nível de apoio a Colômbia pode esperar dos EUA. O governo já enfrentava escassez de recursos antes mesmo de o terremoto mais forte do país em meio século causar prejuízos estimados em US$ 10 bilhões na semana passada. A vitória apertada de De la Espriella levanta dúvidas sobre até onde ele conseguirá levar adiante sua agenda. Quase metade dos eleitores apoiou seu rival, que defendia a continuidade das negociações de paz, e a resistência à repressão também pode dificultar o avanço das reformas pró-mercado do presidente.

Forças armadas debilitadas

Os grupos criminosos que atuam nas áreas rurais da Colômbia dispõem de vastos recursos financeiros provenientes de uma produção recorde de cocaína; eles estão cada vez mais aptos ao uso de drones em combate e capazes de realizar ataques muito além de seus redutos na selva, graças a células adormecidas em grandes cidades.

As forças armadas colombianas, por outro lado, partem de uma posição de desvantagem. O Exército perdeu grande parte de seu alto comando durante a gestão de Petro, ao passo que o enfraquecimento de alianças internacionais restringiu o acesso a equipamentos, treinamento e inteligência.

Diante desse cenário, De la Espriella precisa reconstruir as forças armadas ao mesmo tempo em que as emprega contra grupos ilegais que, ao longo de anos, ampliaram significativamente sua capacidade operacional. Muitos desses grupos surgiram a partir de remanescentes das FARC — a guerrilha que combateu o governo por meio século e assinou um acordo de paz há uma década.

“A situação de segurança enfrentada pelo novo governo é deplorável”, disse o ex-general Alberto José Mejía, que chefiou as forças armadas do país entre 2017 e 2018. “Eles terão de fazer o equivalente a consertar o avião enquanto ele está voando.” Grupos como o ELN provavelmente reagirão com violência caso seus refúgios e economias criminosas sejam atacados, e têm potencial para realizar ataques terroristas em grandes cidades, afirmou Mejía.

Não está claro o que acontecerá com os ex-combatentes no acampamento em Putumayo — a segunda maior província produtora de cocaína da Colômbia — nem se eles serão rotulados como insurgentes ao retornarem para casa. Desde sua eleição, De la Espriella declarou que aplicará todo o rigor da lei contra criminosos, sem abordar especificamente o destino daqueles que concordaram recentemente em depor as armas. Um porta-voz do presidente não respondeu a um pedido de comentário.

A perspectiva de uma campanha militar intensa desperta lembranças do passado recente e violento do país, quando as forças armadas sofriam centenas de baixas em combate todos os anos e milhares de civis eram deslocados. Os grupos ativos já recuaram para redutos nas montanhas e na selva a fim de se preparar para a ofensiva de De la Espriella, segundo um militar que pediu para não ser identificado por não ter autorização para falar com jornalistas.

No entanto, se as forças armadas conseguirem enfraquecer os grupos criminosos, existe o potencial para um “dividendo da paz” decorrente do retorno de investidores que haviam se afastado devido às taxas crescentes de extorsão e sequestro.

Diego Orozco Gómez, um pecuarista de 75 anos de Putumayo, diz esperar que o país enfrente combates intensos durante a ofensiva de De la Espriella, mas apoiou o presidente por acreditar que ele acabará tornando o país mais seguro e próspero. Ele relatou que muitos pecuaristas pagam extorsões há anos.

“As forças armadas agirão com firmeza na região, e sabemos que isso significa um período difícil”, disse ele. “Mas, depois desse tempo, espero que possamos viver em paz.” Fuzil Remington

No centro de reabilitação para ex-combatentes, os residentes passam o tempo assistindo a aulas, jogando futebol e levantando pesos improvisados ​​de concreto nas instalações, situadas em uma antiga plantação de coca. O local não foi afetado pelo forte terremoto que atingiu a Colômbia em 10 de agosto.

Os ex-militantes tentam manter o otimismo de que receberão a ajuda prometida: pagamentos em dinheiro, bem como recursos para iniciar um negócio, comprar uma casa ou estudar. Alguns escreveram recentemente uma carta ao novo presidente, implorando que ele cumpra a parte do Estado no acordo.

Cuajiboy serviu nas forças armadas da Colômbia antes de abandonar a carreira para trabalhar em fazendas; depois, juntou-se ao grupo *Comandos de la Frontera* há três anos para ganhar mais dinheiro. Ele portava um fuzil Remington, que entregou ao Estado em junho, na esperança de que, ao final do ano, tivesse permissão para voltar para casa. Ele afirmou que nunca disparou sua arma contra os militares, mas se envolveu em confrontos com outros grupos ilegais que disputavam o controle do território.

Outra ex-combatente do acampamento, Tatiana Parra, de 20 anos, contou que deixou a escola aos 13 anos e, na adolescência, trabalhou na colheita de folhas de coca — matéria-prima da cocaína — antes de se juntar aos *Comandos* para sustentar seus dois filhos, ganhando 2 milhões de pesos (US$ 646) por mês. O salário permitia que ela pagasse a escola, os uniformes e o material escolar de seu filho mais velho.

Ela esperava estar em sua cidade natal até o Natal, com planos de abrir uma barbearia com o marido, que também decidiu deixar a vida de combatente.

"Estamos esperando para ver se vão nos expulsar", disse Parra. "O plano era que o presidente nos ajudasse."

Clientes de alto perfil

De la Espriella, ex-advogado de clientes de alto perfil — incluindo supostos traficantes —, baseou sua campanha na ideia de que era o único candidato firme o suficiente para derrotar os grupos armados, aos quais ele atribuía o aumento da criminalidade nas cidades e a violência no campo.

Colombianos ricos das áreas urbanas apoiaram majoritariamente o candidato de direita. No entanto, nos arredores do centro de reabilitação, 80% dos cidadãos votaram no partido de Petro, na esperança de evitar um retorno aos piores momentos da violência.

O presidente Donald Trump declarou apoio explícito a De la Espriella após acusar Petro de estar mancomunado com traficantes de drogas. Ele também cortou a ajuda militar e outros tipos de assistência, reduzindo drasticamente os recursos destinados a um país que, até então, era o maior recebedor de ajuda externa dos EUA no Hemisfério Ocidental.

De la Espriella alinhou-se entusiasticamente ao presidente dos EUA e a um grupo de líderes latino-americanos que priorizam a segurança acima de tudo. Ele prometeu criar, em Medellín, uma base para a aliança regional de segurança de Trump, o "Escudo das Américas". O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, afirmou na semana passada que a Colômbia está em parceria com Washington para "destruir terroristas e redes terroristas".

De la Espriella afirmou que a melhoria da segurança impulsionará o crescimento econômico, desde que o país aumente a produção de combustíveis fósseis e autorize o *fracking*. Essa postura representa uma mudança radical em relação a Petro, que barrou novas licenças de exploração de petróleo e aumentou os impostos do setor.

Contudo, moradores de regiões remotas de Putumayo — onde muitas vezes há poucas opções de sustento que não estejam ligadas ao tráfico de drogas — dizem temer que a região volte a ser um campo de batalha. De la Espriella ameaçou bombardear acampamentos de "narcoterroristas", abater aviões que transportam drogas e retomar a pulverização aérea de herbicidas para destruir plantações de coca. “Um presidente chega e diz que quer mais guerra, quando o que as pessoas querem é descansar”, disse Alirio Goyes, de 46 anos, que mora perto de La Hormiga — a cidade mais próxima do acampamento de ex-combatentes — e trabalhava anteriormente como diarista em plantações de coca. “Ele quer acabar com tudo o que temos em Putumayo nas áreas de coca, que são a única fonte de renda.”

Israel admite ter disparado contra carro que transportava Hind Rajab, de cinco anos - Israel anunciou uma investigação criminal sobre a morte ocorrida em 2024 que comoveu o mundo

 As forças armadas de Israel anunciaram uma investigação criminal sobre a morte ocorrida em 2024 que comoveu o mundo.

Mais de dois anos após a morte de Hind Rajab — que se tornou um símbolo do sofrimento das crianças em Gaza —, o exército de Israel, há muito acusado pela atrocidade, anunciou uma investigação criminal sobre o falecimento da menina de cinco anos.

Inicialmente, Israel negou que seus soldados estivessem sequer na área onde ela foi morta. Após investigações jornalísticas, incluindo uma realizada pela Al Jazeera, o exército israelense afirmou ter realizado incursões contra "alvos terroristas" na Cidade de Gaza naquele dia. Em janeiro deste ano, autoridades israelenses informaram que estavam revisando o caso.

Em um comunicado divulgado na quarta-feira, as forças armadas informaram que a decisão de abrir uma investigação criminal sobre a morte de Rajab foi tomada após uma análise das apurações iniciais "e devido a supostas falhas na coordenação do deslocamento da ambulância do Crescente Vermelho Palestino".

Em 29 de janeiro de 2024, por volta das 19h30, Rajab morreu em decorrência dos ferimentos enquanto estava presa em um carro, cercada pelos corpos de seus familiares, após a família ter sido forçada a deixar a Cidade de Gaza horas antes. Eles tentaram seguir as ordens de evacuação de Israel, mas, no trajeto, o exército israelense disparou mais de 300 tiros contra o Kia preto dirigido pelo tio de Rajab. Sua prima Layan, de 15 anos, também estava no carro e falou por telefone com equipes do Crescente Vermelho Palestino (PRCS) antes de ser morta. As equipes do PRCS tentaram resgatar Rajab, mas foram impedidas de chegar até ela pelas forças israelenses. Socorristas palestinos enviaram uma ambulância para resgatar a criança — a única sobrevivente — e permaneceram na linha até que o contato fosse perdido.

Na quarta-feira, as forças armadas declararam que as tropas haviam "disparado contra um veículo que se aproximava delas". É a primeira vez que Israel admite ter atirado contra o carro.

No entanto, investigações sobre conduta criminosa de tropas israelenses envolvendo a morte de palestinos raramente resultam em condenações. Décadas de crimes israelenses contra palestinos não levaram a nenhuma forma séria de justiça, segundo Dyab Abou JahJah, presidente da Fundação Hind Rajab, que não acredita que este caso mudará essa realidade. A fundação afirmou não ter confiança na decisão de Israel de abrir uma investigação criminal sobre a morte de Rajab.

Nigéria : Quatro Membros do ISWAP se Rendem e Revelam Enclave Terrorista na região de Marte e ataque aéreo destrói acampamento do ISWAP no Triângulo de Timbuktu , em Borno

 Quatro membros da Província da África Ocidental do Estado Islâmico (ISWAP) renderam-se às tropas nigerianas após se desiludirem com as condições precárias decorrentes da intensificação das operações militares contra o campo terrorista na Área de Governo Local de Marte, no estado de Borno.

Os indivíduos que se renderam — segundo informações obtidas por Zagazola Makama — incluíam dois adultos e dois menores, que relataram ter sido sequestrados e forçados a integrar o grupo terrorista em diferentes locais do estado de Borno. Fontes os identificaram como Isha Bukar, 19 anos, de Gamboru Ngala; Abubakar Alkali, 25 anos, de Monguno; Tijani Mele, 15 anos, de Dikwa; e Abubakar Mohammed Mairiga, 24 anos, de Damboa. Bukar contou aos investigadores que foi sequestrado há cerca de um ano por seu irmão mais velho, membro do ISWAP, e levado para o campo terrorista de Arinna Chiki, em Marte. Alkali, da cidade de Monguno, disse ter sido sequestrado por combatentes do ISWAP enquanto trabalhava em sua fazenda na vila de Buluwa, na Área de Governo Local de Marte. Mele, de 15 anos, afirmou ter sido sequestrado pelo próprio irmão enquanto buscava lenha nas imediações da área geral de Gudunbali, em Guzamala.

Mairiga, um pescador de Damboa, relatou ter sido sequestrado por combatentes do ISWAP enquanto pescava em Dowoshi, na Área de Governo Local de Kukawa. Os quatro conseguiram escapar do enclave terrorista e renderam-se às tropas. Segundo fontes militares, ataques aéreos contínuos e operações psicológicas contribuíram para a deterioração das condições dentro do campo terrorista. Eles teriam ficado cada vez mais desiludidos após as operações militares constantes, que interromperam as atividades do grupo e tornaram a vida no enclave extremamente difícil. "A sobrevivência nessas condições era praticamente impossível", disse um deles. Posteriormente, eles conseguiram sair do campo antes de se entregarem às tropas e foram levados ao Quartel-General do Setor 3 para procedimentos adicionais e interrogatório. Os ex-membros do ISWAP afirmaram pertencer ao campo de Arinna Chiki, localizado na Área de Governo Local de Marte, descrevendo-o como um importante enclave terrorista. O campo, segundo as fontes, era liderado por indivíduos identificados como Abu Salim e Abu Riana, apoiados por outros comandantes descritos como tenentes. Relata-se que o acampamento está dividido em várias seções ou assentamentos, incluindo Gari Ba’amfani, Mujiza, Guzuma, Sabon Tumbu, Yates Kura e Latimer.

Segundo os ex-combatentes, as armas eram distribuídas aos membros quando estes se preparavam para realizar operações e devolvidas à liderança posteriormente. Os ex-combatentes afirmaram que o grupo esteve envolvido em ataques em várias partes do estado de Borno, particularmente em Monguno, Marte, Ngoshe e Gamboru Ngala. Eles também revelaram que o grupo realizava ataques além da fronteira, em Camarões. Além disso, informaram que o ISWAP dependia fortemente de atividades criminosas e ataques a civis para manter sua logística. Relata-se que os terroristas obtinham suprimentos principalmente por meio de ataques a viajantes e atividades agrícolas, evidenciando ainda mais o impacto das ações do grupo nos meios de subsistência e na mobilidade dos civis na região. Os quatro indivíduos que se renderam também admitiram que permaneceram como combatentes ativos até decidirem deixar o grupo. Esse desdobramento ocorre em meio à pressão militar contínua contra grupos terroristas no Nordeste, por meio de operações terrestres coordenadas, ataques aéreos e operações psicológicas destinadas a degradar as capacidades terroristas e incentivar combatentes e seus associados a abandonar a insurgência.

Tropas da Operação Hadin Kai mataram oito supostos combatentes do Estado Islâmico na Província da África Ocidental (ISWAP) em um ataque aéreo no Triângulo de Timbuktu, no estado de Borno.

Zagazola Makama, uma publicação especializada em contrainsurgência, informou que a operação ocorreu após a obtenção de informações de inteligência confiáveis ​​que indicavam a presença de terroristas em Thethangala, dentro do Triângulo de Timbuktu.

Makama afirmou ter apurado, junto a fontes, que a operação foi realizada por volta das 21h56 de 18 de agosto, depois que uma aeronave de vigilância localizou o alvo.

"As fontes relataram que a aeronave avistou oito terroristas reunidos e à espreita, aparentemente preparando-se para lançar um ataque contra as tropas nigerianas posicionadas na área", disse Makama. "Informou-se que os terroristas identificados foram, na sequência, alvo de um ataque de precisão.

"A avaliação de danos de combate indica que todos os terroristas foram neutralizados, não tendo sido observada qualquer movimentação posterior ao ataque."

Oito piratas armados sequestraram o navio de carga "Lutuf" ao largo da Somália; situação da tripulação permanece incerta

 O navio de carga "Lutuf", com bandeira de Camarões, foi sequestrado ao largo da costa da Somália, segundo a UKMTO. A embarcação, construída em 1995, foi invadida por oito piratas armados por volta das 11h36 UTC, momento em que assumiram o controle do navio à força.

A situação dos tripulantes é desconhecida, uma vez que a investigação sobre o sequestro acaba de começar. O incidente ocorreu a quatro milhas náuticas ao sul de Mareeyo, na Somália, conforme relatado pelo oficial de segurança da empresa proprietária do navio.

Observa-se um ressurgimento da pirataria nas águas somalis, à medida que navios são forçados a contornar a África do Sul devido à ameaça dos Houthis no Mar Vermelho e ao fechamento do Estreito de Ormuz para a navegação, enquanto as negociações entre EUA e Irã permanecem estagnadas.

Incidentes relacionados à pirataria aumentaram, apesar de ventos fortes e mar agitado — decorrentes das monções — dificultarem a operação de pequenas embarcações rápidas (*skiffs*).

O JMIC também emitiu um alerta para que navios que navegam nas proximidades das águas somalis mantenham vigilância constante, dado o risco de ataques oportunistas de piratas.

Segundo fontes, quatro navios comerciais e 44 marítimos encontravam-se sequestrados por piratas em 16 de agosto de 2026, incluindo o navio-tanque de produtos "Honour 25" (sequestrado em 21 de abril de 2026), o navio de carga "Sward" (com bandeira de São Cristóvão e Nevis, sequestrado em 26 de abril) e os navios-tanque "Eureka" (produtos) e "Asana" (produtos químicos), sequestrados em 2 de maio e 17 de julho de 2026, respectivamente.

Nigéria : Terroristas do Boko Haram invadem comunidade em Adamawa, matam cinco pessoas — incluindo um inspetor de polícia — e saqueiam lojas

 Na segunda-feira, terroristas do Boko Haram invadiram a comunidade de Dhang, no distrito de Gaya (Área de Governo Local de Hong, estado de Adamawa), matando pelo menos cinco pessoas, incluindo um inspetor de polícia lotado na sede da divisão policial de Gaya.

Relatos indicam que os agressores também saquearam lojas e forçaram os moradores a fugir para a vegetação ao redor durante o ataque, ocorrido à tarde.

O porta-voz do Comando de Polícia do estado de Adamawa, Superintendente Suleiman Nguroje, confirmou o ataque ao SaharaReporters na manhã de terça-feira, informando que cinco pessoas morreram no incidente.

Nguroje afirmou que policiais foram enviados à área afetada e estavam trabalhando em conjunto com militares para manter a ordem e avaliar a extensão dos danos causados ​​pelos agressores.

No entanto, fontes locais informaram ao SaharaReporters que três membros da mesma família estavam entre as vítimas fatais do ataque.

Segundo relatos, os insurgentes surgiram da direção da Floresta de Sambisa e invadiram a comunidade por volta das 15h, agindo por algum tempo antes de fugir da região.

Os agressores teriam passado de loja em loja, saqueando medicamentos, alimentos e produtos químicos agrícolas antes de escapar, pouco antes da chegada das forças de segurança.

Relata-se que vários moradores fugiram para a vegetação próxima em busca de segurança enquanto os agressores atuavam na comunidade.

Fontes afirmaram que alguns moradores continuavam desaparecidos após o ataque, gerando receio de que o número de vítimas pudesse aumentar.

Os terroristas teriam deixado a comunidade antes da chegada dos militares sediados em Garaha — localidade de origem de Boss Mustapha, ex-Secretário do Governo da Federação. Os moradores expressaram preocupação com a deterioração da segurança na região, afirmando que os ataques recorrentes e as atividades dos insurgentes ameaçavam seus meios de subsistência. Eles disseram que a insegurança poderia impedir os agricultores de acessar suas lavouras, especialmente porque a estação chuvosa intensificou as atividades agrícolas em toda a área. Os moradores apelaram aos governos Federal e do estado de Adamawa para que reforcem urgentemente as operações de segurança em Gaya e em outras comunidades limítrofes à Floresta de Sambisa, a fim de evitar novas incursões dos insurgentes.

Brasil : Sem fiscalização da Agência Nacional de Mineração, ‘garimpos fantasmas’ legalizam ouro de terras indígenas e áreas protegidas

 Pelo menos 220 lavras de garimpo que registraram produção de ouro em 2019 e 2020 simplesmente não existem. Ou melhor, existem apenas formalmente: estão autorizadas a funcionar e comercializam o minério, mas quem tentar visitá-las só encontrará mata fechada e nenhum sinal de intervenção humana. São os chamados “garimpos fantasmas”, utilizados para acobertar a origem do metal extraído clandestinamente e que se espalham pelo país beneficiados pela falta de fiscalização da Agência Nacional de Mineração (ANM).

Quando um garimpeiro invade uma terra indígena ou unidade de conservação ambiental, ele só consegue colocar o ouro tirado dali no mercado se camuflar sua origem. É nesse esquema que entram os “garimpos fantasmas”, registrando como produção própria o minério dos garimpos ilegais.

“Essa tem sido a forma mais utilizada para esquentar [legalizar] o ouro extraído de uma área ilegal. Algumas pessoas também costumam chamar de ‘garimpo laranja’. Esse é um problema que a agência precisa enfrentar”, reconhece Valdir Farias, ex-chefe da Divisão de Procedimentos Arrecadatórios da Superintendência da ANM em São Paulo e que hoje atua como diretor-executivo Fioito Consultoria.

O termo “garimpo fantasma” foi cunhado por pesquisadores da Universidade Federal de Minas Gerais, que identificaram a prática em um estudo feito em parceria com o Ministério Público Federal (MPF) e divulgado em agosto deste ano. Ao cruzar a origem declarada do ouro com a geolocalização das lavras de garimpo, os especialistas descobriram, por meio de imagens de satélite, que muitas delas estavam em uma área de mata nativa, sem intervenção humana. Outras tinham áreas de exploração superando os limites legais.

Para Raoni Rajão, professor da UFMG e um dos autores do estudo, é dever da ANM fiscalizar os garimpos, o que poderia ser feito com um acompanhamento mais minucioso do Relatório Anual de Lavra, documento que indica a produção de minérios. “Para isso, é preciso tecnologia. Quando o garimpeiro indicar uma lavra na venda do ouro, ela deveria ser checada no mesmo momento pela ANM”.

De acordo com os pesquisadores da UFMG, 6,3 toneladas de ouro produzidas no Brasil entre 2019 e 2020 tinham como origem lavras que não mostraram atividade garimpeira, segundo registros de satélite. O valor representa 13% do total de 49 toneladas do minério que o estudo ligou a algum tipo de irregularidade.

Apesar de ser somente 4% do total de ouro extraído nacionalmente, a produção dos garimpos fantasmas movimentou aproximadamente R$ 1,2 bilhão nesses dois anos.

A partir do estudo da UFMG, o MPF protocolou ações civis públicas contra as empresas FD’Gold, Ourominas e Carol. As três são DTVM’s (Distribuidoras de Títulos e Valores Mobiliários), companhias autorizadas pelo Banco Central para adquirir ouro de garimpo. De acordo com o levantamento, essas empresas comercializaram ouro registrado por 220 “garimpos fantasmas”, mas que tudo indica ter sido extraído ilegalmente de terras indígenas e áreas protegidas nos municípios de Itaituba, Jacareacanga e Novo Progresso, todos do Pará.

Em julho, a Repórter Brasil e Amazônia Real mostraram no especial Ouro do Sangue Yanomami como o metal extraído ilegalmente da maior Terra Índigena do país, em Roraima, é legalizado no Pará e posteriormente vendido para grandes empresas – até chegar em joalherias como a HStern.

Há ainda outra distorção. A lei que criou o conceito das permissões de lavras garimpeiras é de 1989, e hoje os garimpos já não são operados de forma artesanal, mas com grandes retroescavadeiras, que chegam a custar R$ 1 milhão. Muitos deles são de difícil acesso, sendo necessário o uso de jatos particulares, cujos pilotos chegam a faturar R$ 200 mil por semana. Ou seja, o conceito de exploração “artesanal” de garimpos por pessoas físicas é algo do passado.

Atualmente, existem 2.765 permissões de lavra ativas no país, segundo a ANM. E, apesar das preocupações que esse regime de concessão tem despertado nos órgãos fiscalizadores, funcionários e ex-funcionários da agência relatam pressão externa para que esse número cresça ainda mais. O lobby vem de políticos e empresários, especialmente do Pará, que querem facilitar as concessões de PLGs, contornando os mecanismos de controle, segundo fontes ouvidas pela reportagem. “São senadores e deputados que estão em constante diálogo com membros da diretoria da ANM”, afirma Jaime Sznelwar. O executivo suspeita que sua demissão da agência, após pouco mais de um ano no cargo, tenha ocorrido por sua tentativa de frear a outorga de novos garimpos.

O movimento "Barata" da Índia forçará o partido Bharatiya Janata de Modi a repensar sua política?

 Na noite de 4 de agosto, em um centro de apuração de votos na cidade de Patna, no leste da Índia — a cerca de 1.000 km da capital nacional —, o partido Bharatiya Janata (BJP), do primeiro-ministro Narendra Modi, sofreu um de seus reveses políticos mais surpreendentes em 12 anos.

Bankipur, um distrito eleitoral do legislativo do estado de Bihar, estava sob controle do BJP há três décadas. No entanto, o recém-criado partido Jan Suraaj — liderado por Prashant Kishor, estrategista político que se tornou político — pôs fim a essa hegemonia, conquistando uma cadeira que havia sido ocupada até poucos meses antes por Nitin Nabin, presidente estadual do BJP.

A derrota ocorreu menos de duas semanas após a renúncia do ministro da Educação da Índia, Dharmendra Pradhan, que cedeu a sete semanas de protestos liderados por estudantes; tais manifestações haviam abalado Nova Délhi e se espalhado por várias cidades. O partido "Cockroach Janta Party" (CJP) — uma sigla satírica surgida no Instagram em maio, depois que o juiz da Suprema Corte Surya Kant comparou jovens indianos desempregados a "baratas" e "parasitas" — foi quem liderou esses protestos.

Nabin, o líder do BJP, havia passado a campanha em Bankipur denunciando os manifestantes da Geração Z do país como "um vírus e uma gangue de baratas dedicada a destruir o país".

Em vez disso, foi o domínio absoluto do BJP sobre o distrito eleitoral que acabou sendo rompido. Esse veredito eleitoral inesperado impôs à Índia uma questão mais ampla, segundo analistas: será que a máquina política mais formidável do país — o BJP — será forçada a mudar?

O sinal mais claro de que o BJP encara a revolta da Geração Z como algo além de um incômodo passageiro é o evidente desconforto na resposta do partido. No auge dos protestos, Modi divulgou uma série de vídeos no estilo "selfie" no Instagram abordando os vazamentos de provas de exames que motivaram as manifestações. Relatos indicam que ele disse a colegas de gabinete que os jovens estavam "apenas no Instagram", incentivando os ministros a conquistá-los na plataforma com vídeos curtos (*reels*) em vez de coletivas de imprensa. Em Uttar Pradesh, o estado mais populoso da Índia, o partido lançou uma iniciativa de aproximação com a Geração Z, enviando funcionários administrativos públicos às escolas para sessões de orientação profissional. O BJP também divulgou um vídeo ambientado em uma academia, no qual jovens trocam gírias da internet com um instrutor mais velho, que direciona a conversa para o histórico de desenvolvimento do governo. O uso de gírias foi tão exagerado que muitos usuários do Instagram zombaram do partido, brincando que ele aparentemente havia pago jovens para criar propaganda voltada para a sua própria geração.

Após outro vídeo de Modi ter desaparecido brevemente do Facebook, a comissão parlamentar de tecnologia da informação exigiu um pedido de desculpas do CEO da Meta, Mark Zuckerberg.

O analista Asim Ali, sediado em Nova Délhi, afirma que essa busca repentina por relevância nas redes sociais revela muito sobre o próprio partido.

Antigamente, o BJP produzia narrativas que seus próprios apoiadores disseminavam espontaneamente. Hoje, segundo ele, grande parte de suas mensagens "parece mais algo gerenciado e pago" — o que destoa de um ambiente descentralizado que recompensa muito menos a disciplina hierárquica do que o Facebook e o WhatsApp faziam no passado.

"A máquina de comunicação do partido continua poderosa, dado o seu controle sobre a grande mídia", disse Ali à Al Jazeera. "Mas, nas redes sociais, especialmente no Instagram, ele não consegue gerar o tipo de identificação emocional orgânica que conseguia entre 2011 e 2014."

Gilles Verniers, pesquisador do Centro de Estudos Internacionais (CERI) da Sciences Po, em Paris, descreveu a estratégia de comunicação do BJP como "uma batalha pela percepção", e não como uma mudança de políticas.

Somália : Forças somalis repelem combatentes rebeldes em Baidoa após intensos combates envolvendo explosivos e dezenas de baixas

 O exército da Somália afirmou ter expulsado combatentes da oposição de Baidoa, a maior cidade do Estado do Sudoeste da Somália, após horas de combates pesados.

Os confrontos eclodiram antes do amanhecer de segunda-feira, quando combatentes leais ao ex-presidente do estado, Abdiaziz Hassan Mohamed Laftagareen, atacaram posições mantidas por forças federais, informou o Ministério da Defesa.

O ministério acrescentou que os agressores utilizaram veículos carregados de explosivos, mas foram repelidos depois que as forças federais mataram 30 deles. O órgão acusou as forças de Laftagareen de lutarem ao lado do grupo armado al-Shabab, ligado à al-Qaeda.

Mais cedo, em uma publicação no Facebook, o grupo de Laftagareen alegou que suas forças haviam tomado o centro da cidade.

Moradores relataram à agência de notícias AFP que os confrontos foram os mais violentos desde que o exército somali assumiu o controle da cidade, em março. A organização Médicos Sem Fronteiras, que mantém instalações em Baidoa, informou à agência que várias vítimas deram entrada em seu hospital e que houve combates em duas frentes.

Baidoa fica a cerca de 245 km a noroeste da capital somali, Mogadíscio, e abriga centenas de milhares de pessoas deslocadas pela guerra e por eventos climáticos.

Laftagareen havia liderado o Estado do Sudoeste por mais de sete anos quando, em março, rompeu laços com Mogadíscio devido a controversas emendas constitucionais promovidas pelo presidente Hassan Sheikh Mohamud.

As mudanças estenderam o mandato de Mohamud em um ano e alteraram drasticamente o frágil acordo de partilha de poder da Somália, estabelecido em sua constituição provisória de 2012.

A medida desencadeou confrontos em todo o país, inclusive na capital; nesse contexto, o exército somali tomou Baidoa, levando Laftagareen a renunciar. Desde então, combatentes leais a ele têm atacado a cidade repetidamente, incluindo uma tentativa fracassada de retomar o controle do estado em maio.

O Cerco de Burhakaba – Como a Falta de Financiamento Está Devolvendo a Somália ao Al-Shabaab

 

Uma cidade estratégica cercada por militantes. Um cinturão de segurança estabelecido há uma década desfeito da noite para o dia. E uma missão da ONU discretamente vendendo seu próprio mobiliário. A retirada das tropas etíopes de Burhakaba representa mais do que uma simples transferência de uma base operacional avançada; é a primeira fissura visível na arquitetura de segurança internacional da Somália desde a reconfiguração da Missão de Apoio e Estabilização da União Africana na Somália (AUSSOM).

Burhakaba, situada a 185 quilômetros a noroeste de Mogadíscio, na rota de abastecimento crucial para Baidoa, está agora cercada por todos os lados pelo Al-Shabaab. Por quase doze anos, as Forças de Defesa Nacional da Etiópia sustentaram a defesa da cidade. Agora, elas se foram, e a 60ª Divisão do Exército Nacional Somali ficou encarregada de manter uma posição que observadores militares descrevem como perigosamente exposta. A retirada não é motivada por cálculos estratégicos ou pela prontidão somali. É motivada por dinheiro — ou melhor, pela falta dele.

Os Estados Unidos sinalizaram que não financiarão a estrutura logística da ONU para a AUSSOM além de dezembro de 2026. Sem financiamento substituto à vista, os países contribuintes de tropas estão sendo forçados a uma retirada descoordenada. A cúpula de Kampala, convocada para resolver a crise, acabou expondo sua gravidade; um centro de estudos (*think tank*) observou que cada nação contribuinte está, na prática, planejando "salvar a si mesma individualmente".

O comunicado oficial da AUSSOM descreveu a transferência de Burhakaba, ocorrida em 8 de agosto, como um marco na trajetória da Somália rumo a assumir a responsabilidade principal por sua própria segurança — uma transferência gradual de funções para as forças nacionais, nas palavras da própria missão. No papel, a transferência seguiu o protocolo. O Escritório de Apoio da ONU na Somália (UNSOS) forneceu suporte logístico. O contingente etíope cedeu formalmente a base para a 60ª Divisão do Exército Nacional Somali. A transferência foi descrita como ordenada. No terreno, porém, a realidade era outra.

Jornalistas somalis relataram que as forças de paz etíopes se retiraram durante a noite, nas horas imediatamente seguintes à transferência. Várias autoridades somalis teriam acompanhado o grupo, supostamente por medo de ataques insurgentes. O *Somali Guardian* não verificou esses relatos de forma independente, mas o padrão é consistente com uma força que está recuando mais rapidamente do que o cronograma da transferência sugeria. A geografia de Burhakaba torna a situação crítica. Todas as rotas de saída do distrito estão sob controle do Al-Shabaab. A cidade é a porta de entrada entre Mogadísco e Baidoa — a capital interina do Estado do Sudoeste — e constitui uma artéria vital tanto para as linhas de abastecimento civil quanto para a logística militar. Com a retirada do contingente etíope, os insurgentes agora cercam a guarnição, que perdeu seus defensores mais experientes, com um anel de território sob seu domínio.

Autoridades somalis locais manifestaram sérias dúvidas sobre a capacidade das forças nacionais de manterem a posição sozinhas. A preocupação não é teórica: o Al-Shabaab tem um histórico de explorar exatamente esse tipo de transição, testando unidades somalis recém-posicionadas poucas semanas — ou, por vezes, poucos dias — após a partida das tropas internacionais.

E a retirada pode não parar em Burhakaba. Relatos distintos sugerem que as forças etíopes pretendem desocupar várias outras cidades na região de Bay nas próximas semanas; a Rádio Dalsan noticiou uma transferência planejada de pelo menos três grandes cidades para as forças somalis. O padrão é inconfundível: uma retirada gradual que está sendo acelerada por pressões financeiras, e não por prontidão operacional.

A retirada de Burhakaba não ocorreu isoladamente. Foi consequência direta de um acerto de contas diplomático ocorrido na capital de Uganda no final de julho. A Segunda Cúpula Extraordinária dos países contribuintes de tropas para a AUSSOM e do Governo Federal da Somália reuniu-se em Kampala em 31 de julho. O objetivo declarado era elaborar um plano coletivo para o futuro da missão. O resultado, segundo analistas que acompanharam as deliberações, foi expor a inexistência de tal plano.

O estopim foi uma notificação da Missão dos Estados Unidos junto à União Africana, em 1º de julho. Washington deixou claro que não apoiaria a prorrogação da UNSOS — a espinha dorsal logística da AUSSOM financiada pela ONU — para além do mandato atual da missão, que expira em 31 de dezembro de 2026. Os EUA indicaram que não se oporiam à renovação do mandato da própria AUSSOM, mas que se oporiam a qualquer resolução do Conselho de Segurança que mantivesse a UNSOS. Para uma missão que depende inteiramente da logística da ONU para transporte, combustível, evacuação médica, apoio de engenharia e entrega de suprimentos, isso não era uma questão de detalhe técnico. Era uma sentença de morte lenta e gradual.

O comunicado da cúpula de Kampala, endossado pelos Estados contribuintes — Burundi, Djibuti, Egito, Etiópia, Quênia e Uganda —, solicitou ao Conselho de Segurança a prorrogação da missão por um período de 18 a 24 meses. No entanto, conforme observou a Amani Africa — um *think tank* sediado em Adis Abeba que acompanha de perto o Conselho de Paz e Segurança da UA — em uma análise contundente, esse apelo estava desvinculado de qualquer plano de financiamento ou logística realmente existente.

O Chefe das Forças de Defesa de Uganda aproveitou o encontro para defender o que chamou de arranjos alternativos liderados por africanos para sustentar a missão além de 2026 — uma proposta que, segundo a Amani Africa, depende inteiramente de os Estados Unidos reverterem uma decisão que não deram qualquer sinal de que pretendem mudar. Na ausência dessa reversão, o *think tank* argumentou que o horizonte de planejamento mais realista não é de 18 a 24 meses, mas sim um processo de encerramento comprimido de seis a doze meses, realizado paralelamente a desdobramentos bilaterais — em vez da transição mais longa, para a qual a cúpula não apresenta meios visíveis de financiamento.

O comunicado orientou, de fato, os ministros das Relações Exteriores dos países contribuintes de tropas a formar uma força-tarefa conjunta e a buscar a realização de uma conferência de doadores para garantir um financiamento previsível. No entanto, essa iniciativa ainda está em estágio inicial e, dada a posição firme dos EUA, as perspectivas de suprir uma lacuna de centenas de milhões de dólares por meio de contribuições voluntárias parecem remotas.

Se a cúpula de Kampala representou a face pública da crise, um sinal mais discreto surgiu nesta semana vindo da própria UNSOS — um sinal que fala mais alto do que qualquer comunicado. Em 6 de agosto, o Escritório de Apoio da ONU na Somália (UNSOS) publicou uma solicitação de manifestação de interesse no *UN Global Marketplace*, buscando leiloeiros licenciados para conduzir a venda comercial de um vasto inventário de bens pertencentes à ONU na Somália.

A lista é extensa: computadores, telefones e outros equipamentos de TI, contêineres de carga, torres de vigilância, estações de tratamento de águas residuais, veículos, geradores, unidades habitacionais pré-fabricadas e equipamentos médicos e laboratoriais. O contrato inicial teria duração de três meses, com três prorrogações opcionais de igual período. O prazo para envio de propostas encerra-se em 11 de agosto — um intervalo surpreendentemente curto de cinco dias que, por si só, tem gerado comentários entre observadores que acompanham a deterioração das finanças da missão.

A venda de equipamentos é uma prática comum durante a redução de efetivos de missões. No entanto, o momento, o escopo e a urgência do leilão sugerem uma operação logística que se prepara para uma retirada total, e não para uma transição. Uma missão que espera continuar operando por mais 18 a 24 meses não começa a vender suas estações de tratamento de águas residuais e geradores em agosto.

A retirada etíope na região de Bay levanta uma questão que analistas agora debatem abertamente: o ritmo da retirada foi calibrado, pelo menos em parte, para pressionar Washington a reconsiderar sua posição antes de dezembro? A lógica é simples. Se o Al-Shabaab for visto retomando cidades no sul e no centro da Somália à medida que as forças internacionais recuam, o governo Trump poderá se ver compelido a um envolvimento mais profundo, algo que tentou evitar até agora.

Os EUA já investiram pesadamente no combate ao terrorismo na Somália, com ataques de drones, compartilhamento de inteligência e apoio a unidades de elite somalis. Contudo, traçaram uma linha clara ao se recusarem a financiar a logística mais ampla da missão da União Africana, que mantém a força principal em campo. A transferência de Burhakaba e as retiradas etíopes que podem se seguir podem ser interpretadas como uma demonstração do custo dessa postura.

Para o Governo Federal da Somália, o cálculo é diferente. O país solicitou formalmente um adiamento de dois anos para a retirada das tropas estrangeiras, mas a escassez de recursos tornou esse pedido cada vez mais difícil de atender. O governo do presidente Hassan Sheikh Mohamud enfrenta agora um vácuo militar na região de Bay, justamente quando ainda luta para conter a crise política em Mogadishu, onde uma controversa extensão de mandato constitucional já desencadeou violentos confrontos de rua.

A convergência das duas crises — o colapso político na capital e a falência da segurança no interior — apresenta uma ameaça composta que a Somália não enfrentava desde o auge da expansão territorial do Al-Shabaab, uma década atrás. O futuro imediato de Burhakaba será definido nas próximas semanas. Se o Al-Shabaab testar a 60ª Divisão do Exército Nacional Somali e perceber sua fragilidade, a cidade poderá cair, cortando a rota de abastecimento para Baidoa e potencialmente desmantelando a arquitetura de segurança do Estado do Sudoeste.

A perspectiva a médio prazo é ainda mais precária. Com a previsão de que as forças etíopes deixem várias outras cidades e sem um plano de financiamento claro para a AUSSOM após dezembro, é provável que o padrão de retiradas nacionais descoordenadas se acelere. Cada país contribuinte de tropas enfrentará seus próprios cálculos sobre riscos, custos e vontade política. A avaliação do *Amani Africa* resumiu essa realidade sombria com extrema concisão: na ausência de um plano coletivo viável resultante da cúpula da UA e de Kampala, cabe a cada país contribuinte de tropas da AUSSOM planejar sua própria sobrevivência individual. Isso não é um plano de transição; é um plano de fragmentação. A bandeira da Etiópia já não tremula sobre Burhakaba. A ONU está leiloando seus equipamentos. E o Al-Shabaab observa de todos os lados.

A crise na Somália já não se resume a prorrogações de mandatos políticos em Mogadíscio; trata-se de saber se a comunidade internacional está disposta a pagar o preço para evitar um vácuo de segurança que a insurgência está pronta para preencher. A cúpula de Kampala gerou comunicados, mas nenhum recurso financeiro. O Conselho de Segurança pode prorrogar mandatos, mas, sem logística, mandatos não passam de papel. E, no terreno, os soldados que mantiveram a linha de frente por doze anos estão fazendo as malas.

O que é certo é que a retirada de Burhakaba não é o fim da história. É o início de um capítulo novo e perigoso — um no qual o frágil Estado federal da Somália enfrenta tanto uma ruptura política na capital quanto um colapso militar no interior, com o Al-Shabaab à espreita para tirar proveito de ambas as situações.

Lítio no Sahel: como grupos armados estão explorando a corrida global por esse mineral crítico

 A bateria de todo veículo elétrico, smartphone e notebook começa com um ingrediente essencial: o lítio.

Esse mineral crítico está no centro da transição global para energias mais limpas. O lítio alimenta baterias recarregáveis. Garantir seu suprimento é, portanto, uma prioridade econômica e geopolítica.

A Agência Internacional de Energia prevê que a demanda global por lítio aumentará à medida que a produção de veículos elétricos e o armazenamento de energia renovável se expandem. A África, particularmente a região do Sahel, está se tornando cada vez mais importante na busca por suprimentos. Os principais produtores atuais são Chile, Austrália e China.

O Sahel é uma zona semiárida que se estende do oeste ao leste da África, entre o Deserto do Saara, ao norte, e as savanas tropicais, ao sul.

Por toda essa vasta região, grupos armados estão encontrando novas formas de lucrar com o comércio em expansão do lítio. Mais de 40.000 toneladas de lítio já são extraídas de rochas africanas anualmente para consumidores internacionais. Esse número deve subir para uma estimativa de 500.000 toneladas até 2030.

Sou pesquisador especializado em geopolítica e estudos de guerra. Em um estudo recente, examinei como a expansão da extração de lítio se cruza com conflitos em todo o Sahel. Analisei o Mali, o Níger, Burkina Faso, o Chade e a Nigéria.

Descobri que as indústrias de lítio em crescimento estão se envolvendo em conflitos existentes, atividades insurgentes e contrabando transfronteiriço. Tudo isso é facilitado pela fragilidade da governança.

Por exemplo, grupos jihadistas e criminosos — particularmente o Boko Haram e o Estado Islâmico na África Ocidental (ISWAP) — estão explorando a fiscalização deficiente da mineração de lítio para gerar receita e expandir suas operações.

Defendo que, se os governos do Sahel não fortalecerem a fiscalização, o lítio corre o risco de se tornar mais um recurso que financia conflitos em vez de desenvolvimento. Onde a governança é fraca, minerais valiosos, como ouro e diamantes, já alimentaram conflitos no passado.

Lítio no Sahel

Sob partes do Sahel encontram-se algumas das jazidas de lítio mais promissoras da África, particularmente na Nigéria e no Mali. A exploração e os levantamentos geológicos estão se expandindo para outras áreas da região, incluindo Níger, Burkina Faso e Chade.

Para governos que enfrentam desafios econômicos persistentes, as reservas de lítio estão atraindo investimentos e gerando empregos. Se esses ganhos iniciais se traduzirão em um desenvolvimento econômico mais amplo dependerá de decisões relacionadas à governança, à regulamentação e à segurança.

Mali, Burkina Faso, Níger e Nigéria já enfrentam insurgências violentas. Eles também lidam com o crime organizado, instituições frágeis e controle governamental limitado sobre regiões fronteiriças remotas.

As mesmas condições de recursos naturais que atraem investidores também atraem grupos armados. Há dezenas de exemplos em todo o continente.

Diamantes ajudaram a financiar guerras civis em Serra Leoa e Angola. A mineração de ouro tem financiado grupos armados em toda a África Ocidental. A riqueza petrolífera alimentou a corrupção e a instabilidade política na Nigéria, em Angola e na Líbia.

Minha pesquisa sugere que o lítio pode se tornar o exemplo mais recente.

Seguindo o dinheiro

Como qualquer organização, grupos armados precisam de dinheiro para sustentar suas operações.

Eles cobram taxas de mineradores e controlam o acesso às áreas de mineração. Também cobram de comerciantes e transportadores que movimentam minérios por seus territórios e oferecem "segurança" onde os governos não conseguem fazê-lo.

Ao fazer isso, desempenham algumas das funções normalmente associadas ao Estado. Minha pesquisa sugere que, à medida que a extração de lítio se expande, esses mesmos sistemas estão se adaptando a essa commodity.

Analisei evidências da Nigéria, Mali, Burkina Faso, Níger e Chade para identificar por que algumas indústrias emergentes de lítio são mais vulneráveis ​​à exploração por grupos criminosos e terroristas do que outras.

Comparei diferenças na governança, a presença de mineração artesanal, a influência de insurgentes e a acessibilidade de rotas de contrabando transfronteiriço. Utilizei bancos de dados sobre conflitos, levantamentos geológicos, reportagens da mídia e publicações de organizações africanas e internacionais.

Constatei que a vulnerabilidade geral de cada país depende da solidez das instituições locais, dos controles de fronteira e da governança.

Nigéria: A mineração de lítio está se expandindo rapidamente, mas permanece amplamente informal e fora da fiscalização governamental. Grupos criminosos exploram a falta de regulamentação. Eles exigem pagamentos por "proteção" e se infiltram tanto nas cadeias de suprimentos legais quanto nas ilegais.

Mali: Grupos armados, já inseridos na economia do ouro do país, começaram a aplicar modelos semelhantes de tributação e extorsão nas regiões produtoras de lítio. Instituições estatais fracas e conflitos em curso aumentaram o risco de exploração.

Burkina Faso: Grupos jihadistas têm utilizado redes informais de mineração para gerar receita com o lítio e fortalecer sua influência local. O controle governamental limitado em áreas remotas criou oportunidades para que grupos armados cobrassem taxas e regulassem a extração.

Níger: A instabilidade política e o enfraquecimento dos controles de fronteira após o golpe de 2023 aumentaram o risco de contrabando de minérios. Rotas de tráfico usadas para ouro e armas estão sendo adaptadas para o lítio.

Chade: A governança fraca e a corrupção facilitam o comércio ilícito transfronteiriço. Isso cria vulnerabilidades que podem ser exploradas.

Onde os governos regulamentam a mineração de forma eficaz e mantêm o controle sobre as cadeias de suprimentos de minérios — como Botsuana fez com os diamantes —, é mais provável que as receitas geradas apoiem a infraestrutura, os serviços públicos e o crescimento econômico.

Nos países analisados ​​em meu estudo, onde a governança é mais fraca e o controle estatal é mais limitado, grupos armados conseguem se inserir nas cadeias de suprimentos.

O que vem a seguir

A transição global para energias mais limpas depende da expansão da produção de lítio. No entanto, a crescente demanda também cria incentivos para uma extração mais acelerada. Esse ritmo pode superar a capacidade dos governos de implementar regulamentações e mecanismos de fiscalização eficazes.

Assim, as baterias que ajudam o mundo a reduzir as emissões de carbono poderiam, indiretamente, financiar alguns dos grupos armados mais letais da África.

A solução reside em uma melhor governança do lítio.

Os governos devem integrar os garimpeiros e os mineradores de pequena escala à economia formal. Isso pode ser feito por meio de licenciamento, proteções legais e mercados transparentes. É preciso restaurar a autoridade estatal nas regiões de mineração.

Organizações regionais devem fortalecer os sistemas de rastreamento de minerais entre fronteiras e compartilhar informações de inteligência sobre o comércio ilícito.

Os governos africanos devem investir mais no processamento de lítio, em vez de exportar o minério bruto.

Mas não existe uma solução única para todos os contextos.

A formalização da mineração artesanal tende a ser mais eficaz onde os governos exercem controle sobre o território. O compartilhamento de inteligência é importante onde as rotas de tráfico abrangem vários países — como Mali, Burkina Faso e Níger. O processamento interno de lítio pode gerar benefícios a longo prazo em países com instituições mais sólidas e capacidade de apoiar o desenvolvimento industrial.

Essas recomendações baseiam-se em abordagens já adotadas em outras partes da África. Existem iniciativas regionais de rastreabilidade de minerais na região dos Grandes Lagos e esforços de países como o Zimbábue para promover o processamento interno de lítio.

As reservas de lítio da África poderiam ajudar a impulsionar uma das transformações tecnológicas decisivas deste século. Também poderiam se tornar o próximo capítulo de uma longa história de conflitos motivados pela exploração de recursos.

O futuro que emergirá dependerá dos governos responsáveis ​​pela gestão desse recurso.

Afeganistão : Talibã está sob pressão de insurgentes após 5 anos no poder

 O Talibã conseguiu retomar o poder no Afeganistão em 15 de agosto de 2021. Agora, o grupo enfrenta facções armadas que desafiam seu domínio e colocam em xeque a sua principal promessa: a de garantir a segurança.

Resistência anti Taliban

Menos de um mês antes de completar cinco anos desde que o Talibã retomou o poder no Afeganistão, o regime islâmico perdeu o controle da capital do distrito de Yaftal-e Payeen, na província de Badakhshan (nordeste do país). Embora a perda tenha sido temporária, ela marcou a primeira vez que o Talibã perdeu o controle de uma sede distrital desde o seu retorno ao poder em agosto de 2021.

Relatos provenientes de Badakhshan também indicaram confrontos internos entre combatentes do Talibã e ataques fatais contra autoridades de alto escalão do grupo.

Em 2 de agosto, cerca de duas semanas após a breve perda da sede distrital, o ex-general do exército afegão Sami Sadat ordenou que suas forças lançassem ataques contra o Talibã em todo o país.

"Hoje, às 5h da manhã, ordenei que todos os membros militares da Frente Unida iniciassem operações militares", afirmou o general Sadat em uma mensagem de vídeo divulgada a partir dos EUA, onde vive desde a queda do Afeganistão para o Talibã.

Outros grupos armados, incluindo a Frente de Resistência Nacional — liderada pelo filho do falecido comandante Ahmad Shah Massoud —, travam uma luta armada contínua contra o Talibã desde 2021. Embora os insurgentes armados não tenham conseguido representar uma ameaça significativa ao controle geral do Talibã sobre o poder, especialistas questionam se os confrontos em Badakhshan poderiam abrir caminho para uma resistência de maior impacto. "Ao longo desses cinco anos, essa oposição existiu de duas formas: política e militar... À medida que a marca de cinco anos se aproxima, ambas as formas de oposição ganharam corpo", disse à DW o ex-ministro do Interior do Afeganistão, Mohammad Umer Daudzai.

O Talibã governa com mão de ferro desde o colapso do governo afegão apoiado pelos EUA, há cinco anos. O regime islâmico negou direitos humanos básicos e impôs restrições severas às mulheres, proibindo-as de trabalhar e de frequentar a escola após a sexta série. As mulheres também estão, em grande parte, banidas da vida pública no Afeganistão e possuem pouquíssimos direitos.

A maioria das autoridades do antigo governo vive no exílio. Embora o Talibã sustente que todos os afegãos são livres para retornar e levar vidas comuns, a oposição argumenta que o retorno só é viável se a atividade política for permitida.

Embora o regime tenha conseguido estabelecer alguns contatos internacionais, ele ainda é visto como ilegítimo pela maioria dos governos do mundo. Até o momento, apenas a Rússia reconheceu o Talibã como o governo oficial do Afeganistão. Enfrentando pressões tanto dentro quanto fora do país, o Talibã tem apontado repetidamente a restauração da segurança em todo o território nacional como sua principal fonte de legitimidade. No entanto, especialistas alertam que seu estilo de governo pode, na verdade, permitir que rebeldes armados os desafiem em várias partes do Afeganistão. "Se essa política do Talibã continuar, forças armadas surgirão contra eles, a oposição emergirá, haverá interferência de vizinhos e, por fim, o terreno estará preparado para guerras por procuração", disse à DW o ex-ministro da Defesa interino, Shahmohammad Miakhel.

Além da oposição política, a filial regional do "Estado Islâmico" (EI) permanece ativa no Afeganistão. O grupo reivindicou a autoria de vários ataques de grande repercussão contra autoridades do Talibã, incluindo uma explosão em janeiro em um restaurante chinês no centro de Cabul, que matou pelo menos sete pessoas, e um atentado suicida em Cabul, em dezembro de 2024, que matou o ministro de Refugiados do regime, Khalil Ur-Rahman Haqqani.