O que está por trás da onda de ataques jihadistas contra bases militares na Nigéria?

 No início de março, grupos jihadistas, incluindo o Estado Islâmico da Província da África Ocidental (ISWAP) e o Boko Haram, lançaram diversos ataques coordenados contra bases militares no nordeste da Nigéria. Vários membros das forças de segurança foram mortos, incluindo oficiais comandantes.

Os militares nigerianos descreveram os ataques como uma tentativa organizada de insurgentes de sobrecarregar as posições das tropas. Os militares disseram que perderam um número não especificado de soldados, mas não forneceram números exatos. A Força Aérea Nigeriana disse que respondeu com ataques aéreos durante um dos ataques, matando mais de 50 suspeitos de terrorismo.

Especialistas em segurança, que falaram com o TheCable, disseram que os ataques mostram que os grupos insurgentes são altamente coordenados e revelam lacunas na luta da Nigéria contra o terrorismo. Desde 2009, a Nigéria tem lutado para controlar a violência jihadista no nordeste do país. O conflito, que começou com o Boko Haram, espalhou-se agora para outras partes do país e dividiu-se em várias facções, incluindo o ISWAP, que está ligado ao Estado Islâmico (ISIS). A violência em curso sobrecarregou as forças armadas, que também enfrentam outros desafios de segurança em todo o país.

Malik Samuel, pesquisador sênior do think tank pan-africano Good Governance Africa, afirmou que os ataques persistem porque o objetivo de longa data dos grupos terroristas que operam na região é estabelecer um Estado islâmico baseado em sua interpretação da lei sharia. Para alcançar esse objetivo, explicou ele, eles precisariam desmantelar o sistema democrático de governo da Nigéria. "A melhor maneira de fazer isso é atacar os agentes do Estado — os militares, a polícia e outras agências de segurança", disse Samuel. Ele afirmou que os ataques do ISWAP se intensificaram no ano passado, quando o grupo lançou o que chamou de "queima dos campos" ou "Holocausto dos Campos", uma campanha estratégica destinada a enfraquecer a capacidade operacional das forças de segurança. “O ano passado foi o período de maior sucesso do ISWAP desde a sua formação e separação do Boko Haram em 2016. O grupo atacou e invadiu sistematicamente uma base militar após a outra, não apenas na Nigéria. Vimos o mesmo padrão na República do Níger e em Camarões”, disse ele.

Samuel acrescentou que um dos fatores por trás do crescente sucesso operacional do ISWAP é a transferência de conhecimento do ISIS, bem como a chegada de combatentes estrangeiros do Oriente Médio, Norte da África e Sahel. “Esses combatentes chegam com vasta experiência em jihad e combate. Eles trazem uma gama de conhecimentos, não apenas experiência em campo de batalha, mas também conhecimento tecnológico e médico. Nos últimos dois anos, vimos o ISWAP implantar cada vez mais drones em ataques contra as forças de segurança, juntamente com outras formas de tecnologia”, disse Samuel. Uma reportagem da BBC afirma que grupos terroristas na África Ocidental, incluindo o ISWAP e o Boko Haram, estão usando cada vez mais drones em seus ataques, aumentando as preocupações de que agora possam ser capazes de travar uma “guerra a partir dos céus”. Citando dados do Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED), o relatório afirmou que duas afiliadas do Estado Islâmico realizaram cerca de 20 ataques com drones, a maioria deles na Nigéria.

Em 2025, o TheCable noticiou que Ahmed Jaha, membro da Câmara dos Representantes, afirmou que insurgentes do Boko Haram estavam usando drones para atacar moradores no estado de Borno. Especialistas como Dengiyefa Angalapu, analista de pesquisa do Centro para a Democracia e o Desenvolvimento (CDD), atribuem os ataques atuais a falhas no sistema de inteligência nigeriano. Ele questionou como os atacantes conseguiram se deslocar em grande número em motocicletas sem serem detectados por nenhum sistema de vigilância militar. Angalapu também acredita que os ataques atuais podem ser uma forma de os grupos terroristas tentarem obter o máximo de munição possível. “Eles estão reabastecendo. Não vamos esquecer que, se você acompanha os relatórios e notícias sobre esses grupos insurgentes, houve intensos combates entre as facções do Boko Haram — a facção JAS (Boko Haram) e a facção ISWAP. Isso significa que eles perderam muita munição e muitos combatentes”, disse ele.

“Então, esta pode ser uma situação em que eles estão tentando adquirir mais armas e munição. Uma das maneiras mais fáceis para eles fazerem isso é atacando instalações militares e tomando as armas sofisticadas que os militares têm em estoque.” Angalpu argumenta que a inclusão da Nigéria na lista de países de preocupação especial dos EUA pode ter elevado o moral dos terroristas para atacar tropas recentemente. “Infelizmente, a narrativa focou-se fortemente na ideia de um genocídio cristão, criando a impressão de que os EUA estavam a intervir para salvar os cristãos nigerianos. Este tipo de enquadramento pode servir de motivação para grupos como o Boko Haram e o ISWAP, que já se posicionam em oposição ao cristianismo e à influência ocidental. Nesse sentido, dá-lhes o que podem ver como um adversário claro”, disse Angalapu.

“Independentemente de estes grupos representarem ou não verdadeiramente o Islã, a sua ideologia centra-se no estabelecimento de uma base islâmica Quando um país estrangeiro diz que quer proteger os cristãos do que descreve como genocídio perpetrado por jihadistas islâmicos, pode reforçar a percepção de que o conflito é motivado por questões religiosas. Essa abordagem pode fortalecer as alegações de grupos insurgentes de que sua luta é motivada por religião, adicionando outra dimensão complexa ao conflito.” O exército nigeriano continuou a repelir ataques de grupos jihadistas, mas Samuel afirma que a violência provavelmente persistirá porque grupos como o ISWAP estão tentando manter o controle sobre territórios ao redor do Lago Chade, onde geram “milhões de dólares” em receita.

“Portanto, mesmo que a motivação não seja apenas criar um estado islâmico ou derrubar o governo nigeriano, a perspectiva de ganhar e gerar esse dinheiro fornece um forte incentivo para que eles continuem sua campanha”, disse Samuel. “Uma coisa sobre grupos extremistas violentos, incluindo organizações criminosas, é que se você os privar de seus recursos, torna-se muito difícil para eles sobreviverem. “Os recursos são, portanto, muito importantes para o funcionamento desses grupos. É por isso que muitas vezes existe uma ligação entre o crime organizado e o extremismo violento. Se o ISWAP for impedido de acessar as receitas que gera na Bacia do Lago Chade, poderá entrar em colapso em pouco tempo, pois precisa de dinheiro para sustentar as famílias dos combatentes quando estes participam de ataques.”

Paquistão alimentou o terror por décadas. Agora, as consequências vieram à tona

 Por décadas, o Paquistão cultivou redes terroristas como instrumentos de política externa. O Índice Global de Terrorismo (GTI) de 2026 documenta, com precisão cirúrgica, o que esse cálculo produziu. O Paquistão ocupa o primeiro lugar no GTI pela primeira vez, tornando-se o país mais afetado pelo terrorismo no mundo em 2025, com 1.139 mortes, 1.045 ataques, 1.595 feridos e 655 reféns. Sua pontuação de 8,574 o coloca à frente de todos os outros países no índice. Este é o ano mais letal para o Paquistão desde 2013 e o sexto ano consecutivo em que as mortes por terrorismo aumentaram. Em toda a Ásia Meridional, é o único país onde a situação piorou em 2025; todas as outras nações da região registraram uma melhora. As duas províncias com o maior número de mortes são Khyber Pakhtunkhwa e Baluchistão, com 74% dos ataques e 67% das mortes.

O grupo dominante é o Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP). Em 2025, o TTP realizou 595 ataques e foi responsável por 637 mortes, ou 56% de todas as mortes por terrorismo no país. Os assassinatos seletivos aumentaram 450%. As mortes de policiais também aumentaram. O grupo incorporou drones em seu arsenal operacional. Entre 6.000 e 6.500 militantes do TTP estão agora operando dentro do Afeganistão, usando o território como base para ataques transfronteiriços, com 85% dos ataques do TTP concentrados entre 10 e 50 km da fronteira afegã. A análise da GTI sobre as zonas fronteiriças traça a geografia da faixa tribal do Paquistão, que durante décadas foi um santuário semigovernado para o Talibã, a Rede Haqqani, a Al-Qaeda e, eventualmente, o próprio TTP. A continuidade étnica pashtun ao longo da Linha Durand permitiu que os terroristas se movessem livremente. As madrassas paquistanesas dentro dos campos de refugiados afegãos foram as incubadoras ideológicas de muitas das pessoas que se tornariam o Talibã e, mais tarde, o TTP. O retorno do Talibã afegão ao poder em 2021 proporcionou ao TTP um refúgio seguro e amigável. Islamabad exigiu que Cabul contivesse o TTP. O Talibã afegão recuou. Esta é a parte de retorno de uma transação que começou na década de 1990, quando o aparato de segurança do Paquistão distinguiu entre o que internamente categorizava como Talibã bom, útil contra a Índia e o Afeganistão, e Talibã mau, ou seja, grupos que voltaram suas armas para dentro. Essa distinção agora deixou de funcionar.

Em março de 2025, o Exército de Libertação do Baluchistão (BLA) sequestrou um trem de passageiros e fez 442 reféns, no maior ataque terrorista individual registrado globalmente nos dados do GTI de 2025. A campanha do BLA evoluiu de uma insurgência separatista para algo que o relatório classifica como terrorismo antiestatal, com cidadãos chineses e a infraestrutura do CPEC agora como alvos explícitos, juntamente com as forças de segurança paquistanesas. O GTI registra isso como uma reação interna a décadas de governança militarizada na província, sem acordo político, criando as condições para a violência organizada sustentada. O GTI não discute o Lashkar-e-Taiba ou o Jaish-e-Mohammed. Não faz acusações sobre o uso de grupos terroristas por procuração pelo Paquistão contra a Índia. No entanto, menciona a política de santuário, o espaço fronteiriço permissivo e a trajetória do terrorismo apoiado pelo Estado para um ecossistema terrorista autossustentável como fatores que se encaixam diretamente em um padrão que a Índia vem descrevendo em fóruns internacionais há duas décadas. O relatório também observa a deterioração das relações entre Paquistão e Índia após o ataque terrorista em Pahalgam e a resposta da Índia na forma da Operação Sindoor. As condições estruturais que o GTI identifica como impulsionadoras da crise do Paquistão não são produto da geografia ou do infortúnio, mas o resultado acumulado de escolhas políticas feitas ao longo de vários governos e mandatos militares. A pontuação do Paquistão no GTI é 8,574. Em 2013, quando registrou pela última vez baixas comparáveis, a pontuação refletia uma crise à qual o Estado respondeu com operações militares, eventualmente reduzindo a violência. Seis anos de aumentos consecutivos sugerem que a lógica operacional dessas campanhas chegou ao fim.

Ataques de colonos ilegais israelenses, com o apoio de militares, causam várias vítimas entre os palestinos vítimas após eles incendiarem casas e carros na Cisjordânia

 Colonizadores israelenses incendiaram casas e veículos em duas áreas da Cisjordânia ocupada, ferindo pelo menos uma pessoa, em meio a relatos de violência em todo o território palestino.

A agência de notícias palestina Wafa, citando fontes locais, informou que colonos israelenses invadiram a vila de al-Fandaqumiya e a cidade de Seilat al-Dahr, ao sul de Jenin, no final da noite de sábado.

Em al-Fandaqumiya, colonos israelenses incendiaram “casas e veículos e danificaram outras residências quebrando janelas”, enquanto palestinos “tentavam confrontá-los e apagar o fogo”, informou a Wafa.

Em Seilat al-Dahr, os colonos atacaram várias casas, tentaram incendiá-las e agrediram fisicamente um morador, deixando-o ferido.

Imagens verificadas pela Al Jazeera mostraram grandes incêndios dentro de casas em Seilat al-Dahr e outra casa em chamas em al-Fandaqumiya, enquanto moradores tentavam freneticamente apagá-las. Também houve um ataque em Masafer Yatta, ao sul de Hebron, onde colonos feriram dois palestinos. Outros três foram presos quando colonos invadiram a área sob a proteção das forças israelenses, informou a Wafa. Os ataques, que ocorreram no final da noite de sábado, durante as celebrações do Eid al-Fitr, são os mais recentes em uma onda de violência de colonos no território ocupado, que já resultou em mortes. Outras imagens e vídeos compartilhados pelas autoridades palestinas mostraram ataques de colonos às aldeias de Qaryut e Jalud, ao sul de Nablus. Em Jalud, um veículo 4x4 foi visto completamente destruído pelo fogo após o ataque.

Perto da cidade de Haris, a oeste de Salfit, colonos se reuniram na estrada principal e atiraram pedras em veículos palestinos, segundo a Wafa. Em Ramallah, colonos perto da Praça Rawabi, na estrada Ramallah-Nablus, atiraram pedras em veículos com placas palestinas que passavam, sem relatos de feridos. Incidentes semelhantes foram relatados em Tuqu, a sudeste de Belém. A violência dos colonos na Cisjordânia se intensificou à sombra da guerra genocida de Israel contra a vizinha Faixa de Gaza. Mais de mil palestinos foram mortos por tropas e colonos israelenses na Cisjordânia desde o início da guerra genocida, em outubro de 2023, segundo os dados mais recentes das Nações Unidas. No final de fevereiro, colonos israelenses vandalizaram e incendiaram uma mesquita perto de Nablus, na Cisjordânia ocupada, durante o mês sagrado muçulmano do Ramadã. A organização israelense B'Tselem também acusou seu governo de apoiar ativamente a violência dos colonos "como parte de uma estratégia para consolidar a tomada de terras palestinas".

Ucrânia : 148 confrontos são registrados nas linhas de frente; as batalhas mais intensas ocorrem no setor de Pokrovsk

 Nas últimas 24 horas, ocorreram 148 confrontos entre as Forças de Defesa da Ucrânia e as tropas russas, com o inimigo atacando principalmente nos setores de Pokrovsk, Kostiantynivka e Huliaipole.

De acordo com a Ukrinform, o Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia relatou isso no Facebook, divulgando informações operacionais às 8h da manhã de domingo, 22 de março.

O inimigo realizou 79 ataques aéreos, lançando 265 bombas guiadas. Além disso, utilizou 8.379 drones kamikaze e disparou 3.587 projéteis contra áreas povoadas e posições militares ucranianas, incluindo 73 projéteis de sistemas de lançamento múltiplo de foguetes. 

O exército russo realizou ataques aéreos, particularmente nas áreas dos seguintes assentamentos: Velykomykhailivka, Ivanivka, Pidhavrylivka e Pokrovske, na região de Dnipropetrovsk, bem como Tersianka, Nove Pole, Samiilivka, Huliaipilske, Rivne, Vozdvyzhivka, Zalyvne, Kopani, Shyroke, Charivne, Verkhnia Tersa, Veselianka, Pokrovske e Orikhove, na região de Zaporizhzhia.

A Força Aérea, as Forças de Foguetes e a Artilharia das Forças de Defesa atacaram seis áreas onde pessoal e equipamento inimigo estavam concentrados, bem como um posto de comando de drones inimigo.

Nos setores norte de Slobozhanshchyna e Kursk, os russos realizaram 124 ataques contra posições militares ucranianas e áreas povoadas, incluindo 14 usando sistemas de lançamento múltiplo de foguetes (MLRS). Eles realizaram dois ataques aéreos usando sete bombas guiadas. Seis confrontos armados foram registrados nas últimas 24 horas.

Índia : Força Aérea Indiana Busca Aquisição de 200 Mísseis Israelenses ROCKS com Transferência de Tecnologia para Fabricação Nacional

A Força Aérea Indiana está empenhada em adquirir aproximadamente 200 mísseis ar-ar quase balísticos israelenses ROCKS, buscando simultaneamente um acordo de Transferência de Tecnologia para fabricá-los internamente, uma medida que tornaria o ROCKS o segundo míssil de ataque ar-ar israelense programado para produção local na Índia. O processo de aquisição ganhou impulso decisivo após a Força Aérea Indiana testar com sucesso o míssil, conhecido em serviço indiano como Crystal Maze 2, a partir de um Sukhoi Su-30MKI sobre as Ilhas Andaman e Nicobar em abril de 2024, validando uma capacidade de ataque à distância que permite à aeronave lançadora atingir alvos além de 250 quilômetros, permanecendo em segurança fora do alcance das defesas aéreas inimigas.

O sistema de orientação do Crystal Maze 2 combina navegação eletro-óptica e inercial, garantindo precisão em ambientes sem GPS, diretamente relevante para os teatros de operações ocidental e norte da Índia. O aspecto da validação em combate adicionou uma nova urgência. Os mísseis balísticos lançados do ar israelenses obtiveram um histórico operacional comprovado na Operação Epic Fury em fevereiro de 2026, e a Índia, que acompanha de perto o desempenho no mundo real antes de grandes aquisições, está tratando essa credencial de combate como um acelerador significativo para a tomada de decisões.

O pedido do ROCKS está inserido em uma arquitetura de aquisição de mísseis israelense mais ampla e em rápida expansão. As aprovações do DAC em dezembro de 2025 abrangeram kits de precisão SPICE-1000, mísseis Rampage, Air LORA e o míssil de cruzeiro de longo alcance Ice Breaker. A visita de Estado do primeiro-ministro Modi a Israel, em 25 e 26 de fevereiro de 2026, incluiu indicações israelenses de disposição em compartilhar tecnologia para o Iron Dome, Iron Beam, Arrow e David's Sling, juntamente com o míssil balístico de longo alcance lançado do ar Golden Horizon. Se a aquisição e a coprodução do ROCKS forem finalizadas, a arquitetura de ataque de longo alcance da Índia combinará os mísseis de cruzeiro BrahMos-A e SCALP-EG com opções balísticas de alta velocidade em vários alcances e regimes de velocidade.

Mali : 'Frente de Libertação da Azawad' faz vários ataques contra o exército malinês

 

A Frente de Libertação da Azawad (FLA) é uma coalizão política e militar fundada em 30 de novembro de 2024, após a fusão de diversos grupos armados tuaregues que buscam a independência da região norte do Mali. Recentemente, em março de 2026, o grupo intensificou suas operações contra as Forças Armadas de Mali (FAMa) e seus aliados russos do Africa Corps.

Intensificação de Emboscadas: Em março de 2026, a FLA aumentou a frequência de ataques contra comboios militares e postos de controle na região de Kidal.

Guerra de Drones: O grupo tem utilizado drones comerciais modificados para vigilância e ataques kamikaze, uma tática que se tornou integral ao seu arsenal desde julho de 2025 para combater a superioridade aérea dos drones turcos do governo.

Confronto em Talkout: Relatos de meados de março indicam um ataque da FLA a uma patrulha militar perto de Talkout (Kidal), resultando na destruição de veículos blindados, embora o balanço exato de mortos e feridos (como os "dois soldados feridos e dez mortos" mencionados anteriormente) varie conforme a fonte.

A FLA surgiu da necessidade de unificar a resistência tuaregue após a queda de Kidal em 2023. Ela substituiu e absorveu elementos do antigo CSP-DPA (Quadro Estratégico Permanente).

O grupo mantém a reivindicação de independência total para a Azawad, alegando representar a vontade da população local contra o que consideram marginalização pelo governo de Bamako.

Embora ideologicamente secular e separatista, a FLA tem realizado ataques sequenciais ou coordenados tacitamente com o grupo jihadista JNIM (ligado à Al-Qaeda), uma vez que ambos compartilham os mesmos inimigos (o exército malinês e mercenários russos)

Três rebeldes mortos em confronto com tropas no centro das Filipinas

 

Três rebeldes foram mortos em um confronto com tropas do governo na província de Negros Ocidental, no centro das Filipinas, no sábado, informou o Exército.

Em um relatório, o Exército filipino disse que o confronto ocorreu na manhã de sábado na cidade de Kabankalan, onde soldados enfrentaram supostos membros do Novo Exército Popular.

As tropas recuperaram cinco armas de grosso calibre e uma granada no local após o tiroteio, de acordo com o Exército. Os militares alegaram que os insurgentes mortos estavam ligados a uma série de incidentes violentos na província. Não houve relatos de baixas do lado do governo.

Tropas das Forças de Defesa de Israel entraram em confronto com o Hezbollah no sul do Líbano, matando combatentes do Hezbollah com tiros de fuzil e tanques.

As IDF informaram que tropas israelenses enfrentaram vários combatentes do Hezbollah no sul do Líbano durante operações terrestres na madrugada de sábado.

As IDF disseram que as tropas, soldados de combate da Brigada Givati, subordinada à Divisão 91, mataram um combatente em um tiroteio enquanto orientavam a Força Aérea de Israel a atacar vários outros terroristas na área que haviam aberto fogo contra as tropas.

Três combatentes adicionais foram mortos por tiros de tanque, disseram as IDF, acrescentando que o lado israelense não sofreu baixas.

Dezenas de feridos em Israel após ataques com mísseis iranianos atingirem duas áreas próximas ao principal centro de pesquisa nuclear

 O Irã atacou duas comunidades perto do principal centro de pesquisa nuclear de Israel no final da noite de sábado, deixando várias pessoas gravemente feridas, horas depois de seu próprio centro de enriquecimento nuclear em Natanz ter sido atingido, enquanto a guerra tomava um novo rumo perigoso no início de sua quarta semana. Foi a primeira vez na guerra que o centro de pesquisa nuclear de Israel foi alvo de ataques.

Os militares israelenses disseram que suas defesas não foram capazes de interceptar os mísseis que atingiram as cidades de Dimona e Arad, no sul do país. Dezenas de pessoas ficaram feridas, disseram os serviços de emergência. "A guerra está longe de terminar", disse o chefe do exército israelense, general Eyal Zamir.

O Ministério da Saúde do Irã disse que mais de 1.500 pessoas foram mortas no país até o momento, informou a emissora estatal.

Anteriormente, o Irã havia atacado a base conjunta do Reino Unido e dos EUA. A base militar de Diego Garcia, no Oceano Índico, fica a cerca de 4.000 quilômetros de distância, sugerindo que Teerã possui mísseis com alcance maior do que o reconhecido anteriormente — ou que utilizou seu programa espacial para um lançamento improvisado. Moradores relataram que a capital iraniana foi alvo de intensos ataques aéreos durante as comemorações do fim do mês sagrado do Ramadã. Os EUA e Israel apresentaram justificativas contraditórias para a guerra, desde a esperança de fomentar uma revolta que derrube a liderança iraniana até a eliminação de seus programas nucleares e de mísseis, bem como seu apoio a grupos armados aliados. Não há sinais de uma revolta, e as restrições à internet limitam o acesso a informações vindas do Irã. Os efeitos da guerra são sentidos muito além do Oriente Médio, elevando os preços dos alimentos e combustíveis. Não está claro o tamanho do estrago que o Irã sofreu com os ataques dos EUA e de Israel, iniciados em 28 de fevereiro — ou mesmo quem está realmente no comando. O Líder Supremo, Aiatolá Mojtaba Khamenei, não é visto em público desde que assumiu o cargo.

Nigéria : Tropas do Exército nigeriano teriam matado Abou Ameer, um importante comandante do ISWAP

 

Tropas do Exército nigeriano teriam matado Abou Ameer, um importante comandante do ISWAP, durante uma tentativa frustrada do grupo terrorista de se infiltrar em uma formação militar no município de Madagali, no estado de Adamawa.

O Zagazola Makama, uma publicação especializada em contrainsurgência na região do Lago Chade, citou fontes de segurança afirmando que Ameer liderou os insurgentes na operação.

Ele havia sido nomeado recentemente como Ameer (Qaid) de Pulka, após a neutralização de seu antecessor, Modu Kunduli, na vila de Mayanti, no município de Bama, estado de Borno.

“Os terroristas foram alvejados por fogo pesado das tropas bem coordenadas e repelidos, resultando em baixas significativas do seu lado”, diz o relatório. “As fontes acrescentaram que vários comandantes seniores do ISWAP, incluindo Abu Ali Jango, Jundulla e Saleh Madagali, sofreram ferimentos a bala durante o confronto. As tropas recuperaram materiais de inteligência e armas no local, sublinhando a pressão contínua sobre as redes insurgentes no Nordeste.”

Isso ocorre poucos dias depois de tropas do exército, em colaboração com a Força Aérea Nigeriana (NAF), terem supostamente matado pelo menos 61 combatentes do ISWAP durante uma tentativa frustrada de infiltração em Malam Fatori, município de Abadam, estado de Borno.

Entenda a evolução da guerra cibernética a partir do ataque do vírus Stuxnet ao Irã

 

A detecção do vírus Stuxnet em 2010 nas instalações subterrâneas de Natanz, no Irã, marcou a primeira vez na história em que um código de computador causou destruição física documentada em uma infraestrutura crítica de Estado. Projetado especificamente para sabotar o programa de enriquecimento de urânio iraniano sem a necessidade de uma intervenção bélica convencional, o ataque alterou irreversivelmente a geopolítica moderna. Hoje, a infraestrutura digital de nações inteiras é tratada como zona de combate, elevando a gravidade das tensões internacionais para além dos campos de batalha de terra, mar e ar. Durante o segundo mandato do presidente americano George W. Bush, em 2006, agências de inteligência iniciaram a Operação Olympic Games, um programa clandestino acelerado posteriormente pela administração de Barack Obama. O objetivo central era frear o avanço atômico de Teerã sem recorrer a ataques aéreos preventivos, que poderiam desencadear um conflito regional de grandes proporções no Oriente Médio. 

O resultado dessa força-tarefa foi o Stuxnet, um malware altamente sofisticado que explorava falhas críticas até então desconhecidas (vulnerabilidades de zero-day) no sistema operacional Windows e focava especificamente em controladores lógicos programáveis (PLCs) de uso industrial. Especialistas em defesa estudam meticulosamente como o vírus Stuxnet atrasou o programa nuclear iraniano no passado e o papel da guerra cibernética atual como mecanismo primordial de ação entre nações.

O código malicioso invadiu a rede isolada (em regime de air-gap) da usina de Natanz, alterando a velocidade das centrífugas a gás e fazendo com que girassem fora de controle até a quebra mecânica, enquanto os monitores na sala de comando exibiam dados normais de operação para os engenheiros locais. A operação inutilizou aproximadamente 1.000 das 5.000 centrífugas instaladas na planta, causando um retrocesso que atrasou os planos nucleares do país em cerca de um ano. A autoria do Stuxnet recai historicamente sobre uma coalizão estratégica não declarada formalmente entre os Estados Unidos e Israel. A Agência Central de Inteligência (CIA) e a Agência de Segurança Nacional (NSA) dos EUA coordenaram o desenvolvimento da arquitetura central do vírus cibernético. Para que o código fosse preciso e operasse com especificidade cirúrgica contra o maquinário iraniano, o envolvimento técnico israelense foi vital. A Unidade 8200, a divisão de elite de inteligência de sinais das Forças de Defesa de Israel (FDI), forneceu dados sigilosos essenciais sobre os padrões de funcionamento das centrífugas de Natanz. O avanço da inteligência permitiu que os desenvolvedores testassem a arma digital em laboratórios do Departamento de Energia dos EUA que replicavam o exato ambiente físico da instalação do Irã. Como reação imediata após a descoberta do código por empresas de segurança da informação, o governo iraniano investiu massivamente em blindagem digital. O Irã acelerou a criação de seu próprio comando cibernético militar, passando da posição de alvo a um dos atores ofensivos mais ativos nas operações cibernéticas contemporâneas. A caixa de Pandora aberta em Natanz transformou a arquitetura das relações internacionais. Se as ofensivas digitais do século XX se limitavam à espionagem e coleta de dados sigilosos, a capacidade de interromper redes elétricas, sistemas de tratamento de água e cadeias de suprimentos hospitalares é a tática predominante das ameaças de Estado de hoje. Os ataques cibernéticos adotam comumente táticas de “zona cinzenta”, operando abaixo do limiar que justificaria uma declaração formal de guerra perante a comunidade internacional. O cenário tático engloba:

O emprego de ransomware (sequestro de dados) por grupos paramilitares ou hackers patrocinados por Estados para desestabilizar a economia de potências rivais.

Apagões deliberados de infraestruturas civis durante impasses territoriais.

Uso de inteligência artificial para automatizar invasões em massa contra sistemas de defesa corporativos e estatais.

A sofisticação das ferramentas atuais supera amplamente as linhas de comando do Stuxnet, integrando-se de maneira nativa à doutrina militar tradicional.

A dissuasão nesse novo espectro militar segue como um elemento conturbado. A atribuição da autoria de um ataque depende de processos complexos e demorados de rastreamento de IPs, deparando-se frequentemente com táticas de falsa bandeira (false flags) que camuflam a origem da investida. A transição de metodologias estritamente militares para sabotagens contra o fornecimento de energia e bancos civis revela a erosão completa das linhas de frente clássicas. Enquanto potências globais ampliam o orçamento para comandos de guerra digital, a estruturação de um acordo diplomático unânime permanece estagnada, cristalizando as redes de computadores como o campo de batalha mais instável e letal do século XXI.

Mais fuzileiros navais estão a caminho do Oriente Médio, enquanto a guerra com o Irã chega à marca de 3 semanas - Poder Aéreo, Desgaste e Superioridade Aérea: Contextualizando a Guerra com o Irã

A NPR confirmou que outro grupo de fuzileiros navais dos EUA está a caminho do Golfo Pérsico. O grupo de três navios USS Boxer, transportando milhares de fuzileiros navais da 11ª Unidade Expedicionária de Fuzileiros Navais, partiu da Califórnia e levará cerca de três semanas para chegar ao Golfo Pérsico, de acordo com dois oficiais americanos que falaram sob condição de anonimato por não estarem autorizados a falar publicamente. 

A NPR confirmou que outro grupo de fuzileiros navais americanos está a caminho do Golfo Pérsico. O grupo de três navios USS Boxer, transportando milhares de fuzileiros navais da 11ª Unidade Expedicionária de Fuzileiros Navais, partiu da Califórnia e levará cerca de três semanas para chegar ao Golfo Pérsico, de acordo com dois oficiais americanos que falaram sob condição de anonimato por não estarem autorizados a falar publicamente.

Isso além do grupo USS Tripoli, com mais de 2.000 fuzileiros navais, que deve chegar em breve do Japão. O Comando Central das Forças Armadas, que supervisiona as operações no Oriente Médio, não comentou sobre o destacamento ou sua missão.

 Quando o presidente Trump foi questionado por um repórter na quinta-feira se tropas americanas seriam enviadas para a região, ele respondeu: "Não. Não vou enviar tropas para lugar nenhum. Se fosse, certamente não diria isso a vocês, mas não vou enviar tropas. E faremos tudo o que for necessário para manter a paz."

O dano relatado a um F-35 americano causado por um sistema de mísseis terra-ar iraniano é operacionalmente relevante. No entanto, não deve ser visto como algo além disso. Combates de alta intensidade contra um sistema de defesa aérea integrado e eficiente sempre envolveram riscos e, historicamente, esses riscos se traduziram em perdas significativas de aeronaves. O que é notável na atual guerra com o Irã não é o fato de uma aeronave americana ter sido atingida, mas sim que as perdas em combate até o momento foram praticamente nulas, sem nenhuma perda de aeronaves tripuladas amigas em decorrência de ações inimigas. 

O que torna a campanha atual particularmente significativa é a escala das operações em relação à ausência de perdas. O Comando Central dos EUA afirmou que as forças da coalizão atingiram milhares de alvos dentro do Irã — ultrapassando 7.800 pontos de mira ao longo da campanha até o momento. Esse nível de atividade implica necessariamente milhares de missões de combate realizadas dentro do alcance dos sistemas de mísseis terra-ar iranianos.

Durante a Guerra do Vietnã, os Estados Unidos conduziram operações de ataque sustentadas contra uma das redes de defesa aérea mais sofisticadas de sua época, os mísseis terra-ar SA-2 fornecidos pelos soviéticos ao Vietnã do Norte, a densa artilharia antiaérea guiada por radar e as aeronaves interceptoras. O custo foi substancial. Dos 833 caças F-105 produzidos, 382 foram perdidos em combate — quase 46% de todo o estoque. A guerra registrou um total de mais de 1.700 perdas de aeronaves de combate de asa fixa. Essas perdas ocorreram apesar da adaptação contínua nas táticas, incluindo o surgimento das missões Wild Weasel dedicadas a suprimir as defesas aéreas inimigas.

A perda de aeronaves nessa escala não era anômala — era a norma, característica de operações aéreas de alta intensidade contra uma defesa em camadas. Os EUA esperavam que aeronaves fossem perdidas — e em números significativos. Esse era o preço de penetrar o espaço aéreo defendido.

As defesas do Irã apresentam um desafio modernizado, mas conceitualmente semelhante: um sistema integrado de defesa aérea (IADS) em camadas, incorporando mísseis terra-ar guiados por radar e infravermelho, lançadores móveis e cobertura de sensores sobreposta. Os sistemas iranianos — que variam de plataformas legadas a variantes mais modernas, produzidas internamente — são projetados para complicar o acesso, impor custos e negar a superioridade aérea.

Ao longo de repetidas operações dentro dos envelopes de engajamento desses sistemas, aeronaves de combate tripuladas dos EUA e de Israel não sofreram perdas confirmadas para as defesas aéreas iranianas. O incidente com o F-35 em 19 de março, no qual a aeronave foi danificada, mas recuperada com sucesso, reforça esse ponto em vez de enfraquecê-lo. Isso demonstra que mesmo quando um adversário alcança um certo grau de sucesso tático — rastreando, engajando e atingindo uma aeronave — o resultado não se traduz em uma destruição da missão. Esta é a característica definidora do poder aéreo ocidental moderno: não a invulnerabilidade, mas a capacidade de sobrevivência aliada à dominância.

Aeronaves de quinta geração, como o F-35, são projetadas para operar em ambientes contestados, combinando furtividade com guerra eletrônica avançada, fusão de sensores e operações em rede. A furtividade não significa invisibilidade em todo o espectro eletromagnético, mas aumenta drasticamente a probabilidade de sobrevivência e sucesso da missão contra defesas aéreas avançadas. Essas capacidades são integradas a uma estrutura operacional mais ampla que inclui supressão e destruição de defesas aéreas inimigas (SEAD/DEAD), armas de longo alcance, ataques cibernéticos e eletrônicos e inteligência em tempo real. O resultado não é meramente a capacidade de penetrar um sistema de defesa aérea integrado (IADS), mas de degradá-lo e dominá-lo sistematicamente.

A superioridade aérea — definida como a capacidade de conduzir operações em um determinado momento e local sem interferência proibitiva da força oponente — e, em muitos casos, a supremacia aérea, que significa operar livremente a qualquer momento contra um inimigo — são as condições que possibilitam todas as outras operações militares. Sem uma ou outra, toda força é vulnerável.

Onde a superioridade aérea é alcançada, as forças amigas ganham liberdade de manobra, capacidade de ataque de precisão e a habilidade de moldar o campo de batalha à vontade. Onde ela está ausente, a natureza da guerra muda fundamentalmente. Este é precisamente o caso na guerra entre Rússia e Ucrânia, onde nem a Rússia nem a Ucrânia alcançaram a superioridade aérea. Para a Rússia, isso reflete uma combinação de baixo desempenho em operações de SEAD/DEAD e falhas de liderança, treinamento e coordenação. Para a Ucrânia, reflete limitações de recursos e aeronaves de combate, além da dependência de uma estratégia defensiva, principalmente de defesa aérea terrestre, juntamente com um sistema de defesa aérea em camadas notavelmente resiliente e inovador. O espaço aéreo contestado resultante deixa ambos os lados severamente limitados.

Nem a Rússia nem a Ucrânia conseguem realizar manobras sustentadas em larga escala sob a proteção do poder aéreo. Como resultado, o conflito degenerou em uma guerra de atrito — caracterizada por duelos de artilharia e drones, linhas de frente estáticas e ganhos territoriais incrementais a alto custo. A incapacidade de dominar o ar impôs um limite ao ritmo operacional e à manobra estratégica.

Em contraste, as operações dos EUA e de Israel contra as defesas aéreas iranianas demonstram como a superioridade aérea — caminhando para a supremacia aérea — se parece na prática. As aeronaves não apenas sobrevivem em espaço aéreo contestado, mas também o fazem negando ao adversário qualquer sucesso significativo na disputa pelo controle dos céus.

A principal conclusão não é que a guerra aérea moderna seja isenta de riscos. Sempre há um risco ao voar para uma zona de guerra. Em vez disso, trata-se de que os Estados Unidos e seus aliados mudaram fundamentalmente o cálculo de custos. Enquanto as gerações anteriores aceitavam altas perdas como o preço do acesso, a força atual é projetada para minimizar as perdas e maximizar o efeito operacional. O F-35 danificado é um lembrete de que a ameaça é real. A ausência de perdas, no entanto, é uma prova de quão longe o poder aéreo avançou — e de quão decisiva a verdadeira superioridade aérea permanece.