Blog do Segadas

História : A lenda do 'Sawney Bean e seu clã de canibais' criada pelos ingleses para desumanizar, ridicularizar e estigmatizar os escoceses durante os conflitos jacobitas

Sawney Bean e seu clã de canibais.

Historiadores modernos apontam que a história foi criada pela imprensa inglesa no século XVIII como propaganda política para desumanizar, ridicularizar e estigmatizar os escoceses durante os conflitos jacobitas

A narrativa surgiu impressa pela primeira vez na Inglaterra em panfletos sensacionalistas e em catálogos criminais como o The Newgate Calendar por volta de 1740. A história continha elementos calculados para chocar o público:

O Cenário Selvagem:

Alexander "Sawney" Bean e sua companheira teriam se isolado em uma caverna profunda na costa de Ayrshire (sudoeste da Escócia). O isolamento em uma caverna reforçava a ideia de que os escoceses viviam como "animais".

Incesto e Superpopulação:

O casal viveu escondido por 25 anos e gerou uma linhagem incestuosa de 48 pessoas (entre filhos e netos).

O Canibalismo em Massa:

Para sobreviver sem trabalhar, o clã emboscava viajantes nas estradas escuras. Eles assassinavam, esquartejavam, salgavam e devoravam as vítimas, totalizando mais de 1.000 pessoas mortas.

A Intervenção Real:

O mito dizia que os crimes eram tão absurdos que o próprio rei Jaime VI da Escócia (Jaime I da Inglaterra) liderou um exército de 400 homens com cães de caça para capturá-los e executá-los brutalmente sem julgamento.

Por que os ingleses criaram o mito (A Motivação)

O século XVIII foi marcado pelas Rebeliões Jacobitas, uma série de revoltas militares em que os escoceses tentaram derrubar a coroa britânica para restaurar a dinastia Stuart ao trono. Para os ingleses, os escoceses eram uma ameaça militar real e constante. A lenda de Sawney Bean serviu como uma arma de guerra psicológica baseada em três pilares:

O uso de nomes pejorativos

O termo "Sawney" (uma abreviação de Alexander) era um apelido altamente depreciativo usado na Inglaterra da época para insultar qualquer escocês, equivalente a um estereótipo preconceituoso. Dar esse nome ao monstro canibal associava diretamente a identidade de todo o povo escocês à depravação.

Deslegitimação política através do Savage (Selvagem)

Historicamente, impérios e culturas dominantes usam acusações de canibalismo para justificar a colonização ou a opressão de outros povos. Ao retratar os escoceses das colinas como criaturas bárbaras que comiam carne humana e praticavam incesto, a imprensa inglesa passava a mensagem de que a Escócia era incapaz de se autogovernar e precisava do controle civilizatório da Inglaterra.

Ataque a heroínas locais

A lenda diz que a esposa de Sawney se chamava "Black Agnes". Historiadores apontam isso como uma clara tentativa de difamar a memória de Agnes Randolph, Condessa de Dunbar (também apelidada de Black Agnes), uma heroína escocesa real que, no século XIV, humilhou os ingleses ao defender com sucesso o Castelo de Dunbar contra um longo cerco militar.

3. As provas da falsidade histórica

Não há absolutamente nenhum registro histórico na Escócia sobre o caso.

Um crime dessa magnitude (mais de mil desaparecidos) com execução sumária ordenada pelo próprio rei geraria uma enorme quantidade de documentos oficiais, julgamentos públicos e cartas da época.

O silêncio total dos arquivos escoceses prova que a história foi inteiramente inventada a centenas de quilômetros dali, em Londres.

Confrontos entre a Frente de Libertação do Povo de Tigray (TPLF) e o exército federal etíope eclodem em Tigray, na Etiópia

Confrontos entre a Frente de Libertação do Povo de Tigray (TPLF) e o exército federal etíope estão ocorrendo em uma área disputada da região norte, com temores de uma nova guerra. A última guerra em Tigray, que ocorreu entre 2020 e 2022, deixou 600.000 mortos, e a região ainda não se recuperou. Mas as tentativas de mediação dos EUA e da União Africana aparentemente falharam em evitar o pior. Nosso correspondente em Addis Abeba, Tom Canetti, traz mais informações.

Em um comunicado divulgado hoje, a administração regional liderada pela Frente de Libertação do Povo Tigray (TPLF) alegou que o governo federal havia "declarado guerra aberta" na Zona Ocidental de Tigray, acusando-o de intensificar o que o comunicado descreveu como um confronto prolongado com a região.

"Ao intensificar o bloqueio e o cerco abrangentes que vem conduzindo contra o povo de Tigray, bem como os ataques realizados por drones e forças armadas por procuração, o regime ditatorial e genocida da Prosperidade declarou guerra aberta", afirmou o comunicado.

As autoridades de Tigray alegaram que os acontecimentos relatados ocorreram após meses de tensões políticas e militares entre o governo federal e a administração regional. O comunicado alegou que, desde a assinatura do Acordo de Cessação das Hostilidades de Pretória, em 2022, o governo federal se envolveu em "várias conspirações, bloqueios, cercos e preparativos militares", sem fornecer provas específicas.

“Mesmo após a assinatura do Acordo de Pretória… continuou a envolver-se em várias conspirações, bloqueios, cercos e preparativos militares”, afirmou o comunicado.

O comunicado apelou aos residentes de Tigray, às forças de segurança, às organizações da sociedade civil e às instituições religiosas para se prepararem para o que descreveu como um conflito renovado, instando-os a juntarem-se ao que chamou de luta pela “sobrevivência nacional”.

“Nunca cederemos à destruição nacional”, afirmou o comunicado, apelando às forças e apoiantes de Tigray para que “se preparem para fazer história hoje, tal como ontem”.

As autoridades de Tigray também instaram a comunidade internacional a intervir, alertando para as consequências do que descreveram como um conflito iniciado pelo governo federal.

“A comunidade internacional deve compreender as consequências que podem advir da guerra desencadeada nesta região… e tomar as medidas necessárias”, afirmou o comunicado.

As últimas alegações surgem em meio a uma deterioração mais ampla das relações entre Addis Abeba e as autoridades de Tigray. Em 7 de Julho, o Primeiro-Ministro Abiy Ahmed alegou que o Sudão, a TPLF e a Eritreia estão a colaborar contra a Etiópia, traçando paralelos com a aliança que contribuiu para a derrubada do regime Derg, sugerindo ao mesmo tempo que intervenientes externos não identificados também estão envolvidos.

As autoridades de Tigray responderam declarando que o Acordo de Pretória de 2022 “entrou em colapso”, acusando o governo federal de não ter implementado as principais disposições do acordo e de se preparar para novas hostilidades. A TPLF alegou que as forças federais estão a mobilizar tropas e a transferir pessoal do oeste para o leste de Tigray, em preparação para um possível confronto.

Nos últimos meses, milícias e combatentes de Tigray entraram em confronto nas fronteiras vizinhas, realizando incursões nas regiões de Afar e Amhara, o que reacendeu o conflito étnico e territorial.

O papel da Eritreia na fronteira de Tigray mudou de aliança militar de Adis Abeba para uma força de ocupação agressiva e desestabilizadora. O país vizinho, liderado pelo ditador Isaias Afewerki, tornou-se o elemento mais perigoso na iminência de um novo conflito regional

Relatórios de inteligência locais apontam que soldados eritreus, muitas vezes disfarçados com fardas do exército etíope, realizam incursões constantes em vilas fronteiriças de Tigray. Isso gera pânico generalizado e impede o retorno de refugiados

Para desestabilizar o governo da Etiópia por dentro, a Eritreia passou a fornecer armas, inteligência e munição para milícias regionais, especialmente grupos da região de Amhara e dissidentes que combatem o Estado etíope.

Com uma produção anual de 400 aeronaves J-20, J-35 e J-16, a China está se preparando para replicar sua estratégia naval com jatos de combate

Produzido a uma taxa de 70 a 80 aeronaves por ano a partir de meados de 2024, e atingindo 320 a 350 unidades em meados de 2025, o J-20 tornou-se a pedra angular da modernização da China. Nesse contexto, a perspectiva de uma capacidade de produção de até 400 caças por ano até 2027, apoiada pela expansão da fábrica de Chengdu e de outras três unidades, direciona o foco para a produção em massa. Essa escala industrial, que supera os aproximadamente 156 F-35 entregues anualmente, redefine os parâmetros transpacíficos e levanta questões sobre os cronogramas de substituição dos 700 caças de terceira geração ainda em serviço.

Resta saber se o Exército de Libertação Popular conseguirá converter esse aumento na taxa de produção em produção em múltiplas linhas de montagem já em 2026, como observado no setor naval na última década. As decisões relativas às modernizações do J-16, do J-35A e do J-20, a sustentabilidade dos motores e o alinhamento com os fornecedores são as variáveis imediatas que moldam essa trajetória.

O J-20 atinge seu primeiro marco industrial confirmado em 2024.

A partir de meados de 2024, as estimativas confirmaram um marco industrial inicial para o J-20. A Janes estimou a produção anual entre 70 e 80 aeronaves. Os inventários públicos indicavam uma frota total entre 320 e 350 unidades até meados de 2025, refletindo várias ondas de entregas consolidadas. Um ano recente registrou a entrega de quase 120 aeronaves, segundo Justin Bronk, da RUSI. Esse volume já coloca a aeronave no centro do esforço de modernização e abre caminho para uma expansão mais ambiciosa a partir de 2026.

Em paralelo, o J-16 manteve uma alta taxa de produção, estimada em cerca de cem aeronaves por ano. Espera-se que as entregas acumuladas se aproximem de quatrocentas e cinquenta unidades até o final de 2025, estabelecendo uma base sólida para a geração 4.5. Essa versátil plataforma complementa a gama superior oferecida pelo J-20, aumenta rapidamente a densidade de unidades e introduz novos padrões em sensores e armamentos, além de preparar o terreno para a renovação acelerada das frotas mais antigas.

No total, a Força Aérea Chinesa possuía aproximadamente 1.800 caças em operação até 23 de março de 2026, dos quais quase 700 eram de terceira geração. Essa estrutura exige prioridades de curto prazo, com o objetivo de aposentar a última aeronave de terceira geração até 2030. O cronograma pressupõe um ritmo constante de entregas, aposentadorias coordenadas e aumento de recursos para treinamento, manutenção e suporte. Os ganhos na taxa de produção alcançados em programas recentes atendem diretamente a esses requisitos.

O portfólio de caças expandiu-se no segmento de ponta com o J-35A, apresentado publicamente no Zhuhai Airshow em novembro de 2024. Essa introdução marcou um novo patamar de capacidade dentro da quinta geração de caças terrestres e, potencialmente, embarcados em porta-aviões. Ela levanta questões sobre a alocação de recursos entre as forças aéreas e navais durante os estágios iniciais de produção e testa a capacidade do setor de absorver simultaneamente diversos programas avançados. Por fim, alimenta o debate em torno da possibilidade de uma estratégia de produção em massa com múltiplas linhas de produção a partir de 2026.

Diversos indicadores convergentes justificam a análise de uma rápida transição industrial. As projeções sugerem que uma capacidade anual de quatrocentos caças avançados poderá ser alcançada até 2027, dando continuidade aos esforços observados desde 2024 com os caças J-20 e J-16. Esse cenário reflete o efeito líquido anual da entrada em serviço desses caças contra frotas adversárias e coloca a infraestrutura industrial no centro da trajetória de 2026-2030.

Os caças J-20, J-35 e J-16 formam a espinha dorsal da modernização da Força Aérea (PLAAF) e da Marinha (PLAN) da China, representando uma das frotas de combate mais avançadas do mundo. Juntas, essas aeronaves combinam tecnologias de quinta geração (furtividade) com o poder bruto de caças de quarta geração avançada

1. Chengdu J-20 (Mighty Dragon)

Geração: 5ª Geração (Furtivo/Stealth)

Função Principal: Superioridade aérea e interceptação de longo alcance

Status: Em serviço ativo massivo (mais de 300 unidades operacionais).

Características: É um caça pesado bimotor equipado com asas canard. O J-20 foi projetado para penetrar defesas aéreas complexas, focado em alta velocidade (Mach 2.0), grande autonomia e combate BVR (além do alcance visual) usando mísseis como o PL-15 e PL-21. Recebeu atualizações importantes com os motores nacionais WS-15.

2. Shenyang J-35 (Gyrfalcon / Flying Shark)

Geração: 5ª Geração (Furtivo/Stealth)

Função Principal: Caça multifunção embarcado e terrestre

Status: Em fase de produção em série e integração operacional.

Características: O Shenyang J-35 é um caça médio bimotor. Ele foi desenvolvido principalmente para operar a partir dos porta-aviões chineses (como o Fujian, utilizando catapultas eletromagnéticas), além de possuir a variante terrestre J-35A para a força aérea. É considerado a resposta direta ao F-35 norte-americano e possui forte apelo para o mercado de exportação (com o Paquistão sendo o primeiro cliente confirmado).

Shenyang J-16 (Flanker-H)

Geração: 4.5ª Geração (Advanced Flanker)

Função Principal: Caça de ataque multifunção de longo alcance

Status: Totalmente operacional em larga escala (estimado em mais de 250-300 unidades).

Características: Baseado na plataforma russa Sukhoi Su-27, o J-16 é um caça pesado de assalto de dois assentos. Embora não seja furtivo como o J-20 ou J-35, ele atua como um "caminhão de mísseis", carregando uma carga útil imensa de armamentos ar-ar e ar-superfície. É equipado com radar AESA avançado, sistemas eletrônicos modernos e motores chineses WS-10. Existe também a variante de guerra eletrônica, o J-16D.

O arsenal que equipa os caças J-20, J-35 e J-16 reflete o salto tecnológico da China em mísseis inteligentes de longo alcance, enquanto o J-16D consolida o domínio do país na guerra eletromagnética.

O principal míssil da frota é o PL-15, um míssil ar-ar guiado por radar AESA com alcance estimado em até 300 km. Ele obriga forças ocidentais a reformularem suas táticas devido à sua capacidade de abater alvos bem antes do combate visual

Os três caças utilizam uma família padronizada e altamente tecnológica de armamentos nacionais:

PL-10 (Curto Alcance):

Míssil ar-ar guiado por infravermelho de última geração. Possui extrema manobrabilidade e é usado para combates aproximados (dogfights). Pode ser disparado "fora de mira" por meio do capacete do piloto.

PL-15 (Longo Alcance / BVR):

O padrão de combate a longas distâncias. Possui variantes com asas dobráveis (PL-15E) projetadas especificamente para caber dentro dos compartimentos internos ocultos dos caças furtivos J-20 e J-35.

PL-16 e PL-21 / PL-17 (Ultra Longo Alcance):

Mísseis massivos projetados com alcances que superam os 400 km. O objetivo principal dessas armas é destruir aeronaves de apoio inimigas críticas nas retaguardas, como aviões-radar (AWACS) e reabastecedores civis convertidos.

KD-88 e Mísseis Antinavio (YJ-83 / YJ-91):

Focados em ataque terrestre e naval, integrados principalmente no J-16. O KD-88 utiliza orientação eletro-óptica para ataques de precisão a mais de 200 km de distância.

Os três caças utilizam uma família padronizada e altamente tecnológica de armamentos nacionais:

PL-10 (Curto Alcance):

PL-15 (Longo Alcance / BVR):

PL-16 e PL-21 / PL-17 (Ultra Longo Alcance):

KD-88 e Mísseis Antinavio (YJ-83 / YJ-91):

Focados em ataque terrestre e naval, integrados principalmente no J-16. O KD-88 utiliza orientação eletro-óptica para ataques de precisão a mais de 200 km de distância.

Modo Furtivo (J-20 e J-35):

Carregam mísseis estritamente em suas baias internas (geralmente 4 a 6 mísseis PL-15/PL-10) para não gerar eco de radar.

Modo Fera / Beast Mode (J-16 e J-20):

Quando a furtividade não é prioridade, utilizam pilones externos nas asas. O J-16, por ser um "caminhão de mísseis", consegue carregar até 12 toneladas de armamento distribuídas em 12 pontos de fixação

J-16D:

O Tubarão Eletromagnético da China

O Shenyang J-16D é a variante de assento duplo dedicada exclusivamente a missões de Guerra Eletrônica (EW) e Supressão de Defesas Aéreas Inimigas (SEAD). Ele é o equivalente direto ao caça norte-americano EA-18G Growler.

A estrutura original do caça J-16 foi profundamente alterada:

Remoção do Canhão e Sensores IRST:

O canhão interno de 30 mm e o sensor infravermelho do bico foram removidos para dar espaço a sistemas computacionais e antenas internas de interferência.

Radome Modificado: O bico do jato foi redesenhado e abriga um radar AESA otimizado para guerra eletrônica e rastreamento de emissores de radar inimigos.

O principal diferencial do J-16D é a sua capacidade de transportar múltiplos pods externos da família RKZ930 nas pontas das asas, fuselagem e entradas de ar.

Esses sistemas atuam de três formas:

Guerra Eletrônica Ofensiva: Emite ondas de interferência de banda larga que inutilizam radares inimigos e cortam redes de comunicação de dados militares.

"Furtividade Virtual" para Aliados: Ao "cegar" os radares terrestres e de caças inimigos, o J-16D consegue mascarar e ocultar a presença de caças de quarta geração (como o J-16 padrão) que voam próximos a ele.

Escolta de Ataque: Atua lado a lado com formações de caças furtivos J-20, assumindo o controle do espectro eletromagnético para garantir o sucesso da missão.

Armamento Dedicado do J-16D

Embora seu foco seja eletrônico, ele não é indefeso. Configurações operacionais mostram o J-16D armado com mísseis antirradiação YJ-91 (que rastreiam e destroem antenas de radares inimigos ativos) e, mais recentemente, integrado com mísseis de defesa aérea de longo alcance como o PL-15, garantindo que a aeronave possa se defender de ameaças aéreas sem depender apenas de escoltas

Paraguai : Grupo guerrilheiro 'Exército do Povo Paraguaio' ataca posto policial

As autoridades paraguaias atribuíram ao EPP um violento atentado ocorrido na noite de 21 de julho de 2026 contra o posto policial da colônia Naranjito, no distrito de Ybyrarobaná.

Um grupo armado com fuzis abriu fogo e arremessou bombas molotov contra as instalações.

O ataque resultou na morte de três pessoas — os suboficiais Atilio Martínez e Hermínio González, além do cidadão civil Josemar Píris. O ministro do Interior do Paraguai, Enrique Riera, confirmou que as perícias balísticas vincularam diretamente uma das armas utilizadas no local a um ataque anterior cometido pela guerrilha em maio de 2025.

Relatórios de inteligência militar divulgados no início de 2026 revelaram uma mudança estrutural na composição interna do EPP.

Estima-se que a atual célula ativa operando entre Canindeyú e Caaguazú conte com apenas 13 a 15 integrantes. De acordo com os dados oficiais, a liderança e a base operacional remanescente passaram a ser compostas por sete mulheres e seis homens. Entre os nomes identificados na estrutura atual estão Liliana Villalba, Magna Meza e Jorgelina Silva. O governo paraguaio alertou para o surgimento dessa "nova geração" de combatentes criada dentro do próprio núcleo familiar dos antigos líderes já capturados ou mortos.

Afeganistão : Grupo rebelde armado 'Frente de Liberdade do Afeganistão' reivindica ataque com foguetes ao aeroporto de Kunduz

A Frente de Liberdade do Afeganistão afirma que suas forças atacaram o aeroporto de Kunduz e helicópteros do Talibã com foguetes na noite de quinta-feira. Anteriormente, fontes haviam relatado um ataque com foguetes contra uma concentração de membros do Talibã no aeroporto.

Em um comunicado divulgado na quinta-feira, a frente alegou que o ataque causou baixas significativas e danos ao Talibã, mas informou que o número exato de mortos e feridos ainda não era conhecido.

A frente também afirmou que o Talibã intensificou o envio de tropas e equipamentos para áreas sob sua influência nos últimos dias.

Autoridades do Talibã não comentaram o ataque.

A província de Badakhshan tem registrado um aumento nos ataques de opositores do Talibã nos últimos dias. Forças da Frente de Liberdade do Afeganistão e o Talibã têm entrado em confronto há vários dias no distrito de Zebak, na província.

Paquistão : Ataque do Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) a posto de controle policial paquistanês deixa 11 mortos, 31 feridos e 18 policiais foram capturados

Fontes locais informaram que 11 policiais morreram e pelo menos outros 31 ficaram feridos em um ataque realizado pelo Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) a um posto de controle policial na área de Khazina Band, no distrito de Hango, província de Khyber Pakhtunkhwa, na quarta-feira.

Pelo menos 18 policiais paquistaneses foram capturados vivos por forças do TTP, segundo fontes de notícias.

O Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), formado em dezembro de 2007, busca derrubar o governo paquistanês e estabelecer um governo baseado na lei islâmica.

O incidente é um dos ataques mais graves contra as forças de segurança paquistanesas em Khyber Pakhtunkhwa.

Jihad na África Ocidental – Esforços contínuos de reforma e tensões no seio do Boko Haram, conforme relatado por Adnan Absi.

Os relatos seguintes das memórias de Adnan Absi sobre a África Ocidental fornecem mais detalhes sobre os esforços significativos de reforma e as tensões resultantes no seio do Boko Haram. Ele começa compartilhando a história de Abu Abdul-Rahman al-Sudani, mais um veterano jihadista sudanês que se juntou às fileiras do Boko Haram. Abu Abdul-Rahman possuía vasta experiência em questões administrativas e de gestão; por isso, elaborou um plano para reestruturar o funcionamento interno do "Estado" do Boko Haram. Segundo o relato de Adnan, tudo nesse Estado era microgerenciado por Shekau, o "Imã", sem cuja permissão nada acontecia. Dada a vasta extensão territorial do grupo, Abu Abdul-Rahman propôs dividi-lo em regiões administrativas, cada uma governada por seu próprio governador, atuando conforme instruções redigidas por ele mesmo. Paralelamente, Shekau assumiria o papel de emir supremo, definindo as políticas gerais do "Estado" em coordenação com um Conselho da Shura recém-criado, enquanto a implementação dessas políticas ficaria a cargo dos governadores regionais. Abu Abdul-Rahman também propôs um curso de treinamento para profissionalizar o exército do Boko Haram, que contava, ao que tudo indica, com um total de 40.000 integrantes, sendo 20.000 combatentes armados. Tais reformas teriam sido muito bem-sucedidas, embora tenham enfrentado forte resistência por parte de Shekau. Antes de analisar a reação de Shekau, vale a pena examinar a narrativa mais ampla envolvendo Abu Abdul-Rahman e os outros combatentes estrangeiros sudaneses mencionados por Adnan.

Ao longo de suas memórias, Adnan narra a história do papel desempenhado pelos jihadistas sudaneses na criação do ISWAP, a ramificação mais poderosa do Estado Islâmico. Em suma, Adnan relata que eles foram fundamentais para a formação do grupo. A veracidade de suas afirmações é menos importante do que as próprias afirmações em si. Ou seja, Adnan conta essa história por um motivo específico; considerando que suas memórias foram publicadas como um livro formatado, é provável que esse motivo tenha sido autorizado pelo escritório de mídia do Estado Islâmico. As contribuições — reais ou percebidas — dos jihadistas sudaneses para o ISWAP elevam o prestígio do jihadismo sudanês (e, consequentemente, do próprio Sudão) no imaginário do Estado Islâmico. Isso ocorre na esteira de várias declarações de grande repercussão do grupo — especialmente no boletim informativo *al-Naba* — sobre a necessidade da jihad no Sudão. Isso, por sua vez, decorre da crescente importância estratégica do Sudão para a rede global do Estado Islâmico (EI). A célula do EI que opera no país constitui um polo logístico essencial, servindo como a principal porta de entrada para que agentes do grupo oriundos do Oriente Médio ingressem na África e sigam para outras ramificações da organização, especialmente o ISWAP e o ISGS.

Ao que tudo indica, a mensagem subliminar nas histórias de Adnan sobre seus compatriotas sudaneses combatentes é destacar a necessidade da jihad (liderada pelo EI) no Sudão: "Se existe um contingente tão talentoso, certamente o projeto do EI teria sucesso ali!" Vale lembrar que essa narrativa foi publicada originalmente na página de Adnan no Facebook (hoje excluída), onde ele frequentemente comentava outros assuntos. Um tema de destaque era o Sudão, sua terra natal; ele ressaltava com frequência as terríveis provações que assolavam o país. Isso também servia como uma forma sutil de propaganda sobre a necessidade de um projeto jihadista sudanês (sob a liderança do EI). Sua página oferecia tanto a justificativa moral — a situação crítica do Sudão — quanto o argumento prático: a existência de talentos sudaneses. Além disso, dado o enorme desenvolvimento ocorrido desde a época retratada nas memórias de Adnan, o papel do ISWAP não se limitaria a receber combatentes estrangeiros, mas também a servir como local de treinamento para eles. Após desempenharem um papel fundamental no desenvolvimento do ISWAP, os combatentes sudaneses poderiam integrar suas fileiras para, posteriormente, desenvolver uma ramificação do EI no próprio Sudão. Assim, o ciclo de transferência de conhecimento jihadista se completaria.

Retomemos as memórias de Adnan. Adnan levou as propostas de Abu Abdul-Rahman a Shekau para discuti-las durante uma refeição — algo que, ao que parece, era extremamente incomum. Inicialmente, Shekau mostrou-se receoso (provavelmente desconfiado), mas convidou o *Emir al-Jaysh* (comandante militar) Aliyu para participar da discussão. Por fim, Shekau convenceu-se e autorizou Aliyu a definir as diferentes regiões administrativas e a instituir um curso de treinamento — iniciativa que, aparentemente, obteve grande sucesso e foi bem recebida pelas tropas. Mais tarde, Aliyu revelou a Adnan que Shekau não compartilhava suas refeições com ninguém devido a uma tentativa de assassinato sofrida durante tentativas anteriores de reforma.

Segundo Aliyu, Shekau havia enviado vários combatentes do Boko Haram, sob o comando de "Abu Khalid al-Barnawi", para treinar com a Al-Qaeda no Magrebe Islâmico (AQIM). Não se explica exatamente como esses combatentes se integraram às fileiras da AQIM nem como chegaram à Argélia, mas o episódio constitui mais um indício da vasta rede logística jihadista que se estende pela África. De qualquer modo, o treinamento teria transformado o grupo, que retornou com uma carta expondo as condições para reintegrar-se ao Boko Haram. As duas principais exigências eram a formação de um Conselho *Shura* e a permissão para que muçulmanos fossem desculpados por pecados graves ou atos de descrença caso agissem por ignorância (*al-udhr bil-jahl*). Shekau rejeitou as demandas — opondo-se especialmente ao Conselho *Shura* — e a relação entre as partes tornou-se hostil, culminando em uma tentativa do grupo de Abu Khalid de assassinar Shekau. Esse incidente intensificou a paranoia de Shekau e, ao que parece, contribuiu para sua decisão de reverter a criação das regiões administrativas, nomeando Aliyu como emir acima dos governadores. Adnan e Aliyu contornaram essa decisão criando um conselho conjunto de governadores, no qual podiam tomar decisões de forma independente, sem a supervisão de Shekau. Fica evidente a megalomania de Shekau (ou, pelo menos, a imagem dela que Adnan transmite). Vale notar que essa medida ajudou a lançar as bases para um futuro pós-Shekau, representando um passo importante na eventual formação do ISWAP. Após essa reforma, Adnan partiu em uma missão para uma cidade renomeada como al-Bahrayn, onde conheceu o emir e tomou conhecimento de seu governo brutal. Inicialmente, Adnan sentiu-se cativado pelo emir e, por isso, deixou-o livre para circular pela cidade e observar o cotidiano dos moradores. Em uma conversa, um habitante local informou-lhe que o emir havia executado dez moradores sob a acusação de apostasia — simplesmente por possuírem documentos de identidade —, fato que chocou profundamente Adnan. O emir acabou sendo preso, o que sugeria a existência de agentes favoráveis a reformas atuando na base, em diversos territórios controlados pelo Boko Haram. Durante o interrogatório, Adnan constatou que o emir compartilhava a ideologia ultraextremista de Shekau. Em um momento particularmente chocante, Adnan perguntou ao emir por que a cidade de Banki parecia deserta. O emir admitiu, com orgulho, ter expulsado a população porque os moradores haviam fugido durante a conquista inicial do Boko Haram. A seu ver, eles haviam cometido apostasia ao fugir da iminente imposição da Sharia. Como os moradores haviam buscado refúgio na cidade camaronesa vizinha de Limani, o emir também os perseguiu até lá, deixando, por fim, até mesmo Limani praticamente deserta.

Adnan relata que tal brutalidade o deixou profundamente consternado, pois oprimia muçulmanos comuns e até mesmo colocava em risco combatentes do Boko Haram vindos de estados vizinhos e do exterior. Ele solicitou uma audiência com o Xeique Muhammad Nur, argumentando que documentos de identidade e outras questões básicas de nacionalidade ou cidadania não constituíam motivo para excomunhão. Nur rejeitou o argumento de Adnan, mas o debate foi levado a estudiosos de grande saber — que não foram nomeados, mas que aparentemente atuavam no exterior e já mantinham contato com o Boko Haram — e que concordavam com Adnan. Isso resultou em uma nova *fatwa* que proibia a execução de muçulmanos por possuírem documentos de identidade ou cidadania. Tal decisão enfureceu Shekau, que a rejeitou categoricamente. O comandante Aliyu rapidamente protegeu Adnan, mas Shekau deixou clara sua hostilidade em relação ao reformador sudanês. Aliyu e Abu Musab al-Barnawi (que faz uma breve aparição) então disseram a Adnan, em particular, que divulgariam a *fatwa* sem o conhecimento de Shekau e usariam sua autoridade para fazê-la valer. Esse foi mais um passo rumo à futura formação do ISWAP.

Adnan então faz uma digressão para discutir questões doutrinárias, antes de relatar a suposta tentativa do presidente camaronês de estabelecer uma trégua com o Boko Haram. Segundo o relato de Adnan, a oferta partiu de um emissário enviado exatamente quando o Boko Haram mobilizava um grande exército para o combate. O comandante Aliyu reuniu-se com o emissário e conversou com ele em particular, antes de retornar para junto de Adnan e dos outros. Aliyu revelou então que havia falado por telefone com o presidente camaronês, Paul Biya. Durante a conversa, Biya teria oferecido retirar as forças camaronesas sob a condição de uma trégua. É muito difícil acreditar nisso, pois considero altamente improvável que o próprio Paul Biya negociasse com qualquer membro do Boko Haram. Seja como for, Aliyu não aceitou a trégua de imediato, dizendo que precisava de tempo para pensar. Por sua vez, Adnan insistiu para que Aliyu aceitasse a trégua, com o objetivo de romper a aliança regional contra o Boko Haram.

Mais ou menos na mesma época, uma proposta de trégua semelhante veio do Níger. Shekau autorizou um ataque à cidade nigerina de Diffa, tanto por uma questão de princípio quanto para impedir que Aliyu aceitasse a trégua. Note-se aqui a paranoia e o ultraextremismo de Shekau. A ofensiva contra Diffa desencadeia um ataque simultâneo às forças camaronesas, pondo fim a quaisquer possíveis tréguas com ambos os países. Adnan e Aliyu ficam chocados, temendo que o ataque de Shekau possa comprometer o "Estado" do Boko Haram e os esforços para construí-lo. Isso leva à formação de um Conselho Shura para definir rapidamente o curso de ação adequado — e, o mais importante, como garantir a obediência de Shekau, preparando o terreno para sua eventual destituição. A metanarrativa aqui sugere que, ao contrário do Estado Islâmico (IS), Shekau carecia de pensamento estratégico e o reprimia dentro do Boko Haram — embora o ISWAP tenha mantido sua política de rejeitar tréguas com todos os "infiéis".

História : Como o massacre de homens negros na Carolina do Sul em 1876 transformou o terror racial em poder político

Enquanto os EUA celebram seu 250º aniversário, seus cidadãos festejam uma democracia mais diversa, livre e inclusiva do que jamais foi. O caminho até esse marco foi imperfeito e pavimentado com sangue e sofrimento. Ainda assim, poucos dos que celebram provavelmente prestarão atenção ao aniversário de outro evento histórico: os 150 anos do massacre de Hamburg, ocorrido em julho de 1876.

O massacre, que aconteceu em Hamburg, na Carolina do Sul, começou como uma disputa entre uma milícia negra local e dois cidadãos brancos sobre a possibilidade de estes últimos atravessarem o desfile do 4 de Julho — uma tradição centenária do grupo. O líder da milícia, Doc Adams, foi posteriormente acusado de obstruir uma via pública.

Em sua audiência judicial, Adams deparou-se com uma milícia branca — parte do grupo supremacista branco *Red Shirts* (Camisas Vermelhas) —, que então perseguiu a milícia negra enquanto esta recuava para seu arsenal de armas. Após uma troca de tiros, os *Red Shirts* capturaram vários milicianos negros, levaram-nos a um local próximo e executaram pelo menos quatro pessoas.

O governador republicano da Carolina do Sul, Daniel Henry Chamberlain — veterano da União na Guerra Civil —, descreveu o evento como uma "carnificina de homens negros inofensivos e desarmados, perpetrada por uma multidão brutal e sanguinária de homens brancos". No entanto, ninguém foi condenado após o ataque. De fato, vários dos líderes dos *Red Shirts* acabaram ascendendo aos cargos mais altos do estado.

Corey Rogers, um dos organizadores da comemoração dos 150 anos do massacre de Hamburg, descreveu recentemente o evento como o "marco inicial que começou a mudar a trajetória dos afro-americanos". Em outras palavras, a repressão e a desigualdade que definiriam os 100 anos seguintes da história dos EUA nasceram em Hamburg.

Como pesquisador especializado em terrorismo doméstico, estudo a longa história da violência supremacista branca e de extrema-direita nos EUA. Minhas pesquisas mostram que o massacre de Hamburg não foi apenas característico de um momento de violência mais amplo, mas também que os ecos dessa violência ainda ressoam fortemente hoje. Segundo uma estimativa, os 12 anos da era da Reconstrução — período em que a União tentou construir uma democracia racialmente diversa após a Guerra Civil — registraram o assassinato de mais de 2.000 cidadãos negros em episódios de "linchamentos motivados por terror racial". Outra estimativa, de 1895, apontava de forma ainda mais contundente que até 53.000 norte-americanos negros haviam sido assassinados nos 30 anos seguintes à Guerra Civil.

Ao intimidar eleitores negros e mobilizar democratas brancos que buscavam reverter os resultados da Guerra Civil, essa violência acabou por liquidar a Reconstrução e as promessas concretas de emancipação da população negra.

O que ocorreu em Hamburg oferece um exemplo particularmente flagrante de como esse terrorismo racial impulsionou triunfos políticos. Após a tragédia, vários dos líderes do grupo *Red Shirts* (Camisas Vermelhas) construíram carreiras políticas bem-sucedidas; dois deles chegaram ao Senado dos EUA — sendo que um deles, Benjamin Tillman, também governou a Carolina do Sul.

Como observou Jenny Heckel, então pós-graduanda da Universidade Clemson, em sua dissertação de mestrado de 2016, foi "não apesar da participação dos brancos da Carolina do Sul no assassinato de seis homens negros, mas justamente por causa dela, que eles foram eleitos para cargos políticos".

Na disputa pelo governo da Carolina do Sul em 1876, o candidato democrata — o veterano confederado Wade Hampton III — saiu vitorioso e restabeleceu a supremacia branca como eixo central da administração estadual. Sua candidatura havia sido lançada pelo ex-major-general confederado Matthew Butler, que representara os dois fazendeiros brancos antes do ataque em Hamburg e que também viria a servir no Senado dos EUA.

Em 1895, a Carolina do Sul realizou uma convenção constitucional, liderada pelo já mencionado Tillman (um dos mentores do massacre de Hamburg), e adotou uma nova constituição que, na prática, pôs fim ao voto negro no estado.

Uma ameaça persistente

Na década de 1890, o renomado abolicionista e orador Frederick Douglass afirmou que grupos de justiceiros brancos apresentavam três justificativas para os linchamentos de norte-americanos negros: reprimir supostos tumultos raciais, proteger a participação eleitoral dos brancos e proteger mulheres brancas de supostos crimes sexuais cometidos por homens negros.

As duas primeiras justificativas estiveram no centro do massacre de Hamburg. De fato, como Heckel observou há uma década: “os brancos da Carolina culparam a milícia negra por iniciar o tumulto, e os jornais brancos do Sul criaram imagens de negros amotinados para contestar as versões apresentadas pelos negros”.

Desde o massacre, a violência racial tem repercutido longamente nos Estados Unidos. E, em muitos casos, as mesmas justificativas apontadas por Douglass persistem.

Tanto o massacre racial de Tulsa quanto o assassinato de Emmett Till em 1955, por exemplo, foram desencadeados por falsas acusações de assédio ou agressão sexual feitas contra jovens negros.

A violência persiste até hoje. Em junho de 2015, a apenas 150 milhas (241 quilômetros) de Hamburg, um atirador supremacista branco entrou na Igreja Episcopal Metodista Africana Mother Emanuel — uma igreja historicamente negra em Charleston, Carolina do Sul — e abriu fogo, matando nove fiéis.

Em maio de 2022, um supremacista branco matou 10 norte-americanos negros no supermercado Tops Friendly Market em Buffalo, Nova York.

Ambos os atiradores fizeram diversas referências às mesmas teorias da conspiração identificadas por Douglass; o terrorista doméstico de Charleston chegou a elogiar a segregação como "uma medida defensiva", ao mesmo tempo em que criticava as "mentiras históricas, exageros e mitos" presentes nos registros históricos sobre a escravidão e suas consequências.

Ainda assim, existem diferenças fundamentais entre os ataques em Charleston e Buffalo e os episódios ocorridos durante a Reconstrução. A violência política que marcou a era da Reconstrução e o período subsequente contrasta com as definições tradicionais de terrorismo, que geralmente visam uma estrutura de poder que tal violência busca derrubar.

Em vez disso, ataques como o de Hamburg — que visavam proteger proativamente os direitos e o poder dos norte-americanos brancos e que frequentemente contavam com o aval de governos estaduais e locais — têm mais em comum com o genocídio e a limpeza étnica. Não apenas a escala da violência generalizada em todo o Sul indicava uma campanha de assassinato em massa de um subgrupo étnico para fins políticos, como Tillman — talvez o mais notório dos assassinos de Hamburg — jamais negou os objetivos do ataque.

"Não nos arrependemos disso", declarou ele com orgulho perante o Senado dos EUA em 1900. "Nós, do Sul, jamais reconhecemos o direito do negro de governar homens brancos."

"Um dever doloroso"

Tentar celebrar todos esses aniversários é uma tarefa impossível, simplesmente devido ao enorme volume de eventos. Por exemplo, setembro marca o 150º aniversário do Tumulto de Ellenton. Nesse massacre, negros da Carolina do Sul foram sistematicamente caçados em sua comunidade devido a uma suposta agressão contra uma idosa branca — acusação que mais tarde provou-se falsa. O número de mortos pode ter ultrapassado 100.

Inúmeros incidentes semelhantes marcaram a história dos EUA.

A meu ver, contar a história da fundação dos Estados Unidos sem mencionar essas cicatrizes profundas equivale a um ato de enganação, se não de cumplicidade. A jornalista e líder dos direitos civis Ida B. Wells expressou isso da seguinte forma em 1895: “Torna-se um dever doloroso... reproduzir um registro que mostra que uma grande parcela do povo americano professa a anarquia, tolera o assassinato e desafia o desprezo da civilização”.

Ou, como disse um pastor aposentado da região a respeito das cerimônias em memória dos eventos de Hamburg: “Queremos manter viva essa lembrança para que as pessoas não se esqueçam do que aconteceu”.

Jacob Ware

Adjunct Professor of Domestic Terrorism, Georgetown University

Pelo menos 18 pessoas morrem enquanto milhares de refugiados cruzam do Marrocos para o enclave de Ceuta

Pelo menos 18 pessoas morreram depois que grandes multidões de migrantes romperam a fronteira com o enclave espanhol de Ceuta, no norte da África, vindas do vizinho Marrocos, informaram as autoridades.

Centenas de outros migrantes atravessaram durante a noite, disseram fontes a agências de notícias na sexta-feira, um dia depois de o governo de Ceuta afirmar que entre 1.500 e 2.000 pessoas haviam entrado nos últimos 10 dias.

Entre os 18 mortos, muitos se afogaram, mas alguns também morreram no tumulto para atravessar a cerca do quebra-mar na praia de Tarajal, disse à Associated Press Rachid Sbihi, líder de uma associação local de trabalhadores que representa agentes da Guarda Civil.

Ele descreveu a situação como uma "grave crise humanitária".

A situação levou o presidente regional, Jesús Vivas, a declarar uma "emergência humanitária e social absoluta" na quinta-feira e a pedir a Madri que enviasse tropas para retomar o controle da fronteira.

O Ministério do Interior da Espanha rejeitou os apelos para declarar emergência nacional, afirmando que tal medida não se aplica a crises migratórias, mas prometeu recursos adicionais.

Mais tarde, na quinta-feira, o Ministério do Interior anunciou que as forças armadas enviariam 60 militares para reforçar a fronteira.

Imagens de quinta-feira mostravam alguns dos migrantes gritando "Viva a Espanha!" ao entrarem no território; muitos deles haviam feito a travessia por água, partindo do lado marroquino em dispositivos infláveis.

Multidões foram vistas caminhando pelos quebra-mares em direção às estradas locais, relatou a agência de notícias Associated Press. A agência estatal EFE informou que outros cruzaram a fronteira por terra, escalando cercas.

O ativista pelos direitos dos migrantes Zakaria Zarroqui disse à agência de notícias Reuters que o aumento no número de migrantes era semelhante ao ocorrido em maio de 2021, quando cerca de 10.000 jovens marroquinos e subsaarianos entraram no enclave em poucos dias.

"A situação permanece fora de controle neste momento", disse Zarroqui, acrescentando que as pessoas continuavam a afluir para a cidade marroquina de Fnideq na tentativa de cruzar a fronteira.

Ceuta, juntamente com Melilla — outra cidade autônoma espanhola no norte da África —, representa a única fronteira terrestre da União Europeia com a África. Ambas as cidades registram frequentemente picos nas tentativas de travessia por parte de pessoas que buscam migrar para a Europa.

No início deste mês, a Suprema Corte da Espanha decidiu que migrantes interceptados no mar enquanto tentavam chegar a Ceuta ou Melilla não podem ser devolvidos ao Marrocos.

"Desde a decisão da Suprema Corte, o fluxo vinha sendo um gotejamento lento, mas hoje houve uma explosão", disse um porta-voz da Guarda Civil à Reuters.

Guarda Revolucionária do Irã ataca alvos dos EUA no Kuwait um dia após ataque americano ao Irã

O Irã anunciou na sexta-feira que havia atacado ativos militares dos Estados Unidos na base aérea de Ahmad Al-Jaber, no Kuwait, descrevendo a ação como uma retaliação aos ataques realizados pelos EUA no dia anterior.

Aqui está um resumo dos desdobramentos mais recentes da guerra dos EUA e de Israel contra o Irã nas últimas 24 horas, bem como uma análise de como o conflito pode estar se expandindo na região.

O exército iraniano informou na sexta-feira que suas forças atacaram instalações militares estratégicas dos EUA na base aérea de Ahmad Al-Jaber, no Kuwait, utilizando drones, e descreveu a operação como uma retaliação a ataques recentes dos EUA.

Em um comunicado divulgado pela agência de notícias semioficial iraniana Tasnim, o exército afirmou ter atacado hangares, sistemas de comunicação via satélite e depósitos de equipamentos com o uso de drones.

Segundo o comunicado, o ataque foi uma resposta a uma ofensiva americana contra uma residência na ilha de Qeshm; a nota acrescentou que a instalação no Kuwait serve como um centro vital para a vigilância aérea e o apoio operacional dos EUA na região.

Os EUA ainda não reagiram ao ataque do Irã, e não há detalhes específicos sobre danos ou baixas.

Citando o recente ataque reivindicado pelo Irã contra uma base militar dos EUA na Jordânia, Ali Akbar Dareini, pesquisador do Centro de Estudos Estratégicos sediado em Teerã, disse à Al Jazeera que o Irã acredita que Washington está concentrando equipamentos no local em preparação para um grande ataque.

Ele afirmou que, ao atacar alvos na região, o Irã provavelmente tenta antecipar-se a quaisquer ofensivas futuras dos EUA.

O Irã não quer "permitir que os EUA decidam quando começar a guerra, quando fazer uma pausa temporária e quando retomar o conflito", acrescentou. "O Irã está agora atacando as bases de preparação para operações futuras."

O Comando Central dos Estados Unidos (CENTCOM) informou que atacou dezenas de alvos da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) no Irã durante a noite de quarta-feira.

Três pessoas morreram na ilha de Qeshm quando um prédio residencial foi atingido.

Explosões também foram ouvidas nas províncias de Fars, Bushehr, Khuzestan e Hormozgan, bem como na ilha de Kish.

A Guarda Revolucionária prometeu retaliar. O IRGC afirmou que, "com a ajuda de Deus Todo-Poderoso, o agressor será punido hoje", segundo a agência de notícias iraniana Fars.

Na manhã de quinta-feira, as Forças Armadas da Jordânia informaram que seus sistemas de defesa aérea interceptaram e derrubaram cinco mísseis lançados do Irã contra o território do reino.

O Ministério da Defesa do Kuwait anunciou, na quinta-feira, que um trabalhador morreu em um ataque iraniano que teve como alvo um prédio pertencente a uma empresa chinesa no norte do país.

Caças da OTAN são acionados após detonação de míssil russo na Polônia

Caças da OTAN foram acionados depois que um míssil russo entrou no espaço aéreo polonês e caiu.

O míssil, que entrou no espaço aéreo da Polônia na manhã de quinta-feira, fazia parte de uma série de mísseis balísticos e drones lançados pela Rússia contra a Ucrânia durante a noite, matando pelo menos oito civis — incluindo crianças — e ferindo mais de 50 pessoas.

Cresce a preocupação de que a guerra da Rússia contra a Ucrânia possa envolver países vizinhos membros da OTAN. A Polônia é apenas um dos vários membros da aliança que têm enfrentado a incursão recorrente de drones e mísseis perdidos. Tais incidentes tornaram-se cada vez mais comuns nos últimos meses, à medida que a Rússia e a Ucrânia lançam centenas de projéteis umas contra as outras.

Membros da OTAN, incluindo a Polônia, enviaram caças F-16 em resposta à detecção do míssil, além de uma aeronave de reabastecimento em voo e uma aeronave de alerta aéreo antecipado, informou um porta-voz da aliança.

A OTAN continuará a tomar todas as medidas necessárias para defender seu território, acrescentou o porta-voz.

Autoridades polonesas informaram que a explosão abriu uma cratera grande na vila de Tarnawa-Kolonia, no leste do país. Embora o incidente não tenha causado feridos ou danos materiais, ele deve intensificar as tensões entre a OTAN e a Rússia, em um momento em que países europeus temem que a guerra — que já dura quatro anos — possa se alastrar para seus territórios.

"A Polônia e a OTAN acionaram suas defesas aéreas e terrestres", afirmou o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, nas redes sociais.

História : Trágico uso e morte de crianças paraguaias em batalha na Guerra do Paraguai na Batalha de Acosta Ñu

Batalha de Acosta Ñu (conhecida no Brasil como Batalha de Campo Grande). Cerca de 3.500 crianças e adolescentes paraguaios enfrentaram as tropas da Tríplice Aliança, resultando em um massacre que marcou a história da América Latina

Contexto da Batalha

O conflito ocorreu após anos de guerra, quando a população masculina adulta do Paraguai já havia sido quase totalmente dizimada. O presidente paraguaio Francisco Solano López ordenou o recrutamento de menores de idade, idosos e mulheres para tentar deter o avanço aliado.

Relatos históricos apontam que muitas crianças tinham idades entre 6 e 15 anos e usavam barbas postiças para parecerem soldados adultos aos olhos dos inimigos.

O Confronto e o Massacre

As forças aliadas, lideradas majoritariamente pelo exército brasileiro, enfrentaram os jovens combatentes em um combate desigual que durou horas. Milhares de crianças paraguaias morreram no campo de batalha, um episódio detalhado em análises sobre a Batalha de Acosta Ñu da BBC.

A brutalidade do evento é abordada em revisões históricas sobre o Aventuras na História e em estudos sobre a Guerra do Paraguai pela UDESC.

Legado da Data

O dia 16 de agosto é lembrado no Paraguai como o Dia das Crianças, instituído em póstuma homenagem aos "meninos mártires" que pereceram no confronto.

Calcula-se que, em 5 anos, tenham morrido entre 200 mil e 300 mil paraguaios, que correspondiam na época à metade da população do país. Do total de mortos, 80% eram homens.

Mas o que aconteceu na Batalha de Acosta Ñu para que ela se tornasse, nas palavras de Chiavenato, o "símbolo mais terrível da crueldade dessa guerra"?

Travada em 16 de agosto de 1869, a batalha foi protagonizada, do lado paraguaio, crianças e adolescentes. Seu impacto foi tão forte que a data acabou virando o Dia da Criança no Paraguai.

Com o Exército paraguaio praticamente exterminado, explica Chamorro, figuras importantes dentro das forças aliadas chegaram a sinalizar que a guerra teria terminado e que seria o momento de deixar o país.

Conforme Chiavenato, uma dessas figuras era o general Luís Alves de Lima e Silva, futuro duque de Caxias, que liderava as tropas brasileiras no Paraguai.

"Quanto tempo, quantos homens, quantas vidas e de quantos recursos necessitaremos para terminar a guerra, quer dizer, para transformar em fumaça e pó toda a população paraguaia, para matar até os fetos no ventre das mulheres?", argumentou com o imperador Dom Pedro 2º.

A ordem, entretanto, era de que a guerra só chegaria ao fim com a morte do presidente do Paraguai, o marechal Francisco Solano López, o que só aconteceria em 1º de março de 1870.

"Não tinha necessidade de fazer toda essa caçada, em que a população civil foi a principal prejudicada", ressalta Chamorro.

Enquanto lutava pela própria sobrevivência, Solano López recrutava soldados cada vez mais jovens.

"Primeiro eles tinham 16 anos, depois 14, 13 anos", relata Barbara Potthast, professora de História Ibérica e Latino-americana na Universidade de Colônia, na Alemanha.

A historiadora encontrou até registros de alistamento de meninos de 11 anos - que não chegavam a ir para a frente de batalha, mas se dedicavam a outras tarefas, como transportar materiais.

O mesmo acontecia com as mulheres, muitas vezes encarregadas da logística.

"Não era um exército profissional como conhecemos hoje", pontua Potthast. "Como muitos dizem, era o 'povo pegando em armas'."

A batalha de Acosta Ñu aconteceu próximo ao que hoje é a cidade de Eusebio Ayala, no centro do Paraguai, e foi, nas palavras de Chamorro, "um verdadeiro massacre".

"De um lado estavam os brasileiros, com 20 mil homens", escreveu Chiavenato. "De outro, os paraguaios, com 3,5 mil soldados entre 9 e 15 anos, além de crianças de 6, 7 e 8 anos que também acompanhavam o grupo."

"As armas usadas pelos paraguaios tinham um alcance máximo de 50 metros", diz Chamorro, enquanto "os rifles Spencer, usados sobretudo pela cavalaria imperial do Brasil, tinha um alcance de mais de 500 metros."

A isso se soma o fato de que os mais novos não tinham nem força física para empunhar as armas, muito menos nas condições em que estavam, com fome e muitas vezes doentes, acrescenta Potthast.

"As crianças de 6 a 8 anos, no calor da batalha, aterrorizadas, se agarravam às pernas dos soldados brasileiros, chorando, pedindo que não os matassem. E eram degoladas no ato", escreveu Chiavenato em sua obra, conforme a tradução do Portal Guaraní.

O general brasileiro Dionísio Cerqueira, entretanto, que participou da batalha, deu outra perspectiva. "Que luta terrível entre a piedade cristã e o dever militar! Nossos soldados diziam que não lhes dava gosto lutar contra tantas crianças."

"O campo ficou repleto de mortos e feridos do lado inimigo, entre os quais nos causava muita pena, pelo número elevado, os soldadinhos, cobertos de sangue, com as perninhas quebradas, alguns nem sequer haviam atingido a puberdade", completou.