A momentânea vitória estratégica alcançada pelo Irã contra os Estados Unidos e Israel força uma reconsideração da estratégia regional na América Latina, que pode garantir um mínimo de soberania e autonomia. Algo que parecia impensável em tempos de cercos típicos da Doutrina Donroe em nossa região, com precedentes terríveis como a invasão da Venezuela pelos EUA.Atualmente, muitas pessoas dizem que Trump cometeu um erro porque o Irã não é a Venezuela; no entanto, essa é uma análise pejorativa do processo bolivariano que ignora as inúmeras vitórias do chavismo contra revoluções coloridas e golpes brandos desencadeados por sanções. O chavismo se preparou para enfrentar essas ofensivas, em vez de uma invasão militar convencional. E sugerir que exista outro país latino-americano com a mesma capacidade para fazê-lo é, na melhor das hipóteses, uma fantasia de que a política regional da América Latina se assemelha a uma história de Homero, como a Odisseia, em vez de um filme de Tarantino, onde os vilões são sanguinários, violentos e boca-suja. Portanto, acreditar que existe uma política de defesa capaz de conter os Estados Unidos imperialistas e decadentes é uma quimera, por mais que sua brutalidade desordenada se assemelhe à de um marombeiro cheio de esteroides, cujo torso é enorme, mas cujas pernas são tão finas quanto as de uma dançarina após sofrer de malária.
Não existe política militar que a Venezuela possa implementar que seja capaz de recriar, de forma eficaz e eficiente, uma doutrina em mosaico, como a do Irã, que descentraliza o comando e o controle para aumentar os custos de uma intervenção com lançamentos de drones e mísseis de baixo custo em pontos de estrangulamento marítimos ou geopolíticos. Tampouco existe uma força coletiva tão disciplinada para sustentar a violência prolongada sob as subsequentes consequências sociais. O chavismo, à sua maneira, tentou fazê-lo ao custo de sacrificar — devido às sanções — sua legitimidade junto a um setor significativo da população que há muito apoiava o processo.Então, o que resta? O mal tático para se adaptar à tempestade momentânea, que Trump personifica, até que ela se dissipe? O problema é que o Agente Laranja é o sintoma de uma doença imperial crônica; Será bastante difícil para uma nova administração dos EUA abandonar a retirada estratégica em direção à América Latina, dado o seu declínio. Isso nos força a vislumbrar uma estratégia para atravessar esses tempos que ameaçam ser permanentes, a menos que uma crise interna nos Estados Unidos imploda o que resta do aparato imperial, uma estratégia que possa deter as pressões extremas dos EUA contra as parcerias autônomas que ainda existem na região, como projetos de infraestrutura com a China e outras potências multipolares, ou melhorar os termos de troca para a região, como Lula da Silva destacou ao discutir a necessidade de desenvolver minerais críticos com melhores retornos para os países latino-americanos. No entanto, a experiência mostra que as iniciativas para criar alianças de países ou organizações de produtores de matérias-primas para melhorar a renda dos países e distribuí-la na sociedade e no aparato industrial encontram forte resistência. Uma das maiores perseguições contra os líderes progressistas da primeira parte do século XXI decorre das nacionalizações das empresas de petróleo e gás e de suas políticas de redistribuição de riqueza. É por essa razão que a maioria desses líderes está presa, exilada ou perseguida pelos judiciários servilistas da América Latina.
.jpg)
Esses eventos históricos resultaram em algumas lições sobre como construir autonomia regional e comum. Embora o projeto de integração mais avançado tenha sido a UNASUL, com seu Banco do Sul e um espaço comum de Defesa, o espaço mais eficaz para a construção de um projeto comum baseado em uma lógica ganha-ganha foi o Petrocaribe, iniciativa por meio da qual a Venezuela vendia petróleo barato aos países caribenhos em troca de pagamento em espécie. Isso lançou as bases para um dos períodos mais estáveis do Caribe, visto que a maioria desses países, especialmente nações como o Haiti, costumava gastar grande parte de seu orçamento com a importação de combustível para abastecer suas usinas de energia. Até a imposição de sanções dos EUA contra a Venezuela, o projeto Petrocaribe permitiu um período mínimo de bem-estar, apesar dos casos de corrupção no programa.Essa experiência indica que parcerias estratégicas como essa, em que países maiores ajudam a estabelecer relações ganha-ganha que proporcionam estabilidade em países geograficamente próximos aos Estados Unidos, são incrivelmente valiosas. Não apenas de um ponto de vista moral sobre o que é certo, mas também porque abordam questões indiretas, como migração e segurança, que têm repercussões no cenário doméstico dos EUA. A melhor política regional é aquela que cria incentivos para aprofundar os laços históricos e estabelece consequências caso esses laços sejam rompidos pelos Estados Unidos. O sucesso depende da implementação de políticas de longo prazo que transformem a solução de problemas regionais em oportunidades para criar um terreno comum de unidade que serve para conter o avanço do império.
Esta é uma lógica latino-americana bastante diferente da atual, de cada um por si.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
