Coreia do Norte: Novo relatório lança luz sobre as armas químicas e seu uso militar pelo país

 

Um novo estudo mostra que o regime norte-coreano está investindo pesadamente em capacidade de produção de armas químicas, com analistas alertando que elas poderiam ser usadas pelo regime caso enfrente uma ameaça existencial.

O fato de a avaliação coincidir de forma convincente com outros relatórios é motivo de preocupação entre os especialistas, especialmente porque Pyongyang já demonstrou uma clara disposição para usar armas químicas. Em 2017, agentes assassinaram Kim Jong Nam, irmão do ditador norte-coreano Kim Jong Un, com o agente nervoso VX no aeroporto de Kuala Lumpur.

"É absolutamente claro que a Coreia do Norte pode produzir armas químicas e já as produziu, com o uso do VX em 2017 confirmando isso", disse Margaret Kosal, diretora de estudos de pós-graduação do Instituto de Tecnologia da Geórgia. "Comparado a outros programas de guerra química ofensiva, antigos ou suspeitos, não sabemos muito sobre o programa da Coreia do Norte", disse Kosal à DW, apontando que, da mesma forma, pouco se sabe sobre as capacidades de guerra biológica e nuclear do regime. "Mas, com base no que se pode inferir, eles têm capacidade para produzir grandes quantidades de mostarda de enxofre — frequentemente descrita incorretamente como 'gás mostarda' — e alguma quantidade de agentes nervosos", disse Kosal, que assessorou as administrações dos presidentes George W. Bush e Barack Obama sobre as ameaças representadas pelas armas químicas.

"Eles provavelmente podem produzir grandes quantidades de agentes nervosos como o sarin. E alguma quantidade de VX." Anteriormente, acreditava-se que o programa havia sido projetado para ser uma "arma nuclear do pobre" para servir como dissuasão antes que a Coreia do Norte tivesse realmente desenvolvido uma capacidade atômica, mas parece haver vários motivos pelos quais a Coreia do Norte continua investindo em armas químicas, disse ela. "O mais provável é que sejam usadas operacionalmente para dificultar o trabalho dos soldados sul-coreanos, inclusive ao longo da fronteira Norte-Sul", disse ela. "Em caso de conflito, o uso contra centros civis como Seul provavelmente está planejado."

Acredita-se que a Coreia do Norte possua estoques de entre 2.500 e 5.000 toneladas de armas químicas.

Dan Pinkston, professor de relações internacionais no campus de Seul da Universidade Troy, disse à DW que o regime não hesitaria em usar as armas se avaliasse seu colapso iminente. "Há paranoia dentro do regime e a justificativa é que qualquer tipo de capacidade letal é para sua própria segurança", disse Pinkston, que escreveu um relatório para o International Crisis Group sobre os programas de armas químicas e biológicas da Coreia do Norte em 2009. Apesar dos horrores associados às armas químicas, Pinkston acredita que, caso um conflito eclodisse na península, as armas químicas seriam usadas antes de um ataque nuclear. "Um ataque nuclear da Coreia do Norte seria respondido com uma retaliação esmagadora que acabaria com o regime", disse ele. "Mas se um conflito estivesse sendo contra a Coreia do Norte, e as tropas sul-coreanas estivessem avançando sobre Pyongyang, então a Coreia do Norte poderia usar armas químicas para prejudicar ou atrasar essa operação." No campo de batalha, as consequências poderiam ser terríveis, particularmente entre os civis envolvidos em qualquer combate e não equipados com equipamentos de proteção. "Seria horrível", disse Pinkston. "Infelizmente, temos muitos exemplos, como o Iraque usando armas químicas contra as forças iranianas na década de 1980, a Síria fazendo o mesmo contra rebeldes e populações civis, e também há relatos da Rússia usando-as na Ucrânia. Alguns dizem que as armas químicas são um tabu porque o que elas fazem ao corpo humano é horrível e indiscriminado, mas a Coreia do Norte não é signatária da Convenção sobre Armas Químicas e há exemplos de seu uso dessas substâncias, então não vejo sinais de que eles irão abandoná-las."

Ryo Hinata-Yamaguchi, professor associado especializado em assuntos militares na Universidade Internacional de Tóquio, está igualmente alarmado com os dados mais recentes que emergem da Coreia do Norte. "Isso se baseia em informações de outras fontes, incluindo desertores de alto escalão, então temos que levar isso muito a sério", disse ele. "Dito isso, e embora saibamos que o regime é implacável e cruel, não sabemos o quão eficazes essas armas serão, incluindo os sistemas necessários para lançá-las no campo de batalha." Mas ele concorda que o regime não hesitaria em pelo menos tentar usá-las. para evitar o colapso final. "Eles demonstraram que não tinham receio de usar VX em um espaço público em 2017, a Coreia do Norte desafia regularmente o direito internacional e acredito que eles veem as armas químicas como tendo um impacto psicológico útil", disse ele. "Sinto que eles usariam qualquer coisa que pudessem para equilibrar as forças contra um oponente tecnologicamente superior, então, preocupantemente, a probabilidade de a Coreia do Norte usar armas químicas em condições de guerra é bastante alta."

EUA anunciam que vão classificar narcofacções brasileiras Primeiro Comando da Capital e Comando Vermelho como organizações terroristas

 

O Departamento de Estado dos Estados Unidos anunciou nesta quinta-feira (28) que vai classificar as facções brasileiras Comando Vermelho (CV) e Primeiro Comando da Capital (PCC) como organizações terroristas.

O anúncio foi feito um dia após o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) se reunir com o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio. Segundo o parlamentar, Rubio se mostrou favorável à classificação das facções brasileiras como organizações terroristas.

Flávio também afirmou que conversou com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre o assunto. Os dois se reuniram na Casa Branca na terça-feira (26).

Em comunicado desta quinta-feira, o governo americano afirmou que as facções serão designadas como “Terroristas Globais Especialmente Designados” (“Specially Designated Global Terrorists”, ou SDGTs) e como “Organizações Terroristas Estrangeiras” (“Foreign Terrorist Organizations”, ou FTOs).

Enquanto a primeira designação tem efeito imediato, a inclusão na lista de FTOs deve ocorrer em 5 de junho.

A classificação como organização terrorista estrangeira exige uma notificação formal ao Congresso dos EUA, que tem sete dias para analisar a medida. Na prática, porém, parlamentares têm poucos mecanismos para barrar a decisão.

Como republicanos controlam Câmara e Senado, a expectativa é de que não haja resistência à medida.

Ao anunciar a medida, os EUA afirmaram que CV e PCC estão entre “as organizações criminosas mais violentas do Brasil” e disseram que os grupos “comandam milhares de integrantes” e são responsáveis por “ataques brutais” contra policiais, autoridades públicas e civis.

Em uma rede social, Rubio afirmou que a atuação das facções ultrapassa as fronteiras brasileiras e alcança outros países da região e os Estados Unidos.

“O governo Trump continuará usando todas as ferramentas disponíveis para proteger nossos interesses de segurança nacional e cortar financiamento e recursos de narcoterroristas”, escreveu.

O governo americano disse ainda que a medida reforça o compromisso da administração Trump de “desmantelar cartéis e organizações criminosas” na região.

Apesar de frequentemente serem aplicadas às mesmas organizações, as duas classificações anunciadas pelos EUA contra o PCC e o CV têm funções diferentes. Veja abaixo.

▶️ Organizações Terroristas Estrangeiras (Foreign Terrorist Organizations)

Essa designação só pode ser aplicada pelo secretário de Estado dos EUA e vale apenas para grupos estrangeiros.

Para entrar na lista, a organização precisa estar envolvida em atividades terroristas — ou ter capacidade e intenção de realizá-las — e representar ameaça à segurança dos Estados Unidos.

A classificação cria base legal para investigações e processos criminais ligados ao grupo.

▶️ Terroristas Globais Especialmente Designados (Specially Designated Global Terrorists)

Essa lista é administrada pelo Departamento de Estado e pelo Departamento do Tesouro dos EUA.

A designação pode atingir tanto organizações quanto indivíduos e tem foco principalmente financeiro.

Na prática, ela permite a aplicação de sanções econômicas, bloqueio de bens e restrições contra integrantes e apoiadores dos grupos.

Nos Estados Unidos a avaliação é diferente. Segundo reportagem do The Wall Street Journal publicada em abril, autoridades do país já identificaram membros do PCC atuando em território americano.

Há registros de pessoas ligadas à facção nos estados da Flórida, Nova York, Nova Jersey, Connecticut e Tennessee. Em Massachusetts, o gabinete do procurador federal anunciou, no ano passado, acusações contra 18 brasileiros com suposta ligação com o grupo.

Nos Estados Unidos, classificar um grupo como organização terrorista não é automático. A decisão segue critérios definidos em lei e passa por diferentes etapas dentro do governo.

Segundo o Departamento de Estado dos EUA, três condições precisam ser atendidas para que uma organização receba a designação:

ser estrangeira;

estar envolvida em atividade terrorista ou ter capacidade e intenção de realizá-la;

representar ameaça à segurança de cidadãos ou à segurança nacional dos EUA.

A classificação é baseada em um dossiê com informações de fontes abertas e sigilosas que comprovem o cumprimento dos critérios legais.

A decisão cabe ao secretário de Estado, em consulta com o Departamento de Justiça e o Tesouro. Depois, a medida é comunicada ao Congresso, que tem sete dias para analisar a ordem.

Caso seja aprovada, a designação é publicada no registro oficial do governo e passa a valer. A partir daí, a medida pode trazer consequências legais:

passa a ser crime nos EUA fornecer “apoio material” ao grupo, como dinheiro, treinamento, armas ou serviços;

ativos financeiros ligados à organização podem ser bloqueados, e transações, proibidas;

membros do grupo podem ter vistos negados ou ser deportados.

A designação também ajuda a isolar o grupo internacionalmente e a cortar fontes de financiamento.

Separatistas do 'Exército de Libertação do Baluchistão (BLA)' atacam a Guarda Costeira do Paquistão, matando três integrantes da Guarda

 A violência separatista tem sido um problema sério na região do Baluchistão, no Paquistão, há anos, marcada por ataques regulares às forças de segurança e a empreiteiras chinesas, mas raramente, ou nunca, se estendeu ao domínio marítimo. Isso mudou no domingo, quando insurgentes atacaram e mataram três membros da Guarda Costeira do Paquistão (PCG) perto da fronteira marítima com o Irã.

O Exército de Libertação do Baluchistão (BLA) - um grupo terrorista designado pelos EUA - reivindicou a responsabilidade pelo ataque mortal, afirmando que o ataque no mar "marca um novo desenvolvimento" em suas operações.

Uma investigação sobre as circunstâncias do ataque está em andamento. Enquanto isso, as forças de segurança locais aumentaram seus esforços de monitoramento e patrulhamento, de acordo com as autoridades.

Empreiteiras chinesas do programa Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC), de US$ 65 bilhões, têm construído ativamente projetos de estradas, ferrovias, pontes e portos na região do Baluchistão há anos - criando atritos com os balúchis étnicos, que acreditam que sua região será explorada pela China e que seus próprios interesses serão ignorados. O pessoal chinês e as tropas paquistanesas que os protegem têm sido alvo de ataques repetidos, incluindo uma onda de novos incidentes terroristas em janeiro.

A precária situação de segurança levou a atritos entre Pequim e Islamabad, já que a China deseja melhor proteção para seus funcionários e investimentos. O Paquistão criou recentemente uma unidade de segurança especial dedicada a reprimir ataques balúchis na região, na esperança de tranquilizar os interesses chineses.

Confrontos entre grupos armados dissidentes das FARC na Colômbia deixam pelo menos 52 mortos

 Grupos rivais disputam o controle territorial de região estratégica de produção e tráfico de cocaína

Pelo menos 52 guerrilheiros foram mortos em confrontos entre dois grupos armados rivais que disputam o controle territorial de uma região estratégica de produção e tráfico de cocaína no sudeste da Colômbia, informou uma facção das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) envolvida nos combates.

Os confrontos, os mais violentos dos últimos meses, ocorreram na selva do departamento de Guaviare, perto da vila de Barranco Colorado.

Pedro Sánchez, ministro da Defesa, confirmou nas redes sociais que houve combates na área, assim como o Exército, mas nenhum dos dois forneceu detalhes sobre o número de mortos. Sánchez disse que tropas foram enviadas para a área para proteger civis.

A Reuters não conseguiu verificar de forma independente as 52 mortes relatadas pelos dissidentes das FARC. Os confrontos ocorreram entre uma facção dissidente das FARC liderada por Néstor Gregorio Vera, mais conhecido como Iván Mordisco, e outra liderada por Alexander Díaz Mendoza, conhecido como Calarcá Córdoba. Ambos rejeitaram um acordo de paz de 2016 que permitiu que cerca de 13.000 membros dissidentes das FARC depusessem as armas. O grupo guerrilheiro liderado por Díaz Mendoza está envolvido em negociações de paz com o presidente Gustavo Petro, mas a facção de Vera permanece em conflito com as autoridades depois que o governo suspendeu um cessar-fogo bilateral com ela em 2024. Na semana passada, o maior grupo dissidente das FARC, o Estado-Maior Central, anunciou uma suspensão em todo o país de suas operações militares contra as forças públicas do país entre 20 de maio e 10 de junho. O grupo, no entanto, não anunciou uma suspensão completa de toda a atividade militar, o que significa que os confrontos com outros grupos armados não seriam incluídos em sua pausa nas operações.

Rebeldes do Exército de Libertação Nacional (ELN) também anunciaram um cessar-fogo separado antes das eleições do fim de semana. O conflito armado, que já dura mais de seis décadas e é financiado principalmente pelo narcotráfico e pela mineração ilegal, deixou mais de 450 mil mortos e milhões de deslocados.

Mali: Um novo califado jihadista em formação

 

Após uma série de ataques coordenados lançados por diversos grupos jihadistas liderados pela Jama’at Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM), afiliada da Al Qaeda na África Subsaariana, em abril de 2026, o Mali está prestes a se tornar o centro do Califado Islâmico na África Ocidental. Os jihadistas atacaram várias cidades, incluindo Kidal, Gao, Sevare, Kati e a capital Bamako. Bamako, com seus 3 milhões de habitantes, está sob cerco parcial, e Segou, a 80 quilômetros da capital, está sob bloqueio total.

Essa onda jihadista em curso começou com os ataques coordenados do JNIM e da Frente de Libertação de Azawad (FLA), um movimento separatista étnico do norte do Mali, que busca derrubar o regime do General Assimi Goita, que tomou o poder em um golpe militar em 2020, após mais de duas décadas de governos democráticos fracos, instáveis ​​e corruptos. Os ataques envolveram o uso de drones e carros-bomba para destruir a base militar de Kati. Os jihadistas e rebeldes do JNIM mataram o segundo homem mais poderoso do Mali, o Ministro da Defesa Sadio Camara, lançando um caminhão carregado de explosivos contra sua residência oficial. Segundo relatos, o chefe da inteligência Modibo Kone também foi morto nos violentos confrontos.

Contra a aliança rebelde JNIM-tuareg, as forças malianas estão trabalhando com o grupo paramilitar russo Africa Corps, anteriormente conhecido como Grupo Wagner. Diante de um ataque jihadista, os russos fugiram da cidade de Kidal, no norte do país, agora controlada pelos rebeldes da Frente de Libertação de Azawad (FLA). Tendo obtido sucesso no norte, os jihadistas e rebeldes marcharam em direção ao centro e sul do Mali, tomando cidades importantes e centros militares, deixando as forças governamentais em uma posição extremamente vulnerável e frágil.

Antes dos russos, os antigos colonizadores do Mali, os franceses, auxiliaram as forças malianas no combate a grupos jihadistas e rebeldes. No entanto, após o golpe de 2020, o regime de Goita expulsou os franceses, incentivando o ressentimento e o ódio popular contra os antigos colonizadores, e convidou mercenários russos para auxiliá-los contra os jihadistas.

As fragilidades e deficiências institucionais e estruturais das forças malianas são claramente evidentes em suas falhas contra os jihadistas e na dependência de mercenários ocidentais, que não têm nenhum interesse estratégico de longo prazo em salvar o Estado do Mali. Em 1992, o Mali, com seus 9 milhões de habitantes e uma renda per capita de US$ 280, fez uma rápida transição para a democracia e permaneceu como um posto de observação contra as forças islâmicas radicais, as insurgências disseminadas e a desintegração do Estado. No entanto, seu sucesso como democracia dependia da ajuda econômica e para o desenvolvimento ocidental, bem como do apoio à construção da paz, que sempre foram insuficientes. Particularmente após os anos Clinton, houve um declínio crescente no apoio ocidental e um ceticismo cada vez maior em relação à assistência humanitária e à construção da paz na África. Finalmente, após a decisão do presidente dos EUA, Donald Trump, de encerrar a USAID, guiado por sua percepção da África como um centro de países "de merda", houve um fim quase total da ajuda ocidental. Na ausência de democracias estáveis, funcionais e vibrantes, resultando no aprofundamento da pobreza e, eventualmente, em Estados falidos, a região está emergindo como o terreno mais fértil para a expansão das forças islâmicas radicais e sua ideologia. Além disso, a rivalidade geopolítica entre as grandes potências está sendo travada por meio de grupos paramilitares. O regime de Goita substituiu os franceses por mercenários russos, para grande desgosto dos primeiros. No entanto, a humilhante derrota do Afrika Korps está apaziguando os franceses, que se sentiram desprezados pelo regime de Goita. Mesmo assim, esses atritos e conflitos por procuração estão agravando a complexa situação, tornando os frágeis estados do Sahel mais fracos e vulneráveis.

Desta vez, a situação é sombria e tenebrosa. Os insurgentes usaram emboscadas, táticas militares convencionais e não convencionais, drones kamikaze, veículos carregados com explosivos improvisados ​​(VBIEDs), RPGs, armas leves e de pequeno porte e artilharia. O JNIM evoluiu em suas operações e estratégias táticas. De um grupo terrorista centrado em áreas rurais, o JNIM evoluiu, lançando operações complexas em áreas urbanas. Além disso, está impondo com sucesso um bloqueio econômico às cidades, interrompendo o fornecimento de combustível.

O JNIM também aprendeu com a vitória do HTS na Síria. Da mesma forma, distanciou-se da Al Qaeda devido à preferência desta última por questões transnacionais. O JNIM está agora mais focado em questões locais e regionais. No entanto, isso não implica que o JNIM tenha abandonado suas ambições maiores. Na visão de eminentes especialistas em contraterrorismo, esses ataques são sem precedentes e provavelmente derrubarão a junta militar do Mali.

Além disso, a disseminação de forças islâmicas radicais na África Ocidental não se limita ao Mali. Com o califado emergente, o Mali certamente pode emergir como seu núcleo. No entanto, está se espalhando rapidamente nos países vizinhos, Níger e Burkina Faso, mais uma vez os mercenários estrangeiros, ou seja, os franceses e os russos, falharam em conter o ataque jihadista. Além disso, as forças islâmicas radicais estão a fazer incursões rápidas e violentas nas democracias relativamente estáveis ​​da África Ocidental, como o Gana e o Benim, e na vizinha Costa do Marfim, conhecida pela sua prosperidade económica. As províncias do Estado Islâmico no Sahel e na África Ocidental estão a fazer incursões alarmantes na região. O sucesso do JNIM no Mali irá encorajar e expandir o espaço operacional das forças jihadistas. Para compensar a perda do núcleo da Síria-Iraque, o EI tem um foco sério na região do Sahel.

As juntas recentemente fortalecidas, a retirada das potências militares estrangeiras e as falhas económicas e de governação do Estado criaram espaços abertos e sem governação para o EI expandir a sua governação, a cobrança de impostos e a presença militar em vastas áreas. O EI pretende expandir-se para o Norte, visando Marrocos, Argélia, Tunísia e Líbia. A crescente presença do EI tem uma dimensão global. Na região do Sahel, eles estão visando cidadãos estrangeiros, complexos de embaixadas, organizações de ajuda humanitária e seus escritórios, bases militares estrangeiras, aeroportos internacionais e minas operadas por estrangeiros. Células e agentes do Estado Islâmico ligados à província do Sahel foram presos no Marrocos e na Espanha. A enorme rede online do ISSP está permitindo a radicalização e a orientação operacional de jovens no Ocidente por operadores jihadistas do ISSP baseados no Sahel.

Dito isso, o emergente centro jihadista no Sahel, com o Mali como epicentro, não é uma ameaça regional, mas global. Será um refúgio seguro para jihadistas de todo o mundo, com a forte possibilidade de combatentes estrangeiros virem para esta região e serem treinados. Atualmente, as potências globais estão preocupadas com conflitos e guerras entre grandes potências. No entanto, elas não podem se dar ao luxo de deixar que atores não estatais explorem esse vácuo de segurança em seu benefício. Elas devem investir na segurança, estabilidade, governança e construção da paz nesta região. A sua abordagem não deve ser improvisada, centrada no desenvolvimento de capacidades a curto prazo e em exercícios militares, mas sim numa reforma política sistémica a longo prazo, na consolidação da paz e na melhoria económica.

Nigéria: Tropas neutralizam 2 terroristas do ISWAP em emboscada em Yobe

 

Tropas da 27ª Brigada da Força-Tarefa, em colaboração com membros da Força-Tarefa Conjunta Civil (CJTF) e caçadores locais, neutralizaram dois suspeitos de terrorismo do Boko Haram/ISWAP durante uma emboscada na Área de Governo Local de Gujba, no estado de Yobe.

A informação consta em um Relatório de Situação Especial emitido pelo Quartel-General do Setor 2, Operação HADIN KAI, no âmbito da Operação Desert Sanity V.

Fontes militares informaram que a operação foi realizada por volta das 16h do dia 27 de maio, após informações confiáveis ​​sobre a movimentação de suspeitos de terrorismo nas proximidades da vila de Kasaicia, na estrada Damaturu-Buni Yadi.

De acordo com as fontes, as tropas enfrentaram os terroristas com sucesso durante a emboscada, resultando na neutralização de dois insurgentes.

As fontes revelaram que as tropas também recuperaram dois fuzis AK-47 e carregadores vazios no local. Eles acrescentaram que a situação geral de segurança na área permanecia instável, enquanto o moral das tropas e a eficiência em combate continuavam elevados.

Forças Armadas dos EUA Realizam Novos Ataques contra o Irã

 

Os ataques ocorrem após o Irã lançar drones contra navios comerciais. O Irã afirma que atacou uma base americana em resposta.

As forças americanas realizaram novos ataques militares contra o Irã na quarta-feira, após Teerã lançar drones contra navios comerciais no Estreito de Ormuz, de acordo com autoridades americanas, mesmo enquanto Washington e Teerã continuam seus esforços para forjar uma solução diplomática para o conflito e manter intacto um frágil cessar-fogo.

As forças americanas abateram drones iranianos e atingiram uma estação de controle de drones perto de Bandar Abbas, uma importante cidade portuária no sul do Irã, localizada no Estreito de Ormuz, de acordo com duas das autoridades. O local representava uma ameaça às forças americanas e ao tráfego comercial no estreito, disseram as autoridades.

O Irã disparou quatro drones de ataque unidirecional contra navios americanos e comerciais no início da quarta-feira, disseram as duas autoridades. Caças F/A-18, F-16 e F-35 americanos abateram os drones, e em seguida os F/A-18 atingiram a unidade de controle terrestre antes que ela pudesse lançar um quinto drone, disse um dos oficiais.

Assim como nos ataques dos EUA no início da semana, autoridades do governo caracterizaram os ataques como limitados e de natureza defensiva, não uma escalada que pudesse colapsar o frágil cessar-fogo que os dois lados têm observado na maior parte do tempo. Não houve vítimas durante o incidente, de acordo com dois dos oficiais.

O Kuwait foi atacado na manhã de quinta-feira, após os ataques dos EUA, quebrando um longo período de calma sob o cessar-fogo. Os militares kuwaitianos disseram que estavam interceptando ataques hostis de mísseis e drones e orientaram os moradores a procurarem abrigo.

A Guarda Revolucionária Islâmica do Irã, encarregada de defender o regime e de impor o controle do estreito, disse ter atacado uma base americana em resposta aos ataques e que retaliaria contra quaisquer ataques futuros.

Os confrontos ressaltaram os desafios enfrentados pela Casa Branca em suas negociações para garantir uma paz que reduza os preços do petróleo, limite os esforços nucleares de Teerã e permita ao presidente Trump afirmar que suas operações militares no Oriente Médio alcançaram alguns de seus principais objetivos.

Trump sinalizou, durante uma reunião de gabinete na quarta-feira, que ainda busca negociar um acordo que abra o Estreito de Ormuz para o comércio e se desfaça do estoque de urânio altamente enriquecido do Irã.

O secretário de Estado, Marco Rubio, disse durante a reunião de gabinete que a preferência do governo ainda é por um acordo negociado com o Irã.

"A diplomacia é sempre a primeira opção", disse Rubio.

Myanmar : Combatentes da resistência Karenni trocam tiros com tropas da junta militar de Myanmar na região de Mobye

  Combatentes da resistência Karenni trocando tiros contra tropas da junta militar de Myanmar na região de Mobye.

Mesmo com o uso de drones pelas forças governistas, os insurgentes conseguiram forçar a retirada das tropas durante o confronto.

Desde o golpe militar de 2021, Myanmar mergulhou em uma guerra civil brutal, com grupos étnicos armados e milícias de resistência enfrentando o regime em diversas frentes pelo país.

Colômbia : Guerrilha do 'Exército de Libertação Nacional' ataca base militar no norte do país deixando vários militares feridos

 Autoridades locais acusaram o grupo guerrilheiro ELN de realizar um ataque a uma base militar no norte da Colômbia, que deixou 12 soldados feridos. O ataque ao complexo do batalhão de infantaria local em Riohacha, capital de La Guajira, foi inicialmente relatado pelo Exército Nacional. Em um breve comunicado à imprensa, o exército condenou o ataque com morteiro que feriu os soldados e destruiu grande parte da entrada da base.

O exército afirmou ter informado “as autoridades competentes para que realizem as investigações cabíveis” e prometeu estar trabalhando “em coordenação com a Polícia Nacional e outras autoridades para garantir a segurança dos cidadãos e identificar os responsáveis ​​pelo ataque”. Em entrevista à Rádio Caracol, o secretário de governo de La Guajira, Misael Velásquez, disse que os morteiros que danificaram a base e feriram os soldados foram disparados de um veículo estacionado entre 350 e 400 metros da base. Segundo Velásquez, “relatórios que recebemos” sugerem que o ELN realizou o ataque em retaliação à prisão de vários suspeitos de guerrilha em Riohacha e Maicao, cidade na fronteira com a Venezuela. Velásquez disse que nenhum dos soldados feridos sofreu ferimentos graves e recebeu tratamento na base e no hospital local. Há alguns ferimentos causados ​​por estilhaços dos explosivos e também devido ao local onde estavam posicionados em serviço de guarda, mas nenhum é grave. Os feridos estão sendo tratados por médicos no batalhão e aqui no hospital de Riohacha, onde receberam atendimento, mas graças a Deus não há ferimentos graves.

Secretário de Governo de La Guajira, Misael Velásquez

O ELN não assumiu imediatamente a responsabilidade pelo ataque, que ocorreu bem fora de seus redutos nas províncias de César e Norte de Santander. O grupo guerrilheiro prometeu cessar-fogo unilateralmente entre 30 de maio e 2 de junho para evitar interferência nas eleições presidenciais que serão realizadas no domingo.

Israel e Hezbollah entram em confronto ao longo de rio estratégico, o Litani , após ataques noturnos em todo o Líbano

 O exército israelense entrou em confronto com o grupo militante Hezbollah, apoiado pelo Irã, na terça-feira, ao longo de um rio estratégico no sul do Líbano, enquanto as tropas israelenses avançavam para o norte, dias antes das negociações em Washington entre delegações libanesas e israelenses. Um cessar-fogo mediado pelos EUA no conflito entre Israel e Hezbollah parecia cada vez mais nominal, complicando os esforços para uma paz mais ampla na guerra com o Irã, já que Teerã quer um acordo que inclua o fim dos combates no Líbano. O rio Litani tem sido uma fronteira de fato no Líbano, com grandes áreas ao sul sob controle militar israelense, apesar do cessar-fogo em vigor há mais de um mês.

Os últimos ataques e confrontos ocorreram depois que o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, disse ter autorizado ataques mais intensivos contra o Hezbollah em todo o Líbano. Entretanto, um oficial de segurança israelense disse que os militares convocaram um batalhão adicional para o Líbano, falando sob condição de anonimato, de acordo com os regulamentos. Os militares de Israel disseram ter atacado mais de 100 locais do Hezbollah no sul do Líbano e na região leste do Vale do Bekaa durante a noite, acrescentando que alvejaram instalações de armazenamento, centros de comando e pontos de observação usados ​​para atacar tropas israelenses e moradores no norte de Israel. Um ataque atingiu a vila de Mashghara, no leste do país, matando 12 pessoas, incluindo vários membros de uma família, informou a Agência Nacional de Notícias do Líbano, estatal. Nos últimos dias, Israel intensificou os ataques na cidade e província de Nabatiyeh, ao norte do rio. Na terça-feira, alertou os moradores da cidade para que evacuassem.

O Hezbollah, por sua vez, disse ter lançado vários ataques com foguetes, artilharia e drones explosivos contra tropas e veículos israelenses que se mobilizavam ao longo do rio em direção às vilas de Yohmor al-Shaqif e Zawtar al-Sharqieh, em Nabatiyeh. A emissora Al-Manar, do Hezbollah, informou que o grupo militante repeliu ataques ao longo das margens do rio.

Beirute, a capital libanesa, tem sido poupada de ataques desde o início do cessar-fogo, mas as últimas ações de Israel causaram medo. "Com apenas algumas palavras na TV, (Netanyahu) faz com que todos entrem em pânico e fujam de suas casas", disse Tony Aboud no movimentado bairro de Hamra, em Beirute. "Não sei o que vai acontecer e por quanto tempo podemos viver assim." O Líbano espera um acordo que leve à retirada israelense. O governo libanês, que chegou ao poder com uma plataforma de reformas e desarmamento do Hezbollah e de outros grupos armados, espera que as negociações diretas com Israel — às quais o Hezbollah se opõe — levem a um cessar-fogo permanente e à retirada das tropas israelenses. Israel afirma que não se retirará até que o Hezbollah deixe de representar uma ameaça aos moradores de suas cidades no norte do país. O Hezbollah prometeu continuar lutando até que Israel cesse seus ataques aéreos diários e retire suas tropas do Líbano.

Nas últimas semanas, o Hezbollah se gabou de estar usando novos drones de fibra ótica que as tropas israelenses têm tido dificuldade em interceptar, atingindo tanto as forças israelenses quanto vilarejos no norte de Israel. Israel pediu às pessoas que não se reunissem em grande número.

"O que isso exige de nós agora é aumentar os golpes, aumentar a intensidade. Vamos atacá-los impiedosamente", disse Netanyahu na segunda-feira. De acordo com o gabinete de Netanyahu, 23 soldados israelenses e um contratado da área de defesa foram mortos no sul do Líbano ou em suas proximidades, e dois civis foram mortos no norte de Israel, a grande maioria por drones.

Irã : Confrontos violentos entre a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e milícias vindas do Iraque em Teerã

Surgem relatos de confrontos violentos na Praça da Revolução de Teerã envolvendo forças de segurança iranianas. Alguns relatos afirmam que as tensões eclodiram entre elementos ligados à IRGC, forças de segurança Faraja e combatentes das Unidades de Mobilização Popular (PMU) vindas do Iraque.

De acordo com relatos locais, o confronto envolveu vários veículos de segurança, tiros de advertência para o ar, ameaças armadas e durou vários minutos no centro de Teerã.

Alguns relatos afirmam ainda que pelo menos cinco combatentes ligados às PMU foram mortos.

Se confirmado, o incidente destacaria as crescentes tensões, desconfiança e atritos entre o aparato de segurança da República Islâmica e as redes regionais de grupos armados que ela vem construindo há décadas no Oriente Médio.

Milícia M23 e tropas governamentais entram em confronto no leste da República Democrática do Congo

 

Intensos combates eclodiram entre as forças do governo congolês e a milícia M23, apoiada por Ruanda, no leste da República Democrática do Congo.

Essa escalada da violência territorial complica diretamente a crescente epidemia de Ebola, que levou a Organização Mundial da Saúde (OMS) a emitir um alerta de saúde internacional.

A instável região de Masisi, na província de Kivu do Norte, tem sido o principal campo de batalha dos recentes confrontos.

A doença mortal já causou 204 mortes, com quase 900 casos suspeitos relatados, principalmente na província vizinha de Ituri.

Na segunda-feira, as autoridades de Kivu do Norte relataram que disparos de morteiro de insurgentes atingiram um aeroporto militar estratégico localizado na cidade vizinha de Kisangani.

As forças terrestres interceptaram com sucesso dois drones hostis sobre o aeroporto, evitando danos estruturais imediatos ou vítimas na base.

O aeródromo estratégico continua sendo um alvo prioritário da milícia M23 devido ao seu uso pelas aeronaves militares de Kinshasa. Nos últimos dias, uma série de ataques aéreos não confirmados atingiu as províncias de Kivu do Norte e Kivu do Sul, causando pânico entre as populações locais.

Mais de três décadas de violência implacável de milícias continuam a marcar esta região rica em minerais, deixando civis vulneráveis ​​no fogo cruzado.

Profissionais de saúde alertam que o fogo de artilharia incessante dificulta seriamente o trabalho das equipes médicas que tentam conter a crescente ameaça biológica.

EUA : A história das redes de fake news montadas sobre o massacre na escola de Sandy Hooks

 

Após o massacre na escola primária Sandy Hook em Newtown, Connecticut, em 2012, teóricos da conspiração extremistas alegaram falsamente que o massacre foi uma farsa do governo, orquestrada com "atores contratados" . O radialista Alex Jones amplificou essas mentiras no Infowars. As famílias das vítimas processaram Jones, obtendo grandes vitórias por difamação e trazendo a ameaça das redes de conspiração online à atenção do público

Cronologia da Conspiração

Dezembro de 2012: Em 14 de dezembro de 2012, um atirador matou a tiros 20 crianças e seis funcionários da Escola Primária Sandy Hook. Quase imediatamente, blogueiros obscuros da internet começaram a afirmar que a tragédia era um simulado falso.Ascensão de Alex Jones: O radialista de extrema-direita Alex Jones promoveu amplamente a teoria falsa de que o massacre foi completamente fabricado pelo governo dos EUA para implementar leis de controle de armas mais rigorosas

Assédio às famílias das vítimas: Influenciados por Jones e outros teóricos da conspiração, os seguidores começaram a assediar as famílias enlutadas. Os crentes perseguiam os pais, enviavam ameaças de morte e exigiam "provas" da existência das crianças assassinadas. Diversas famílias foram obrigadas a viver escondidas devido às constantes ameaças.

Processos por difamação em 2018: As famílias das vítimas reagiram entrando com uma série de processos por difamação contra Alex Jones e sua empresa controladora, a Free Speech Systems.

Veredictos de 2022: Durante vários julgamentos amplamente divulgados no Texas e em Connecticut, os tribunais consideraram Jones culpado por revelia, pois ele se recusou a cumprir os procedimentos de descoberta de provas. Os júris, por fim, ordenaram que Jones pagasse quase US$ 1,5 bilhão em indenizações às famílias.

Falência: Após as devastadoras penalidades legais, Jones e a Free Speech Systems entraram com pedido de falência sob o Capítulo 11.

Impacto e consequências online

As notícias falsas em torno do massacre de Sandy Hook evidenciaram os danos reais causados ​​pela desinformação online. Elas desencadearam grandes debates sobre a responsabilidade de plataformas tecnológicas, como o YouTube, que permitiram que vídeos com teorias da conspiração sem fundamento fossem monetizados e disseminados livremente. Hoje, as consequências de Sandy Hook são frequentemente utilizadas como um estudo de caso fundamental para o ensino da literacia mediática, os perigos da desinformação e as consequências legais do assédio digital.

A máquina de desinformação criada em torno do massacre de Sandy Hook operava como um ecossistema altamente lucrativo, composto por ideólogos extremistas, "investigadores" obcecados, plataformas com algoritmos de engajamento e incentivos financeiros diretos.

1. Os Principais Atores e a "Divisão de Trabalho

"A rede funcionava por meio de uma engrenagem na qual figuras de "pesquisa" criavam as teorias e grandes canais de mídia as amplificavam:

Os Criadores do Conteúdo (Os "Pesquisadores"):

 Figuras marginais da internet, como James Fetzer (um ex-professor universitário) e James Tracy, criaram as primeiras narrativas detalhadas. Eles publicaram livros e blogs alegando que a escola estava desativada e que o tiroteio foi uma farsa.

O Grande Amplificador (Alex Jones / Infowars): 

Alex Jones usou seu império de mídia para tirar essas teorias do submundo da internet e levá-las a milhões de pessoas. Ele dava tempo de tela a esses teóricos, validava suas mentiras e as transformava em um espetáculo diário.

O Perseguidor de Campo (Wolfgang Halbig): 

Um ex-oficial de segurança escolar da Flórida tornou-se a figura mais obsessiva da rede. Financiado indiretamente por doações e impulsionado pela Infowars, Halbig viajou várias vezes para Newtown. Ele protocolou dezenas de pedidos de informação falsos, assediou funcionários públicos e chegou a vazar o número de seguro social e dados privados de Leonard Pozner (pai de uma das crianças vítimas) na tentativa de "provar" que o pai usava uma identidade falsa.

2. O Modelo de Negócios da Mentira (Financiamento)

A rede de fake news não operava apenas por ideologia; ela era sustentada por lucro comercial massivo.

Tráfego e Vendas:

 Durante os julgamentos, advogados provaram que os picos de tráfego no site Infowars ocorriam exatamente quando Jones exibia episódios afirmando que o ataque era falso.

Monetização de Suplementos: 

Jones não dependia apenas de anúncios. O tráfego gerado pelas teorias conspiratórias direcionava a audiência para a sua loja virtual, onde ele vendia produtos de marca própria, como suplementos alimentares, vitaminas, filtros de água e equipamentos de sobrevivência. A mentira funcionava como a principal publicidade para o seu comércio

4. O Papel das Redes Sociais e Algoritmos

O ano do massacre (2012) coincidiu com o momento em que as redes sociais se massificaram.

Plataformas como YouTube, Facebook e Twitter utilizavam algoritmos configurados estritamente para reter a atenção do usuário.Como conteúdos bizarros, ultrajantes e conspiratórios geravam muito mais comentários, compartilhamentos e tempo de tela, os algoritmos recomendavam automaticamente vídeos do Infowars e de "atores de crise" para usuários comuns. Isso criou bolhas de radicalização onde a mentira se espalhava sem nenhum filtro de checagem de fatos.

5. Táticas Psicológicas de Desumanização

Para que a rede de seguidores agisse de forma violenta contra as famílias, a liderança da rede usava duas táticas principais:

"Crisis Actors" (Atores de Crise): 

Argumentavam que os pais não eram pessoas reais que perderam filhos, mas sim atores contratados pelo governo de Barack Obama para comover a opinião pública e confiscar as armas dos cidadãos norte-americanos.

Análise de Linguagem Corporal Falsa:

 Jones e seus produtores criavam vídeos analisando os rostos dos pais em entrevistas à TV (como Robbie Parker, pai de uma das vítimas). Eles alegavam que se um pai sorrisse por um breve segundo antes de chorar em uma coletiva de imprensa, isso era a "prova" de que ele estava encenandoajantes e conspiratórios geravam muito mais comentários, compartilhamentos e tempo de tela, os algoritmos recomendavam automaticamente vídeos do Infowars e de "atores de crise" para usuários comuns. Isso criou bolhas de radicalização onde a mentira se espalhava sem nenhum filtro de checagem de fatos.

5. Táticas Psicológicas de Desumanização

Para que a rede de seguidores agisse de forma violenta contra as famílias, a liderança da rede usava duas táticas principais:

"Crisis Actors" (Atores de Crise): 

Argumentavam que os pais não eram pessoas reais que perderam filhos, mas sim atores contratados pelo governo de Barack Obama para comover a opinião pública e confiscar as armas dos cidadãos norte-americanos.

Análise de Linguagem Corporal Falsa:

 Jones e seus produtores criavam vídeos analisando os rostos dos pais em entrevistas à TV (como Robbie Parker, pai de uma das vítimas). Eles alegavam que se um pai sorrisse por um breve segundo antes de chorar em uma coletiva de imprensa, isso era a "prova" de que ele estava encenando

Essa rede só começou a ser efetiv

Essa rede só começou a ser efetivamente desmantelada a partir de 2018, quando o esforço legal das famílias resultou na remoção de Alex Jones das principais plataformas de tecnologia (deplatforming) e, posteriormente, nas condenações bilionárias de 2022