Atividade Jihadista no Magreb e na África Ocidental - Março-Abril de 2026


 JNIM – Jama’a Nusrat al-Islam wa al-Muslimin

O JNIM permaneceu o ator operacional mais significativo em março e abril de 2026, realizando 387 ataques terroristas e resultando em 800 mortes entre militares, civis e forças auxiliares. Esse número representa um aumento de 8% em relação ao bimestre anterior e confirma a trajetória ascendente do grupo. O destaque do período foi a ofensiva coordenada de 25 de abril, a mais ambiciosa desde a fundação do grupo, que é analisada a seguir.

Burkina Faso

O JNIM continuou a exercer pressão em Burkina Faso com 258 ataques e 499 mortes durante o período do estudo, tornando o país a principal área de atividade da organização. A região Centro-Leste teve o maior número de fatalidades (122), seguida por Leste (106) e Norte (96). A mudança mais significativa em comparação com o período anterior é a ascensão da região Centro-Leste como uma nova zona de alta letalidade, o que aponta para uma expansão do corredor de influência em direção às fronteiras do sul.

Entre os eventos mais mortais do período, destacam-se o ataque de 6 de março ao acampamento de uma unidade especial da polícia (GUMI) em Yamba (Leste), que resultou em pelo menos 30 vítimas, e o ataque de 22 de abril ao acampamento do Exército de Burkina Faso em Bagmoussa (Centro-Leste), que deixou 25 mortos (estudos de caso nº 106 e nº 858, respectivamente). O JNIM continuou a usar drones de vigilância e a lançar explosivos contra posições ocupadas pelos Voluntários para a Defesa da Pátria (VDP) e pelo Exército, documentados em mais de dez ataques durante o período analisado.

No âmbito intergrupal, o Estado Islâmico no Sahel prosseguiu sua disputa territorial com o JNIM na província de Yagha (Sahel). Em 7 de março, o ISIS-Sahel capturou posições do JNIM em Higa (Tankougounadie, Yagha), neutralizando 12 membros do JNIM, e repetiu a operação em 29 de março em Kodyolay (Seno, Sahel), matando outros 12 membros do JNIM e apreendendo armas e motocicletas. Em 3 de abril, o JNIM respondeu com uma emboscada em Bouloye-Thiouly (Dori, Seno), eliminando quatro combatentes do ISIS-Sahel (estudos de caso nº 119, nº 438 e nº 534).

No Mali, o JNIM registrou 110 ataques terroristas durante o período de dois meses, resultando em 247 mortes. A distribuição geográfica sugere uma mudança na atividade em direção ao centro e ao sul: Mopti (21 ataques, 96 vítimas) ascendeu ao primeiro lugar, seguida por Bamako (3 ataques, 54 vítimas), resultado direto do ataque de 25 de abril, e Koulikoro (14 ataques, 46 vítimas). Ségou (29 ataques) consolidou seu papel como corredor operacional entre a frente de bloqueio ocidental e a área de recrutamento no sul.

Ao longo de março e abril, o JNIM manteve sua guerra de desgaste, visando comboios e rotas logísticas. Em 6 de março, o grupo atacou um comboio que transportava alimentos na área de Kouli (Mopti) com um drone carregado com artefatos explosivos improvisados ​​(AEIs); o comboio foi posteriormente interceptado pelo Exército do Mali. Em 19 de abril, o grupo abateu um pequeno drone DJI pertencente ao Exército do Mali na área de Soumpi (Timbouktu). As atividades de governança do JNIM em Sikasso, Koulikoro e Mopti continuaram com bloqueios de estradas, sessões de pregação e sequestros de autoridades e civis. No entanto, a operação mais significativa do JNIM durante o período analisado foi, sem dúvida, a realizada em 25 de abril de 2026.



Estado Islâmico-Sahel

O Estado Islâmico-Sahel (EI) registrou 189 ataques e 369 mortes durante o período analisado. Tillabéri (Níger) continua sendo sua principal área de operações (72 ataques), e Tahoua (33) se estabelece como um centro secundário, alinhado às rotas de trânsito para o noroeste da Nigéria. Sua área de atuação ao redor do Lago Chade e Mali demonstra alguma continuidade, enquanto em Burkina Faso, o grupo consolida sua posição como rival direto do JNIM em Yagha.

O confronto mais letal envolvendo o EI durante o período ocorreu em 2 de abril, nas proximidades de Petelkole (Tera, Tillabéri, Níger), onde o grupo entrou em confronto com um contingente do JNIM que tentava apreender gado de moradores locais. O EI-Sahel anunciou a eliminação de 35 militantes do JNIM e a apreensão de 33 fuzis, cinco metralhadoras e dez motocicletas, em uma ação de significativo valor propagandístico. Em 4 de abril, em Shanga (Kebbi, Nigéria), um confronto entre o JNIM e o grupo Lakurawa (ISIS) resultou em uma morte e na captura de equipamentos e fundos.

Após a retirada das tropas malianas e russas, o Estado Islâmico no Sahel ocupou o posto fronteiriço de Labbezanga, na região de Gao, no Mali, em 27 de abril. O grupo também concentrou forças em torno de Ménaka e lançou ataques exploratórios, embora estes tenham sido repelidos pouco depois pelas forças de segurança. O ISIS-Sahel está consolidando ganhos significativos em Gao e Ménaka, além de pequenos focos de resistência. No norte, o grupo está aproveitando o vácuo de poder e corre o risco de entrar em confronto com outros grupos armados que disputam o controle da área.

Em Burkina Faso, os ataques de 7 e 29 de março contra o JNIM em Yagha (Higa e Kodyolay) demonstram que o ISIS-Sahel mantém uma capacidade ofensiva significativa na região de Liptako-Gourma, embora a resposta do JNIM em 3 de abril confirme que nenhum dos grupos conseguiu subjugar o outro nessa área.

Na Nigéria, o ISIS-Sahel operou principalmente através do distrito de Lakurawa, em Kebbi (19 ataques, 54 vítimas), confirmando a estratégia de consolidação no noroeste iniciada nos dois meses anteriores. Em 5 de abril, o grupo atacou Gebbe (Kebbi), resultando em 24 mortes. As tensões internas dentro do grupo e a competição com o JNIM na mesma área geográfica continuam a limitar sua capacidade de consolidar território.

ISWAP – Estado Islâmico – Província da África Ocidental

O ISWAP realizou 204 ataques terroristas com 742 mortes durante o período do estudo, tornando-se o grupo com a maior taxa de letalidade nesse período. Sua atividade concentrou-se quase inteiramente em Borno (186 ataques), com presença secundária nas regiões de Adamawa e Yobe e no norte de Camarões. Sua escala operacional no nordeste da Nigéria continuou a incluir ataques contra as forças de segurança, violência direta contra civis e confrontos com o Boko Haram.

Entre os ataques mais mortais, destaca-se o de 18 de março em Malam Fatori (Borno), onde o ISWAP utilizou drones e armas automáticas contra o 6º Batalhão nigeriano, causando 75 baixas entre as forças armadas nigerianas. Em 28 de março, em Mandaragirau (Borno), um ataque contra uma base da Operação Hadin Kai resultou em 40 mortes. Em 9 de março, em Goniri (Yobe), um ataque coordenado contra o Setor 2 da mesma operação deixou 27 soldados mortos, e em 23 de abril, em Kukareta (Yobe), o grupo infligiu 34 baixas às tropas nigerianas. A pressão sistemática sobre as instalações militares demonstra a ambição estratégica do ISWAP de desgastar a capacidade operacional do Exército Nigeriano antes de expandir seu alcance territorial.

A rivalidade entre o ISWAP e o Boko Haram atingiu seu ápice no final de abril. Em 21 de abril, o ISWAP atacou um acampamento do Boko Haram em Gabchari (Konduga, Borno). Em 27 de abril, o Boko Haram retaliou com uma operação na Floresta de Sambisa que resultou na morte de 40 combatentes do ISWAP. Em 28 de abril, os confrontos entre os dois grupos continuaram em Marka e Bama (Borno), incluindo o sequestro de 18 esposas de combatentes do Boko Haram pelo ISWAP. Essa dinâmica de confronto aberto na Floresta de Sambisa e na região do Lago Chade aponta para uma nova fase de demarcação territorial forçada entre os dois grupos.



Boko Haram (JAS) – Jamaatu Ahli is-Sunnah lid-Dawati wal-Jihad

O Boko Haram registrou 163 ataques e 341 mortes durante o período do estudo, principalmente na Nigéria (Borno) e em Camarões (Extrema-Nord). Na Nigéria, os ataques mais mortais incluíram o ataque de 26 de março em Chibok (Borno), onde o grupo atacou tropas nigerianas, causando 40 baixas, e o ataque de 3 de março em Ngoshe (Gwoza, Borno), onde militantes sob o comando de Abu Umaymah (Bakura Doro) tomaram a cidade, resultando em 21 mortes. Em contraste com a análise anterior, os ataques mais mortais do Boko Haram desta vez visaram principalmente objetivos militares em vez da população civil, o que pode indicar uma adaptação tática com o objetivo de consolidar o controle territorial diante da pressão do ISWAP.

O Boko Haram registrou 163 ataques e 341 mortes durante o período do estudo, principalmente na Nigéria (Borno) e em Camarões (Extrema-Nord). Nos Camarões, o perfil operacional do Boko Haram permanece consistente com análises anteriores, com 96 ataques que resultaram em 41 mortes, concentrados principalmente na região do Extremo-Norte e focados em sequestros (36 casos), extorsão, roubo de alimentos e controle de mercados e estradas. Esse modelo permite que o grupo gere um clima de terror que fragmenta a coesão social e desloca a população sem incorrer nos custos operacionais de ataques de alta intensidade.

Sahel Central

Burkina Faso

Burkina Faso registrou 302 ataques e 530 mortes durante o período analisado, com uma distribuição mais equilibrada entre março (159 ataques, 271 vítimas) e abril (143 ataques, 259 vítimas). Essa relativa estabilização não deve ser interpretada como uma melhora na situação de segurança, mas sim como um estado de violência elevada e arraigada. As regiões Centro-Leste (122 vítimas) e Leste (106 vítimas) substituíram as regiões Norte (96) e Sahel (37) como as áreas com os maiores níveis de violência, confirmando a expansão operacional da JNIM no corredor Gourma-Kompienga e sua aproximação às fronteiras com Benin e Togo.

Entre os ataques mais graves do período, destacam-se o ataque a uma unidade especial da polícia (GUMI) em Yamba (Leste, 30 mortos, 6 de março), o ataque em Bagmoussa (Centro-Leste, 25 mortos, 22 de abril), já mencionado, e os ataques com IEDs contra rotas de patrulha do VDP nas regiões de Nord e Boucle du Mouhoun. O uso de drones tornou-se comum, com relatos de sua utilização em Kantchari, Thiou, Boungou, Tanwalbougou, Lalgaye, Dourtenga, Gouama, Bani e outras localidades em todo o país. A capacidade aérea continua sendo a principal vantagem tática do JNIM sobre o VDP e as forças de segurança com sistemas C-UAS limitados.



Mali

Com 132 ataques e 265 vítimas, a atividade no Mali durante o período analisado foi caracterizada pela grande ofensiva lançada pelo JNIM e pelo FLA em 25 de abril. Excluindo esse dia, os dados para o restante do período são relativamente baixos, mas a ofensiva foi responsável por mais de um terço de todas as vítimas no Mali durante o biênio. Mopti (96 vítimas, 21 ataques) lidera o mapa de vítimas, embora os eventos de 25 de abril em Bamako e Kati, regiões anteriormente não consideradas prioritárias no mapa da violência jihadista, indiquem que a topografia do conflito no Mali mudou estruturalmente. Ségou permanece o corredor operacional do JNIM entre o bloqueio de rotas no oeste e as áreas de recrutamento e governança no sul. As minas de ouro de Sikasso continuaram sendo um dos alvos mais frequentes, incluindo o sequestro de garimpeiros e cidadãos chineses na área de Teguere e Kadiolo em 25 e 26 de abril (estudos de caso nº 918 e nº 938, respectivamente). Os ataques contra o Afrika Korps também mostraram alguma continuidade, com o grupo abatendo um drone FAMa em 19 de abril e realizando emboscadas contra comboios militares.

Níger

O Níger registrou 134 ataques e 297 mortes em março e abril de 2026. Tillabéri foi responsável por 54% dos ataques (72), enquanto Tahoua emergiu como o segundo ponto crítico (33 ataques, 89 mortes), coincidindo com a rota de trânsito de combatentes e equipamentos em direção ao noroeste da Nigéria. Dosso (17 ataques, 55 mortes) aumentou em importância em comparação com o período anterior, confirmando a expansão da frente sul.


O incidente mais significativo no Níger ocorreu com o confronto de 2 de abril em Petelkole (Tera, Tillabéri), ​​no qual o ISIS-Sahel matou 35 militantes do JNIM, o confronto intergrupal mais mortal do período analisado. Também digno de nota é o ataque de 8 de março, quando vários membros do ISIS atacaram o quartel-general do 42º Batalhão de Armas Conjuntas e a Base Aérea 401 em Tahoua usando motocicletas, apontando para uma dinâmica crescente na capital regional. A fronteira entre Níger e Nigéria continua sendo o principal canal para a transferência de combatentes, armas e recrutamento do ISIS-Sahel para Kebbi e Sokoto.

Lago Chade

Nigéria

A Nigéria novamente apresenta o maior número de vítimas durante o período analisado, com 1.153 mortes resultantes de 292 ataques terroristas. A região de Borno responde por 64% dos ataques e pelo maior número de fatalidades devido ao seu papel como território onde três dos principais grupos terroristas (ISWAP, Boko Haram e ISIS/Lakurawa) estão concentrados, gerando uma dinâmica de competição armada na qual as forças de segurança e civis pagam o preço pela rivalidade entre os grupos.

Os ataques do ISWAP a posições militares em Borno e Yobe deram o tom desta vez. O ataque com drones em Malam Fatori (75 mortos, 18 de março), Mandaragirau (40 mortos, 28 de março), Goniri (27 mortos, 9 de março) e Kukareta (34 mortos, 23 de abril) são os quatro incidentes mais mortais do período no país (estudos de caso nº 295, nº 415, nº 157 e nº 885, respectivamente). A pressão sobre a infraestrutura militar indica que o ISWAP adotou uma estratégia de desgaste com o objetivo de enfraquecer a capacidade operacional nigeriana antes de avançar territorialmente.

A propagação do conflito em direção a Adamawa (26 de abril, ataques a Guyaku e Gombi, 29 e 25 mortos, respectivamente) prenuncia a possível abertura de uma nova frente que, até então, era secundária no conflito nigeriano. No noroeste, o EIS/Lakurawa manteve sua atividade em Kebbi com o ataque em Gebbe (24 mortos, 5 de abril) e sustentou a pressão sobre as comunidades de pastoreio e autodefesa nas regiões Noroeste (Sokoto) e Centro-Norte (Níger).



Camarões e Chade

Camarões apresenta o perfil mais estável do período em termos de letalidade. Com 145 ataques resultando em 74 mortes, os 36 sequestros registrados na região do Extremo-Norte confirmam o modelo operacional do Boko Haram e do ISWAP na região, centrado na extração de recursos (resgates, impostos) e na fragmentação social. Essa tática garante sua presença a longo prazo com baixo custo operacional, gerando deslocamento forçado para centros urbanos.

Por sua vez, o Chade registrou 12 ataques terroristas e 14 mortes. O Lago Chade serve como uma base de retaguarda parcial para o ISWAP e o Boko Haram, que utilizam suas ilhas como ponto de transferência de combatentes entre a Nigéria e o Chade. Acredita-se que os cinco sequestros registrados no país sejam operações do Boko Haram na região do lago. A Força-Tarefa Conjunta Multinacional (MNJTF) realizou operações de limpeza durante esse período, sem alterar a dinâmica estrutural.

Golfo da Guiné

Benin

O Benim registrou até quatro incidentes durante o período analisado, com um saldo de 42 mortos, um aumento substancial em comparação com os dois meses anteriores. Os ataques de 4 de março em Kofouno (Karimama, Alibori) e de 7 de março no Parque Nacional de Pendjari (Atacora) foram os mais significativos. No primeiro caso, o JNIM capturou temporariamente um posto militar e anunciou a morte de seis soldados beninenses, embora fontes locais apontem para um número de 20 vítimas. No Pendjari Lodge, o ataque a um posto militar dentro do parque nacional resultou na morte de 22 pessoas, representando o ataque mais letal do JNIM no país em 2026.

Esses ataques indicam que o JNIM ultrapassou a fase inicial de estabelecimento e está entrando em uma fase de pressão sobre as posições militares. A utilização do complexo WAP (W-Arly-Pendjari) como refúgio e base de operações continua sendo o fator que possibilita sua expansão, uma dinâmica que a capacidade de resposta do exército beninense, embora ativa, não conseguiu alterar.

Togo

O Togo registrou sua primeira atividade terrorista do ano diretamente atribuível ao JNIM, com quatro ataques na região de Kara (norte do Togo) durante o mês de março, nenhum dos quais resultou em mortes. Em 9 de março, um grupo de 17 militantes de Burkina Faso entrou em confronto com as forças de segurança em Souktangou (Bassar, Kara). O incidente de 27 de março envolveu um artefato explosivo improvisado (AEI) em Waldjouague (Tone, Savanes), que feriu três soldados. Movimentações de forças registradas em 7 e 10 de março em Malfakassa e Bassar, respectivamente, sugerem reconhecimento e o estabelecimento de rotas de infiltração a partir de Burkina Faso. Embora ainda em estágios iniciais, a atividade no Togo mostra padrões semelhantes aos do Benin, caracterizada por movimentações de forças, confrontos iniciais de baixa intensidade e a colocação de AEIs como precursores de uma presença mais consolidada.



Norte da África

O Norte da África permaneceu livre de atividades terroristas jihadistas durante o período do estudo. Após os eventos de 25 de abril no Mali, a Argélia intensificou a vigilância ao longo de sua fronteira sul, enviando mais unidades para as áreas fronteiriças de Tamanrasset e Adrar. Esse aumento na vigilância não alterou significativamente a dinâmica terrorista na região fronteiriça com o Mali e o Níger.

A ofensiva de 25 de abril marca uma virada qualitativa na estratégia do JNIM, que até então operava predominantemente sob um modelo de estrangulamento econômico por meio de bloqueios de combustível, cerco a minas de ouro, corte e interrupção de estradas e controle de corredores logísticos. Essa estratégia, embora lenta, mas eficaz, buscava corroer a capacidade do governo maliano e criar uma interdependência de fato entre o regime e o grupo.

O dia 25 de abril alterou essa lógica com o assassinato do Ministro da Defesa, a tomada temporária do governo Mopti e o ataque ao aeroporto de Bamako, enviando a mensagem de que o JNIM é capaz de atacar o coração do poder estatal, se assim o desejar. Não se trata de uma vitória militar definitiva, já que as FAMa e o Afrika Korps responderam e não entraram em colapso, mas representa uma demonstração de capacidades cujo impacto é principalmente político e psicológico. A questão é se o grupo tentará repetir operações dessa escala ou se usará a ameaça percebida para negociar a partir de uma posição de força. Em todo caso, a narrativa da junta de Goita sobre o sucesso da transição apoiada pela Rússia foi seriamente abalada.

Contudo, a lógica de estrangulamento econômico do JNIM não foi abandonada e persistiu durante todo o período analisado, com ataques de alta intensidade em curso. No Mali, o bloqueio de rotas de abastecimento de combustível e os ataques a minas de ouro em Sikasso indicam que a exploração econômica do conflito permanece um componente estrutural do modelo do grupo. A captura da infraestrutura de transporte durante a ofensiva, o bloqueio de estradas e a destruição de comboios em todas as rotas para Bamako demonstram que a dimensão econômica do ataque foi deliberada e coordenada com a dimensão militar.

Os ataques de 25 de abril criaram uma nova fratura no cenário geopolítico regional. O regime de Goita enfrenta um dilema de legitimidade: não pode reconhecer publicamente a dimensão dos danos sem colocar em xeque sua própria narrativa de controle, mas também não pode ignorar a morte do ministro da Defesa sem enfrentar uma crise de credibilidade com seus parceiros mais próximos, incluindo Moscou. A ausência de declarações públicas do líder durante os primeiros dias do ataque foi citada por diversas fontes como um indicador da desorientação inicial do regime. Sua declaração mais significativa ocorreu em 4 de maio, com um decreto que o proclamava, além de líder da junta, Ministro da Defesa, após a morte de Camara.

A ofensiva de abril representa a crise de segurança mais grave do regime de Goïta. A morte de Camara, figura-chave das forças armadas e arquiteto das duas tentativas de golpe, deixa o regime sem um de seus pilares. O contexto político anterior já era tenso, com a trégua entre a junta e o JNIM, que já havia envolvido concessões financeiras e a libertação de prisioneiros jihadistas. Após o fim da trégua, o grupo havia se restabelecido como árbitro da economia de trânsito no sudoeste do Mali.

As forças de segurança, com a moral em baixa, perderam o controle de várias regiões, incluindo Kidal e a região de Kayes, perto da fronteira com o Senegal, embora as FAMa e o Afrika Korps tenham repelido ataques em Bamako e Kati, mantendo instalações importantes, como o aeroporto. No norte, tropas malianas e russas estão negociando sua rendição ou abandonando suas posições diante da chegada do FLA e do JNIM. Goita mantém um perímetro ao redor de Bamako e Kati, mas além desses centros urbanos, sua soberania é teórica. O JNIM mantém pressão contínua na região central (Ségou, Macina), e houve ataques pós-ofensiva com artefatos explosivos improvisados ​​e investidas contra milícias ligadas às FAMa e ao governo em Ségou (eixo Sendé, M'Sa Bougou, Ké-Macina-Diafarabé) em meados de maio. O JNIM também realizou operações recentes em Timbuktu, resultando em veículos destruídos e relatos de vítimas, indicando que esta cidade é o atual teatro de operações entre grupos armados e forças aliadas ao regime. Após os ataques de 25 de abril, a junta parece ter intensificado a repressão contra meios de comunicação e figuras da oposição. A Coligação das Forças para a República (CFR), que inclui figuras como o Imã Mahmoud Dicko (exilado em Argel desde o final de 2023) e Étienne Fakaba Sissoko, apelou à demissão do governo militar e a uma transição inclusiva para um governo civil. A situação no regime de Traoré assemelha-se cada vez mais à do Mali, enfrentando este período com capacidades antiterroristas limitadas e um ambiente político ainda mais restritivo do que nos meses anteriores. A expansão da frente de conflito para a região Centro-Leste significa que o JNIM está a deslocar as suas linhas operacionais para mais perto da capital, Ouagadougou, e do corredor económico do sul. A exploração propagandística dos sucessos de 25 de abril no Mali pelo JNIM pode ter um efeito considerável na capacidade de recrutamento do grupo em território burquinense.

Dentro da Aliança dos Estados do Sahel (AES), a Força Unificada mantém seu destacamento operacional em Liptako-Gourma, mas a ofensiva de 25 de abril demonstra que essa força não conseguiu deter nem conter as capacidades ofensivas do JNIM. A coordenação do JNIM com a Frente de Libertação de Azawad (ALF) no norte do Mali adiciona uma dimensão ideológica e nacionalista que complica a resposta militar da AES, visto que a ALF opera em territórios sobre os quais os três Estados-membros da AES têm reivindicações históricas, mas controle efetivo limitado.

Em relação às relações exteriores da AES, a dinâmica da fragmentação geopolítica continua a se intensificar após os eventos de 25 de abril. Os Estados Unidos estão aproveitando a oportunidade para reforçar sua presença no sul do Sahel, enquanto outros países, como Turquia, França e Argélia, permanecem à margem. A Rússia vê sua narrativa como garantidora da segurança ameaçada, e os ataques destacaram as capacidades limitadas do Afrika Korps. A retirada das forças malianas e russas do norte representou um golpe para os interesses estratégicos e a reputação de Moscou. Em Kidal, algumas fontes indicam que as forças de segurança e aliadas chegaram a negociar uma retirada escoltada pelos próprios rebeldes. No entanto, o Afrika Korps afirmou que continua a lutar ao lado das FAMa e que o compromisso da Rússia com o Mali permanece inalterado.

Nenhum comentário:

Postar um comentário