Em nenhum lugar a ameaça do jihadismo global é mais grave hoje do que na África. Além de uma extensa rede de afiliados do Estado Islâmico (EI) que se estende do oeste ao centro e leste da África, outros grupos como o al-Shabaab e o Jama’at Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM) operam sob a égide da al-Qaeda (veja o mapa abaixo). Seu alcance ultrapassa as fronteiras nacionais, ameaçando a estabilidade dos governos africanos e sustentando redes globais de militantes e contrabando.
.jpg)
Como indicamos inicialmente em nossa Lista de Vigilância de Conflitos de 2026, a atividade do EI está cada vez mais concentrada no continente africano. Ela atingiu um recorde de 86% no primeiro trimestre de 2026, contra 49% em todo o ano de 2024 e 79% em 2025. A crescente importância dos jihadistas africanos não se dá apenas em relação a outras regiões: eles também estão intensificando suas atividades. Nos últimos quatro anos, eles têm se envolvido mais em violência em geral e têm como alvo crescente os civis.
Essa ameaça se estende por vários níveis. Internamente, grupos islamistas violentos estão sobrecarregando a capacidade dos estados africanos. As interações entre grupos jihadistas e forças estatais aumentaram 42% entre 2024 e 2025, refletindo uma combinação de esforços contínuos de combate ao terrorismo e uma mudança nos objetivos dos militantes em direção ao confronto com os governos africanos. Alguns desses grupos — al-Shabaab, JNIM e IS West Africa Province (ISWAP) — são capazes de controlar grandes extensões de território, realizar ataques complexos contra alvos militares de alto perfil, interromper infraestrutura crítica de recursos e comunicações e até mesmo ameaçar capitais estatais como Mogadíscio e Bamako; enquanto grupos menores como o Estado Islâmico da Província do Sahel (ISSP), as Forças Democráticas Aliadas (ADF) e o Estado Islâmico da Província de Moçambique (ISM) se envolvem mais em violência contra civis para extorquir recursos, afirmar o controle e atrair novos recrutas. Essa expansão jihadista foi possibilitada pela crescente sofisticação de armas e táticas. Enquanto alguns grupos islamistas, como os ramos do Estado Islâmico na Somália e na África Central, têm acesso principalmente a armas rudimentares e armas leves, outros ostentam armamentos tecnologicamente mais avançados. O uso de internet via satélite portátil e sistemas de veículos aéreos não tripulados (VANTs) aprimorou as capacidades operacionais de grupos jihadistas na África Ocidental e Oriental, onde eles usam cada vez mais drones para fins de combate, reconhecimento e propaganda.2 O JNIM, por exemplo, liderou a expansão do uso de VANTs, de um único ataque relatado em 2023 para mais de 80 em 2025. O JNIM, o ISSP e o ISWAP também adquiriram armas pesadas e equipamentos militares em ataques bem-sucedidos a bases militares e tomadas de poder no campo de batalha. A imposição de bloqueios, a instrumentalização das tensões comunitárias e o uso estratégico da violência contra civis apontam para a contínua inovação de táticas por parte dos grupos islamistas na África. A ascensão dos jihadistas africanos não se limita a elementos puramente cinéticos. Eles administram redes transnacionais de contrabando, extraem impostos das populações nos territórios que controlam e se apresentam como provedores de segurança e justiça, arrecadando recursos consideráveis para sustentar suas operações militares. De fato, seu alcance se estende além do continente africano: o Al-Shabaab trafica armas através do Mar Vermelho e adquire drones de ataque dos Houthis; o contrabando de recursos de Moçambique para a China e outros destinos sustenta a insurgência local do Estado Islâmico; e vários serviços de inteligência estrangeiros descobriram planos terroristas e centros de recrutamento ligados ao ISSP. Em conjunto, os jihadistas da África representam uma ameaça cada vez maior e mais abrangente. Uma combinação singular de considerável força militar, amplo controle territorial e inserção em redes globais de comércio e ideologia transformou insurgentes antes locais em atores globais capazes de desafiar governos africanos e testar os interesses e a inteligência ocidentais.
Sahel Central e África Ocidental Costeira: Grupos jihadistas intensificam a pressão sobre os estados da região
Perfil de risco
É provável que o JNIM mantenha a pressão militar sobre o regime do Mali, em sua tentativa de isolar a capital e, em última instância, derrubar o governo, representando assim uma ameaça existencial para Bamako. As consequências da ofensiva coordenada em larga escala e sem precedentes do JNIM e da Frente de Libertação de Azawad (FLA) em 25 de abril demonstram a rápida evolução e escalada da situação. A subsequente retirada do exército do Mali e do Afrika Korps da maior parte da região de Kidal, a morte do Ministro da Defesa Sadio Camara e o anúncio do JNIM de um bloqueio a Bamako indicam a fragilidade do regime do Mali.
A crescente presença de grupos islamistas ameaça diretamente populações civis anteriormente intocadas. O JNIM intensificou seus ataques a centros urbanos no Mali e em Burkina Faso, enquanto o ISSP tem como alvo centros urbanos no Níger e no Mali. O ISSP também realizou massacres para afirmar o controle em novas áreas e provavelmente continuará com essa abordagem, particularmente contra comunidades envolvidas na formação de milícias ou percebidas como cooperando com os militares no oeste do Níger e nas regiões fronteiriças entre o Níger e a Nigéria.
O uso da guerra econômica continuará, já que a competição entre o JNIM e o ISSP provavelmente impulsionará uma disputa ainda maior, potencialmente levando a ataques de maior impacto contra alvos estratégicos. No primeiro trimestre de 2026, o ISSP realizou ataques complexos aos aeroportos de Niamey e Tahoua. Durante sua última ofensiva, o JNIM combinou várias táticas, incluindo ataques em massa, drones armados e carros-bomba suicidas. Enquanto isso, o ISSP provavelmente priorizará sua pressão contínua sobre centros populacionais menores, mas estrategicamente importantes, incluindo Ayorou e Tillaberi, no Níger, e Menaka, no Mali, para expandir e consolidar sua influência nas regiões fronteiriças entre o Mali e o Níger.
A disputa entre o JNIM e o ISSP está impulsionando ambos os grupos em direção a operações mais visíveis e de maior impacto contra alvos estratégicos e infraestrutura crítica. Embora esta já seja a zona de militância islâmica mais ativa do mundo, os riscos que esses grupos representam aumentarão em 2026, à medida que combinam cada vez mais táticas aprimoradas com maior coordenação, incluindo o uso de tecnologias como drones armados em ataques complexos e multifacetados.
Ambos os grupos dependem de táticas de enxame, especialmente esquadrões de assalto em motocicletas e veículos que podem sobrecarregar posições e comboios militares, como o JNIM demonstrou em sua eficácia nos ataques para tomar as capitais provinciais de Burkina Faso em 2025. Suas capacidades militares em evolução refletem o crescimento da mão de obra, a diversificação das fontes de receita, o acesso a armas e equipamentos e a integração de novas tecnologias. O JNIM também usou a guerra econômica para privar o Estado de recursos, minar sua autoridade e interromper a atividade econômica. Fez isso visando locais de mineração, construção e indústria e impondo um embargo de combustível e transporte em torno de Bamako e dos principais centros urbanos, Kayes e Nioro. O ISSP também teve como alvo o oleoduto Níger-Benin por meio de sabotagem e realizou ataques de alto impacto contra infraestruturas críticas e instalações militares, como visto no ataque de janeiro de 2026 ao Aeroporto de Niamey e no ataque de março ao Aeroporto de Tahoua.
Os drones estão emergindo como o principal risco impulsionado pela tecnologia, à medida que o JNIM e o ISSP os integram cada vez mais em operações de propaganda, reconhecimento e ataques. O uso de drones armados pelo JNIM proliferou rapidamente, de menos de 10 ataques registrados em 2024 para cerca de 80 em 2025, ilustrando um aumento acentuado. Embora os drones ainda representem uma parte relativamente pequena das táticas mais amplas desses grupos, seu baixo custo, adaptabilidade e dificuldade de neutralização os tornam uma ameaça crescente para alvos militares, civis e econômicos.
O JNIM e o ISSP representam sérias ameaças à autoridade estatal no Sahel central — em particular, o JNIM no Mali e em Burkina Faso, e o ISSP no Níger — além de promoverem violência generalizada contra civis. Eles punem comunidades consideradas alinhadas com as forças estatais ou milícias rivais, realizando massacres e causando deslocamentos. O ISSP realizou ataques de grande escala e alto impacto para enfraquecer a determinação das forças estatais e subjugar populações, enquanto o JNIM mantém uma guerra mais ampla e em múltiplas frentes em diversos países.
A pressão sobre os centros populacionais também aumentou. As táticas de cerco do JNIM no Mali e em Burkina Faso e os ataques do ISSP a centros populacionais no Níger marcam uma invasão gradual das áreas urbanas . Como parte de sua expansão para o noroeste da Nigéria, o ISSP replicou padrões de violência usados em outras partes do Sahel, realizando massacres para afirmar o controle no sudoeste do Níger e no noroeste da Nigéria.
Bacia do Lago Chade: Civis sofrem as consequências da intensificação dos confrontos entre o ISWAP e o exército nigeriano
Perfil de risco
Os assassinatos de oficiais militares de alta patente nos últimos cinco meses e os ataques mais complexos do ISWAP na Nigéria sinalizam um risco crescente para as forças militares no estado de Borno, especialmente porque acampamentos, bases e rotas de tropas estão sendo cada vez mais atacados.
Ataques de grande repercussão — como os múltiplos atentados suicidas em Maiduguri, capital do estado de Borno, em 16 de março — devem continuar intermitentemente nos próximos oito meses. Visando minar a capacidade do governo de manter a segurança na região, esses ataques afetam principalmente civis. Com a continuidade dos ataques, a confiança da população nas forças armadas deve diminuir ainda mais.
A presença do já sobrecarregado exército nigeriano na região pode enfraquecer ainda mais nos próximos quatro meses, até que a estação seca traga condições climáticas mais adequadas para operações de segurança.
A intensificação dos ataques do ISWAP contra as tropas nigerianas indica uma força de combate mais ousada e bem equipada do que antes de 2025 (ver gráfico abaixo). Desde o início de 2025, o ISWAP mudou de tática e passou a realizar ataques mais complexos, que ocorrem em sequência, em um curto período de tempo. Em vez de emboscar forças estatais ou realizar ataques relâmpago, eles visam acampamentos militares, saqueiam arsenais e tentam isolar os acampamentos das tropas que fornecem apoio. Além disso, o uso de drones e o ressurgimento de ataques com artefatos explosivos improvisados (AEIs) indicam que o ISWAP está se reagrupando e incorporando líderes com habilidades táticas em suas fileiras, que estão facilitando esses ataques mais sofisticados.
No entanto, as tropas nigerianas têm enfrentado diversos conflitos em todo o país e, portanto, enfrentam desafios relacionados a recursos limitados e à dinâmica de conflitos em constante mudança. Desde março de 2025, quando o Níger anunciou sua saída da Força-Tarefa Conjunta Multinacional (MNJTF), elas têm sido deixadas para lidar sozinhas com a insurgência, com pouco ou nenhum apoio do vizinho Níger e, por extensão, da MNJTF. A ruptura entre Nigéria e Níger e outros fatores, como a ameaça do Chade de se retirar da MNJTF, tiveram consequências para todos os três países que circundam a Bacia do Lago Chade. No caso da Nigéria, entre outubro de 2025 e abril de 2026, seis oficiais militares de alta patente foram mortos pelo Boko Haram e pelo ISWAP em serviço. Um deles foi morto durante uma transmissão ao vivo como parte da propaganda dos militantes do ISWAP, que alegavam estar realizando uma campanha para enfraquecer a capacidade operacional das forças de segurança.
A propaganda continua sendo crucial para os militantes do ISWAP, que têm transmitido consistentemente alegações de ataques que lançaram contra o Estado. Por volta de novembro de 2025, eles publicaram um vídeo mostrando combatentes estrangeiros que, segundo eles, estavam em seu território para apoiar sua “jihad”. A publicação ocorreu meses depois dos ataques a acampamentos militares em Borno, incluindo um superacampamento — um acampamento maior e mais fortificado que o exército nigeriano tem usado em áreas com operações contra militantes desde 2019. Diante dessas alegações e da realidade da segurança no terreno, os cidadãos continuam a perder a confiança no governo e em sua capacidade de protegê-los da insurgência.
Com a aproximação da estação chuvosa, é provável que haja uma pausa na atividade militante, que poderá ser seguida por um aumento nas ofensivas militares, semelhante ao final de 2025, quando as forças estatais alvejaram os insurgentes e ganharam impulso.
Somália: Al-Shabaab desloca suas forças para corredores estratégicos à medida que a disputa eleitoral gera incerteza
Perfil de risco
O aumento da presença do Al-Shabaab nas regiões de Mudug e Galgaduud sugere que as forças de segurança locais enfrentam um risco maior de ataques militantes nas próximas semanas. O reforço das forças indica que o Al-Shabaab planeja tomar bases militares, particularmente em Xarardheere, implantando artefatos explosivos improvisados (AEIs) e se deslocando para as bases em grande número.
A ajuda humanitária e comercial que circula perto de Xarardheere corre maior risco, visto que o Al-Shabaab está instalando postos de controle nas regiões de Mudug e Galgaduud para explorar o tráfego econômico ao longo da rota.
À medida que as divisões entre clãs afetam as forças de segurança, os civis correm risco tanto do Al-Shabaab quanto das forças de segurança até que as tensões em torno das eleições se acalmem. O Al-Shabaab tem como alvo civis envolvidos nas eleições e, nas áreas que controla, aqueles percebidos como colaboradores do Estado e do governo.
O Al-Shabaab está pronto para capitalizar sobre a temporada eleitoral da Somália, marcada por divisões entre políticos e forças de segurança. O fim do mandato do presidente Hassan Sheikh Mohamud, em 15 de maio, expõe fraturas ao longo de linhas faccionais e clânicas, que, como em períodos eleitorais anteriores, provavelmente sobrecarregarão as forças armadas somalis e as forçarão a se retirar de bases militares, deixando-as vulneráveis nas mãos de militantes.
No entanto, o Al-Shabaab já está mobilizando tropas no centro da Somália. Desde abril, relatos de fontes locais da ACLED sugerem que cerca de 1.900 combatentes do Al-Shabaab se deslocaram para as regiões de Mudug e Galgaduud, e que o grupo está intensificando seus esforços de recrutamento. O grupo almeja a recaptura da cidade de Xarardheere, que controlou por 15 anos até que o Exército Nacional Somali e milícias clânicas aliadas a retomaram em 2023.
Xarardheere é uma localização estratégica que conecta as regiões de Shabelle Central e Hiiraan a Mudug e Galgaduud. Para o governo federal, a cidade fica em um corredor vital que liga as forças de segurança nas regiões da linha de frente de Hiiraan, Shabelle Central e Mudug, bem como ao longo da zona tampão que protege vários blocos de petróleo. O governo tem um interesse direto na região, pois, com o apoio da Turquia, busca desenvolver os blocos de petróleo que estão a apenas algumas centenas de quilômetros da costa. Por sua vez, a região de Mudug abriga diversas bases de segurança que são, e têm sido nas últimas semanas, vulneráveis a ataques coordenados do al-Shabaab. Com o tipo de efetivo militar que se desloca para a região, o al-Shabaab pode facilmente bloquear movimentos militares ou isolá-los de outras forças nas regiões de Hiraan e Shabelle Central.
Relatórios de fontes locais da ACLED e da ONU sugerem que o al-Shabaab recebeu recentemente um grande número de armas e munições — incluindo drones — dos houthis no Iêmen no início de 2026; isso indica o esforço do al-Shabaab para reforçar sua capacidade militar e suas habilidades de coleta de informações.9 O grupo está integrando cada vez mais seu arsenal atual, composto por armas convencionais, granadas propelidas por foguete e artefatos explosivos improvisados (AEIs), com drones para fins de reconhecimento e ataque. Esse apoio externo permite um planejamento e execução mais sofisticados de ataques com AEIs e operações terrestres.
Agravando os riscos, há a disputa interna em curso no al-Shabaab, que pode resultar na formação de facções rivais. Em abril, uma disputa entre combatentes leais ao vice-emir do al-Shabaab, Mahat Karate, e aqueles alinhados ao chefe de logística do grupo, Abdulkadir Mohamed Abdulkadir, conhecido como Ikrima, levou a confrontos internos na região de Juba Central e à prisão deste último e de outros líderes importantes. Essas disputas frequentemente se concentram em lutas de poder entre comandantes operacionais e aqueles que supervisionam as conexões jihadistas internacionais do grupo. Essas lutas de poder, uma característica de longa data do al-Shabaab, não sinalizam necessariamente o desmantelamento dos ganhos territoriais do grupo, mas podem diminuir o ímpeto de sua campanha.
Grandes Lagos: As Forças de Defesa Aliadas (ADF) confrontam cada vez mais as forças militares à medida que se deslocam para novas áreas.
Perfil de risco
As ADF demonstraram uma crescente disposição no primeiro trimestre de 2026 para enfrentar diretamente as forças de segurança, inclusive por meio de emboscadas, marcando uma mudança em relação à sua aversão anterior ao confronto direto. Esses ataques ainda não tiveram como alvo grandes bases militares, mas tendem a atingir patrulhas militares ou soldados que guardam locais econômicos.
Para civis e atores humanitários, os riscos permanecem graves, incluindo massacres com alto número de mortes, sequestros em massa e deslocamento. Embora os civis no território de Beni continuem ameaçados, o acampamento de Abwakasi das ADF representa um risco maior para os civis em Lubero e um perigo crescente em Mambasa, à medida que o acampamento de Musa Baluku avança para oeste e norte, em direção a Haut-Uele.
A presença do grupo em áreas ricas em recursos também ameaça as operações de mineração, já que as ADF extraem rendas da atividade de mineração e interrompem as rotas comerciais. As ADF representam ameaças crescentes não apenas para os garimpeiros, mas também para as operações industriais. Um ataque a uma área de mineração operada por chineses no território de Mambasa, em março, resultou em mais de uma dúzia de mortes relatadas.
Pressionadas pela rebelião do Movimento 23 de Março (M23), as forças militares congolesas e as forças aliadas ugandesas forçaram as ADF — também conhecidas como Província da África Central do Estado Islâmico (ISCAP) — a se afastarem de áreas próximas à fronteira com Uganda, mas têm capacidade limitada para impedir que as ADF simplesmente avancem para oeste (veja o mapa abaixo). Um padrão de escalada, que consiste no uso crescente de sequestros em massa, numa maior disposição para confrontar diretamente as forças militares, na violência estratégica em locais de mineração e numa área de ameaça aos civis que se expande geograficamente, sugere, em vez disso, que é improvável que a ADF abandone as bases históricas em torno do território de Beni, mesmo enquanto o grupo projeta violência em novas áreas.
Apesar da pressão militar, o grupo expandiu seus sequestros em 2026 e usa sequestros em massa como ferramenta de coerção, coleta de informações e recrutamento. Uma escalada de violência envolvendo a ADF no território de Mambasa em 2026 e aumentos contínuos nas operações no território de Lubero desde 2024 destacam a capacidade do grupo de se adaptar e se regenerar sob pressão. Entre os grupos islamistas na África, a ADF se destaca por seu foco persistente em ataques a civis, em vez de campanhas militares territoriais ou estratégicas. É o segundo grupo armado mais letal para civis em 2025.
Portanto, a ADF pode não representar a mesma ameaça estratégica aos governos que as afiliadas do Estado Islâmico com ambições territoriais maiores, mas sua mobilidade e ataques contínuos a civis minam os esforços de estabilização e sobrecarregam os recursos de segurança já limitados. É improvável que as operações militares conjuntas em andamento com as forças congolesas e ugandenses eliminem a ameaça no curto prazo e podem, em vez disso, reforçar um padrão de adaptação, realocação e violência persistente de baixa intensidade.
Em contraste com os grupos afiliados ao Estado Islâmico (EI) mais avançados tecnologicamente em outras partes do continente, as Forças Democráticas Australianas (ADF) tendem a utilizar armas mais simples, principalmente armas leves e brancas. Essas armas ainda representam riscos para civis e permitem avanços oportunistas contra as forças militares, mas não possibilitam combates prolongados ou o estabelecimento de controle sobre áreas mais amplas. O grupo recebeu algum apoio externo para desenvolver capacidades explosivas limitadas por meio de redes ligadas ao EI, mas faz uso relativamente infrequente de artefatos explosivos improvisados (AEIs) ou granadas propelidas por foguete. No entanto, o grupo poderia fazer maior uso de seus drones de vigilância, embora as ADF ainda não tenham adotado sistemas de drones armados em larga escala. Incêndios criminosos continuam sendo uma característica marcante de suas operações. Combatentes rotineiramente saqueiam e queimam aldeias após ataques, o que representará uma ameaça contínua para civis e para a atividade econômica no próximo ano, especialmente à medida que o grupo avança para a província de Haut-Uele, rica em ouro.
Moçambique: Estado Islâmico busca legitimidade política em enclave na costa de Cabo Delgado, apesar da presença internacional
Perfil de risco
O Estado Islâmico está se apresentando como uma autoridade alternativa na costa de Cabo Delgado. Isso corroerá ainda mais o controle do governo sobre as áreas costeiras e centros urbanos próximos, como Mocímboa da Praia.
O Estado Islâmico tem atacado cada vez mais civis no sul de Cabo Delgado e em Nampula em 2025. É provável que esses ataques ocorram nos próximos 12 meses e continuarão a prejudicar o desenvolvimento do Estado, da comunidade e do setor privado.
Nos últimos meses, Ruanda ameaçou retirar suas forças, a menos que o governo de Moçambique e as empresas petrolíferas que operam em Cabo Delgado façam acordos de pagamento. No entanto, as forças ruandesas permanecerão no local por pelo menos os próximos 12 meses.
Um pequeno enclave sob influência do Estado Islâmico persiste entre a costa e a rodovia N380, na província de Cabo Delgado. Desde 2022, o grupo adotou uma postura menos violenta, embora ainda coercitiva, em relação às comunidades locais. Aproveitando-se do ressentimento histórico contra o partido governante, a Frelimo, e partindo do pressuposto de que sua mensagem ideológica alcançará comunidades predominantemente muçulmanas, o ISM busca estabelecer legitimidade política nessas regiões. A intervenção internacional, iniciada em 2021 e que reduziu o grupo a apenas 300 combatentes, impulsionou essa mudança de tática. Antes da intervenção, o grupo contava com mais de 2.000 combatentes e ameaçava tomar o controle de grande parte da província de Cabo Delgado pela força.
Longe das zonas costeiras, a violência do ISM contra civis está a aumentar. Nas estradas principais, nas margens da sua área de influência, o ISM sequestra civis para obter resgate, o que restringe a circulação de pessoas e bens, incluindo ajuda humanitária. Mais a sul, nas zonas rurais do sul de Cabo Delgado e na província de Nampula, o grupo está a atacar comunidades. O impacto pretendido destes avanços é o deslocamento, o que complica as respostas humanitárias e de segurança. É possível esperar mais ataques nos próximos meses.
A ameaça do Presidente ruandês, Paul Kagame, em abril, de retirar as tropas, aumentou a possibilidade de uma mudança na arquitetura de segurança no norte de Moçambique. Com mais de 5.000 soldados em Cabo Delgado, o Ruanda tem sido essencial para garantir o projeto de gás natural liquefeito no norte da província. O destacamento tem sido mantido por uma combinação de financiadores externos, em particular a União Europeia. Moçambique não conseguiu cumprir os seus compromissos com a presença ruandesa e enfrenta agora consideráveis dificuldades económicas que irão reduzir ainda mais o seu espaço orçamental.12 No entanto, novos acordos de financiamento deverão apoiar a permanência de Ruanda, tornando a sua retirada improvável.
Nenhum comentário:
Postar um comentário