Etiópia : A aposta militar de Abiy Ahmed em Amhara saiu pela culatra?

A batalha por Wereta, em Gondar do Sul, nos dias 13 e 14 de fevereiro, é o mais recente sinal de que os combates na região de Amhara, na Etiópia, estão deixando de ser uma "rebelião local" e se tornando cada vez mais um teste político e de segurança direto da capacidade do Estado federal de projetar autoridade fora das grandes cidades, enquanto o primeiro-ministro Abiy Ahmed enfrenta múltiplas frentes ativas e crescente pressão econômica.

Um centro logístico se transforma em um teste de poder

Wereta – também grafada como Woreta – fica em Gondar do Sul, em uma rede rodoviária que liga áreas ao redor do Lago Tana com rotas em direção a Bahir Dar, Gondar e Debre Tabor, tornando-se um ponto de trânsito sensível para movimentação militar e abastecimento no coração de Amhara. Relatos que circularam em plataformas ligadas a Fano disseram que os combates começaram nos dias 13 e 14 de fevereiro e duraram cerca de 13 horas perto do eixo de Alem Saga, terminando com a retirada das forças federais e a captura de alguns soldados e armas. A Reuters não conseguiu verificar de forma independente essas alegações devido a restrições de segurança e interrupções nas comunicações em partes da região.

Alem Saga: Uma Camada Social no Cálculo do Campo de Batalha

A proximidade relatada dos confrontos com Alem Saga – descrita em relatos locais como uma área de maioria muçulmana – adiciona uma camada social ao conflito. O Fano tem procurado se apresentar como um movimento inter-religioso de “libertação nacional”, em vez de uma milícia étnica Amhara com raízes historicamente cristãs, visando garantir apoio e evitar a abertura de divisões internas em áreas mistas ou sensíveis.

De Aliado do Governo a Inimigo do Governo

As raízes do Fano estão em formações informais de autodefesa que apoiaram as forças federais durante a guerra de Tigray de 2020-2022. O relacionamento mudou depois que o governo decidiu, em 2023, dissolver as forças regionais e integrá-las às estruturas federais, uma medida que muitos em Amhara viram como desarmamento, o que enfraqueceria a capacidade da região de se proteger. Desde então, Fano tem se beneficiado de uma organização descentralizada, mobilidade em terrenos rurais e deserções ou transferências de elementos armados locais – com armas – para suas fileiras. Isso permitiu que o grupo evoluísse de táticas de guerrilha para a pressão sobre centros urbanos e eixos rodoviários principais, transformando linhas de suprimento e estradas secundárias em alvos tanto quanto em símbolos de controle. Se os contornos da batalha forem, em linhas gerais, precisos, a duração e a intensidade ressaltam um desafio complexo para a Força de Defesa Nacional Etíope (ENDF): fadiga da mão de obra após anos de guerra e prontidão reduzida em campo contra combatentes que se apresentam como defensores de “vilas e identidade” — uma dinâmica familiar em insurgências, onde o moral e o conhecimento do terreno podem compensar a força numérica. O padrão mais amplo em Amhara também aponta para os limites de uma abordagem puramente militar. Relatórios descreveram confrontos contínuos em torno de Debre Tabor e em todo o sul de Gondar, sugerindo um conflito crônico no qual repetidas medidas de emergência não restauraram o controle do Estado sobre áreas rurais e rotas secundárias.

Amhara está entre as regiões agrícolas mais importantes da Etiópia. Interrupções prolongadas nos corredores de transporte e nos mercados locais podem afetar rapidamente os preços dos alimentos e o fluxo de mercadorias para Addis Abeba e outras grandes cidades. À medida que os conflitos se espalham, as interrupções sazonais no comércio e os atrasos no transporte rodoviário aumentam a pressão sobre o custo de vida.

Wereta ocorre em um momento em que Oromia continua sendo um campo de batalha contra uma insurgência armada e em que as tensões ressurgiram em Tigray nas últimas semanas, complicando a alocação de forças e recursos. Addis Abeba também enfrenta disputas mais amplas no Chifre da África, restringindo ainda mais sua margem de manobra militar e política. À medida que os combates se intensificam e o controle terrestre se torna mais difícil de manter, os drones se tornaram uma ferramenta central nas operações governamentais em Amhara, em meio a relatos repetidos de ataques aéreos e baixas — incluindo incidentes que atingiram forças aliadas por engano, de acordo com reportagens da mídia citando autoridades locais e testemunhas. Essa dependência aumenta a probabilidade de retaliação aérea contra centros como Wereta, caso Addis Abeba julgue que a perda de nós rodoviários ameaça as linhas de suprimento. Mas conflitos internos anteriores sugerem que o poder aéreo pode desestabilizar os oponentes sem acabar decisivamente com uma insurgência, a menos que seja combinado com um acordo político ou arranjos de segurança aceitos localmente.

Os combates urbanos e periurbanos aumentam os riscos de deslocamento interno e interrupção de serviços, especialmente em meio a relatos de apagões de comunicação que dificultam a verificação de baixas. À medida que as acusações e contra-alegações se intensificam, os civis permanecem mais expostos a armas pesadas, varreduras e possível detenção ao longo das linhas de frente em constante mudança. O revés — ou retirada — da ENDF em Wereta, mesmo que detalhes importantes permaneçam difíceis de verificar, reforça a imagem de um “impasse Amhara”: O conflito está se alastrando geograficamente, drenando o Estado econômica e militarmente e transformando Fano de um fenômeno local em um desafio estrutural para o centro federal da Etiópia.