Este relatório semanal de inteligência estratégica documenta e resume a propaganda e as atividades militares jihadistas ocorridas entre 24 e 31 de setembro, destaca desenvolvimentos recentes relacionados à ameaça e oferece uma visão geral estruturada da situação envolvendo diversas organizações e teatros de operações.
O relatório enfatiza as reivindicações e os objetivos operacionais — especialmente o foco em alvos militares — para reforçar a importância estratégica da identificação de ameaças e incentivar os formuladores de políticas a priorizá-las.
Este produto auxilia analistas e formuladores de políticas a acompanhar detalhadamente as tendências das ameaças, apoiando a formulação de respostas estratégicas e a manutenção da consciência situacional sobre o ambiente de ameaças ativas.
A publicação inclui breves avaliações de ameaças e análises de intenções operacionais ou previsões, correlacionando conteúdos de propaganda (como reivindicações de ataques e mensagens ideológicas) com atividades recentes, para ajudar os analistas a compreender as táticas adaptativas dos grupos e a dinâmica do cenário de ameaças.
Esta edição abrange toda a propaganda oficial e semioficial identificável de uma lista predefinida de grupos jihadistas — selecionados com base na relevância operacional e no nível de ameaça durante o período de referência — visando aprimorar a consciência situacional.
A ênfase na documentação, classificação e apresentação estruturada de material de fonte primária visa transmitir confiança a analistas e formuladores de políticas quanto à confiabilidade dos dados utilizados na avaliação de ameaças.
A Agência de Notícias Shahada, Harakat al-Shabaab al-Mujahidin (AS), divulgou 13 declarações reivindicando a responsabilidade por 16 ataques.
Os alvos dos ataques foram:
Os alvos incluíam o Exército da Somália, as milícias pró-governo da Somália, o Exército do Uganda, o Exército do Burundi, o Exército da Etiópia e o Exército do Quénia.
As áreas afetadas pelos ataques foram:
1) Somália = 12
Área de Harardhere, região de Mudug;
Área de Janale, área de Qoryooley, área de Bulo Marer, área de Afgoye, região de Lower Shabelle;
Área de Jowhar, região de Middle Shabelle;
Área de Baidoa, região da Baía;
Área de Bardhere, região de Gedo;
2) Quênia = 4
Área de Hulugho, condado de Garissa;
Área de Saretho, área de Harisukow, área de Fino, condado de Mandera.
A 10ª edição do semanário *Al-Bayan* — publicado pelo veículo de mídia pró-Al-Qaeda (AQ) Al-Yaqin e que desta vez conta com 14 páginas — traz, além do habitual infográfico resumindo os ataques da semana anterior, mensagens religiosas e registros fotográficos das atividades do Al-Shabaab e do JNIM, diversos editoriais de grande interesse. Entre eles, destacam-se um artigo de forte teor ideológico sobre o Iêmen e os Estados Unidos, bem como uma análise aprofundada da crise enfrentada pela missão da União Africana na Somália.
O editorial intitulado "Entre a Guerra por Procuração e o Assassinato dos Confusos" começa relatando um incidente em Hadramawt, no qual um jovem teria aberto fogo contra professores estrangeiros em uma instalação ligada aos EUA, enquanto um drone americano sobrevoava o local.
O *Al-Bayan* utiliza esse episódio para traçar um contraste ideológico entre jihadistas sunitas, os Estados Unidos e os Houthis. O argumento central é que, embora Washington e os Houthis sejam adversários formais, eles compartilham interesses convergentes no combate ao jihadismo sunita. O texto afirma que os Houthis mantêm uma relação oportunista com Washington e que sua retórica antiamericana e anti-israelense mascara uma convergência de ações voltadas à repressão dos jihadistas.
O artigo também enfatiza a relação dos Houthis com o Irã, retratando o grupo como parte da estratégia de projeção de poder iraniana no Iêmen, e argumenta que o conflito entre Washington e os Houthis não altera a hostilidade mútua que ambos nutrem pelos jihadistas sunitas.
A conclusão tem um claro objetivo de mobilização: o autor apresenta o ataque realizado pelo jovem em Hadramawt como um exemplo da necessidade de combater tanto os Estados Unidos quanto seus supostos aliados regionais.
O segundo editorial é mais polêmico: “O Tio Sam governou entre vocês com justiça?!” A Al-Bayan critica os Houthis — descritos como um movimento xiita ligado ao Irã — e outras facções islamistas que, segundo o autor, adotaram posturas inconsistentes em relação aos Estados Unidos.
O argumento de propaganda sustenta que esses atores, apesar de se declararem inimigos de Washington ou de Israel, acabam aceitando — ainda que implicitamente — uma ordem política ditada pelos EUA. Assim, a Al-Bayan busca apresentar seu próprio meio jihadista como o único consistentemente hostil aos EUA, ao Irã, aos Houthis e aos sistemas políticos regionais.
Por fim, um editorial aborda a situação na Somália e a crise financeira enfrentada pela missão da União Africana. A Al-Bayan baseia-se em análises e declarações sobre a crise financeira da missão (ATMIS/AMISOM), argumentando que ela enfrenta um déficit de financiamento significativo, o qual poderia comprometer sua sustentabilidade operacional.
O texto cita especificamente avaliações do International Crisis Group, observando que o financiamento insuficiente poderia sobrecarregar as forças africanas e beneficiar indiretamente o al-Shabaab. Também discute o modelo de financiamento da ONU e os desafios para garantir um mecanismo de financiamento estável para a missão.
Dessa forma, a Al-Bayan utiliza uma questão real — o financiamento e a sustentabilidade da missão — para construir uma narrativa que sugere que o al-Shabaab está se beneficiando cada vez mais do enfraquecimento estrutural da presença internacional na Somália.
Estado Islâmico (EI)
Os canais de mídia oficiais do Estado Islâmico publicaram, nesta semana, a edição nº 566 do semanário *al-Naba*. Esta edição, com oito páginas, cobre o período de 6 a 12 de Rabi al-Thani de 1448 AH (17 a 23 de setembro de 2026). O infográfico principal resume as áreas afetadas por operações militares nesta semana, incluindo:
Nigéria, Iraque, Paquistão, Moçambique, Somália e República Democrática do Congo.
O EI afirma ter realizado 27 operações em todas as áreas mencionadas e ter causado 74 baixas (mortos e feridos).
1) Província da África Ocidental: O semanário *al-Naba* relata que militantes do ISWAP realizaram 9 ataques contra postos de controle, comboios, patrulhas e acampamentos pertencentes ao exército nigeriano e a milícias pró-governo no estado de Borno, Nigéria.
2) Província do Iraque: O semanário *al-Naba* relata 3 ataques realizados por militantes iraquianos: 1 ataque (como parte da estratégia de guerra econômica) contra a infraestrutura elétrica do governo iraquiano e 2 ataques contra patrulhas das Forças de Mobilização Tribal e do Exército Iraquiano, nas províncias de Anbar, Kirkuk e Salah al-Din, Iraque.
3) Província da África Central: O semanário *al-Naba* relata que militantes do ISCAP realizaram 6 ataques contra patrulhas e postos de controle do Exército Congolês e contra uma aldeia cristã (70 casas de cristãos incendiadas), na província de Ituri, na República Democrática do Congo.
4) Província de Moçambique: O semanário *al-Naba* relata que militantes do ISM realizaram 5 ataques contra postos de controle, comboios e patrulhas dos exércitos de Moçambique e Ruanda, bem como contra aldeias cristãs, nos distritos de Mocímboa da Praia, Muidumbe e Palma, na província de Cabo Delgado, Moçambique. 5) Província da Somália: O semanário al-Naba relata que militantes somalis realizaram três ataques contra comboios e patrulhas das Forças de Segurança de Puntland, na região de Bari, no estado federal autônomo de Puntland, na Somália.
6) Província do Paquistão: O semanário al-Naba relata que militantes paquistaneses realizaram um ataque contra uma patrulha da polícia paquistanesa na província do Baluchistão, no Paquistão.
A agência de notícias Amaq, agência oficial do Estado Islâmico, divulgou um longo comunicado reivindicando a responsabilidade por dois grandes ataques realizados por militantes da Província do Sahel do Estado Islâmico contra forças nigerinas. O primeiro ataque foi uma agressão armada seguida de tiroteio contra um acampamento do exército nigerino perto de Birni N'Konni, na região de Tahoua, que, segundo o comunicado, resultou na morte de 20 soldados nigerinos.
O segundo ataque foi realizado contra um comboio da gendarmeria nigerina perto da aldeia de Abala, na região de Tillabéri, resultando em 19 mortes entre as forças de segurança nigerinas.
Grupos Jihadistas Independentes
O Ittehad-ul-Mujahideen Pakistan (IMP), uma organização jihadista paquistanesa composta pelo Grupo Hafiz Gul Bahadur (HBG), pelo Lashkar-e-Islam e pelo Harkat Inqilab-e-Islami Pakistan (HIIP), divulgou 8 comunicados reivindicando a autoria de 8 ataques.
Alvos: Exército do Paquistão, Frontier Corps (FC), Polícia do Paquistão, Gilgit-Baltistan Scouts, Special Security Unit (SSU) e Comitê de Paz.
Área:
Distritos de Waziristão do Norte, Khyber, Orakzai e Bannu, na província de Khyber Pakhtunkhwa;
Distrito de Ghizer, na Região Autônoma de Gilgit-Baltistan;
Paquistão
A Umar Media, do Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), divulgou um vídeo com duração de aproximadamente 3 minutos e 10 segundos mostrando um ataque *istishadi* (suicida) realizado por um membro da Força Especial "Istishadi" do TTP, em nome de Alá, contra um centro de comando conjunto do Exército paquistanês, da polícia paquistanesa e do Departamento de Contraterrorismo (CTD) no distrito de Dera Ismail Khan, no Paquistão.
A Frente de Combatentes do Povo (PFF), uma organização jihadista iraniana que atua no Sistão e Baluquistão, divulgou um vídeo de 4 minutos e 10 segundos no qual Zakir Sheikhzadeh, o comandante militar do grupo, descreve os confrontos entre a PFF e membros do IRGC em Bukshan e Jahadabad, Saravan.
O orador concentrou-se em dois incidentes ocorridos durante a última semana de setembro em Jahadabad, Saravan. Os tópicos abordados incluíram o início das hostilidades, a forma como o comando da Frente foi informado sobre a situação de suas forças, as condições das tropas cercadas, a comunicação entre as unidades de campo e o comando, e as decisões sobre o envio de reforços.
No vídeo, Zakir Sheikhzadeh explica como as forças da Frente se prepararam em Jahadabad antes dos confrontos e como o comando reagiu ao incidente em Bukshan. Ele também discute o envio de equipes de apoio para auxiliar as forças em combate e romper o cerco. Na sequência, o orador descreve a chegada de reforços jihadistas e a retirada das forças militares do IRGC da área.
Zakir Sheikhzadeh forneceu então detalhes sobre as baixas entre as forças militares, bem como o número de membros da Frente mortos. Ele prosseguiu analisando os detalhes dos confrontos próximos à Mesquita Jame Madani, em Bukshan, e a chegada de duas equipes de apoio para romper o cerco e evacuar os combatentes encurralados. Sheikhzadeh relatou como seis membros da Frente conseguiram escapar do cerco, enquanto outros quatro membros do grupo foram mortos. Zakir Sheikhzadeh explicou, ainda, a estratégia da Frente nos últimos meses, as mortes de membros do grupo, a presença da Frente de Combatentes do Povo no Baluquistão e a composição social do movimento, enfatizando que o grupo se considera um movimento nascido da sociedade balúchi e que sua luta deriva das demandas do povo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário