A estratégia militar de Israel em Gaza evoluiu da ocupação direta para uma campanha de fragmentação, apoiando pelo menos cinco grupos armados palestinos em uma tentativa de desmantelar a governança do Hamas e criar um vácuo de segurança caótico que aprofunda o controle sobre o enclave devastado pela guerra, argumenta um novo relatório da ACLED. Uma análise publicada na segunda-feira pela Armed Conflict Location and Event Data (ACLED) mapeia como Israel intensificou seu apoio a grupos militantes em Gaza, levando a um aumento nos incidentes violentos desde o início de 2026. O Hamas rejeitou a proposta original apresentada pelo Conselho de Paz do presidente dos EUA, Donald Trump, que pedia o desarmamento total do grupo, citando as contínuas violações do cessar-fogo israelense e os crescentes ataques de grupos armados apoiados por Israel como suas principais preocupações.
Os grupos que operam a leste da Linha Amarela
![]() |
| milícia 'Forças Populares' |
A ACLED identificou pelo menos cinco grupos que operam atualmente em áreas controladas por Israel a leste da Linha Amarela em Gaza. Entre os mais antigos está o grupo Forças Populares, que opera na área de al-Bayuk, a leste de Rafah, e é liderado por Ghassan al-Dahini, ex-líder do Jaish al-Islam.
![]() |
| milícia 'Ataque Antiterrorista' |
Outro grupo no sul de Gaza é o Ataque Antiterrorista, com base em Qizan al-Najjar e liderado pelo ex-oficial da Autoridade Palestina Husam al-Astal, a quem o Hamas acusa de cooperar com Israel desde a década de 1990. O relatório também identifica o Exército Popular, que opera a partir de Wadi al-Salqa, a leste de Deir al-Balah, e as Forças de Defesa Popular, que têm como alvo figuras do Hamas em áreas como Shejaiyya. Ambos são liderados por figuras anteriormente afiliadas à polícia e às forças de segurança da Autoridade Palestina. O ACLED registrou mais de 40 incidentes violentos envolvendo esses grupos desde outubro de 2026, resultando em quase 80 mortes. O aumento coincidiu com os esforços do governo Trump para avançar com a segunda fase do acordo de cessar-fogo, iniciada em fevereiro. "Enquanto Israel continuar fornecendo armas, treinamento e outros tipos de apoio a esses grupos, é provável que suas atividades se intensifiquem", disse Nasser Khdour, gerente assistente do ACLED para o Oriente Médio, argumentando que isso tornará o Hamas "ainda menos disposto a fazer concessões em relação ao desarmamento". Embora a maioria dos ataques tenha ocorrido ao redor da Linha de Controle de Israel, alguns atingiram áreas mais profundas controladas pelo Hamas. Em 20 de abril, grupos apoiados por Israel infiltraram-se no centro de Khan Younis, com homens armados em uniformes pretos portando fuzis de assalto AK e abrindo fogo. O Hamas afirmou posteriormente que estava lutando contra "colaboradores israelenses". Os ataques visaram principalmente as forças de segurança do Hamas, incluindo as unidades Sahm e Radea do grupo, com alguns grupos realizando assassinatos seletivos de policiais e altos funcionários da segurança. "Israel aumentou o nível de apoio que fornece a grupos armados – que inclui armas, logística, inteligência e treinamento – e também implantou drones de ataque durante os confrontos desses grupos com militantes do Hamas", afirma o relatório. O ACLED diz que essa tática minimiza o risco para os soldados israelenses. As Forças Populares, por exemplo, auxiliaram o exército israelense na limpeza de túneis do Hamas e na captura de militantes.
Garantindo um papel na governança pós-guerra
O relatório argumenta que Israel apoiou esses grupos para manter sua influência sobre o aparato de segurança da Faixa de Gaza pós-guerra, inclusive incumbindo as Forças Populares de garantir a segurança da passagem de fronteira de Rafah. Isso ocorre enquanto o Hamas tenta manter partes de sua estrutura policial e de segurança existente. As eleições municipais realizadas em Deir al-Balah no sábado viram o partido Deir al-Balah Nos Une, alinhado ao Hamas, conquistar apenas duas das 15 cadeiras, enquanto a lista Nahdat Deir al-Balah, apoiada pelo Fatah, garantiu seis cadeiras, com 23% de comparecimento às urnas. Khdour argumenta que, ao permitir uma eleição apoiada pela Autoridade Palestina, "o Hamas está demonstrando alguma flexibilidade na governança local em Gaza, mesmo enquanto continua a rejeitar o plano de desarmamento do Conselho de Paz". No entanto, a ACLED afirma que esses grupos não representam uma ameaça existencial ao Hamas, "nem têm capacidade para substituí-lo como força política", argumentando que "foram mobilizados principalmente pelo sentimento anti-Hamas, e não por um objetivo político coerente". Os grupos permanecem fragmentados, com diferentes estilos de liderança, e alguns líderes são conhecidos por atividades criminosas e ligações com incidentes fatais de saques a fundos destinados à ajuda humanitária – fatores que "limitam o apelo da narrativa anti-Hamas, especialmente porque o Hamas continua a retratar esses grupos como colaboradores". "O contínuo fortalecimento de grupos anti-Hamas por Israel aprofundará as divisões palestinas e manterá vivo o elevado risco de violência intra-palestina", conclui a ACLED. "Essa dinâmica serve aos interesses do governo israelense de bloquear o surgimento de uma nova ordem política em Gaza e isolar ainda mais a Autoridade Palestina na Cisjordânia."


.webp)
Nenhum comentário:
Postar um comentário