EUA ainda poderiam tentar usar a questão étnica no Irã, mas a experiência passada e as atuais realidades geopolíticas mostram que tal estratégia está fadada ao fracasso

 Enquanto os EUA ameaçam lançar uma invasão terrestre ao Irã, muitas perguntas permanecem sobre seus objetivos e alcance geográfico. Alguns cenários sugerem um foco em algumas das ilhas do Golfo, outros – unir forças com grupos insurgentes locais. No início da guerra, Washington pareceu flertar com a ideia de apoiar grupos de oposição da grande minoria curda do Irã para lançar uma guerra por procuração. 


De acordo com reportagens da mídia israelense, os esforços iniciais do Mossad para incentivar ataques de grupos curdos 
 no noroeste do Irã fracassaram devido a “vazamentos e desconfiança”. O Irã reforçou suas defesas na área e pressionou as autoridades no Curdistão iraquiano, onde os grupos curdos iranianos estão baseados. Na semana passada, em entrevista à Fox News, o presidente dos EUA, Donald Trump, reconheceu que os EUA forneceram armas aos curdos. Outras ações envolvendo curdos ou outros grupos étnicos de oposição ainda podem estar em discussão, enquanto seu governo busca elaborar uma estratégia de saída da guerra. Incentivar insurgências locais para enfraquecer Teerã pode parecer um bom plano, mas será que funcionaria?

Pontos fracos do Irã

Fomentar tensões étnicas ou religiosas no campo inimigo é uma tática militar antiga, que os próprios EUA já utilizaram diversas vezes no Oriente Médio. É provável que Trump esteja buscando maneiras de obter vantagem sobre o regime em Teerã e ampliar suas capacidades militares. As fraturas internas do Irã podem parecer oferecer algumas oportunidades para isso. Nas últimas três décadas, Teerã não conseguiu atender às crescentes queixas de várias minorias populacionais na periferia do país. Árabes sunitas, curdos e balúchis se sentem marginalizados no estado de maioria xiita, enquanto muçulmanos xiitas árabes e curdos se sentem discriminados pelos persas étnicos. Isso levou a várias mobilizações antigovernamentais, incluindo as armadas, ao longo das últimas três décadas. Grupos armados curdos baseados no Iraque operam há décadas no noroeste do Irã. As áreas curdas também têm testemunhado ondas de protestos em massa, o mais recente dos quais ocorreu no outono de 2022, após a morte de uma mulher curda pelas mãos da polícia da moralidade em Teerã. Outros grupos armados também têm estado ativos. Em 2018, um ataque a um desfile militar na cidade de Ahvaz matou 29 pessoas; um grupo separatista árabe reivindicou a responsabilidade.


 Em 2019, rebeldes balúchis do grupo Jaish Al Adl atacaram um ônibus que transportava membros da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), matando pelo menos 27. Um ataque do mesmo grupo a uma delegacia de polícia em 2023 matou 11 agentes de segurança. Em 2024, o atentado a bomba contra um cortejo fúnebre do falecido General Qasem Sulaimani matou pelo menos 90 pessoas na cidade de Kerman, no sudeste do país; o Estado Islâmico reivindicou a responsabilidade. Todos esses incidentes expõem fragilidades na periferia do Irã, que seus inimigos há muito tentam explorar. Se Trump decidir seguir esse caminho, ele deve levar em consideração as experiências daqueles que tentaram minar as autoridades em Teerã fomentando insurgências étnico-religiosas.

Fracassos do passado

O presidente iraquiano Saddam Hussein foi um deles. Quando decidiu invadir o Irã em 1980, ele viu uma oportunidade na agitação étnica entre curdos e árabes que a República Islâmica havia herdado do regime monárquico. Saddam Hussein incentivou insurgências entre ambas as minorias. Quando as tropas iraquianas invadiram o território iraniano, o Partido Democrático Curdo do Irã (PDK-I) já havia lançado uma rebelião contra a recém-formada República Islâmica em 1979. O Iraque acabou fornecendo armas e financiamento, permitindo que o PDK-I assumisse o controle de parte do território e o mantivesse por meses, mas os combates internos e a brutal campanha lançada por Teerã por meio de sua Guarda Revolucionária conseguiram suprimir a rebelião em 1982-83. Saddam também tentou incitar os árabes do sul à revolta; alguns grupos separatistas árabes iranianos lutaram ao lado das forças iraquianas na batalha pela cidade iraniana de Khorramshahr em 1980. Mas a comunidade árabe sunita não aderiu em grande número. Os árabes xiitas não tinham o desejo de participar do que consideravam uma invasão estrangeira, lançada por um regime iraquiano dominado por sunitas. Como resultado, Saddam nunca conseguiu a revolta árabe em massa que desejava. Vinte anos depois, o presidente dos EUA, George W. Bush, tentou usar uma estratégia semelhante contra o Irã. Ele autorizou a CIA e outras agências de inteligência a realizar operações secretas no Irã e a canalizar dinheiro e equipamentos para alguns grupos armados da oposição. Assim como Saddam, Bush também não conseguiu fomentar rebeliões no Irã. Isso não se deve apenas ao fato de a República Islâmica ter sido capaz de lidar com situações de segurança de forma rápida e decisiva, mas também porque os esforços para incitar levantes nunca ganharam impulso suficiente. A razão para isso é que partes das minorias do Irã estão bem integradas ao núcleo e à elite do país. As identidades etnorreligiosas e as realidades socioeconômicas no Irã são complexas demais para serem reduzidas a uma simples visão preto e branco. 

A narrativa sobre a opressão étnica pela maioria persa.

A probabilidade de sucesso hoje


Mais de um mês após o início da guerra contra o Irã, já está claro que os esforços dos EUA e de Israel para desencadear uma revolta em massa no Irã, decapitando o regime, fracassaram. 
Neste momento, nada indica que quaisquer esforços para fomentar insurgências étnicas seriam mais bem-sucedidos. É improvável que o apoio dos EUA e de Israel a grupos separatistas vá além de atos localizados de sabotagem ou pequenas escaramuças. Isso não desviaria importantes recursos militares e atenção da luta contra os EUA e Israel, já que o Irã está travando uma guerra de tecnoguerrilha, onde suas armas mais valiosas são mísseis e drones – não tropas terrestres. Além disso, há uma significativa oposição regional ao apoio dos EUA a grupos separatistas por parte de importantes aliados, incluindo Paquistão e Turquia. Islamabad tem enfrentado seus próprios ataques violentos realizados por separatistas balúchis no sudoeste do país. Entretanto, para Ancara, a questão de qualquer apoio a grupos curdos é extremamente delicada, dada a sua longa história de instabilidade nas regiões curdas do país. O Iraque também relutaria em apoiar tais atividades. O governo em Bagdá, assim como o Governo Regional do Curdistão, não arriscaria represálias do Irã permitindo que o apoio americano-israelense aos curdos iranianos ocorresse em território iraquiano. Incitar insurgências étnicas pode parecer uma boa estratégia no papel, mas, na realidade, seria mais uma receita para o desastre para o governo Trump, que já enfrenta fracassos suficientes em sua guerra contra o Irã.

Nenhum comentário:

Postar um comentário