A falácia do "Talibã bom, Talibã mau" se desfez muito mais rápido do que o Paquistão previa, após o Talibã afegão tomar o controle de Cabul. Outrora nutrido, financiado e apoiado pelo establishment paquistanês, o grupo se tornou um dos desafios de segurança mais urgentes e um passivo estrutural para Rawalpindi.
Dias após o Talibã derrubar o governo de Ashraf Ghani, apoiado pelo Ocidente, o então primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan, não hesitou em declarar que os afegãos haviam "rompido as correntes da escravidão", e o ex-chefe da Inteligência Inter-Serviços do Paquistão (ISI), Faiz Hameed, foi visto tomando café em um hotel de Cabul.
No entanto, o momento de aparente vitória provou ser efêmero. Desde 2021, o relacionamento se deteriorou gradualmente, envolvido em um ciclo repetitivo de hostilidade calculada, confrontos na fronteira, fechamento de passagens fronteiriças, mediação extraoficial por terceiros, cessar-fogo de curta duração e renovação da violência. O Paquistão também tentou coerção comercial, negociação direta e mediação multilateral com o Catar, a Turquia, a Arábia Saudita e a China – sem sucesso significativo. O cerne da questão era a incapacidade, ou melhor, a falta de vontade do Talibã afegão de conter o Tehreek-e-Taliban (TTP), um grupo anti-Paquistão que intensificou constantemente os ataques nas províncias periféricas do Paquistão, Khyber Pakhtunkhwa e Baluchistão, bem como ataques periódicos de pequena escala em cidades urbanas.
Essa ruptura entrou em uma fase muito mais volátil.
Em 16 de março, a administração do Talibã afegão acusou os militares paquistaneses de realizar ataques aéreos contra o Hospital Omid em Cabul, um centro de reabilitação para dependentes químicos com 2.000 leitos. O Talibã alegou 400 mortes e 250 feridos entre civis nesse ataque. No entanto, Islamabad rejeitou esses números, alegando que o alvo era um depósito de munições.
O Ministro da Informação do Paquistão, Attaullah Tarar, afirmou que a Força Aérea do Paquistão (PAF) lançou ataques aéreos "precisos, deliberados e profissionais" contra instalações militares e infraestrutura terrorista, incluindo um depósito de munições, e que as detonações visíveis indicavam claramente a presença de enormes depósitos de munição. O Paquistão declarou formalmente uma "guerra aberta" contra o Afeganistão no final de fevereiro, lançando a Operação Ghazab Lil Haq, que significa "Fúria pela Causa Justa". Ao longo das semanas, o Paquistão lançou ataques dentro de Cabul, Nangarhar, Paktika, Khost e no reduto do Talibã na província de Kandahar. Atualmente, ambos os lados concordaram em suspender temporariamente as hostilidades para o Eid al-Fitr esta semana.
A deterioração tornou-se flagrante em 2022, com o TTP (Tehrik-i-Taliban Pakistan ) abandonando um acordo de cessar-fogo com o Paquistão e, consequentemente, intensificando suas operações contra as forças de segurança paquistanesas. Nos anos seguintes, o Talibã e as forças paquistanesas se envolveram em confrontos periódicos na fronteira, incluindo tiroteios ao longo da fronteira de Torkham. O Paquistão também lançou três campanhas aéreas em diferentes ocasiões até dezembro de 2024 em resposta a ataques liderados pelo TTP e, pela primeira vez, atingiu Cabul em outubro de 2025. O conflito em curso foi desencadeado por um atentado suicida em um posto de controle fronteiriço em Bajaur, em 16 de fevereiro.
A Índia condenou na ONU os ataques aéreos do Paquistão no Afeganistão, citando o ataque ocorrido durante o mês do Ramadã. Enquanto isso, o Ministério das Relações Exteriores da China expressou preocupação com as mortes de civis. Apesar das narrativas conflitantes de Cabul e Islamabad, o conflito chama a atenção por sua escala e pela mudança nas regras de engajamento do Paquistão, que envolve o direcionamento ostensivo à infraestrutura militar e logística da administração talibã, em vez de atacar alvos ligados ao TTP. Em uma doutrina surpreendentemente semelhante à abordagem da Índia em relação ao Complexo Militar-Jihadista (CMJ) do Paquistão, o recente ataque do Paquistão no Afeganistão indica sua nova política de atacar diretamente a administração talibã, supostamente responsável por dar suporte ao TTP. Isso também envolveu um foco na degradação de ativos estratégicos que sustentam a capacidade militar e governamental do Talibã, utilizando suas capacidades aéreas; o Talibã não possui uma força aérea sofisticada.
Essa nova abordagem militarizada nas operações do Paquistão no Afeganistão provavelmente reflete uma estratégia de negociação coercitiva para alterar o cálculo de custo-benefício de proteger o TTP e forçar uma mudança de comportamento do Talibã. A relutância do Talibã em restringir o TTP provavelmente continuou devido aos baixos custos associados a abrigar o grupo em vez de reprimi-lo; o Talibã e o TTP compartilham profundas conexões étnicas, ideológicas, tribais e familiares. A pressão militar sustentada do Paquistão provavelmente mudará esse cálculo estratégico.
O que vem a seguir?
A ameaça de segurança mais imediata é a retaliação do Talibã. Isso pode envolver ataques, provavelmente incluindo atentados suicidas do TTP para maximizar os danos, na província de Punjab, no Paquistão, visando atingir o coração da liderança militar paquistanesa. Embora o TTP tenha intensificado os ataques nas regiões fronteiriças, suas capacidades operacionais permaneceram amplamente limitadas nas principais cidades de Islamabad, Lahore e Karachi. A expansão das operações do TTP para os centros urbanos poderia colocar o aparato civil-militar do Paquistão sob significativa pressão interna e econômica. Em meio aos ataques contínuos tanto do TTP quanto de grupos insurgentes balúchis, uma escalada na militância poderia dissuadir ainda mais investimentos e projetos estrangeiros.
Embora o Paquistão tenha tentado assassinar o chefe do TTP, Noor Wali Mehsud, em outubro de 2025, qualquer ataque contra a tribo Mehsud permanece uma questão delicada internamente, com potencial para gerar represálias na província de Khyber Pakhtunkhwa. Noor Wali pertence à influente tribo Mehsud do Waziristão do Sul, e qualquer assassinato direcionado, enquadrado ou mal interpretado como retaliação tribal, poderia criar problemas entre o governo paquistanês e os líderes tribais da província, intensificando assim a simpatia e o recrutamento no TTP.
Para a Índia, um conflito entre o Afeganistão e o Paquistão, bem como uma guerra em curso no Oriente Médio envolvendo o Irã, na vizinhança do Paquistão, significa um vizinho hostil com uma largura de banda cada vez menor ao longo da Linha de Controle (LoC) na Caxemira. Simultaneamente, isso permite que Nova Déli tenha a oportunidade de se apresentar mais uma vez como um ator responsável no Afeganistão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário