Como o Hezbollah está reconstruindo seu poder militar apesar do isolamento político ?

 O Hezbollah enfrenta um crescente isolamento no Líbano, com líderes políticos e o governo se voltando contra ele. Mas, apesar dessa pressão – e das pesadas perdas na guerra – o grupo continua demonstrando uma força inesperada no campo de batalha. Outrora respeitado, admirado ou temido, o Hezbollah agora enfrenta mais críticas do que nunca. Líderes, políticos, jornalistas e analistas não estão mais poupando palavras quando se trata de suas opiniões sobre o partido islâmico xiita e seu braço paramilitar. O partido, que possui um grande grupo parlamentar e dois ministros no governo libanês, encontra-se isolado, quase ostracizado. Seus representantes não são mais bem-vindos em programas de televisão, seus líderes são acusados ​​de "antipatriotismo". E essa onda de sentimento anti-Hezbollah, sem precedentes no Líbano, não se limita às críticas na mídia.

Na terça-feira, o Ministro das Relações Exteriores, Joe Raggi – próximo ao partido cristão Forças Libanesas – anunciou a revogação da acreditação do embaixador iraniano e deu-lhe até domingo para deixar o território libanês. Em 2 de março, logo após o início da guerra contra o Irã, travada por Israel e pelos Estados Unidos, o governo libanês proibiu o braço armado do Hezbollah e declarou suas atividades de segurança "ilegais", instruindo o exército a aplicar essas medidas sem precedentes. Poucos dias depois, três combatentes do Hezbollah, presos em posse de armas enquanto viajavam para o sul do Líbano para confrontar tropas israelenses, foram levados ao tribunal militar, um tribunal especial responsável por julgar casos relacionados à segurança do Estado. Embora os três homens tenham sido libertados sob fiança equivalente a US$ 20, o fato de terem sido levados a julgamento já era incomum. "Eu gostaria de ter implementado as decisões mais rapidamente, mas herdamos muitos anos de inação e começamos a prender membros do Hezbollah em posse de armas ilegais", disse o primeiro-ministro Nawaf Salam em entrevista ao canal de TV al-Hadath. O Hezbollah, por meio de seu secretário-geral Naim Qassem e de vários de seus líderes, rejeitou todas essas acusações. Alega ter iniciado a guerra para “defender o Líbano” e retaliar contra “as contínuas violações do cessar-fogo por parte de Israel” – referindo-se ao fato de que, nos últimos 15 meses, Israel matou cerca de 400 de seus membros em ataques realizados em todo o Líbano, apesar da trégua acordada em 27 de novembro de 2024.

O declínio político do Hezbollah, no entanto, contrasta fortemente com seu desempenho militar, que surpreendeu os observadores – inclusive os de Israel. O partido saiu severamente enfraquecido da guerra com Israel entre outubro de 2023 e novembro de 2024. Seu carismático secretário-geral, Hassan Nasrallah, foi assassinado em 27 de setembro de 2024, seguido por seu sucessor designado, Hashem Safieddine, em 5 de outubro. Houve pesadas perdas em suas fileiras, estimadas em 4.000 mortos e 10.000 feridos. Após o cessar-fogo, o exército libanês desmantelou a infraestrutura do Hezbollah ao sul do rio Litani com o apoio da Força Interina das Nações Unidas no Líbano (UNIFIL). Quase 700 túneis, depósitos e esconderijos de armas foram descobertos, destruídos ou neutralizados durante a operação. Quatrocentas mortes foram registradas após a trégua, período durante o qual a UNIFIL relatou 7.500 violações do espaço aéreo israelense e 2.500 incursões terrestres. Além disso, a queda do regime de Bashar al-Assad na Síria, em 8 de dezembro de 2024, interrompeu as linhas de suprimento terrestre do Hezbollah. Dado como acabado, o grupo surpreendeu os observadores ao mobilizar um poder de fogo significativo, usando armas que antes eram desconhecidas e enfrentando tropas israelenses na fronteira – justamente o local onde se supunha que não tivesse mais presença. “É evidente que o Hezbollah reconstruiu suas capacidades militares com base no conceito de descentralização”, explicou Elias Farhat, general aposentado do Exército Libanês.

“O grupo mobilizou suas forças em pequenas unidades e adotou uma estratégia de defesa móvel. Isso ficou evidente nos combates, particularmente nas batalhas que ocorreram em Taybeh [a 5 km da fronteira], onde destruiu seis tanques israelenses em 90 minutos.” Essa batalha noturna foi filmada com câmeras térmicas e o vídeo foi amplamente divulgado. Nas últimas semanas, fontes próximas ao Hezbollah falaram de um “grande passo adiante na reconstrução das capacidades militares”. Muitos analistas descartaram essas alegações como propaganda destinada a elevar o moral de uma base de apoio popular cansada e vulnerável. No entanto, os eventos no terreno provaram que estavam errados. O aparato militar e de segurança do Hezbollah foi assumido por uma terceira geração de comandantes, com idades entre 30 e 40 anos, que reorganizaram completamente suas estruturas, buscaram solucionar as fragilidades – particularmente em relação à exposição aos serviços de inteligência israelenses – e reformularam sua doutrina militar.

O partido reconstruiu sua cadeia de comando. “E nomeamos substitutos para os comandantes que foram mortos”, disse Farhat. “Esses novos comandantes são jovens, têm formação superior e são graduados em áreas científicas e técnicas. Os confrontos com o exército israelense demonstram sua conduta profissional e amplo conhecimento militar.” Amal Saad-Ghorayeb, especialista em Hezbollah e autora de "Hizbu'llah: Política e Religião", analisou a nova doutrina de combate empregada pelo grupo na guerra atual. Em uma publicação no X (antigo Twitter), ela se refere a um "retorno a formas de guerra híbrida que antecedem o conflito atual por uma margem considerável". Ela afirma que o Hezbollah passou a utilizar "células menores, cadeias de comando simplificadas, guerra móvel e ataques surpresa". 

Esses ajustes representam "um retorno ao que Hassan Nasrallah chamou de 'escola de guerra de Imad Mughniyeh', que caracterizou o conflito de 2006" – durante o qual o Hezbollah frustrou todas as tentativas israelenses de avanço terrestre. O "modelo Mughniyeh" – nomeado em homenagem ao comandante militar do Hezbollah assassinado em Damasco em fevereiro de 2008 – baseia-se em forças dispersas organizadas em pequenas unidades, combinando mobilidade no estilo guerrilha e surpresa tática com as capacidades militares típicas de exércitos regulares. Segundo Saad-Ghorayeb: “Este modelo híbrido único, desenvolvido pelo antigo comandante do Hezbollah, foi estudado em manuais militares americanos precisamente porque desafiava a distinção tradicional entre guerra convencional e não convencional, na qual se baseava a doutrina militar americana.” Para contrariar a infiltração sistemática em seus sistemas de inteligência e comunicação – que permitiu aos israelenses localizar e assassinar um grande número de seus comandantes durante a última guerra – o Hezbollah agora se baseia em notas manuscritas, mensageiros humanos ou outras formas de comunicação com baixa assinatura eletrônica. Isso explica por que, apesar da intensidade de seus ataques aéreos, as forças armadas israelenses ainda não conseguiram identificar e eliminar os novos comandantes de alto escalão.

mísseis iranianos Almas 2 e 3

Entretanto, o bombardeio contínuo de foguetes e mísseis do Hezbollah contra o norte de Israel – mais de 2.000 projéteis disparados desde 2 de março – demonstra um poder de fogo significativo, apesar dos depósitos destruídos pelos israelenses e daqueles apreendidos pelo exército libanês. O tipo de armamento utilizado também é notável. Além de variantes dos mísseis antitanque russos Kornet, o grupo introduziu os mísseis iranianos Almas 2 e 3, capazes de superar o sistema de proteção Trophy, utilizado pelos tanques israelenses Merkava 4. Em 18 de março, o Hezbollah disparou um projétil pela primeira vez contra a cidade israelense de Ashkelon, a 200 km da fronteira, demonstrando que possui mísseis de longo alcance e alta precisão. Segundo Farhat: "Com base em fontes israelenses que, antes da última guerra, estimavam o número em 150.000 projéteis, e no anúncio de Israel de que 70% do arsenal havia sido destruído, 45.000 mísseis ainda podem estar disponíveis. Isso seria suficiente para sustentar o esforço de guerra por meses."