À medida que a guerra entre EUA e Israel contra o Irã entra em sua terceira semana, cerca de 5.000 fuzileiros navais e forças especiais dos EUA — frequentemente usados em ataques terrestres e operações atrás das linhas inimigas — devem chegar à região nos próximos dias.
Na manhã de segunda-feira, 16 de março, o presidente Donald Trump foi questionado a bordo do Air Force One sobre o motivo do envio desses soldados para a região. Recusando-se a responder, ele descreveu o jornalista que fez a pergunta como "irritante".
Os militares dos EUA já deslocaram cerca de 2.500 fuzileiros navais e outros militares da Marinha, incluindo unidades selecionadas das forças especiais. Alguns treinamentos das forças especiais foram cancelados para redistribuir unidades, incluindo a 82ª Divisão, treinada para controle de aeroportos e infraestrutura crítica e operações de evacuação de emergência.
O navio de assalto anfíbio USS Tripoli, um dos mais novos e capazes da frota dos EUA, também está sendo enviado para ataques costeiros e operações especiais. William Lawrence, ex-diplomata americano na região e diretor de estudos regionais do Conselho de Relações EUA-Árabes, disse ao The New Arab que um dos cenários mais prováveis para o envio dos fuzileiros navais e das forças especiais é uma tentativa de entrar no Irã para garantir urânio enriquecido.
"O objetivo não seria apenas destruir o programa nuclear, mas também adquirir urânio enriquecido", opinou Lawrence, acrescentando que outros cenários incluem tentativas de se apoderar de recursos petrolíferos, semelhantes às ações dos EUA na Síria e na Venezuela.
"Há muitos cenários possíveis para o que Trump pode tentar", disse ele. "Ele pode tentar derrubar o regime com forças especiais, como tentou na Venezuela, embora não tenha tido sucesso, mas ele acredita que sim. Não acho que Trump saiba exatamente o que fará com as forças em seguida. Algumas sugestões e planos poderiam ser implementados, mas teremos que ver o que ele decidirá imprudentemente no final."
Lawrence previu que Trump continuaria a guerra até enfrentar pressão suficiente para recuar, seja da economia americana ou da política interna, incluindo eleições. "Trump continuará enquanto quiser. Ele reivindicará a vitória quando bem entender e encerrará a guerra quando sentir que é o suficiente. Na minha opinião, os principais fatores que podem impedi-lo são a economia americana e a política interna, incluindo as eleições de meio de mandato. Quando enfrentar pressão interna suficiente e notícias econômicas ou políticas ruins durante as primárias, ele tentará encerrar a guerra rapidamente e declarar vitória, independentemente da realidade", disse o ex-diplomata.
O que Israel quer
.jpg)
Além disso, Lawrence argumentou que Trump está sendo informado por assessores e arquitetos da guerra de que estão perto da vitória, porque podem remover a liderança iraniana, controlar seus recursos e criar uma situação como a da Venezuela se os ataques continuarem.
"Esses argumentos vêm mais de Israel e seus aliados do que de qualquer outra pessoa", disse ele, observando ainda que a preferência de Israel é dividir o Irã e neutralizá-lo como uma ameaça a longo prazo. "Essa estratégia tem implicações muito negativas para os países vizinhos, incluindo a Europa. A Europa se lembra da crise síria e diz a Trump que quer que esta guerra termine agora, mas ele não dá ouvidos." Ele descreveu o conflito como "em muitos aspectos, a guerra de Netanyahu, que ele defendeu ao longo de sua carreira, e agora ele finalmente tem sua chance", acrescentando que o primeiro-ministro israelense provavelmente quer que ela continue por muito mais tempo.
"Netanyahu persistirá nesta guerra enquanto puder", observou Lawrence. "Mas, como na guerra de Gaza, os americanos sempre tentarão salvar Israel, inclusive de si mesmo, encerrando a guerra mais rápido do que Netanyahu deseja. Se Netanyahu for bem-sucedido, a guerra poderá continuar até que o Estado e a sociedade iranianos sejam destruídos e suas forças armadas e instituições, incluindo as instalações petrolíferas, sejam eliminadas. Poderíamos enfrentar uma crise de refugiados semelhante à da Síria, com milhões de iranianos fugindo para sobreviver se a economia e o Estado forem destruídos."
Garantindo a segurança do Estreito de Ormuz
Sobre o apelo de Trump para que os países importadores de petróleo protejam o Estreito de Ormuz, Lawrence disse: "Trump frequentemente leva os americanos a aceitarem, ou pelo menos a se prepararem para, anúncios políticos imprudentes e autoritários via Twitter. Agora, ele pratica uma diplomacia imprudente por meio de tweets, dizendo aos países o que quer e esperando obediência, ou os criticando. Foi interessante ver a França prometer 10 navios, mas não cumprir a promessa, e as críticas dirigidas ao primeiro-ministro britânico Keir Starmer também foram notáveis."
Lawrence chamou de "fantasia" a ideia de Trump de que China, França e Reino Unido poderiam garantir a segurança do estreito para permitir a passagem de petroleiros. A China apoia o Irã nesta guerra, inclusive resistindo aos ataques dos EUA e de Israel. Ela fornece armas, ajuda humanitária, inteligência e outros tipos de apoio para ajudar o Irã a resistir ao ataque, inclusive impedindo a passagem de petróleo pelo Estreito de Ormuz. Trump pode achar que está sendo esperto ao desafiar a China, dizendo que eles devem permitir a passagem do petróleo ou enfrentarão escassez, mas os chineses não o obedecerão. Eles farão o que quiserem e certamente não cooperarão. "É preciso dialogar com os EUA, a França e a Grã-Bretanha sobre o estreito", acrescentou.
Sobre a capacidade de Washington de controlar o Estreito de Ormuz e impedir que Teerã ameace petroleiros, o ex-diplomata disse: "É mais fácil falar do que fazer, porque a costa iraniana está bem ali. Centenas de pequenas embarcações iranianas, drones eficazes e mísseis de curto alcance poderiam ser usados em uma campanha de guerrilha para continuar atacando navios americanos."
"É por isso que Trump disse hoje que poderia haver um ataque com mísseis ou drones, mas que a maioria dos navios passaria. Qualquer pessoa familiarizada com o setor de seguros e como as empresas protegem seus marinheiros, como vimos no início do conflito entre Rússia e Ucrânia, sabe que as palavras de Trump são muito mais fáceis do que as ações", acrescentou.
Nenhum comentário:
Postar um comentário